Afghanistan : la Victoire est proche ! .

Rappel du premier message :

Afghanistan : la Victoire est proche .

Après 9 ans de guerre et plus de 100.000 hommes sur le terrain,la victoire semble à portée de la main ; les afghans sont tombés dans notre piège diabolique : ils s'étendent "partout" .

Ca sera leur "fin" : puisqu'ils s'étendent,ils sont forcément moins concentré .
C'est la logique même .
On estime que dans 3 ou 4 ans tout au plus,ils seront "partout" et que donc la victoire sera totale .
Elle sera "totale",puisque nous allonsd partir .

C'est d'une logique cartésienne !



L’insurrection des talibans s’est étendue ces derniers mois dans des régions d’Afghanistan jusque là épargnées, a reconnu lundi un porte-parole de l’ONU à Kaboul, soulignant qu’il était devenu « incroyablement difficile de travailler dans certaines parties du pays ».




Le quotidien américain Wall Street Journal (WSJ) a publié lundi des cartes confidentielles des Nations unies montrant une claire détérioration de la sécurité, notamment dans le nord et le nord-ouest, au cours de l’année 2010. « Parallèlement à l’intensification du conflit dans certaines parties du pays, nous voyons surgir des insurgés dans des districts qui n’étaient auparavant pas visés », a déclaré à l’AFP Kieran Dwyer, chef du service de communication de la Mission de l’Onu en Afghanistan (Unama).
« Dans certaines parties du pays, il est devenu incroyablement difficile de travailler au cours de l’année 2010, en raison de l’insécurité qui vise notamment les travailleurs humanitaires ou responsables gouvernementaux chargés d’apporter des services aux gens », a-t-il précisé.
M. Dwyer a ajouté ne pas avoir lu l’article du WSJ et ne pas pouvoir commenter les deux cartes de l’ONU qu’il a publiées. Celles-ci évaluent le niveau de sécurité province par province, l’une début mars 2010, à la fin de l’hiver quand reprennent traditionnellement les combats, l’autre à la fin octobre, à l’entame de l’hiver suivant.
Un comparatif des deux montre une situation quasiment inchangée dans le sud afghan, région la plus difficile pour les troupes internationales, et une partie de l’est, où le niveau de sécurité reste « à très haut risque ». Mais elle empire en revanche dans 16 districts, majoritairement dans le nord et le nord-ouest, où le niveau de risque passe de « faible » ou « moyen » à « haut ».
Les districts concernés se trouvent dans les provinces de Badghis, Sari Pul, Balkh, Parwan, Baghlan, Samangan, Faryab, Laghman et Takhar. Selon ces cartes, seuls deux districts – un dans la province de Kunduz (nord), l’autre dans celle d’Herat, principale ville de l’ouest afghan – voient leur niveau de risque descendre de « haut » à « moyen ».
Mi-décembre, un rapport officiel américain avait fait état de « progrès fragiles » dans la lutte contre l’insurrection menée par les talibans à l’issue d’un an de nouvelle stratégie américaine en Afghanistan. Cependant, depuis le 1er janvier, 705 soldats de la force de l’Otan en Afghanistan (Isaf) ont été tués, faisant de l’année 2010 la plus meurtrière depuis le début du conflit fin 2001, selon un décompte effectué par l’AFP à partir du site indépendant icasualties.org.
Le conflit a fait 2.275 morts depuis fin 2001 dans les rangs de l’Isaf, qui compte 140.000 hommes en Afghanistan, aux deux-tiers américains. L’Otan envisage de transférer progressivement la responsabilité de la sécurité sur le territoire aux forces de sécurités afghanes d’ici 2014.
Le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) estimait mi-décembre que « la prolifération de groupes armés menace la possibilité pour les organisations humanitaires d’accéder à ceux qui en ont besoin ».
(d’après AFP)

AFP

Zed a écrit:

Du délire, que du délire. Franchement quoi d'autre???

Chais pas... Plus je suis mechante, plus il est gentil. Une vraie fille.


Mab, ne comprendra jamais les femmes

Mara-des-bois a écrit:

Zed a écrit:

Du délire, que du délire. Franchement quoi d'autre???

Chais pas... Plus je suis mechante, plus il est gentil. Une vraie fille.


Mab, ne comprendra jamais les femmes

Tu es sortie de ta piscine?

Mab -en vaut 10 comme toi, et encore, quand je ne suis pas en forme-


Roooooooooooooooooooo , t'es une femme libérée ,pourquoi k t'as pas été à Piccadilly pour manifester comme toutes les autres femmes déchainées d'etre violées à tour de bras par ces trouducs ravagés du viagra !!!

Dis moi toi qui vaut dix chèvres , pourquoi et comment (moins 5)multiplié par(moins 5)équivaut à (plus 25)

Répond ma belle

Mais vu que l'info vient de Zora, j'en fait un fait divers.



Zed , un fait d'hiver doit les geler au Québéc

IT IS TIME TO GO BACK HOME BOYS.......




Cinq soldats français ont été tués mercredi matin et quatre autres grièvement blessés dans un attentat à la bombe dans la province de Kapisa, dans l'est de Afghanistan, a annoncé la présidence française.
Cela porte à 69 le nombre de soldats français tués en Afghanistan depuis fin 2001.

Lawrence a écrit:

IT IS TIME TO GO BACK HOME BOYS.......

Pourvu que les envahisseurs islamistes de toutes origines qui constituent 80% des effectifs des talibans t'entendent... mais j'ai des doutes...

Lawrence, grivois, a écrit:

(...) Cela porte à 69 le nombre de soldats français tués en Afghanistan depuis fin 2001.

Pourquoi seulement les Français ? Réflexe communautariste ?

(L'avantage de hurler avec les loups c'est qu'on passe inaperçu...)

Cà me rappelle l'époque où les Français,au jt,comptaient
les soldats US morts en Irak.
Ils sont sur la même voie.

Biloulou a écrit:

Pourquoi seulement les Français ? Réflexe communautariste ?

Non, chiffres du contingent français.
Je crois que les iles Fidji ne comptent pas de morts en Afghanistan, et ça n'a rien de communautariste.



Mab

Mara-des-bois a écrit:

Non, chiffres du contingent français.

Bonjour Mab !

Oui, pour une fois le chiffre indiqué, 69, est réel, il faut le signaler. Alors, le citer avec autant d'emphase... grivoiserie ? communautarisme ?

Mab, qui croit, a écrit:

Je crois que les iles Fidji ne comptent pas de morts en Afghanistan, et ça n'a rien de communautariste.
Mab

En efftet, les îles Fidji ne sont pas dans l'OTAN, si je ne me trompe.
Mais tous les pays de l'OTAN présents en Afghanistan ont eu des pertes humaines, pas uniquement la France.

Charly a écrit:

Cà me rappelle l'époque où les Français,au jt,comptaient
les soldats US morts en Irak.
Ils sont sur la même voie.

Charly,

Quand on atteind le nombre de 69 il est grand temps de se retirer !!!!

Lawrence a écrit:

Charly,
Quand on atteind le nombre de 69 il est grand temps de se retirer !!!!

C'était donc de la grivoiserie, il me semblait bien...

Biloulou a écrit:

Lawrence a écrit:

Charly,
Quand on atteind le nombre de 69 il est grand temps de se retirer !!!!

C'était donc de la grivoiserie, il me semblait bien...

Sois sans crainte,à 70 il va se taire

Sois sans crainte,à 70 il va se taire clown


André a le coeur sensible , passé le 69 il perd la tète ...

Charly a écrit:

Sois sans crainte,à 70 il va se taire

Ah ? Inconnu au Liban, il veut faire parler de lui en Afghanistan ?
(Human bomber ?)

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Sois sans crainte,à 70 il va se taire

Ah ? Inconnu au Liban, il veut faire parler de lui en Afghanistan ?
(Human bomber ?)

oui,t'as Liban bombé

Tu n'as pas remarqué la concordance Liban/taLiban?

Biloulou a écrit:

Mais tous les pays de l'OTAN présents en Afghanistan ont eu des pertes humaines, pas uniquement la France.

Oui mais ici, on parle français, môssieur


Mab

Tu n'as pas remarqué la concordance Liban/taLiban


y'a des talibans libanais Charly , le hezbella est chiite mais taliban!!!

...............................qu'est ce ne qui faut pas vous apprendre ! ?

Mara-des-bois a écrit:

Oui mais ici, on parle français, môssieur
Mab

Si ce n'est pas du communautarisme, ça....
Aïe, pas sur le pied !!!

Aux dernières nouvelles et premiers éléments d'investigation sur l'attentat d'hier ou périrent notamment cinq volontaires français, le terroriste serait un islamiste non afghan, comme la grande majorité des talibans qui sévissent en Afghanistan.

Peut-être français ? (juste une supposition de Biloulou, débordant de bonne volonté)

Biloulou a écrit:

Peut-être français ? (juste une supposition de Biloulou, débordant de bonne volonté)

Ce n'ets pas un peu raciste, ça, comme reflexion ? Hein, dis ?


Mab, combattante de ton sentiment anti-français réc-cu-rent

Mara-des-bois a écrit:

Ce n'ets pas un peu raciste, ça, comme reflexion ? Hein, dis ?
Mab, combattante de ton sentiment anti-français réc-cu-rent

Ca c'est de la perfidie féminine vipérine à l'état pur !
Comment peux-tu affirmer une chose pareille, moi qui ai toujours refusé de reconnaître un complexe de supériorité à tes compatriotes ; ils sont supérieurs, parfaits, sans défaut, voilà tout !

Tiens, cadeau...

Biloulou a écrit:

ils sont supérieurs, parfaits, sans défaut, voilà tout !

Te voila victime du syndrome du 14 juillet, c'est parfait !


Mab