Afghanistan : la Victoire est proche ! .

Rappel du premier message :

Afghanistan : la Victoire est proche .

Après 9 ans de guerre et plus de 100.000 hommes sur le terrain,la victoire semble à portée de la main ; les afghans sont tombés dans notre piège diabolique : ils s'étendent "partout" .

Ca sera leur "fin" : puisqu'ils s'étendent,ils sont forcément moins concentré .
C'est la logique même .
On estime que dans 3 ou 4 ans tout au plus,ils seront "partout" et que donc la victoire sera totale .
Elle sera "totale",puisque nous allonsd partir .

C'est d'une logique cartésienne !



L’insurrection des talibans s’est étendue ces derniers mois dans des régions d’Afghanistan jusque là épargnées, a reconnu lundi un porte-parole de l’ONU à Kaboul, soulignant qu’il était devenu « incroyablement difficile de travailler dans certaines parties du pays ».




Le quotidien américain Wall Street Journal (WSJ) a publié lundi des cartes confidentielles des Nations unies montrant une claire détérioration de la sécurité, notamment dans le nord et le nord-ouest, au cours de l’année 2010. « Parallèlement à l’intensification du conflit dans certaines parties du pays, nous voyons surgir des insurgés dans des districts qui n’étaient auparavant pas visés », a déclaré à l’AFP Kieran Dwyer, chef du service de communication de la Mission de l’Onu en Afghanistan (Unama).
« Dans certaines parties du pays, il est devenu incroyablement difficile de travailler au cours de l’année 2010, en raison de l’insécurité qui vise notamment les travailleurs humanitaires ou responsables gouvernementaux chargés d’apporter des services aux gens », a-t-il précisé.
M. Dwyer a ajouté ne pas avoir lu l’article du WSJ et ne pas pouvoir commenter les deux cartes de l’ONU qu’il a publiées. Celles-ci évaluent le niveau de sécurité province par province, l’une début mars 2010, à la fin de l’hiver quand reprennent traditionnellement les combats, l’autre à la fin octobre, à l’entame de l’hiver suivant.
Un comparatif des deux montre une situation quasiment inchangée dans le sud afghan, région la plus difficile pour les troupes internationales, et une partie de l’est, où le niveau de sécurité reste « à très haut risque ». Mais elle empire en revanche dans 16 districts, majoritairement dans le nord et le nord-ouest, où le niveau de risque passe de « faible » ou « moyen » à « haut ».
Les districts concernés se trouvent dans les provinces de Badghis, Sari Pul, Balkh, Parwan, Baghlan, Samangan, Faryab, Laghman et Takhar. Selon ces cartes, seuls deux districts – un dans la province de Kunduz (nord), l’autre dans celle d’Herat, principale ville de l’ouest afghan – voient leur niveau de risque descendre de « haut » à « moyen ».
Mi-décembre, un rapport officiel américain avait fait état de « progrès fragiles » dans la lutte contre l’insurrection menée par les talibans à l’issue d’un an de nouvelle stratégie américaine en Afghanistan. Cependant, depuis le 1er janvier, 705 soldats de la force de l’Otan en Afghanistan (Isaf) ont été tués, faisant de l’année 2010 la plus meurtrière depuis le début du conflit fin 2001, selon un décompte effectué par l’AFP à partir du site indépendant icasualties.org.
Le conflit a fait 2.275 morts depuis fin 2001 dans les rangs de l’Isaf, qui compte 140.000 hommes en Afghanistan, aux deux-tiers américains. L’Otan envisage de transférer progressivement la responsabilité de la sécurité sur le territoire aux forces de sécurités afghanes d’ici 2014.
Le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) estimait mi-décembre que « la prolifération de groupes armés menace la possibilité pour les organisations humanitaires d’accéder à ceux qui en ont besoin ».
(d’après AFP)

AFP

Biloulou a écrit:

ils sont supérieurs, parfaits, sans défaut, voilà tout !

Te voila victime du syndrome du 14 juillet, c'est parfait !


Mab

Mara-des-bois a écrit:

Te voila victime du syndrome du 14 juillet, c'est parfait !
Mab

Ca se soigne ?
(Ciel, aurais-je abusé des immunodépresseurs...)

Biloulou a écrit:

Mara-des-bois a écrit:

Te voila victime du syndrome du 14 juillet, c'est parfait !
Mab

Ca se soigne ?
(Ciel, aurais-je abusé des immunodépresseurs...)

Non,çà se lit

Oreste Saint-Drôme

http://www.babelio.com/auteur/Oreste-Saint-Drome/80173

Moult mercis !

Jérôme Monod.... c'est "notre" Jérôme ?

(Note que les immunodépresseurs ou immunosuppresseurs n'ont rien à voir avec les trucs psycomysticogélatineux, hein ? )

Biloulou a écrit:

Moult mercis !

Jérôme Monod.... c'est "notre" Jérôme ?

(Note que les immunodépresseurs ou immunosuppresseurs n'ont rien à voir avec les trucs psycomysticogélatineux, hein ? )

Citation :

(Note que les immunodépresseurs ou immunosuppresseurs n'ont rien à voir avec les trucs psycomysticogélatineux, hein ? )

franchement,je n'en n'ai rien à cirer
et les Afghanistanais n'y gagneront rien

L'ignorance qui s'ignore est le pire fléau du 21e siècle.

Ainsi parlait Zoramoussa

Charly tu as raison, si on les avait laissés vivre en paix à leur propre rythme il y a quelques dizaines d'années rien ne serait arrivé................

Quid novi sub sole ?

Lawrence a écrit:

Charly tu as raison, si on les avait laissés vivre en paix à leur propre rythme il y a quelques dizaines d'années rien ne serait arrivé........

C'ets vrai ? Le 11 septembre ne serait jamais arrivé ?



Mab -si ça trouve, ils n'auraient meme pas le feu et la roue-

Une petite parenthèse pour vous signaler que les coureurs
du Tour viennent de passer sur le Pont de l'Empereur qui enjambe
Le gave de Gavarnie

Cà vous parle?

Mara-des-bois a écrit:

Lawrence a écrit:

Charly tu as raison, si on les avait laissés vivre en paix à leur propre rythme il y a quelques dizaines d'années rien ne serait arrivé........

C'ets vrai ? Le 11 septembre ne serait jamais arrivé ?



Mab -si ça trouve, ils n'auraient meme pas le feu et la roue-

Mab,


Que vient faire le 11 septembre dans cette galère ?
Tu me déçois.....
(hum, vous me décevez chère amie, la Bilouloulitte ?)

"C'est dans l'air" France 5 ON AIR
Biloulou, absolument intéressant !!!!

Lawrence a écrit:

Charly tu as raison, si on les avait laissés vivre en paix à leur propre rythme il y a quelques dizaines d'années rien ne serait arrivé................
Quid novi sub sole ?

Lawrence, à force de te renier et de défendre l'indéfendable et les indéfendables, tu deviens toi-même tristement indéfendable...
C'est d'un triste...

Lawrence a écrit:

Que vient faire le 11 septembre dans cette galère ?
Tu me déçois.....

Pour la deception, tu t'en remettras (si si).
Pour le reste, j'aurais juré que l'invasion de l'Afghanistan decoulait de l'histoire d'un fou qui prenait deux tours.
Pour autant, je ne comprends pas qu'on leur mette une tannée 10 ans d'affilée; il n'y a de toutes façons rien de bon à tirer de la mentalité de cinglés qui nient les droits de lcette moitié de l'humanité qu'on appelle les femmes. Si les afghans parviennent un jour à quitter la prehistoire, ce sera grace à leurs filles, pas à celle des armes occidentales.


Mab

Ungern a écrit:

Mais Mara,tu tiens un raisonnement "absurde" .

a) Est ce que tu es la conscience universelle ?
b) A savoir que tu es la conscience universelle,alors tu dois être prête pour ubne guerre permanente et généralisée . Tu es partente ? Tu as les moyens Financiers ? Tu as les moyens matériels ?
c) Est ce que tu crois que la force peut changer les mentalités ?
d) Est ce que gtu crois qu'on est bien placé pour montrer l'exemple de ce qu'il faut faire ?

a) Si estimer que tous les humains ont les memes droits et devoirs, alors ce ne serait pas mal que j'appartienne à la Conscience Uuuuuuuniverselle, non ?
b) Pile poil l'inverse; reflechis deux minutes, tu peux y arriver... la reponse exclut d'emblée le cout financier et humain de conflits.
c) Non, mais les obligations et la repetition de ces obligations, oui, finissent par percer les carapaces intellectuelles les plus, heu... irreductibles. On appelle ça l'habitude.
d) Bien, je ne crois pas. Mieux que la plupart de ceux dont les us et coutumes legitiment le meurtre et/ou l'humiliation, c'est evident. Ici les hommes battent aussi leurs femmes, tuent leurs voisins, mais la loi les punit severement et l'opinion publique s'en emeut.

Si tu n'as pas compris, dis toi juste que c'est absurde.


Mab

Comment peut-on justifier "çà" ?

On ne s'en va pas à une date déterminée ,mais quand un objectif est atteint .

Quel objectif doit être atteint ?
On en sait rien .

Quand sera-t-il atteint ?
On en sait rien .

Donc on ne sait rien de rien,mais on connait la date ...
Curieux n'est ce pas ?....

Citation :

Afghanistan : le président Sarkozy confirme le retrait des soldats français d’ici 2013
Le président français Nicolas Sarkozy a confirmé jeudi, lors de la réunion d’un conseil de sécurité spécial sur l’Afghanistan, le calendrier de retrait des troupes françaises d'Afghanistan qu'il avait précisé lors de son séjour surprise sur le terrain mardi, indiquant que ce départ commencerait « dès cette année et s'étalera jusqu'en 2013 ».

Ungern a écrit:

Quand va-t-on apprendre aux gosses les leçons du Vietnam ?
Quand est ce que l'aventure Vietnamienne sera enseignée,et disséquée ?

Ca aurait pourtant évité des milliers si pas des millions de morts !

Oh.
Ta reflexion laisse supposer que tu ne rates pas une commeroration aux monuments aux morts et que tu encourages les parents au devoir de memoire envers leurs enfants.
C'est bien.


Mab

Comment peut-on justifier "çà" ?

On ne s'en va pas à une date déterminée ,mais quand un objectif est atteint .

Quel objectif doit être atteint ?
On en sait rien .

Quand sera-t-il atteint ?
On en sait rien .

Donc on ne sait rien de rien,mais on connait la date ...
Curieux n'est ce pas ?....

Citation :

Afghanistan : le président Sarkozy confirme le retrait des soldats français d’ici 2013
Le président français Nicolas Sarkozy a confirmé jeudi, lors de la réunion d’un conseil de sécurité spécial sur l’Afghanistan, le calendrier de retrait des troupes françaises d'Afghanistan qu'il avait précisé lors de son séjour surprise sur le terrain mardi, indiquant que ce départ commencerait « dès cette année et s'étalera jusqu'en 2013 ».

Mara-des-bois a écrit:

Ta reflexion laisse supposer que tu ne rates pas une commeroration aux monuments aux morts et que tu encourages les parents au devoir de memoire envers leurs enfants.

C'est "oui" et "non" .

Je n'ai jamais été pour célébrer une connerie .
Mais j'ai toujours été pour qu'on se souvienne d'un massacre .

J'aimerais bien que tu lises ceci .

C'est une histoire d'un meurtre .
De 180.000 meurtres .


http://pourquoietcomment.voila.net/b.textes.pdf/Militaire/militair.16avril17.pdf



"Plus jamais de 16 avril 17" avait écrit un soldat français avec sa baionnette dans une des grottes du Chemin des Dames .

Quelle dérision !

Mara-des-bois a écrit:

(...) Pour autant, je ne comprends pas qu'on leur mette une tannée 10 ans d'affilée; (...)

Et pourtant c'est limpide : dans l'Afghanistan sous l'emprise des talibans, les fous d'Allah étaient libres d'organiser tous les attentats qu'ils voulaient, en plus de maintenir leur pouvoir par la terreur de la Charia. Une force multinationale a renvoyé les talibans dans leurs chères madrasas de leur pays d'origine.
Comme cette force militaire n'avait pas mandat pour vitrifier les madrasas, ces chers islamistes se sont réorganisés et tentent depuis de s'emparer à nouveau de l'Afghanistan.
C'est un résumé, c'est fragmentaire, mais c'est assez fidèle.

Mab, hésitant sur les tongs appropriés aux montagnes afghanes, a écrit:

(...) il n'y a de toutes façons rien de bon à tirer de la mentalité de cinglés qui nient les droits de lcette moitié de l'humanité qu'on appelle les femmes. Si les afghans parviennent un jour à quitter la prehistoire, ce sera grace à leurs filles, pas à celle des armes occidentales.
Mab

D'accord pour les filles ; pour les armes... ça aide à dégager le chemin par où les talibans peuvent rentrer chez eux et à les motiver à cela.

Ungern a écrit:

C' est curieux ton raisonnement Biloulou .
Les dingues n'ont pas besoin d'un état ; les sectes sont là pour le démontrer .

Bonjour Ungern !
Cette secte-là oui, car elle veut régenter la société sous tous ses aspects : religieux, civil, politique, économique.... bref, un plan global.

Ungern, dans le feu de sa plaidoirie, a écrit:

La conquète et même l'occupation d'un état ne garantissent en rien que des dingues ne peuvent pas proliférer .
L'attentat d'Oklaoma city c'est fait 100 % aux USA avec des citoyens 100 % américains et même 100 % cul bénis catho ....

Des dingues dangereux il y en a partout, mais avec un tel degré d'organisation, appuis, finances, armes, motivation qu'une religion mal comprise procure... c'est presque certain, madrasas et mosquées ne sont pas loin...

L'ignorance qui s'ignore est le pire fléau du 21e siècle.

Ainsi parlait Zoramoussa Twisted Evil


les Afganes pas les Afghanaises ignorant s'ignor sanchez de tijuana

Ungern a écrit:

La secte Aoun au Japon avait l'appui d'un état ? (...)

Non, pas que je sache, pourquoi ?
Ni l'appui d'un État ni le projet de constituer un État mondial.

Pourquoi cette question ?