Afghanistan : la Victoire est proche ! .

Rappel du premier message :

Afghanistan : la Victoire est proche .

Après 9 ans de guerre et plus de 100.000 hommes sur le terrain,la victoire semble à portée de la main ; les afghans sont tombés dans notre piège diabolique : ils s'étendent "partout" .

Ca sera leur "fin" : puisqu'ils s'étendent,ils sont forcément moins concentré .
C'est la logique même .
On estime que dans 3 ou 4 ans tout au plus,ils seront "partout" et que donc la victoire sera totale .
Elle sera "totale",puisque nous allonsd partir .

C'est d'une logique cartésienne !



L’insurrection des talibans s’est étendue ces derniers mois dans des régions d’Afghanistan jusque là épargnées, a reconnu lundi un porte-parole de l’ONU à Kaboul, soulignant qu’il était devenu « incroyablement difficile de travailler dans certaines parties du pays ».




Le quotidien américain Wall Street Journal (WSJ) a publié lundi des cartes confidentielles des Nations unies montrant une claire détérioration de la sécurité, notamment dans le nord et le nord-ouest, au cours de l’année 2010. « Parallèlement à l’intensification du conflit dans certaines parties du pays, nous voyons surgir des insurgés dans des districts qui n’étaient auparavant pas visés », a déclaré à l’AFP Kieran Dwyer, chef du service de communication de la Mission de l’Onu en Afghanistan (Unama).
« Dans certaines parties du pays, il est devenu incroyablement difficile de travailler au cours de l’année 2010, en raison de l’insécurité qui vise notamment les travailleurs humanitaires ou responsables gouvernementaux chargés d’apporter des services aux gens », a-t-il précisé.
M. Dwyer a ajouté ne pas avoir lu l’article du WSJ et ne pas pouvoir commenter les deux cartes de l’ONU qu’il a publiées. Celles-ci évaluent le niveau de sécurité province par province, l’une début mars 2010, à la fin de l’hiver quand reprennent traditionnellement les combats, l’autre à la fin octobre, à l’entame de l’hiver suivant.
Un comparatif des deux montre une situation quasiment inchangée dans le sud afghan, région la plus difficile pour les troupes internationales, et une partie de l’est, où le niveau de sécurité reste « à très haut risque ». Mais elle empire en revanche dans 16 districts, majoritairement dans le nord et le nord-ouest, où le niveau de risque passe de « faible » ou « moyen » à « haut ».
Les districts concernés se trouvent dans les provinces de Badghis, Sari Pul, Balkh, Parwan, Baghlan, Samangan, Faryab, Laghman et Takhar. Selon ces cartes, seuls deux districts – un dans la province de Kunduz (nord), l’autre dans celle d’Herat, principale ville de l’ouest afghan – voient leur niveau de risque descendre de « haut » à « moyen ».
Mi-décembre, un rapport officiel américain avait fait état de « progrès fragiles » dans la lutte contre l’insurrection menée par les talibans à l’issue d’un an de nouvelle stratégie américaine en Afghanistan. Cependant, depuis le 1er janvier, 705 soldats de la force de l’Otan en Afghanistan (Isaf) ont été tués, faisant de l’année 2010 la plus meurtrière depuis le début du conflit fin 2001, selon un décompte effectué par l’AFP à partir du site indépendant icasualties.org.
Le conflit a fait 2.275 morts depuis fin 2001 dans les rangs de l’Isaf, qui compte 140.000 hommes en Afghanistan, aux deux-tiers américains. L’Otan envisage de transférer progressivement la responsabilité de la sécurité sur le territoire aux forces de sécurités afghanes d’ici 2014.
Le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) estimait mi-décembre que « la prolifération de groupes armés menace la possibilité pour les organisations humanitaires d’accéder à ceux qui en ont besoin ».
(d’après AFP)

AFP

Zed a écrit:

Je suis d'accord avec toi que toutes les guerres modernes n'ont rien changées pour le petit peuple comme moi, et qu'elles ne seront au final que des tueries technologique. C'est fous ce qu'on s'amuse.

On peut aussi se demander si on serait autorisés à s'amuser (et comment) s'il n'y avait pas eu des hommes, pas forcément des héros, pour s'opposer à ce qu'on nous prive de nos libertés...

Le Taliban, lui, ça lui coûte à peine 10$ pour faire péter le troufion de l'OTAN.




Bombes homosapiennes

...téchnologie Talibane oblige !!!

Ca avance ....
Comme prévisible .....

Citation :

Lundi 26 mars 2012 à 16:17



Afghanistan : un soldat afghan tue deux militaires britanniques de l’Otan



Un soldat afghan a tué deux soldats britanniques de l'OTAN, sur une base dans le sud du pays, ont annoncé lundi des responsables, ajoutant que l'assaillant a été abattu à son tour.

Afghanistan: Les deux soldats de l'Otan tués sont britanniques
(AFP, le 26.03.12 à 14h26)

Les deux soldats de la force de l'Otan tués ce lundi dans le sud de l'Afghanistan par un homme portant un uniforme de l'armée afghane sont des Britanniques, a-t-on appris à Kaboul de sources concordantes.

Un responsable afghan ayant requis l'anonymat et une source sécuritaire occidentale ont confirmé la nationalité britannique des deux victimes. Outre le tueur, un soldat afghan est également mort dans l'incident, alors qu'un autre militaire britannique a été «grièvement blessé», de source occidentale.

(...)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Plus loin on apprend que l'assassin était un taliban portant un uniforme volé ou contrefait...

Il est à craindre que, pour des raisons électorales, Barack Obama ne fasse ici la même faute qu'en Irak où il a suivi à la lettre, certes, le plan de retrait élaboré par George Bush, mais l'a annoncé bien à l'avance pour que les terroristes islamistes puissent d'organiser...
Ici la même annonce irresponsable a été faite, c'est à espèrer que la demande des Afghans pour que l'OTAN reste le temps qu'il faut pour que les forces armées afghanes soient parfaitement opérationnelles, soit entendue...

687 -

Sous le clapet magique Pétard a écrit:

Shakeel Afridi avait dirigé une fausse campagne de vaccination montée par la CIA pour vérifier que ben Laden vivait bien à Abbottabad, où a eu lieu le raid.

Dix-sept autres personnes, dont 16 femmes qui avaient participé à cette campagne ont également été licenciées depuis août dernier, a ajouté M. Khan.

Arrêté après le raid, le docteur Afridi, qui a notamment travaillé plusieurs années comme chirurgien pour le gouvernement dans l'instable zone tribale de Khyber (nord-ouest), est actuellement emprisonné au Pakistan. Une commission d'enquête pakistanaise chargée de faire la lumière sur les circonstances du raid a recommandé qu'il soit poursuivi pour trahison.

En janvier dernier, le secrétaire américain à la Défense, Leon Panetta, avait confirmé que le médecin pakistanais avait aidé les États-Unis à trouver Oussama ben Laden, en faisant au passage part de son «inquiétude» sur son sort.

Voilà une façon de procéder qui constitue un formidable encouragement à ne plus jamais prêter sa collaboration à une entreprise de salubrité publique sponsorisée par des officines gouvernementales.
Il va y avoir une chute de candidatures chez les Malko Linge du futur...

Un premier cybercafé pour femmes à Kaboul
(France24 - le 16/03/2012, par Sébastien Seibt)





Le Sahar Gul, cybercafé de la capitale afghane, doit permettre aux femmes de surfer sur le Net sans craindre de représailles des hommes. Un pied de nez aux fondamentalistes religieux et une arme d’émancipation pour les femmes.

Elles avaient choisi la journée internationale de la femme pour l’inaugurer : le jeudi 8 mars, le premier cybercafé réservé aux femmes en Afghanistan a ouvert ses portes à Kaboul.

Une semaine après son ouverture, les femmes en habit traditionnel musulman affluent vers ce nouveau lieu, selon l’association afghane Young Women for Change (YWC). Le local, aux murs tagués de smileys, se situe dans une rue calme, entre l’université de Kaboul et une école pour jeunes femmes. Les nouvelles converties à l’”@” et autres “www” dispose de 15 ordinateurs reliés à Internet, et des membres de l’association leur expliquent, si besoin, comment s'en servir. L'heure de navigation coûte l’équivalent de 1 dollar, un tarif bien inférieur à celui pratiqué dans la plupart des cybercafés de la ville.

Vitrine

Young Women for Change souhaite que le projet devienne une vitrine de sa lutte pour l’amélioration de la condition féminine en Afghanistan. “Jusqu’à présent, l'accès aux cybercafés était de facto interdit aux femmes qui ne pouvaient pas s'y rendre sans être victimes de railleries voire de harcèlement”, explique à France24.com Anita Haidary, cofondatrice de l'association. Pour bon nombre de femmes en Afghanistan, les cybercafés représentent pourtant le seul moyen d'accéder à Internet.

Afin de démontrer que ce nouveau cybercafé représente davantage qu’un simple lieu où une femme peut surfer en toute tranquilité, l’association a choisi le nom "Sahar Gul" cybercafé en référence à la jeune afghane de 15 ans qui avait été torturée pendant plusieurs mois en 2011 par l’homme à qui elle avait été promise en mariage et vendue. Son calvaire, médiatisé en décembre 2011, avait fortement émue l’Afghanistan. “Avec ce nom, nous voulons affirmer que nous continuerons à essayer de vivre dignement malgré tous les efforts qui peuvent être déployés pour nous en empêcher”, assène Anita Haidary.

Conscient des risques

Le Sarah Gul cyber-café a donc été pensé comme une arme d’émancipation. “Internet doit permettre aux femmes afghanes de s’ouvrir au monde, d’apprendre et ensuite d’échanger entre elles dans un endroit où elles sont libres de dire ce qu’elles veulent”, affirme la cofondatrice de YWC. D'ailleurs, à terme, ce cybercafé devrait proposer des cours aussi bien d’initiation à Internet que de culture générale.

Une profession de foi qui risque d’attirer l'attention sur ce lieu alors que l’Afghanistan connaît un regain d’activité des Taliban. “Il y aura toujours des menaces sur des initiatives comme celle-ci, et il serait faux de dire que nous ne sommes pas inquiets, mais c’est un risque qui vaut la peine d’être pris”, reconnaît Mohammad Jawad Alizada, un militant qui a aidé à l’ouverture du Sahar Gul, dans le quotidien canadien Globe and Mail, . YWC compte d’ailleurs pousser la provocation en ouvrant d’autres cybercafés Sahar Gul dans le pays.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Un café, cyber de surcroît, accessible aux seules femmes... mais bon, c'est déjà une belle tentative pour bousculer les habitudes et chasser l'obscurantisme...
Ungern avait bien raison avec son titre !

survivance d'un passé glorieux dans un pays ravagé par la guerre.

la guerre? :

... y'a pas re guerres


je te fais un déssin ?


Dans certaines parties du pays, il est devenu incroyablement difficile de travailler au cours de l’année 2010, en raison de l’insécurité qui vise notamment les travailleurs humanitaires ou responsables gouvernementaux chargés d’apporter des services aux gens """


"""aux gens

...gens afghannes ?


humanitaires si,si

Citation :

Vendredi 27 avril 2012 à 16:14
Un soldat d'élite afghan tue un militaire américain
Un militaire afghan membre des unités d'élite nouvellement formées a abattu un instructeur américain et son traducteur sur une base militaire américaine dans la province de Kandahar, en Afghanistan, ont annoncé vendredi des responsables afghans. Il s'agit du premier incident de ce type impliquant les forces spéciales afghanes, dont les membres sont soumis à un examen minutieux avant d'intégrer ces unités chargées de la lutte contre l'insurrection islamiste des taliban. "La fusillade s'est produite à la suite d'une altercation verbale au cours de laquelle le soldat des forces spéciales afghanes a ouvert le feu et tué un membre des forces spéciales américaines et son traducteur", a dit le général Abdul Hamid, commandant de l'armée afghane dans le sud de l'Afghanistan, bastion des taliban. L'auteur des coups de feu a été immédiatement tué par d'autres militaires américains, a ajouté Abdul Hamid. Un autre membre des forces spéciales afghanes a péri dans cette fusillade. Les taliban ont revendiqué cette attaque survenue mercredi et commise selon eux par "un rebelle infiltré du nom de Zakerullah". Les insurgés islamistes revendiquent régulièrement des attaques commises par des soldats afghans et cette dernière revendication n'a pas pu être vérifiée dans l'immédiat.

Guysens

V'la maintenant qu'ils s'arrêtent "entre eux" ....

Obama en visite surprise à Kaboul un an après la mort de Ben Laden
(leParisien.fr avec AFP, publié le 01.05.2012, 21h12)



Le président américain Barack Obama est arrivé mardi en visite surprise en Afghanistan afin de signer un accord avec
son homologue Hamid Karzaï, un an après l'élimination d'Oussama Ben Laden, dont l'accueil par les talibans avait justifié l'invasion de 2001 | Mandel Ngan

Le président américain Barack Obama est arrivé mardi en visite surprise en Afghanistan afin de signer un accord avec son homologue Hamid Karzaï, un an après l'élimination d'Oussama Ben Laden, dont l'accueil par les talibans avait justifié l'invasion de 2001.

Le président américain, qui avait quitté en secret Washington dans la nuit de lundi à mardi, a atterri à la base militaire de Bagram, à 50 km de Kaboul. Il a ensuite rejoint en hélicoptère le palais présidentiel dans la capitale afghane peu après 23H00 locales.

M. Obama devait s'adresser aux Américains à 23H30 GMT depuis l'Afghanistan, a-t-on indiqué de source officielle.
Les deux présidents devaient signer un accord de partenariat stratégique destiné à déterminer les relations entre Kaboul et Washington après 2014. Aucun détail n'a été révélé sur le contenu de cet accord finalisé en avril et qui doit être ratifié par les parlements des deux pays.

Kaboul a obtenu satisfaction sur deux conditions qu'il avait posées pour signer l'accord -- le transfert aux autorités afghanes du contrôle de la prison de Bagram et la fin des raids nocturnes des forces internationales contre les insurgés talibans.

Il s'agit seulement de la troisième visite de M. Obama en Afghanistan depuis son arrivée au pouvoir en janvier 2009: lors de la précédente, en décembre 2010, il n'était resté que quatre heures à Bagram, en compagnie de soldats américains, et n'avait pas rencontré M. Karzaï.

Les Etats-Unis entretiennent 87.000 soldats en Afghanistan, de loin le plus gros contingent de la force de l'Otan (Isaf) qui compte au total 130.000 militaires.

La coalition est intervenue en octobre 2001, un mois après les attentats du 11-Septembre, chassant rapidement du pouvoir les talibans qui avaient hébergé le chef d'Al-Qaïda Oussama Ben Laden. Ce dernier a été éliminé le 2 mai 2011 lors d'un raid américain au Pakistan (le 1er mai 2011 aux Etats-Unis compte tenu du décalage horaire).
Le raid a considérablement dégradé les relations avec le Pakistan voisin, des responsables américains disant douter que les services secrets d'Islamabad n'aient rien su de la présence de Ben Laden dans leur pays. Quant au Pakistan, il a mal pris l'entorse à sa souveraineté qu'a constitué le raid, lancé sans qu'Islamabad en ait été averti.

Malgré la résistance talibane, la sécurité s'améliore en Afghanistan, notamment grâce à la montée en puissance des forces afghanes, a indiqué le Pentagone dans un rapport publié mardi. Mais les sanctuaires des rebelles au Pakistan et la corruption posent au pays des "défis sérieux et de long terme", a ajouté le ministère américain de la Défense.
Barack Obama, qui a envoyé des dizaines de milliers de GI's supplémentaires en Afghanistan, a fixé à fin 2014 l'objectif d'un retrait de ce pays, une échéance qui n'a pas été modifiée par la mort de Ben Laden.

La visite du président américain survient à un moment délicat pour les relations entre les deux pays, à la suite d'attaques commises par des policiers ou militaires afghans à l'encontre de membres de la coalition: 18 militaires étrangers ont été tués par des "tirs fratricides" provenant de membres des forces afghanes depuis le début de l'année, soit près de 20% des pertes de la coalition, selon un décompte de l'AFP.
Certaines de ces attaques ont été mises sur le compte du comportement de certains soldats étrangers, comme ces Américains qui ont été photographiés en train d'uriner sur des cadavres d'Afghans, ou d'autres qui ont incinéré des exemplaires du Coran.

Barack Obama a été accusé par son opposition républicaine d'utiliser la mort de Ben Laden à des fins électorales, à six mois de la présidentielle du 6 novembre.

394 -

Biloulou a écrit:

Obama en visite surprise à Kaboul un an après la mort de Ben Laden

C'est un bon chrétien, il a pris sur son agenda chargé et a fait tout ce trajet pour
se recueillir sur la tombe à Benny Lavelinge et honorer la mémoire de feu le
meilleur ennemi de l' A m é r i q u e qui lui vaudra sa réélection...

396 -

Ungern a écrit:

23.35 Sarko l'a bien dit : on est en Afghanistan parce que les méchants talibans coupaient les mains des petites filles qui mettaient du vernis à ongle (est ce que couper une seule main ,n'aurait pas suffit ?) ,et parce que les méchants talibans empêchaient les petites filles qui avaient encore leurs mains d'aller à l'école .

Ben non car avé une seule main elles pouvaient encore mettre du vernis sur les ongles des pieds ! Enfin celles qui n'avaient pas encore piétiné une mine AP.

Citation :

Visite surprise de François Hollande en Afghanistan

de 20min.ch

Le président français François Hollande a atterri à Kaboul vendredi pour une visite surprise de plusieurs heures en Afghanistan, où il se rendra auprès des troupes françaises.



Le chef de l'Etat est accompagné de Jean-Yves Le Drian et Laurent Fabius, ministres de la Défense et des Affaires étrangères, de l'amiral Edouard Guillaud, chef d'état-major des armées et du général Benoît Puga, chef d'état-major particulier du président.

M. Hollande, qui se rend pour la première fois en Afghanistan depuis son élection le 6 mai, a décidé d'accélérer le retrait des troupes combattantes françaises de ce pays, à la fin 2012.

Selon son entourage, le président, qui est également chef des armées, a tenu à se rendre en Afghanistan pour «expliquer lui-même» aux soldats français pourquoi il avait décidé d'anticiper leur retrait.

Il avait annoncé ce départ anticipé dès le début de sa campagne électorale et l'a défendu la semaine dernière devant le président des Etats-Unis Barack Obama, lors du G8 de Camp David, puis au sommet de l'Otan à Chicago. M. Hollande a affirmé à plusieurs reprises que cette position n'était «pas négociable».

Depuis le début du mois de mars, Jean-Yves Le Drian était en outre allé défendre cette position dans les principaux pays de l'Alliance atlantique. Il y a actuellement 3350 soldats français en Afghanistan. Quelque 83 militaires français ont trouvé la mort dans ce pays depuis fin 2001.

OmbreBlanche a écrit:

Visite surprise de François Hollande en Afghanistan

Formidable ! Ei il y est allé en train ? En voiture ? En vol régulier ? Cargo ?
Ou il a emprunté l'aéroplane présidentiel tant honni et décrié quand c'était un autre qui se trouvait à bord ?

Citation :

Selon son entourage, le président, qui est également chef des armées, a tenu à se rendre en Afghanistan pour «expliquer lui-même» aux soldats français pourquoi il avait décidé d'anticiper leur retrait.

Faudra voir ce qu'il y aura réellement par-delà les déclarations, crête rougeoyante gonflée prête à éclater et ergots dehors.
Je vois mal la France renier sa signature et trahir sans vergogne ses alliés... et les Afghans pour commencer...

Mais bon...

Biloulou a écrit:

OmbreBlanche a écrit:

Visite surprise de François Hollande en Afghanistan

Formidable ! Ei il y est allé en train ? En voiture ? En vol régulier ? Cargo ?
Ou il a emprunté l'aéroplane présidentiel tant honni et décrié quand c'était un autre qui se trouvait à bord ?

Citation :

Selon son entourage, le président, qui est également chef des armées, a tenu à se rendre en Afghanistan pour «expliquer lui-même» aux soldats français pourquoi il avait décidé d'anticiper leur retrait.

Faudra voir ce qu'il y aura réellement par-delà les déclarations, crête rougeoyante gonflée prête à éclater et ergots dehors.
Je vois mal la France renier sa signature et trahir sans vergogne ses alliés... les Afghans pour commencer...

Mais bon...

Mais j'ai remarqué qu'il parle surtout du retrait des "forces combattantes",
2 poids-2mesures ? ou faut-il lire entre les lignes.?

Quid des "forces non-combattantes " ?

Y a-t-il une astuce ?