LE NOUVEAU LIBAN....

Rappel du premier message :

Pour le 14 Mars, le Hezbollah fera de tout pour imposer son agenda à Mikati.






Alors que les diverses factions de la coalition du 14 Mars continuent d'organiser le rassemblement symbolique quotidien à la place des Martyrs, à 18 heures, afin d'exprimer le refus de toute main mise du Hezbollah sur le gouvernement et l'appareil de l'État, plusieurs pôles du 14 Mars ont souligné hier que le parti chiite ne manquera pas de mettre tout son poids dans la balance afin d'imposer son agenda politique au Premier ministre désigné Nagib Mikati. Pour le 14 Mars, son éventuelle participation au gouvernement est tributaire de la réponse que M. Mikati devrait donner aux questions soulevées par les députés de la coalition, notamment pour ce qui a trait à la relation du Liban avec le Tribunal spécial pour le Liban et le sort de l'arsenal militaire du Hezbollah.
Le ministre Sélim Sayegh a déclaré dans ce cadre que les appels des forces du 8 Mars à une participation du 14 Mars au gouvernement sont « hypocrites ». « Comment est-il possible de concilier deux logiques aux antipodes l'une de l'autre, celle qui prône le désengagement du Liban à l'égard du tribunal international, et celle qui met l'accent sur l'importance du respect des engagements pris par le Liban sur ce plan, a notamment souligné M. Sayegh. Dès la formation du gouvernement (sortant) de Saad Hariri, il était clair que ces deux logiques ne pouvaient être conciliées. »
Le ministre Jean Oghassapian (Courant du futur) a réaffirmé que la désignation de Nagib Mikati est le fruit « d'une décision prise par le Hezbollah, ce qui a suscité la suspicion de certaines instances internationales ». Affirmant que le 8 Mars désire accélérer la formation du gouvernement, M. Oghassapian a souligné que si la déclaration ministérielle du nouveau cabinet ne fait aucune mention du tribunal international, « cela signifiera qu'il existe une volonté de torpiller le TSL ».
Le député Antoine Zahra (Forces libanaises) a déclaré de son côté, dans une interview à la Future News, qu'« il est apparu que le Hezbollah n'a pas des requêtes, mais plutôt des conditions qu'il cherche à imposer ». « Lorsque Saad Hariri a rejeté ces conditions et ce diktat, le Hezbollah a provoqué la chute du cabinet Hariri », a affirmé M. Zahra qui a souligné que le 8 Mars s'emploiera à « renforcer son contrôle sur le pouvoir et les institutions du pays ». « Ils tenteront de contraindre le gouvernement (Mikati) d'adopter des positions susceptibles de consacrer l'ancrage du Liban à leur axe régional, a déclaré le député FL. Mais nous réagirons d'une manière très ferme à ces tentatives, et je ne sais pas jusqu'à quel point ils supporteront notre réaction avant d'avoir recours à nouveau aux miliciens en chemises noires ».
M. Zahra a ajouté que « le projet du 14 Mars est d'édifier l'État, alors que le projet du 8 Mars est de mettre sur pied son propre mini-État et d'imposer son hégémonie sur tout le Liban ». En conclusion, M. Zahra a réaffirmé que dans le cadre des dernières tractations entreprises par le biais des médiateurs saoudiens et syriens, M. Hariri n'avait pris aucun engagement concernant l'attitude du Liban à l'égard du tribunal international.
Le député Élie Marouni (bloc Kataëb) a indiqué de son côté que le 14 Mars prendra une décision au sujet de son éventuelle participation au gouvernement lorsqu'il aura pris connaissance des intentions du Premier ministre désigné concernant les relations du Liban avec le tribunal international, le problème des armes du Hezbollah et l'assainissement des relations avec la Syrie, notamment pour ce qui a trait à l'affaire des détenus libanais dans les geôles syriennes et le problème de la délimitation des frontières.
Quant au député Atef Majdalani (Courant du futur), il a estimé que c'est le Hezbollah qui tire les ficelles au niveau de la formation du gouvernement, affirmant que le parti chiite a déjà mis au point la composition du nouveau cabinet ainsi que la teneur de la déclaration ministérielle. Pour M. Majdalani, c'est sous la menace et les contraintes que M. Mikati a été désigné à la tête du gouvernement.
Signalons, enfin, qu'au terme d'un entretien avec le Premier ministre sortant Saad Hariri, le député Tammam Salam a souligné la nécessité de soutenir le tribunal international, affirmant que la justice et la stabilité vont de pair.
L'Orient-Le Jour.

Lawrence a écrit:

Des centaines de Syriens fuient à pied pour le Liban voisin.
Pauvre Liban, après les Palestiniens, les Arméniens... etc.....

Faut dire que ce n'est pas la première fois qu'ils viennent, les Syriens, tout le monde s'y est habitué...

Biloulou a écrit:

Lawrence a écrit:

Des centaines de Syriens fuient à pied pour le Liban voisin.
Pauvre Liban, après les Palestiniens, les Arméniens... etc.....

Faut dire que ce n'est pas la première fois qu'ils viennent, les Syriens, tout le monde s'y est habitué...

Et une invasion de Portu-gays?

Heureusement que les réfugiés libanais de 2006 ont pu rentrer chez eux ...

Charly a écrit:

Et une invasion de Portu-gays?

Ce serait autrement plus inquiétant pour les morues locales...

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Et une invasion de Portu-gays?

Ce serait autrement plus inquiétant pour les morues locales...

Ah!!! il y en a là aussi?

Biloulou a écrit:

Lawrence a écrit:

Des centaines de Syriens fuient à pied pour le Liban voisin.
Pauvre Liban, après les Palestiniens, les Arméniens... etc.....

Faut dire que ce n'est pas la première fois qu'ils viennent, les Syriens, tout le monde s'y est habitué...

En effet, il ne manque plus que les Israéliens qui pour l'instant embrassent sur la bouche Bachar pour avoir la paix en foutant la merde..........

En effet, il ne manque plus que les Israéliens qui pour l'instant embrassent sur la bouche Bachar pour avoir la paix en foutant la merde..........

Lawrence mon ami Israel est un nom juif , israèliens n'est qu'un adjectif .comme les raèliens ;, les picsous etc .....

Alors disons que les juifs embrassent bachar , si vous dites que c'est sur la bouche je vous crois car cet ex "futur dentiste devenu président des zoombies syriens par la gràce de son pédé-assassin du Baas pépé hafid que lucifer ait son qu , car jy crois pas qu'y voudra de son àme pourrie .

le soleil se lève Lawrence , soisbakouniniste ou tout au moins bakouninien !

Euripide des milliers d'années avant bakou a ecrit /faut détruire pour reconstruire , sans la mort la vie n'aurait jamais été possible /page 361 in Euripide/*
voir biblio , ou google

"La Syrie veut mettre le feu au Liban"


Pour sauver son régime, Bachar el-Assad est prêt à jouer la politique de la terre brûlée dans toute la région.
Son voisin de l’Ouest pourrait en faire les frais et replonger dans une guerre
civile meurtrière.
Robert Fisk fait partie de cette race de journalistes – trop rare – qui ne
cherche ni louange, ni honneur. Mais la vérité. Crue. Dure. Saignante. C’est
le carburant de ce correspondant de guerre maintes fois primé qui couvre le
Moyen-Orient depuis 36 ans.
Un peu plus de 100 jours après le début des révolutions arabes, cette vedette
du quotidien anglais The Independent a reçu L’Hebdo dans son appartement
rempli de livres, situé dans un immeuble discret qui donne sur la corniche de
Beyrouth.
Pour un premier bilan des révolutions et surtout un avertissement: la Syrie
de Bachar el-Assad pourrait très bien mettre le feu au Liban.
Vous avez vécu la guerre civile au Liban, les guerres du Golfe, les
répressions des régimes et monarchies arabes... Aujourd’hui, cette région
qu’on pensait vouée à un immobilisme quasi éternel se réveille et bouleverse
le cours de l’histoire. Une surprise pour vous?
Totalement. J’en suis même heureux. Cette période est très excitante. Et
franchement, je n’aurais jamais pensé vivre la chute de deux dictateurs,
tunisien et égyptien, en si peu de temps. Je n’aurais pu imaginer que d’autres
seraient mis en danger comme Bachar el-Assad et Khadafi. Cela semblait
impossible il y a encore quelques mois.

Et voilà que l’histoire s’accélère. Que les peuples de la région, les uns après
les autres, n’ont plus peur de la terreur que leur ont fait subir leurs
dirigeants. Pour moi, c’est la fin d’un chapitre. Celui des grands dictateurs
arabes. Ces régimes totalitaires sont devenus vulnérables. Paniqués, ils font
concession sur concession.

Et peut-être aussi l’amorce d’une réelle démocratisation et de pacification du
monde arabe ?

C’est très difficile à prédire, tellement cette région est imprévisible. Quand
je suis arrivé à Beyrouth il y a 36 ans, au début de la guerre civile, c’était la
ville la plus dangereuse du Moyen-Orient. Aujourd’hui, c’est la ville la plus
sûre. Je peux m’y balader à 3 heures du matin sans souci. C’est vous dire
que la situation peut évoluer radicalement dans cette partie du monde.
En revanche, vous dire aujourd’hui que la région sera plus sûre à l’avenir,
c’est impossible. Vous savez, tous les matins, je passe deux heures sur mon
balcon. Je sirote un café et j’analyse la situation. J’échafaude des scénarios
et à 11 h, je me dis: «Voilà ce qui va se passer.» Et devinez quoi! Le
lendemain, je recommence cette gymnastique intellectuelle.
La lecture politique d’hier devient très rapidement obsolète. Et pour cause,
les événements qui secouent le monde arabe sont si énormes. C’est plus fort
que la chute du mur de Berlin. Qui sait jusqu’où iront ces révolutions?
Généralement, elles tournent très rapidement au bain de sang, à la Terreur
comme en France après 1789 ou en Russie après 1917…
Vous oubliez l’Iran en 1979. Mais vous avez raison. C’est le risque
aujourd’hui. Regardez d’ailleurs ce qui se passe en Syrie. C’est terrible. Les
manifestants qui réclament l’ouverture du régime se font massacrer tout en
portant le drapeau national.
Mais comme les Egyptiens, les Tunisiens ou les Libyens avant eux, ils ont
brisé le mur de la peur. Aujourd’hui, la classe moyenne, les fonctionnaires et
les intellectuels rejoignent les plus pauvres dans les manifestations. Bachar
el-Assad est dans de sales draps... désormais tachés de sang.

Vous voulez parler de la répression sanglante qui se joue à huis clos, les
médias occidentaux étant indésirables en Syrie?

Bien sûr. Mais attention, ce sont avant tout les hommes du Baas, le parti au
pouvoir, qui tirent sur la foule. Ils sont en guerre contre leur propre peuple.
Mais je ne suis pas sûr que Bachar soit encore capable de contrôler son
appareil répressif, de cet Etat dans l’Etat. Le Baas, c’est la cohésion de la
Syrie. Dès qu’il est mis en cause, il réprime à mort.
Et dire que Bachar avait prétendu dans le Wall Street Journal que la
révolution ne toucherait pas son pays !
Comme tous les dictateurs, Bachar – que j’ai rencontré à plusieurs reprises –
vit au milieu d’un désert de silence. Il est coupé de son peuple et de ses
problèmes. De ses palais, il ne peut pas entendre les doléances de ses sujets.
Il est comme Louis XVI avant la révolution française ou comme Moubarak,
Ben Ali qui se sont comportés en tant que propriétaires de leur pays.

Et s’il y avait une guerre civile en Syrie ?

Cela déstabiliserait toute la région pour de nombreuses années. Ce pays est
central au Moyen-Orient. Et ce qui s’y passe est largement plus important du
point de vue géostratégique que la petite guerre civile entre tribus qui se joue
en Libye.
Mais comme toujours les Occidentaux qui parlent d’une même voix se
focalisent sur le royaume de Kadhafi parce que l’Otan le bombarde. Et nos
gouvernements oublient le reste.

Qui a entendu parler des grosses
manifestations en Irak, le pays «démocratique modèle» que l’Occident a créé
dans la région?

Ça se comprend d’ailleurs. La Syrie n’a pas beaucoup de pétrole. Mais pour
répondre à votre question, s’il y a une guerre civile en Syrie, ses effets se
feront sentir partout.
A commencer par l’Iran...
Bien sûr. Téhéran a besoin d’une Syrie dirigée par la minorité des alaouites,
chiites comme le pays des mollahs, pour ne pas se retrouver complètement
isolé. La Syrie, c’est le poumon de l’Iran. Et surtout, c’est le grand frère du
Liban.
La sécurité et la stabilité des Libanais dépendent de ce qui se pas se à Damas
. Mais aujourd’hui, tout le monde redoute que Bachar, tel un enfant gâté,
joue la politique de la terre brûlée dans toute la région.

Comme une diversion?

Exactement. Et le dictateur syrien commencera par mettre le feu au Liban.
La menace d’une nouvelle guerre civile entre les différentes communautés
religieuses plane déjà. Des combats ont déjà eu lieu à Tripoli, la seconde
ville du pays, dans le nord, entre les sunnites et les alaouites.
Si les chiites du Hezbollah, alliés de la Syrie, s’en mêlent, nous pourrions
assister à une flambée de violence meurtrière. N’oubliez pas non plus que
toutes les tensions du Moyen-Orient retombent un jour ou l’autre sur le
Liban. Un Liban qui a lancé d’ailleurs les révolutions dans le monde arabe,
bien avant la Tunisie.
Rappelez-vous que, en 2005, les Libanais ont réussi à chasser les Syriens.
Après l’assassinat de l’ex-premier ministre Rafiq Hariri, des centaines de
milliers d’entre eux étaient descendus dans les rues au centre de Beyrouth
pour réclamer le départ des 20 000 soldats syriens présents dans leur pays.
Une résolution onusienne leur avait donné raison.

Et les dirigeants occidentaux, Europe en tête, quel rôle doivent-ils assumer?

Franchement, ils ne comprennent rien à la situation au Moyen-Orient. Et
c’est terrible. Ils n’ont pas manqué un chapitre de l’histoire de la région,
mais des collections complètes. Les Européens, Anglais en tête, ont donné le
Moyen-Orient aux USA dont les pseudo-experts qui nous ont bassinés
durant des années avec la montée en puissance de la menace islamiste.
Pire, les autorités n’ont pas l’expertise pour vraiment trouver des solutions
durables. Un exemple? L’administration américaine nous rabâche les oreilles
avec le modèle turc pour le Moyen-Orient.
Quelle blague! Qui veut d’un Atatürk comme modèle. Qui voudrait d’un
gouvernement dirigé par des islamistes? C’est ridicule. Obama est en outre
stupide quand il prétend que les Iraniens soutiennent la répression en Syrie.
Bachar n’a pas besoin d’aide pour massacrer son peuple. En 1982, son père
Hafez al-Assad avait ordonné le massacre de 20 000 personnes, à Hama.
Dans l’indifférence générale.
D’où vient cet aveuglement américain?
Pour chaque Américain, le 11 septembre 2001, c’était hier. Comme 1948 et
la création d’Israël pour les Arabes. Quant à l’Union européenne, elle prouve
encore une fois qu’elle n’est qu’un mythe.
De toute manière, ses dirigeants n’ont aucune vision à long terme. Ils ont
une politique à 24 heures. Pas plus. Comment voulezvous dans ces
conditions influencer le cours des événements?
Vraiment?
Sinon, pourquoi l’Occident aurait-il laissé des monstres comme Kadhafi
massacrer son peuple ou des oligarques corrompus comme des Moubarak le
voler.
Et pourquoi les Occidentaux qui donnent tant de leçons n’empêchent pas ces
dictatures d’accaparer le pouvoir au Kazakhstan par exemple. Les
Occidentaux ont joué avec le feu ces dernières années. Ils ne veulent que le
pétrole. Ils ferment les yeux sur le reste.
Cela dit, on affirme que des associations occidentales ont soutenu et
influencé, dans l’ombre, les jeunes révolutionnaires des pays arabes.
Vraiment? Jamais entendu cela et pourtant je devrais le savoir. (Il sourit.)
Mais quel cliché! Quelle insulte que de laisser croire que ces jeunes sont
manipulés et financés par une main occidentale. Au contraire, cette jeunesse,
très bien formée, est sensible au mot liberté.
Elle sait très bien exploiter les outils technologiques à sa disposition comme
Facebook, YouTube. Elle est très mature. A ma grande surprise, durant la
révolution égyptienne, je n’ai d’ailleurs trouvé aucune pancarte contre les
Américains ou contre Israël sur la place Al-Tahrir.
Ces jeunes ont très rapidement compris qui étaient les responsables de leurs
difficultés. Qu’ils étaient dirigés par des enfants... de 82 ans, l’âge de
Moubarak. Par contre, ce que je sais, c’est que les dictateurs arabes sont des
marionnettes des Américains.
Comment jugez-vous la politique d’Israël ?
J’aurais pu imaginer que les Israéliens allaient applaudir les Egyptiens.
Qu’ils leur diraient mabrouk (félicitations) pour la conquête de leur liberté et
avoir chassé un des pires dictateurs de la planète.
Au contraire, ils ont parlé d’une même voix avec les Saoudiens pour
souhaiter que Moubarak reste au pouvoir. Imaginez-vous que les pires
ennemis se sont alliés contre un mouvement démocratique. C’est lamentable.
Maintenant, il y a une question que personne n’ose poser. Que se passera-t-il
quand plus d’un million et demi de Palestiniens, dont les familles ont été
expulsées de leurs villages en 1948, se présenteront à la frontière entre Gaza
et l’Etat hébreux?
Et qu’ils voudront passer pour rentrer chez eux? Que fera l’armée
israélienne? Elle tirera dans le tas? Elle réclamera l’aide des USA? Les
Européens accepteront-ils qu’on réprime des gens qui réclament leurs droits?

Votre réponse ?

Aucune idée. Ce qu’il y a de certain, c’est que les Palestiniens, en voyant les
Syriens et autres peuples arabes se soulever, vont bouger. Ils ne veulent plus
mettre leur destin entre les mains des dirigeants du Hamas et du Fatah ou
d’autres pays arabes, ils vont se battre eux-mêmes pour leurs droits, loin des
salons feutrés des diplomates.
A propos, nous n’avons pas encore parlé d’al-Qaida…
Etonnant, en effet, alors que les dictateurs, dont Bachar, dénoncent
l’intervention dans leurs affaires intérieures pour justifier le massacre de leur
propre population.
Tout comme les Occidentaux pour justifier des mesures sécuritaires allant
jusqu’à empiéter sur la vie privée d’ailleurs…

Pour moi, ce réveil arabe résonne comme la fin d’un projet islamiste pour le
Proche-Orient. Al-Qaida a été absent durant la révolution égyptienne alors
qu’il s’était donné comme mission de renverser les dictateurs arabes. Le
mouvement islamiste a été dépassé par le printemps arabe. Il vit son hiver.
Dieu merci.
Reste qu’il ne faut pas l’enterrer trop rapidement. Pour montrer qu’il existe,
al-Qaida pourrait frapper un grand coup: une attaque massive contre les
USA sur leur territoire. Cela replacerait Ben Laden au centre du jeu. A la
place des Américains, je surveillerais mes frontières ces prochains mois.
--------------------------------------------------------------------------------
Profil ROBERT FISK
Né en 1946, Robert Fisk couvre depuis plus de 30 ans l’actualité du Proche-Orient,
actuellement pour le compte du journal britannique «The Independent». Basé à Beyrouth,
où cette photo a été prise, ce journaliste anglais est couvert de prix pour la qualité de son
travail.
Il a en outre rencontré Oussama Ben Laden à trois reprises dans les années 90. Il est
l’auteur de nombreux livres dont «Liban, nation martyre» (Ed. A&R et du Panama, 2007)
ou «La grande guerre pour la civilisation: l’Occident à la conquête du Moyen-Orient» (La
Découverte, 2005).

La Journée de la langue espagnole célébrée au Liban






RENDEZ-VOUS Instituée il y a trois ans, la « Journée de la langue espagnole » (« El día E ») est célébrée chaque année le 18 juin dans tous les instituts Cervantès à travers le monde (78 centres répartis sur 44 pays).

L’occasion de réunir en une grande et joyeuse fiesta tous les amoureux de cette langue qui véhicule des notions d’union, de dynamisme et de convivialité.
Au Liban, c’est en présence de l’ambassadeur d’Espagne et avec la participation des ambassadeurs des pays hispanophones que l’institut Cervantès fêtera ce soir «El día E», au Centre Demerdjian, à Antélias. Au programme de cette troisième édition: chansons de Carlos Puebla y Luz Casal, interprétées par Ranine Chaar, jongleries et performance de cariocas, et animations des DJ espagnol Pla et libanais Jamal.
Fête de tous ceux qui parlent espagnol, «El día E» célèbre la richesse d’une langue parlée par 500 millions de personnes, avec des prévisions de croissance projetées à 600 millions d’hispanophones en 2050. Langue officielle dans 21 pays, seconde langue dans le monde en termes de nombre de locuteurs natifs et deuxième langue la plus utilisée sur Internet, elle gagne au Liban une ampleur nouvelle.
Outre son importance «historique » pour un grand nombre de Libanais résidant dans des pays hispanophones, l’espagnol s’est transformé en une langue largement sollicitée sur le territoire libanais, comme le prouve le nombre croissant d’élèves des différents centres de l’institut Cervantès (aussi bien à Beyrouth, à Kaslik qu’à Tripoli, en attendant l’ouverture prochaine d’un centre à Zahlé), sans compter ceux qui étudient cette langue dans les diverses universités et institutions du pays.

Des menaces pèsent-elles sur la vie de Saad Hariri ?






Le bureau de presse de l'ancien Premier ministre Saad Hariri s'est refusé à commenter les informations publiées par le site Internet du quotidien "Libération".
Ne pas regagner le Liban. C’est l’avertissement donné par Washington et Riyad à Saad Hariri, l’ex-Premier ministre libanais, qui vit désormais réfugié entre Paris (où il se trouve depuis une semaine) et la capitale saoudienne. Raison de cette consigne: les services secrets américains et saoudiens craignent que sa vie soit menacée, écrit Jean-Pierre Perrin au quotidien français "Libération".

La politique habituelle de Damas étant en général d’exporter ses conflits internes à l’extérieur du pays, à commencer par le Liban, son ancien protectorat, ces mêmes services estiment que le régime syrien pourrait organiser son assassinat dans le but de créer un conflit interconfessionnel (chiite-sunnite) au Liban.


L’attention de la communauté internationale serait alors détournée et Bachar el-Assad pourrait mater comme il l’entend la révolte dans son propre pays au prétexte qu’il s’agirait là aussi d’une guerre civile. Contre Hariri, on indique, de sources libanaises, qu’il y a eu une première alerte sérieuse sur le chemin de l’aéroport de Beyrouth il y a environ une semaine
Le père de Saad Hariri, l'ancien premier ministre Rafic Hariri, a été assassiné en 2005 dans un attentat généralement imputé au Hezbollah et aux services syriens.
Damas a déjà obtenu une victoire cette fois politique chez son fragile voisin avec la formation la semaine dernière d’un nouveau gouvernement qui lui est largement favorable et qui a été mis en place sous la forte pression du Hezbollah, son principal allié sur la scène libanaise.
Ce qui se dessine, en fait, c’est la volonté du pouvoir syrien de faire déborder la crise intérieure sans précédent qu’il traverse dans toute la région.
Sayyed Hassan Nasrallah, le tout puissant chef du Hezbollah, a d’ailleurs clairement fait savoir que la chute du régime de Bachar el-Assad risquait de provoquer une guerre civile généralisée en Syrie avec des répercussions jusqu’en Arabie Saoudite.
Le bureau de presse de l'ancien Premier ministre Saad Hariri s'est refusé à commenter, vendredi 17 juin, les informations publiées jeudi 16 juin par le site Internet du quotidien "Libération".
Une source proche de M. Hariri n'était pas en mesure de confirmer sa présence au Liban à cette date. L'ancien Premier ministre est hors du pays depuis environ deux mois, a indiqué cette source, qui n'a pas pu préciser s'il y avait effectué de brefs séjours depuis.
Des médias libanais faisaient état, récemment, de menaces sécuritaires contre M. Hariri, y voyant les raisons de son absence du pays. Un proche de l'ancien chef du gouvernement avait affirmé, mardi, ne pas être informé d'avertissement particulier à l'encontre de l'héritier politique de Rafic Hariri, assassiné en mars 2005 dans un attentat à la camionnette piégée.
Vendredi, le bureau de presse de M. Hariri a précisé qu'il était bien présent à Paris. L'ancien chef du gouvernement ne s'est toujours pas exprimé sur la formation, lundi, du nouveau cabinet, dans lequel le Hezbollah et ses alliés ont remporté 19 des 30 postes ministériels. La coalition avait renversé, le 12 janvier, l'exécutif que M. Hariri dirigeait depuis 2009.

35 -

Citation :

(...)l'héritier politique de Rafic Hariri, assassiné en mars 2005 dans un attentat à la camionnette piégée.

Il serait grand temps que l'on abandonne la technologie du moteur à explosion pour celle du moteur électrique bien plus pacifique.

LAWRENCE


Voyons, voyons l'ami. Il y a 6 mois je parlais deja de ce debut d'exil, mais si souvenez vous. Mais comme d'habitude l'ironie fut la reponse. Maintenanr que la maison brule entierement on commence a crier au feu ! J'irai plus loin cela ne m'etonnerai pas que le Hezbollah rentre en force pour donner un coup de main au petit dictateur, il va certainement demander des comptes pour le soutien, maintenant reconnu, qu'il a apporte aux barbus. Prenez vos vacaances en Europe cet automne, il va faire tres chaud dans la region a cette epoque.

Amicalement

Salut le Gave,

On aurait déjà du liquider le père El-Assad dès 1970 enfin !!!!!

Quand au vacances soit je reste à Marbella puisque tout le monde vient chez nous actuellement ou un petit séjour Aqaba/Eilat ne me déplaîrait pas.....

La disparition de Hassad ne sera pas un drame pour le HEZBOLLAH ? Peu-etre, ce dernier ce ruera sur la Syrie , certainement. Mais il faudra compter sur la volonte de l'URSS, pardon de la Russie, et de l'Iran ce qui est une autre histoire. De toute facon les armes proviendrons de Chine, de Coree ou de Russie mais toujours via Iran, donc les barbus sont toujours dependant et n'achetent pas, comme on veut le faire croire ou ils veulent.

Pas mal cette libanaise !

Salopard....

Ou as tu piqué cette photo de mon épouse !!!!!

Le Liban vu sous cet angle, c'est sympa !

Et André vu sous cet angle !!!

Le Liban vu sous cet angle, c'est sympa !

Beyrouth etait plus-inn que végas aux séxties André ....,
......vinrent les super_trompes au holliday_inn .............

...................................................tout éxplosa

LE GAVE a écrit:

les barbus sont toujours dependant et n'achetent pas, comme on veut le faire croire ou ils veulent.

Ils sont "en force" au Gouvernement Libanais maintenant .
Devraient pas avoir trop de problèmes pour trouver un certificat de "end user" pour leurs permettre d'acheter ce qu'ils veulent comme armes...

Ils sont "en force" au Gouvernement Libanais maintenant .


Le Liban paie ses horreurs passées

Le Liban n'a pas fini de les payer ....