ET LA SYRIE !!!

Rappel du premier message :

Pour Assad, le Moyen-Orient est « malade » de sa stagnation.



Le Moyen-Orient est « malade » à cause de décennies de stagnation, a estimé Bachar el-Assad dans un entretien au « Wall Street Journal » hier. M. Assad refuse de commenter directement la situation en Tunisie et en Égypte, estimant que la Syrie est « en dehors de cela ».

Le président Bachar el-Assad exclut toute contagion en Syrie de la révolution tunisienne et des troubles en Égypte. Selon le chef de l'État syrien, le parti nationaliste arabe Baas, qui contrôle le pays depuis un demi-siècle, est « très étroitement en phase avec les sentiments du peuple » et aucun mécontentement populaire n'est perceptible qui nécessiterait un changement de ligne politique. « C'est là le point central. Quand il y a divergence entre votre politique et les sentiments et intérêts du peuple, vous avez un vide politique qui entraîne des troubles », explique Bachar el-Assad dans une interview publiée hier par le Wall Street Journal. « La sécurité est primordiale. Il faut protéger votre société des extrémistes. Ensuite, l'économie, c'est la seconde priorité. »
La Syrie, comme l'Égypte, vit sous l'état d'urgence et les deux pays présentent des caractéristiques analogues : accroissement du fossé entre riches et pauvres, corruption répandue et un taux de chômage officiel de 10 % - officieusement du double.
Bachar el-Assad, qui a succédé à son père Hafez il y a 11 ans, conservant intactes les structures de son régime autoritaire, assure que son gouvernement a commencé à « impliquer le peuple dans la prise de décision ». Il cite notamment la création d'universités privées, l'ouverture du secteur bancaire et l'apparition de médias privés. « C'est mieux qu'il y a six ans, mais ce n'est pas encore la situation optimale », concède-t-il, tout en ajoutant : « Nous avons encore un long chemin à parcourir, parce que c'est un processus. Pour être réaliste, il faudra attendre la prochaine génération pour que cette réforme soit en place. » M. Assad souligne qu'un projet de loi prévoit d'assouplir les contrôles sur les médias, mais il ne précise pas quand les sites Internet fermés à la suite de la révolution tunisienne, dont Facebook, seraient rouverts. Il passe enfin sous silence, dans cette interview, le sort des milliers de prisonniers politiques, l'interdiction de voyager frappant des centaines de ses détracteurs ainsi que l'éventuelle levée de l'état d'urgence.
Concernant la situation régionale ambiante, M. Assad estime que le Moyen-Orient est « malade » à cause de décennies de stagnation et doit faire des progrès. « Une eau stagnante attire la pollution et les microbes, et parce que vous avez eu cette stagnation pendant des décennies (...), nous sommes infestés par les microbes », déclare-t-il au quotidien américain. « Ce que vous voyez en ce moment dans la région, c'est une sorte de maladie », explique-t-il. « La véritable réforme est de savoir comment ouvrir une société et entamer le dialogue », précise-t-il, soulignant une fois de plus que les décennies de stagnation politique et économique, les dirigeants sans idéologie, les interventions étrangères et les guerres ont généré le mécontentement qui s'est exprimé dans les rues de Tunisie et d'Égypte.
l'Orient Le jour

Biloulou a écrit:

Avec mon mauvais esprit habituel, je me demande...

Oui, je me demande si Bachar el-Assad ne serait pas utilisé par les tireurs de ficelles islamistes qui envoient leur ouailles se faire ratatiner sous les bombes de l'actuel propriétaire de la Syrie afin d'émouvoir l'opinion publique internationale..

Dois je comprendre que vous etes un fan de BabarAssad ? Si la reponse est Non alors vous faites du mauvais
esprit habituel...

Sinon je me fais du souci pour vous aussi

Shansaa, gentille camarade

Shansaa a écrit:

Biloulou a écrit:

Avec mon mauvais esprit habituel, je me demande...
Oui, je me demande si Bachar el-Assad ne serait pas utilisé par les tireurs de ficelles islamistes qui envoient leur ouailles se faire ratatiner sous les bombes de l'actuel propriétaire de la Syrie afin d'émouvoir l'opinion publique internationale..

Dois je comprendre que vous etes un fan de BabarAssad ? Si la reponse est Non alors vous faites du mauvais
esprit habituel...
Sinon je me fais du souci pour vous aussi
Shansaa, gentille camarade

Bonjour gentille camarade !

Fan de BabarAssad ? Non, ça non non... je me demande seulement si, à l'instar des autres révolutions de saison de la région, une bonne partie de la chair à canon qui se fait ratatiner en Syrie, ne fait pas partie du plan des islamistes pour s'emparer du pouvoir en faisant se dire aux bonnes consciences occidentales "il faut mettre fin au carnage quel que soit le prix à payer"...

Donc, ça risque de n'être ni fan ni mauvais esprit !

Donc, ça risque de n'être ni fan ni mauvais esprit !


Oui.

Biloulou a écrit:

Bonjour gentille camarade !

Fan de BabarAssad ? Non, ça non non... je me demande seulement si, à l'instar des autres révolutions de saison de la région, une bonne partie de la chair à canon qui se fait ratatiner en Syrie, ne fait pas partie du plan des islamistes pour s'emparer du pouvoir en faisant se dire aux bonnes consciences occidentales "il faut mettre fin au carnage quel que soit le prix à payer"...

Donc, ça risque de n'être ni fan ni mauvais esprit !

Hmmm...Ce n'est pas aussi simpliste que ca.

Les Printemps Arabes sont partis d'un sincere desir des populations d'acces a un monde different, economique
et democratique. Je n'ai jamais entendu au debut des evenements, la moindre reference a la liberte par l'Islam (oxymore je sais...)

Que ce soit en Tunisie ou en Egypte, puis ailleurs ensuite, les Islamistes n'etaient pas presents au debut des evenements (En Egypte, ils ont meme ete pries de ne pas participer). Ils ont pris le train en fin de parcours, c'etait plus simple. Courageux mais pas temeraires...
Par contre ils ont fait un excellent travail de fond, cote jardin et se sont acquis les faveurs d'une bonne partie des populations qui auront bien mal a la tete au reveil, je le crains.

Qu'ils aient envoye quelques sbires se faire massacrer, oui peut etre mais c'est loin d'etre "une bonne partie de la chair a canon". La "bonne partie" est malheureusement la meme que partout ailleurs, des innocents, des dommages collateraux, que certains appellent normalite.

Bonne journee, il doit faire 26 degres ici. Nous avons eu une petite vague de froid nouzossi, 15 degres la journee
et 10 la nuit, la semaine derniere

Ce que je veux dire est ceci :

Biloulou a écrit:

...je me demande si une bonne partie de la chair à canon qui se fait ratatiner en Syrie, ne fait pas partie du plan des islamistes pour s'emparer du pouvoir..."

En effet, ils ont tout intérêt à ce qu'il y ait un maximum de morts car c'est cela qui mobilise notre opinion publique à se dire "tout mais pas ça" et à tout faire pour que la tuerie s'arrête sans se poser trop de questions sur les lendemains. Mais je ne dis pas que ce sont en majorité des suicidés volontaires, juste que leur mort peut, en grande partie, relever d'un plan d'ensemble des islamistes pour "faire des morts en grand nombre".

Pour le reste je suis assez bien de votre avis, vous devenez enfin une fille bien...

Shansaa a écrit:

Bonne journee, il doit faire 26 degres ici. Nous avons eu une petite vague de froid nouzossi, 15 degres la journee
et 10 la nuit, la semaine derniere

Courage, vous survivrez !

Shansaa; je voudrais avoir ton avis sur la question :

. Pour moi TOUTES les révolutions arabes ne sont pas claires du tout ; mon idée de départ c'est que c'est un coup israélo-américain pour faire retomber le soufflé avant qu'il n'explose .
C'est "logique",maisntenant l'évolution des choses va à l'encontre de cette théorie,à moins que l'affaire leurs ait échappé des mains.
D'ici en tous les cas ,l'impression est que les mouvements islamistes sans trop se mouiller et sans trop de pertes ont tiré les marrons du feu .

. Pour d'autres,les révolutions arabes sont "normales et spontannées" SAUF la révolution syrienne .
Sur un de mes sites j'avais repris une vieille affaire montrant qu'en changeant quelques centaines de km d'oléoducs en Syrie ,on courcircuitait pratiquement le détroit d'Ormuz et qu'en plus le port israélien d'Haïfa devenait quasi le plus grand port pétrolier du monde ...

Quel est ton avis sur la question ?

En bas de page : cartes et textes .
http://palestine1967.voila.net/economie/E.economie.petrole.htm

Pour le reste je suis assez bien de votre avis, vous devenez enfin une fille bien...

Elle l'a toujours été biloulou !

256 -

Ungern jouant cartes sur table a écrit:

Pour d'autres,les révolutions arabes sont "normales et spontannées" SAUF la révolution syrienne .
Sur un de mes sites j'avais repris une vieille affaire montrant qu'en changeant quelques centaines de km d'oléoducs en Syrie ,on courcircuitait pratiquement le détroit d'Ormuz et qu'en plus le port israélien d'Haïfa devenait quasi le plus grand port pétrolier du monde ...

Quel est ton avis sur la question ?

En plus simple et trivial : le tyranneau Bazar Alba-Sade est en voie de se faire
entuber par les pétroliers qui mettraient de l'huile sur le feu pour le griller
aux yeux de la communauté internationale.

J'espère que ce docteur je kill qui sent le mazout, avant d'en prendre plein
les dents suivi d'un bon coup de pompe au derche, a planqué suffisamment
de pétro-dollars dans son Baas de laine pour s'acheter une conduite dans
ce monde de "brut" qui l'estraira de Syrie en lui donnant l'occasion de filer
à l'anglaise avec sa dulcinée de l'Homs moderne.

A moins qu'il ne trouve son chemin de Damas !

259 -

Lawrence a écrit:

A moins qu'il ne trouve son chemin de Damas !

Ouais, mais il n'occupe pas la "Paul position"...

EddieCochran a écrit:

259 -

Lawrence a écrit:

A moins qu'il ne trouve son chemin de Damas !

Ouais, mais il n'occupe pas la "Paul position"...

... Paul était un missionnaire très à cheval quant à sa position ...

Biloulou a écrit:

Pour le reste je suis assez bien de votre avis, vous devenez enfin une fille bien...

Je l'ai toujours ete Biloulou voyons !
En bonne camarade toujours, je vous excuse de ne pas l'avoir remarque plus tot.
Ce doit etre vos nouvelles lunettes, elles vous font le plus grand bien.

Ungern a écrit:

Shansaa; je voudrais avoir ton avis sur la question :

. Pour moi TOUTES les révolutions arabes ne sont pas claires du tout ; mon idée de départ c'est que c'est un coup israélo-américain pour faire retomber le soufflé avant qu'il n'explose .
C'est "logique",maisntenant l'évolution des choses va à l'encontre de cette théorie,à moins que l'affaire leurs ait échappé des mains.
D'ici en tous les cas ,l'impression est que les mouvements islamistes sans trop se mouiller et sans trop de pertes ont tiré les marrons du feu .

. Pour d'autres,les révolutions arabes sont "normales et spontannées" SAUF la révolution syrienne .
Sur un de mes sites j'avais repris une vieille affaire montrant qu'en changeant quelques centaines de km d'oléoducs en Syrie ,on courcircuitait pratiquement le détroit d'Ormuz et qu'en plus le port israélien d'Haïfa devenait quasi le plus grand port pétrolier du monde ...

Quel est ton avis sur la question ?

En bas de page : cartes et textes .
http://palestine1967.voila.net/economie/E.economie.petrole.htm

Bonjour Ungern,

Je ne suis pas une grande partisane des complotites aigues mais je le pense aussi.
Ce jeu de dominos s'il n'a pas ete directement organise par certaines puissances, a ete delicatement "aiguille"
au nom d'interets aussi bien strategiques, que financiers.

Les dictateurs se faisaient vieux, la progression islamiste de plus en plus forte, il etait temps de donner
un coup de pouce au changement, a un certain changement qui irait dans notre sens, pensait-on.
Sauf que, comme d'habitude, on n'a pas ete au bout de la reflexion. On n'a pas pense une seule seconde
que le terme de democratie ne represente pas forcement le meme concept ici et la bas, que le monde arabo musulman ne reagit pas forcement comme on le voudrait et on a oublie de calculer l'enorme influence des
islamistes qui bossaient tranquillement dans l'ombre et qui laissaient les Occidentaux faire tranquillement le
travail a leur place, en rigolant, alors qu'ils placaient leurs pions. Fin de l'acte I.

Si l'affaire leur a echappe des mains ? Completement. Il n'y a qu'a voir les resultats des elections en Tunisie et en Egypte et bientot en Lybie ("La charia sera la principale source de législation dans la nouvelle Libye " dixit
Moustapha Abdeljalil, chef du Conseil national de transition), et au Yemen.
En Egypte, l'un des parlementaires nouvellement elu a meme ete sympa et a dit qu'il n'imposerait pas tout de suite
de trancher les mains des voleurs. Fin de l'acte II

Pour le detroit d'Ormuz, je doute que l'Iran ne se tire une balle dans le pied volontairement. Plus d'1/3 du petrole
mondial je crois transite par la.
Ne pas oublier que l'Oleoduc des Emirats Arabes Unis sera bientot termine et il doit justement contourner le detroit en question (150 a 180.000 barils/jour) donc je ne sais pas vraiment si Haifa est dans le cas de figure dont tu parles. Et je ne pense pas que les pays producteurs verraient ce scenario d'un tres bon oeil...

Merci .

Sans vouloir entrer dans un débat pour lequel je n'ai ni les compétences ni l'intérêt, j'exprime simplement mon opinion de bon sens : il ne me semble pas sensé de voir des complots judéo-maçoniques, pétro-israéliens, pharmaco-agroalimentaires, Mossad, CIA, Illuminati, et autres Bohemian Grove un peu partout.

En considérant la bonne entente implicite des anciens propriétaires récemment déboulonnés de pays arabes avec l'Occident et sachant que la seule force d'opposition bien organisée dans ces pays qui attendait son heure, c'était les islamistes, il était suicidaire de provoquer un changement dont l'issue ne pouvait être autre que la montée au pouvoir des islamistes.

Et pour la Syrie, on a beau parler transport de pétrole et avantages hypothétiques pour le port d'Haïfa, cela ne compenserait pas un millionième des dangers qu'un pouvoir islamiste représenterait en Syrie.

Je le dis et je le pense.

Shansaa a écrit:

Biloulou a écrit:

Pour le reste je suis assez bien de votre avis, vous devenez enfin une fille bien...

Je l'ai toujours ete Biloulou voyons !
En bonne camarade toujours, je vous excuse de ne pas l'avoir remarque plus tot.
Ce doit etre vos nouvelles lunettes, elles vous font le plus grand bien.

Bonjour Shansaa !

Merci pour votre grande indulgence.
Il me semble malgré tout que c'est seulement après votre dose quotidienne de porto que vous devenez relativement supportable...

le terme de democratie ne represente pas forcement le meme concept ici et la bas, que le monde arabo musulman ne reagit pas forcement comme on le voudrait et on a oublie de calculer l'enorme influence des
islamistes qui bossaient tranquillement .

Normal , faut pas oublier que les élécteurs sont musulman_pratiquants !!!


Et pour la Syrie, on a beau parler transport de pétrole et avantages hypothétiques pour le port d'Haïfa, cela ne compenserait pas un millionième des dangers qu'un pouvoir islamiste représenterait en Syrie.

Islamiste chiite ou sunnite , c'est là la vraie question
En particulier,Israël sera balayé .

...hihihi!...

Bonjour Ungern !

Merci pour nous avoir donné ton opinion.
Une remarque : "ne rien faire" ça ne veut pas dire "ne pas provoquer un soulèvement populaire"
Il y a d'autres formes d'action souterraine.

(Ne me demande pas lesquelles, je ne suis pas assez tordu pour te les rechercher et citer toutes - et puis, mon intérêt pour les prophéties à reculons...)

Zora232 a écrit:

(...) Normal , faut pas oublier que les élécteurs sont musulman_pratiquants !!! (...)

En Afghanistan et en Irak aussi, et pourtant, à voir avec quelle ferveur les populations se sont déplacées pour aller voter, malgré le danger de mort qu'elles encouraient...

En Afghanistan et en Irak aussi, et pourtant, à voir avec quelle ferveur les populations se sont déplacées pour aller voter, malgré le danger de mort qu'elles encouraient...

Biloulou en Egypte Lybie et Tunisie c'est tous des sunnites , quand arriverez vous à

comprendre que le problème est d'Abord sunnites vs chiites ?


Et ensuite ,pour y faire,je devrais serrer des mains dont la simple évocation me donne des nausées ...

Chiites ou sunnites ?
les mains.
Babusche_Picsous est sunnite Ungern

Ungern a écrit:

Moi je fais pas des prophéties à reculons .
Dès le premier jour j'ai dit que ça n'allait pas : la sauce est montée progressivement,or une révolution c'est un barrage qui se rompt . (...)

J'ai apprécié ton texte et je reviens à ces "révolutions"
Dès le premier jour je n'ai pas vu d'autre analyse que celle-là, autant chez les commentateurs politiques habituels que chez ton ignare serviteur...

N'empêche, pour la Syrie je suis à des lieues de tes contes extraordinaires... si courants quand ils impliquent Israël...

Zora232 a écrit:

En Afghanistan et en Irak aussi, et pourtant, à voir avec quelle ferveur les populations se sont déplacées pour aller voter, malgré le danger de mort qu'elles encouraient...
Biloulou en Egypte Lybie et Tunisie c'est tous des sunnites , quand arriverez vous à
comprendre que le problème est d'Abord sunnites vs chiites ?

Mais oui, Zora, je le sais, je voulais seulement mettre l'accent sur le fait qu'il y a des pays musulmans où il y a une aspiration à la démocratie, comme la population de l'Irak et de l'Afghanistan l'ont démontré en allant voter malgré les menaces de tortures à mort de la part des obscurantistes de l'Islam.

Et c'est tout.