Les Médias

Rappel du premier message :


Patrick Lagacé
La Presse


La chaîne qatariote Al-Jazira a longtemps dérangé (dérange encore?) Israël, les États-Unis et leurs amis. On a longtemps craint (craint encore ?) que ce CNN arabe ne soit un organe de propagande pro-arabe (comme si les autres médias étaient en tout temps des modèles d’équilibre imperméables au spin de leurs gouvernements !). En Afghanistan, lors de l’invasion, Al-Jazira emmerdait tellement les Américains qu’un missile s’est « perdu » dans le building de la chaîne, à Kaboul… Au Canada, Al-Jazira a mis du temps à trouver un petit espace dans le buffet de marde offert par les câblodistributeurs, par exemple. Elle l’est, désormais. Je suis abonné. Vous pouvez suivre les infos d’Al-Jazira sur son site anglais.

Al-Jazira fournit un autre point vue. Je n’ai pas dit « l’autre » point de vue : l’information est multidimensionnelle et la réduire à la dynamique binaire du « un côté dit » et « l’autre côté réplique » est, justement, réducteur. Un autre point de vue, avec une autre sensibilité, un autre type d’accès à la culture et aux sociétés arabes. En janvier 2009, en Israël, je me promenais d’Al-Jazira à CNN à la BBC pour suivre le pilonnage de Gaza par l’armée israélienne. C’était la première fois que j’étais exposé au travail d’Al-Jazira (service anglais) : rien à redire. Du bel ouvrage, au milieu de la confusion, avec une petite équipe à Gaza. C’est Al-Jazira qui a sorti des documents internes de l’Autorité palestinienne, sur les négociations avec Israël, qui emmerdent royalement Mahmoud Abbas et sa garde rapprochée (texte de l’AFP).

Voilà qu’Al-Jazira, la chaîne supposément pro-Arabe, supposément propagandiste, emmerde sérieusement les dictateurs arabes. C’est un formidable retour du balancier. Le Monde rapporte toutes les embûches qu’on lance dans les pattes des travailleurs de l’info de la chaîne, tant ils sont vus comme des agents déstabilisateurs pour Moubarak et ses complices au sein de la dictature. On a même bloqué le signal d’Al-Jazira. Extrait du papier du Monde :

Citation :

Malgré les difficultés d’opération sur le terrain, Al-Jazira a continué sa couverture des événements en Egypte. Les téléphones de son bureau du Caire ont été coupés ? Les reporters ont trouvé des moyens alternatifs de télétransmission. Des journalistes ont été interdits d’entrée sur le territoire égyptien ? La chaîne a complété ses informations et images par celles envoyées par des internautes via Twitter ou YouTube. Son signal a été brouillé ? Les présentateurs ont précisé sur quelle chaîne satellitaire pouvaient se tourner les spectateurs en cas de transmission interrompue, d’autres chaînes du bouquet Nilesat s’étant montrées solidaires d’Al-Jazira.

Mediapart vous informe

Atteint du syndrome du justicier masqué mâtiné de complotite aigüe, Edwy Plenel ne serait pas en train de verser dans la paranoïa ?

Biloulou a écrit:

Atteint du syndrome du justicier masqué mâtiné de complotite aigüe, Edwy Plenel ne serait pas en train de verser dans la paranoïa ?

C'est un cadeau pour Ungern

Charly a écrit:

C'est un cadeau pour Ungern

Quoi ?

Ungern était un des invités d'Alain Minc ?
Alors il s'était bien déguisé....

(En Nicolas Sarkozy ?)

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

C'est un cadeau pour Ungern

Quoi ?

Ungern était un des invités d'Alain Minc ?
Alors il s'était bien déguisé....

(En Nicolas Sarkozy ?)

Possible,Ungern est un homme de petite taille aussi

Charly a écrit:

Possible,Ungern est un homme de petite taille aussi

Et encore, c'est pas là le moindre des points communs...

Ah ! ces journalistes.
Et là,André Pousse a tapé juste.

Hmmppp...

Charly a écrit:

Mediapart vous informe

De grands bonhommes , mais on reste un peu sur sa faim.......


............les femmes laissent beaucoup à désirer !!!

Angleterre

http://www.wat.tv/video/royaume-uni-brown-accuse-groupe-3wbep_2i0u7_.html

J'ai hésité entre ce fil et celui sur l'affaire DSK... mais bon, voici :

Lors de lecture par le procureur du rapport du détective le 14 juin 2011, si je ne me trompe :

"Detective Steven Lane, shield 03295 of the Detective Boro Manhattan Special Victims Squad, states as follows :
On May 14, 2011, at about 12 :00 hours inside of 45 West 44th Street in the Country and State of New York, the Defendant committed the offenses of : (...)"

La traduction par France 2 :

Le détective Steven Lane, matricule 03295 de la brigade de détectives de l'Unité spéciale de Manhattan, constate ce qui suit.
Le 14 mai 2011, à environ midi, à l'adresse 45West 44th Street, dans le comté et l'Etat de New-York, la plaignante a déposé plainte sur les chefs d'accusations de : (...)"

Au lieu de :

"Le détective Steven Lane, matricule 03295 de la brigade de détectives de l'Unité spéciale de Manhattan, constate ce qui suit.
Le 14 mai 2011, à environ midi, à l'adresse 45West 44th Street, dans le comté et l'Etat de New-York, l'accusé a commis les délits de : (...)"

Pourquoi cette erreur de traduction de France2 ? Pour alléger les charges pesant sur DSK ? Pour faire croire que la plaignante avait tout inventé car il était impossible d'avoir subi l'agression, être allée dans la chambre à côté pour recouvrer ses esprits (ou même la nettoyer, décidément on aura tout entendu !)et finalement avoir déposé plainte, tout ça au cours de la même minute ? Va savoir...

Hommes de médias, quelle engeance.... au lieu de relater les faits, vous distillez de fausses informations et des rumeurs pour susciter les évènements que vous souhaitez voir survenir....

Zed a écrit:

S'il n'y avait pas possibilité de concurrences loyale ou déloyale entre les journalistes, en quoi pourrions nous nous vanter de démocratie ?
Si les lecteurs sont rapides a sauter aux conclusions, c'est justement qu'ils n'excercent pas leurs sens critiques.

Bonjour Zed !

Oui, en effet... mais s'il y a des gens suffisamment moutons pour tout avaler sans actionner leur esprit critique, est-ce que ça justifie la malhonnêteté impunie et le manque de sens moral de ceux qui sont censés informer objectivement ?

Est-ce que le fait qu'il y ait des gens en situation de faiblesse (âge, maladie....) excuse qu'on aille leur dérober leurs économies par la ruse ?

Pour moi non. Mais bon, ce n'est que mon avis....

Si les lecteurs sont rapides a sauter aux conclusions, c'est justement qu'ils n'excercent pas leurs sens critiques.

_________________

Si t'as été à l'école , tous les africaines ne sont pas comme

toi , imagine un peu la famille illétrée de hayatou c'est un chouia

comme les footballeu(ses)français , faut leur apprendre...

...aux véstiaires pour ces demoiselles et les méssieurs au"bois de boulogne"

c'est infaillible

Google zappe la presse écrite francophone



screenshot @amaury
7S7 mise à jour Google a décidé de supprimer de son moteur de recherche toutes les références relatives aux sites d'informations de la presse écrite francophone et germanophone dont les droits intellectuels sont gérés par Copiepresse. Exit donc lesoir.be, dhnet.be et autres, Google désirant, de la sorte, se conformer à la décision de la Cour d'appel de Bruxelles qui, en mai 2011, a confirmé le verdict rendu en août 2006 par le tribunal de 1re instance de Bruxelles qui estimait que le moteur de recherche violait le droit d'auteur de ces publications.

C'est un petit coup de tonnerre dans le monde de la presse en ligne belge, francophone et germanophone principalement. La décision de Google de supprimer, ce vendredi, purement et simplement toutes références aux sites de presses écrites francophones et germanophones dont les droits sont gérés par copiepresse fait (et fera) couler beaucoup d'encre. Comme l'avait fait en 2006 Copiepresse en s'attaquant au géant américain qui, selon elle, violait les lois relatives aux droits d'auteurs et aux droits voisins (1994) et sur les bases de données (1998), notamment depuis le lancement des portails "Google Actualités" et "Googles News" en 2003. Un sentiment partagé par le tribunal de 1re instance de Bruxelles et par la Cour d'appel en mai dernier.

Google a justifié son action au travers d'un communiqué dans lequel il détaille son acte. "Compte tenu de la récente décision de la Cour d'appel, nous retirons les contenus de Copiepresse de notre index. Nous regrettons d'avoir à prendre une telle mesure et nous restons ouverts à travailler en collaboration avec les membres de Copiepresse à l'avenir". Si la société américaine ne ferme pas la porte à un éventuel retour des sites gérés par Copiepresse (DH, La Libre, Le Soir, Sudpresse, Vers l'Avenir, L'Echo et le Grenz-Echo) sur son portail, elle a préféré éviter tout risque de se voir condamnée à payer un astreinte de 25.000 euros pour non-conformité au jugement rendu par la Cour d'appel de Bruxelles en mai 2011 qui lui imposait de "retirer des sites Google.be et Google.com, plus particulièrement des liens "en cache" visibles sur "Google Web" et du service "Google News", tous les articles, photographies et représentations graphiques des éditeurs belges de presse quotidienne francophone et germanophone, représentés par Copiepresse (...), sauf en ce qui concerne le quotidien L'Echo pour le seul service "Google News"".

En agissant de la sorte, Google joue un mauvais tour aux sites de la presse écrite francophone, désormais privés d'une vitrine qui leur rapportait énormément de lecteurs. Si certains évoquent un boycott, d'autres diront que c'est une façon de respecter une décision de justice à la lettre. Dont acte. (LS)




15/07/11 16h40

Bien joué,Google,ces nids de journaleux se retrouvent le dos au mur.
Ils voulaient conserver l'exclusivité,ils l'ont.
Même plus de quotidien en version électronique.

Charly a écrit:

Google zappe la presse écrite francophone (...) En agissant de la sorte, Google joue un mauvais tour aux sites de la presse écrite francophone, désormais privés d'une vitrine qui leur rapportait énormément de lecteurs. Si certains évoquent un boycott, d'autres diront que c'est une façon de respecter une décision de justice à la lettre. Dont acte. (LS)

On croit rêver ! Ils assignent Google en justice, ils gagnent en premère instance, ils gagnent en appel... et maintenant ils se plaignent que Google se conforme au jugement. Au fou !

Citation :

Bien joué,Google,ces nids de journaleux se retrouvent le dos au mur.
Ils voulaient conserver l'exclusivité,ils l'ont.
Même plus de quotidien en version électronique.

Ils auraient sans doute préféré que Google ne se plie pas à ce jugement et leur verse l'astreinte de 25.000 euros par jour...

(Il faut ajouter que Google ne présentait que les titres et quelques lignes du texte des articles, à chacun de poursuivre la lecture en se rendant sur le site du journal concerné...)

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Google zappe la presse écrite francophone (...) En agissant de la sorte, Google joue un mauvais tour aux sites de la presse écrite francophone, désormais privés d'une vitrine qui leur rapportait énormément de lecteurs. Si certains évoquent un boycott, d'autres diront que c'est une façon de respecter une décision de justice à la lettre. Dont acte. (LS)

On croit rêver ! Ils assignent Google en justice, ils gagnent en premère instance, ils gagnent en appel... et maintenant ils se plaignent que Google se conforme au jugement. Au fou !

Citation :

Bien joué,Google,ces nids de journaleux se retrouvent le dos au mur.
Ils voulaient conserver l'exclusivité,ils l'ont.
Même plus de quotidien en version électronique.

Ils auraient sans doute préféré que Google ne se plie pas à ce jugement et leur verse l'astreinte de 25.000 euros par jour...

(Il faut ajouter que Google ne présentait que les titres et quelques lignes du texte des articles, à chacun de poursuivre la lecture en se rendant sur le site du journal concerné...)

D'accord avec toi,ils tuent la poule aux oeufs d'or.
Y a encore qu'en Belgique que çà se passe.
Minable!

Bernard Tapie remet en place les journaleux par le biais de Ruth Elkrief













Il explique parfaitement que Madame Lagarde n'a rien à se reprocher et que c'est bien Mr Borloo qui est à l'origine de l'arbitrage.

Par contre, j'étais devant la TV sur cette chaine, ce jour là et étrangement, je constate qu'il en a été supprimé une partie, la meilleure, où Mr Tapie pousse un magistral coup de gueule après les journaleux et menace de quitter le plateau. C'est quand même bizarre non ?

Il n'y a pas à dire, il sait assener leurs vérités aux journaleux !

Biloulou a écrit:

Il n'y a pas à dire, il sait assener leurs vérités aux journaleux !

Pour battre Nanard dans un débat,il faut être fort,il est mieux
informé que tous ces scribouilleux.

Charly a écrit:

Pour battre Nanard dans un débat,il faut être fort,il est mieux informé que tous ces scribouilleux.

Il faut dire que la sympathique et candide Ruth Elkrief avait comme documentation non pas le dossier d'arbitrage lui-même mais l'interprétation que Médiapart en avait fait (on croit rêver !)... dès lors...

Robert Ménard: extrémiste de la liberté d'expression, sorti de RTL
(Le NouvelObs, 16/07/2011, 12h00)



Le best of des dérapages de Robert ménard en 2011 © Sipa

Le journaliste et polémiste Robert Ménard multiplie les propos controversés et les prises de bec à l’antenne. Petit tour d’horizon des clashs déclenchés par l’ancien président-fondateur de Reporters sans Frontières.

Le 16 décembre 2010, Robert Ménard lâchait sur le plateau d’i-Télé: “Parfois, on regrette qu’il n’y ait pas la peine de mort” , à propos de la condamnation à perpétuité de Thierry Devé-Oglou, pour le meurtre d’une étudiante. Laissant le présentateur Julian Bugier plutôt mal à l’aise.

Au mois de mars 2011, dans l’une des émissions de Christophe Hondelatte sur RTL, il dit “approuver” les électeurs du Front National, choquant ainsi le présentateur.

Le 21 avril 2011 sort son pamphlet intitulé “Vive Le Pen!”. Invité au micro de Pascale Clark sur France Inter le 19 avril pour commenter ce livre, le ton entre les deux journalistes monte très vite. Robert Ménard s’offusque, “Vous vous foutez de ma gueule et vous voulez que je vous réponde gentiment?!”. Il en vient même à traiter la journaliste de “faux-cul”.

Le 26 avril suivant, cerise sur le gâteau: invité sur la station Le Mouv’, Robert Ménard quitte l’antenne en direct. Son prétexte? “Je suis là depuis dix minutes et vous ne me posez pas de questions”.

Agent provocateur médiatico-politique, Robert Ménard ne sera plus à l’antenne de RTL la saison prochaine. La radio justifie ce limogeage par une “refonte” des matinales du week-end ainsi que par “certaines des prises de position” de l’intéressé… (*)

(*) La prise de position "certaine" aurait été "Je ne serais pas heureux si mon fils était gay"

Biloulou a écrit:

Robert Ménard: extrémiste de la liberté d'expression, sorti de RTL
(Le NouvelObs, 16/07/2011, 12h00)



Le best of des dérapages de Robert ménard en 2011 © Sipa

Le journaliste et polémiste Robert Ménard multiplie les propos controversés et les prises de bec à l’antenne. Petit tour d’horizon des clashs déclenchés par l’ancien président-fondateur de Reporters sans Frontières.

Le 16 décembre 2010, Robert Ménard lâchait sur le plateau d’i-Télé: “Parfois, on regrette qu’il n’y ait pas la peine de mort” , à propos de la condamnation à perpétuité de Thierry Devé-Oglou, pour le meurtre d’une étudiante. Laissant le présentateur Julian Bugier plutôt mal à l’aise.

Au mois de mars 2011, dans l’une des émissions de Christophe Hondelatte sur RTL, il dit “approuver” les électeurs du Front National, choquant ainsi le présentateur.

Le 21 avril 2011 sort son pamphlet intitulé “Vive Le Pen!”. Invité au micro de Pascale Clark sur France Inter le 19 avril pour commenter ce livre, le ton entre les deux journalistes monte très vite. Robert Ménard s’offusque, “Vous vous foutez de ma gueule et vous voulez que je vous réponde gentiment?!”. Il en vient même à traiter la journaliste de “faux-cul”.

Le 26 avril suivant, cerise sur le gâteau: invité sur la station Le Mouv’, Robert Ménard quitte l’antenne en direct. Son prétexte? “Je suis là depuis dix minutes et vous ne me posez pas de questions”.

Agent provocateur médiatico-politique, Robert Ménard ne sera plus à l’antenne de RTL la saison prochaine. La radio justifie ce limogeage par une “refonte” des matinales du week-end ainsi que par “certaines des prises de position” de l’intéressé… (*)

(*) La prise de position "certaine" aurait été "Je ne serais pas heureux si mon fils était gay"

Bonjour Biloulou

Tu parles ici des nouveaux princes sans pétroles ...riches de nous!!
GIBET

Citation :

Lundi 18 juillet 2011 à 20:57
Grande-Bretagne : la source du scandale des écoutes retrouvée morte
Sean Hoare, ancien journaliste du News of the World, à l'origine du scandale des écoutes téléphoniques pratiquées par le tabloïd anglais, a été retrouvé mort dans sa résidence de Watford, révèle lundi le journal britannique The Guardian. Sean Hoare avait le premier laissé entendre que la direction du News of the World connaissait les pratiques de piratages de lignes téléphoniques. "La mort reste pour le moment inexpliquée mais n'est pas considérée comme suspecte", selon un responsable de la police citée par The Guardian.

C'est curieux que ce ne soit pas suspect n'est-il pas ?

"La mort reste pour le moment inexpliquée mais n'est pas considérée comme suspecte", selon un responsable de la police citée par The Guardian.

Soyez pas trop curieux ,laissez le nouveau patron de scoltland yard s'occuper de

ce dossier , c'est un As qui rangera fissa cette affaire de mort

naturelle