Les Cohortes Célestes ont le devoir et le regret de vous informer que Libres Propos est entré en sommeil. Ce forum convivial et sympathique reste uniquement accessible en lecture seule. Prenez plaisir à le consulter.
Merci de votre compréhension.
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
Sujet: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 5/4/2009, 14:29
Rappel du premier message :
Citation :
A Prague, le Président américain Barack Obama a promis de mener les efforts en vue d'un "monde sans armes nucléaires", via la réduction des stocks disponibles, l'arrêt des essais et l'interdiction de la production de matières fissiles à des fins militaires.
"Les États-Unis, en tant que seule puissance nucléaire à avoir jamais utilisé une arme nucléaire, ont la responsabilité morale d'agir", a-t-il déclaré dans un discours prononcé à Prague.
"En conséquence, aujourd'hui je souligne clairement avec conviction l'engagement des États-Unis et son désir d'œuvrer en faveur de la paix et de la sécurité d'un monde sans armes nucléaires", a ajouté M. Obama, sous les applaudissements d'environ 30.000 personnes.
"Je ne suis pas naïf, cet objectif ne sera pas atteint rapidement, peut-être pas durant mon existence", a-t-il ajouté, tout en soulignant que cela ne constituait pas un raison pour renoncer, compte tenu des dégâts considérables que provoquerait une bombe atomique.
Il a souligné que l'"héritage le plus dangereux" de la guerre froide était constitué des milliers d'armes atomiques aujourd'hui stockées.
"Certains prétendent que la prolifération de ces armes ne peut être stoppée, un tel fatalisme est tout à fait contre-productif", a souligné M. Obama.
Le nucléaire civil a rendu des services incommensurables à l'humanité.
Mais son usage militaire a généré la peur. Il n'y a pas pire conflit qu'une guerre nucléaire qui serait sans vainqueurs ni vaincus.
Voilà bien la pire des menaces qui pèse sur l'humanité.
Et pourtant, on continue de jouer avec le feu des bombes. Il faut que les chefs de cette planète se montrent raisonnables car déclencher une guerre nucléaire serait désastreuse.
Pour l'ensemble de la planète.
La question a leur poser est: aiment-ils leurs enfants ?
Auteur
Message
Invité Invité
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 13/6/2009, 19:46
DE TOUTES LES FAÇONS, ON SE FAIT TOUJOURS BAISER.....
Bertrand a écrit:
Quel va-t-en-guerre ce Lawrence ... peace and make love !
EddieCochran Admin
Nombre de messages : 12768 Age : 64 Localisation : Countat da Nissa Date d'inscription : 03/11/2008
Sujet: 50 - Les nanas en Combi fluo 14/6/2009, 02:37
Un ancien du Flowerpower a écrit:
DE TOUTES LES FAÇONS, ON SE FAIT TOUJOURS BAISER
Je vois que les hippies en étaient aux balbutiements de l'Internet, leur bagnole donne une adresse en WW ! Les deux tiers du chemin d'accès étaient franchis. Par contre les nanas manquaient de toile.
Invité Invité
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 14/6/2009, 08:30
Je vous parle d'un temps que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaître !
" ... A cette époque là, nous vivions libres et nus ... quelle époque ! ... Les couples se formaient, s'enchevêtraient, se transformaient, ... On prenait la petite voisine près du ruisseau, on se faisait le petit voisin dans l'étable ... plus de limites, plus de frontières ! ... les hétero, les homo, ... finis les vieux clivages ... on s'enfilait à qui mieux mieux ! ... Les veillées étaient joyeuses et faites de fornications jusqu'au petit matin ... à l'heure des croissants nous allions nous coucher tous ensemble et nous remettions cela joyeusement.
Eddie encore ingambe jouait de la gratte alors que je fumais un joint d'enfer en m'en faisant faire une petite par la jeune Sylvette encore désirable ! ... "
extrait de " Mes mémoires à Woodstock - édition de la trique - 1969 ".
OmbreBlanche
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 6/7/2009, 07:56
Citation :
"Biden: Washington ne s'opposera pas à une action militaire d'Israël contre l'Iran"
Les Etats-Unis ne feront pas obstacle à Israël si l'État hébreu juge nécessaire une action militaire pour éliminer la menace nucléaire iranienne, car c'est un pays souverain, a déclaré dimanche le vice-président américain Joe Biden.
Les Etats-Unis "ne peuvent pas dicter à un autre pays souverain ce qu'il peut ou ne peut pas faire", a déclaré M. Biden sur la chaîne de télévision ABC. L'État hébreu peut déterminer par lui-même "ce qui est dans son intérêt et ce qu'il décide vis-à-vis de l'Iran ou tout autre pays".
"Que nous soyons d'accord ou non, ils ont le droit de le faire. Tout pays souverain a le droit de le faire", a-t-il ajouté. "Si le gouvernement (de Benyamin) Nétanyahou décide d'agir différemment de ce qui est fait actuellement, cela relève de leur droit souverain. Le choix ne nous appartient pas."
Laissez les autres faire ce que l'on rêve de faire mais que l'on ne l'ose pas, cela doit être cela l'effet Obama...
OmbreBlanche
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 6/7/2009, 19:17
Citation :
"Washington et Moscou signent un accord sur le désarmement nucléaire"
Les présidents américain et russe, Barack Obama et Dimitri Medvedev, ont signé lundi à Moscou un accord préalable sur la réduction de leurs arsenaux nucléaires stratégiques.
Les Etats-Unis et la Russie ont ainsi convenu d'abaisser à respectivement 1 500/1 675 le nombre des têtes nucléaires et à 500 et 1 100 le nombre des vecteurs nucléaires (missiles intercontinentaux, embarqués à bord de sous-marins et bombardiers stratégiques) de chacun des deux pays. Lire la suite l'article
Ces réductions doivent intervenir "dans les sept ans suivant l'entrée en vigueur de l'accord", ont précisé le Kremlin et la Maison Blanche dans une déclaration commune publiée à l'issue d'entretiens entre M. Medvedev et Obama, qui effectue sa première visite en Russie. Chacun des deux pays compte encore aujourd'hui 2 000 à 3 000 ogives déployées, c'est-à-dire prêtes à un usage immédiat. Les accords actuels limitent à 1 600 le nombre des vecteurs.
Ouverture de l'espace aérien russe
Par ailleurs, la Russie a autorisé l'utilisation de son espace aérien pour le transit de soldats et de matériel militaire américain à destination de l'Afghanistan, un accord significatif politiquement pour Barack Obama qui a fait de la guerre en Afghanistan l'une de ses grandes priorités internationales.
Nombre de messages : 5399 Date d'inscription : 17/11/2008
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 7/7/2009, 16:59
Bertrand a écrit:
Je vous parle d'un temps que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaître !
" ... A cette époque là, nous vivions libres et nus ... quelle époque ! ... Les couples se formaient, s'enchevêtraient, se transformaient, ... On prenait la petite voisine près du ruisseau, on se faisait le petit voisin dans l'étable ... plus de limites, plus de frontières ! ... les hétero, les homo, ... finis les vieux clivages ... on s'enfilait à qui mieux mieux ! ... Les veillées étaient joyeuses et faites de fornications jusqu'au petit matin ... à l'heure des croissants nous allions nous coucher tous ensemble et nous remettions cela joyeusement.
Eddie encore ingambe jouait de la gratte alors que je fumais un joint d'enfer en m'en faisant faire une petite par la jeune Sylvette encore désirable ! ... "
extrait de " Mes mémoires à Woodstock - édition de la trique - 1969 ".
J'attends avec impatience le deuxième volume de cette formidable saga... Bertrand envisage de l'intituler : "Hémorroïdes, pustules et morbacks: ma formidable contribution à la biodiversité"
On murmure en coulisse qu'un de ces hippies repentis (qui tient à rester anonyme) aurait -profitant du mouvement de mode lancé par notre collègue ci présent- déjà mis sous presse un pamphlet intitulé " ça sent le sperme quand tu parles" (le "tu" désigne t'il DCB dit "la pastèque" ? nous l'ignorons encore) qui évoque les lendemains difficiles de cette belle période qui ne le cédait en rien en termes de prouesses para sportives...
Un bel été de littérature en perspective
Invité Invité
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 7/7/2009, 17:30
J'espere que Saint Pierre n'avait pas vu lui non plus.
quantat
Nombre de messages : 5399 Date d'inscription : 17/11/2008
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 7/7/2009, 17:33
Salut Nenette
Invité Invité
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 7/7/2009, 18:09
Hey, Quantat !
Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 7/7/2009, 18:46
Y aurait-il des plus distraits que moi ?
Invité Invité
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 7/7/2009, 19:03
EddieCochran Admin
Nombre de messages : 12768 Age : 64 Localisation : Countat da Nissa Date d'inscription : 03/11/2008
Sujet: 59 - Toile de jute 8/7/2009, 03:25
Citation :
" ça sent le sperme quand tu parles"
..ou "Les monologues d'une tête de nœud".
OmbreBlanche
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 9/7/2009, 07:48
Citation :
"Barack Obama veut organiser un sommet sur la sécurité nucléaire en mars 2010"
Le président américain estime que le terrorisme nucléaire représente la menace la plus immédiate non seulement pour les Etats-Unis mais aussi pour le monde entier.
A ce sujet, il propose la tenue d'un sommet mondial sur la sécurité nucléaire en mars 2010 à Washington.
Entre autres débats, Barack Obama veut que soient abordées les questions liées à l'éclatement du marché noir des matériaux nucléaires: leur transit, leur détection et leur interception.
Il invitera personnellement de 25 à 30 nations à participer, dès la semaine prochaine, lorsqu'il sera de retour à la Maison Blanche.
Le Nucléaire représente un souci majeur de la sécurité planétaire.
Voici une proposition très intéressante. Reste à savoir quelles décisions concrètes sortiront de ce sommet.
A suivre.
OmbreBlanche
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 27/7/2009, 21:44
Citation :
"L'Inde inaugure son premier sous-marin nucléaire construit dans le pays"
L'Inde a inauguré dimanche son premier sous-marin nucléaire construit sur son sol, devenant le sixième pays au monde capable de concevoir et réaliser de tels projets, ont annoncé les services du Premier ministre.
L'arrivée de l'Inde dans ce petit club risque de déplaire au Pakistan voisin. Les deux pays se sont déchirés dans trois guerres depuis l'indépendance de la couronne britannique en 1947, dont deux fois pour le contrôle du Cachemire.
Mais l'Inde voit désormais plus loin que cette vieille rivalité et veut s'affirmer comme une puissance sur la scène asiatique et internationale, estime Uday Bhaskar, ancien haut responsable de la marine et directeur de la Fondation maritime nationale.
Les Etats-Unis en particulier souhaitent que l'Inde contrebalancer le poids de la Chine. Ils ont multiplié les exercices conjoints avec la marine indienne et ont commencé à vendre des bâtiments de guerre à l'Inde en 2007. Des sociétés d'armement américaines sont prêtes à vendre tout ce qu'il veut à ce pays.
L'Inde complète ainsi son arsenal nucléaire, qu'elle pourra désormais utiliser depuis les airs, le sol et la mer, a commenté Rahul Bedi, expert de la défense travaillant pour la revue spécialisée "Jane's Defense Weekly". Il estime qu'il faudra deux ou trois ans à l'Inde pour mettre au point ses propres missiles de croisière et balistiques destinés à être tirés par le sous-marin.
"L'Inde ne peut pas les acheter sur le marché international car ce sont des armes interdites", a-t-il souligné, interrogé par l'Associated Press. Il a ajouté que le sous-marin de fabrication indienne était construit sur le modèle de ceux de la classe Charlie qu'elle a loués à l'Union soviétique entre 1988 et 1991. L'Inde loue un autre sous-marin nucléaire à la Russie pour dix ans; le bâtiment devrait être livré au début de l'année prochaine.
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 27/7/2009, 21:50
En me répétant un peu, nous sommes tellement occupés à considérer notre nombril comme le centre d'un monde en dehors de cela sans intérêt, on serait bien inspirées de nous rendre compte que ce centre n'est plus exactement là où nous supposons qu'il est.
Ce sous-marin n'est qu'une preuve en plus mais bon, c'est tellement loin que c'en est irréel...
Invité Invité
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 27/7/2009, 22:02
Les armes nucléaires en Belgique: stop ou encore ?
Philippe Mahoux, sénateur PS, va déposer en septembre une proposition de loi visant à interdire toute arme nucléaire en Belgique, annonce lundi la Libre Belgique, relayant une information parue dans un quotidien japonais.
Cette info en vidéo
Philippe Mahoux veut éliminer les armes nucléaires de ...
A lire également
Belgique, un des 5 pays de l'OTAN, à accueillir des armes ...
Belgique- Politique 19:40 Philippe Mahoux, le chef du groupe PS du Sénat, veut interdire toute arme nucléaire en Belgique. Le sénateur va déposer en septembre une proposition de loi qui prévoit l'interdiction "de la fabrication, de la réparation, de l'exposition, de la vente, du transport et du dépôt sur le territoire belge des systèmes d'armement nucléaire". Philippe Mahoux avait déjà été à l'origine des lois interdisant les mines antipersonnel, les bombes à sous-munitions et les armes à uranium appauvri - les armes "sales" qui continuent à provoquer des dégâts aux civils après les conflits - et continue donc dans la même logique.
La base militaire deKleine Brogel visée Cette nouvelle proposition risque cependant de provoquer plus de débats que les initiatives précédentes puisqu'on soupçonne fortement la base militaire de Kleine Brogel (Limbourg) d'accueillir des bombes nucléaires américaines. Le gouvernement ne confirme, ni ne dément la présence de ces bombes en Belgique.
Le quotidien japonais qui a relayé la proposition de Philippe Mahoux est cependant optimiste. "Si l'interdiction nucléaire entrait en vigueur en Belgique, il y a de bonnes chances que d'autres pays commencent à avancer dans la même direction".
Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
Sujet: 65- Encore mieux 27/7/2009, 22:09
Encore mieux : voilà près d'un siècle qu'on aurait dû interdire la présence non seulement en Belgique mais dans toute l'Europe d'armes américaines, nucléaires ou pas... et même de tout soldat yankee, tiens !
Non mais !
OmbreBlanche
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 28/7/2009, 01:13
Citation :
"Le sous-marin belge"
OmbreBlanche
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 22/9/2009, 07:59
Citation :
Obama prépare la réduction de son arsenal nucléaire
Le président américain continue à remodeler la politique nucléaire des États-Unis.
Partisan d'une «dénucléarisation» du monde, le président américain promène son bâton de pèlerin dans toutes les enceintes internationales pour transformer ses mots en actes et convaincre les autres pays de lui emboîter le pas. Il présidera jeudi un sommet exceptionnel du Conseil de sécurité de l'ONU, consacré à la non-prolifération et au désarmement nucléaire.
Même si personne n'attend de déclaration spectaculaire à cette occasion, le discours présidentiel sera l'occasion de rappeler la «rupture» prônée par l'Administration Obama dans ce domaine particulièrement sensible : plus de multilatéral et moins d'armes nucléaires.
Une nouvelle philosophie
Pour les experts français, il existe aujourd'hui à Washington «un bras de fer» entre les lobbys pro et anti-désarmement, «les premiers veulent pousser Obama à influencer le Pentagone, jugé trop conservateur, et profiter de l'actualité nucléaire pour infléchir la politique américaine. Les seconds essayent de convaincre la Maison-Blanche de ne pas aller trop vite en besogne».
La nouvelle philosophie de la Maison-Blanche, qui tranche avec celle de l'Administration Bush.
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 24/9/2009, 17:42
Citation :
"Le Conseil de sécurité veut la destruction des armes nucléaires"
Le Conseil de sécurité des Nations unies, lors d'une séance présidée jeudi par Barack Obama, a approuvé à l'unanimité une résolution préparée par les Etats-Unis et réclamant la destruction des arsenaux nucléaires à travers le monde.
C'était seulement la cinquième fois depuis sa création en 1946 que le Conseil se réunissait au niveau des chefs d'Etat et la première fois qu'une de ses séances était présidée par un président des Etats-Unis.
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 24/9/2009, 17:52
la première fois qu'une de ses séances était présidée par un président des Etats-Unis.
Il a payé combien pour la pub.
OmbreBlanche
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 9/10/2009, 19:14
Citation :
L'Iran fera "exploser le cœur" d'Israël en cas d'attaque
C'est la menace à peine voilée du Guide Suprême iranien Ali Khameneï à l'encontre de l'État hébreu ou des Etats-Unis s'ils attaquent l'Iran.
"Même si un missile américain ou sioniste s'abat sur notre territoire, avant que la poussière (de l'explosion) ne retombe, les missiles iraniens auront fait exploser le coeur d'Israël", a déclaré Mojtaba Zolnour, adjoint du représentant de M. Khamenei auprès des Gardiens de la révolution, l'armée idéologique du régime.
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 10/10/2009, 11:45
Après la Seconde Guerre mondiale, Albert Einstein lui-même, qui n'a jamais caché ses convictions politiques et morales, a pris position sur la question du désarmement mondial, considérant l'arme nucléaire comme un terrible danger pour l'humanité :
Citation :
« Vous savez tous que la mise au point de cet épouvantable moyen de destruction était rendue nécessaire par les périls liés à l'état de guerre. Mais on a ainsi généré un nouveau danger, dont l'ombre plane sur nous en permanence. Il est désormais impossible de se défendre efficacement. »
"Il y a des choses qu'il n'aurait jamais fallu inventer", disait-il encore en conclusion.
Peut-être aujourd'hui est-il temps de prendre conscience de cette abomination qui menace l'humanité depuis plus de soixante ans et d'inciter les chefs de ce monde à prendre des mesures pour détruire intégralement les armes nucléaires.
EddieCochran Admin
Nombre de messages : 12768 Age : 64 Localisation : Countat da Nissa Date d'inscription : 03/11/2008
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 10/10/2009, 12:08
72 - OmbreBlanche Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? Sam 10 Oct 2009 à 11:45
Citation :
Peut-être aujourd'hui est-il temps de prendre conscience de cette abomination qui menace l'humanité depuis plus de soixante ans et d'inciter les chefs de ce monde à prendre des mesures pour détruire intégralement les armes nucléaires.
Pour parer au plus pressé il ne reste plus qu'à toutes les balancer.
Charly
Nombre de messages : 23689 Localisation : belgique Date d'inscription : 30/11/2008
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ? 9/4/2013, 17:18
Wikileaks: des armes nucléaires à Kleine-Brogel
Un des câbles diplomatiques émanant de l'ambassade des Etats-Unis en Belgique révélés par le site internet Wikileaks mentionne explicitement la présence d'armes nucléaires en Belgique, jamais - ou très rarement - admise officiellement, a-t-on découvert mardi. Il s'agit du document le plus explicite jamais révélé par Wikileaks sur le sujet. Ce message, signé par l'ambassadeur des Etats-Unis à Bruxelles, Howard Gutman, et daté du 16 septembre 2009, évoque la position de la Belgique sur les questions nucléaires en général, tant sur les aspects civils que militaires. Il relate une rencontre du 4 septembre précédent entre l'"officier politique" de l'ambassade et l'envoyé spécial pour le désarmement et la non-prolifération au sein du ministère des Affaires étrangères, Werner Bauwens.
Approche "prudente" "Sur le plan militaire, les armes nucléaires tactiques américaines stationnées (sur la base aérienne) de Kleine-Brogel en Belgique font que le gouvernement (à l'époque dirigé par Herman Van Rompuy avec Yves Leterme aux Affaires étrangères) a une approche prudente", écrit M. Gutman dans ce câble classé "secret" et adressé au département d'Etat (ministère des Affaires étrangères) à Washington.
Ce message est plus explicite qu'un autre câble de l'ambassade des Etats-Unis à Bruxelles dont l'existence avait déjà été révélée par Wikileaks.
Cet autre message, datant du 30 novembre 2009 et portant visiblement aussi la patte de l'ambassadeur Gutman, indiquait simplement: "la Belgique a un intérêt particulier pour les questions de non-prolifération nucléaire parce qu'elle participe aux forces nucléaires de l'OTAN (depuis) la base aérienne de Kleine-Brogel", dans le Limbourg.
Secret public Les pays de l'OTAN accueillant des armes nucléaires américaines n'ont pour leur part jamais ni confirmé ni démenti cette présence même si elle est un secret public, notamment en ce qui concerne Kleine-Brogel, qui abrite une unité de l'US Air Force, le 701e Munitions Support Squadron (701 MUNSS).
La présence d'armes nucléaires américaines à Kleine-Brogel n'a à ce jour été reconnue publiquement qu'une seule fois, en 1988, par le ministre de la Défense de l'époque, Guy Coëme.
S'exprimant à l'occasion du départ de Florennes des missiles de croisière américains retirés en vertu du traité INF de 1987 après trois ans de présence, M. Coëme avait reconnu le 13 décembre 1988 que des armes nucléaires se trouvaient sur la base limbourgeoise. "A l'exception de Kleine-Brogel, il n'y a pas d'autres types d'armes nucléaires dans notre pays", avait-il affirmé - à la consternation de l'ambassadeur américain, Maynard Glitman.
No-no La politique constante de l'OTAN est celle du "no-no" (ni confirmer ni démentir) tout en reconnaissant que certaines bases et avions alliés disposent d'une "double capacité" (conventionnelle et nucléaire).
Selon les experts, les Etats-Unis maintiennent encore quelque 240 de ces bombes B-61 largables d'avion dans cinq pays alliés (Allemagne, Belgique, Italie, Pays-Bas et Turquie). Elles sont stockées dans des abris souterrains appelés WS3 (Weapon Storage and Security System) et gérées par des militaires américains.
Contenu sponsorisé
Sujet: Re: Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ?
Débat - un monde sans armes nucléaires: une utopie ?