Les beaux costumes de Monsieur Strauss Kahn

Rappel du premier message :

... Monsieur DSK est-il en train de se faire tailler une veste à peu de frais ?

Shansaa a écrit:

Ce n'est rien a cote du show qu'on en fait ici. Le Spectacle jusqu'a l'ecoeurement.

Par contre en parlant de systeme processuel, je trouve assez etonnant que personne ne se soit une seule
seconde pose la question de savoir si cette brave soubrette mentait peut etre, personne n'a procede a
un contre interrogatoire, personne ne s'est inquiete de savoir pourquoi la gente dame n'a pas crie quand le
vilain Mossieur il a voulu la violer.
Je ne sais pas moi mais si on essayait de me violer, il me semble qu'on m'entendrait salement, les parois des Sofitel n'etant pas specialement uber-insonorisees. Pourquoi n'a-t-elle pas laisse la porte entrouverte comme cela est la regle lors du menage, quand le client est suppose etre parti ?

Et beaucoup comme moi de se demander ou donc est passee la presomption d'innocence si chere a cette
democratie ! Nous avons un accuse sur la foi d'un seul temoignage, un coupable sans preuves tangibles et concretes pour l'instant.
Je ne suis pas une fan du Monsieur en question mais un peu plus d'equilibre dans le processus, m'aurait mieux convenu, n'en deplaise a Medit-Machin.

Apres, s'il s'averait que ses pulsions aient ete incontrolables comme le suggere notre centipede en chef, on pourrait commencer a prendre les paris sur la sentence.

Tu as tout dit Shansaa
Malgré mon antipathie pour le bonhomme, je trouve que tout cela est vraiment très peu crédible.
La réputation de DSK n'est plus à faire: si je voulais le faire tomber, c'est évidemment au niveau de la troisième jambe que je crochetterai... Connaissant par ailleurs l'hystérie américaine en matière de harcèlement sexuel (ce que tu évoquais dans un post précédent), c'était le lieu rêvé...

Non décidément... si je crois qu'effectivement le type a le profil psychologique pour agir de la sorte, je suis on ne peut plus sceptique sur sa culpabilité

Citation :

11h05 L'Elysée demande "hauteur et dignité" dans l'affaire DSK (Reuters)

Le nain ! Hauteur et dignité ! Faut tout entendre !

Un site pour soutenir DSK !!!


http://www.marcsteinmetz.com/pages/fluchtstuecke/efluchtstuecke_minis.html

Citation :

Pourquoi n'a-t-elle pas laisse la porte entrouverte comme cela est la regle lors du menage, quand le client est suppose etre parti ?

D'après les communiqués (voire l'acte d'accusation) c'est DSK, toujours très ordonné, qui a fermé la porte...
Et même en supposant que si, par impossible, il s'agit d'un coup fourré de ses adversaires politiques, il n'en reste pas moins que les délits sur la femme de chambre, c'est bien DSK qui les aurait commis...

Changement de portage de la part des baveux.

Voici que maintenant Domi a bel et bien consommé la femme de chambre.

Oui, mais elle était consentente.

Là voilà qui arrive dans la chambre de DSK, entre à l'aide de son passe en se disant "ce client là, je vais me le faire... hmmmmmmmmmmmmmm !" (bien que ne l'ayant jamais vu avant)

Et puis l'Apollon sort de la salle de bain, nu comme un ver. Elle le voit. Face à cette beauté, elle ne peut résister et se jette sur lui, lui griffant la poitrine en le suppliant :" Oui, oui, oui, ohhhhhhhhhh oui !"

Quand je dis "beauté", je ne sais pas, mais pour moi il est la mocheté personnifiée. Gros ventre, des valises sous les yeux affreuses, la tronche du vieux de 60 et quelques balais. Pas vraiment de quoi faire fantasmer une fille. Lui avez vu un muscle quelque part vous ? Nan, que du gras, du gras de petit goret bien nourri, qui se croit tout permis paceque il a une place bien au soleil. Beurk ! Un remède contre l'amour !

Donc, les griffure sur le poétrail de la bête, c'est des griffures de plaisir.

La fille est devenue l'obsédée de la situation.

Ce pôvre Doumé a dû se plier à ses demandes empressées. D'où son air méga fatigué, après, quand on le voit au tribunal.

Les policiers ricains, le procureur et le juge sont des grosses truffes. Z'ont rien compris. La victime, c'est lui !!

Je crois qu'il a bien choisi ses baveux. On a pas fini de rigoler, si ce n'était aussi triste pour ce crétin qui a une b... à la place du cerveau et surtout pour cette pauvre nénette qui venait bosser et n'en demandait pas tant ! SI !

B H L Ce crétin mondain a encore perdu une occasion de la fermer !


DSK: énorme coup de gueule de BHL


Mardi 17 Mai 2011 modifié le Mardi 17 Mai 2011 - 11:57




Bernard Henri Lévy s'est insurgé sur son blog lundi à propos du traitement infligé à Dominique Strauss-Kahn. "Il serait bon que l’on puisse le savoir sans tarder – comment une femme de chambre aurait pu s’introduire seule, contrairement aux usages qui, dans la plupart des grands hôtels new-yorkais, prévoient des "brigades de ménage" composées de deux personnes, dans la chambre d’un des personnages les plus surveillés de la planète", écrit notamment le philosophe.

Ce mardi matin, Bernard Henri Lévy était au micro de Pascale Clark sur France Inter pour pousser un énorme coup de gueule à propos du traitement infligé à son vieil ami de vingt cinq ans, Dominique Strauss-Kahn. « Je suis très en colère, très en colère des commentaires que j'entends ici et là (...) Cette avalanche de blabla, cette façon qu'ont les uns et les autres de s'instituer chroniqueur judiciaire, cette façon que l'on a de disserter sur les crimes sexuels... Tout ça est absolument répugnant ! » a-t-il lancé par téléphone.


"C'est absolument dégueulasse"

Quant au traitement infligé à DSK, BHL s'insurge contre le système judiciaire américain qui ne tient pas compte de la personnalité prévenu. « C'est absolument dégueulasse, on sait bien que tout le monde n'est pas pareil ! On sait bien que quelqu'un comme DSK est évidemment traité par l'opinion d'une manière différente. On sait très bien qu'il y aura une meute de photographes pour l'humilier, pour guetter le moindre frémissement de son visage. Donc c'est un argument faux ! Tout le monde n'est pas tout le monde ! Le président du FMI, l'homme qui était au bord d'être candidat à la présidence de la République française menotté, il est évident que ce n'est pas un quidam. Cette justice américaine est d'une formidable hypocrisie, elle est d'une tartufferie que je connais mais qui me saute au visage aujourd'hui » a-t-il expliqué.


"Secret de polichinelle"

Depuis hier, certains hommes politiques et journalistes ont parlé du passé sulfureux de DSK, écrivant ou expliquant que son attirance maladive pour les femmes était « un secret de polichinelle ». De quoi exaspérer BHL ce matin : « J'en ai marre de ces petits messieurs qui disent "mais on savait, c'était un secret de polichinelle" (...) Ecoutez, que ces petits mecs, s'ils savaient tout ça, pourquoi ne le disaient-ils pas ? Dominique Strauss-Kahn est à terre, il est traité comme très peu d'hommes ont été traités dans l'histoire des démocraties modernes et vous avez des mecs qui se répandent en propos absolument indécents ! Qu'est ce que c'est de dire ça au moment où il joue sa vie, son destin ? Il dort en prison, je connais cette prison effroyable. Choisir ce moment-là pour devenir déballer son paquet, c'est absolument dégueulasse ! (...) Ils viennent applaudir la guillotine médiatique ».


Culpabilité

Pascale Clark a interrogé BHL sur les faits, pour savoir s'il pouvait à cette heure avoir des doutes à l'égard de son ami. « Est ce que je doute de quoi, vous vous foutez de ma gueule ? a-t-il fustigé. Vous pensez une seconde qu'on serait amis si je pensais que DSK était un violeur compulsif, un homme de Néandertal, un type qui se conduit comme un prédateur sexuel avec les femmes qu'ils rencontre ? Tout ça est absolument grotesque ! Je ne pense pas complot mais je dénonce un emballement judiciaire et médiatique qui est en train de fabriquer un coupable ». « Cette diabolisation de DSK, je la trouve atroce ! Un jour les gens se réveilleront et se diront "mais mon dieu qu'est ce qu'on a fait, nous avons été lamentables !" » a-t-il conclu.

Mardi 17 Mai 2011 - 10:09



Il va nous emm.................... encore longtemps celui là ???

Biloulou a écrit:

(Je sais de quoi je parle, ça m'est arrivé avec Lady Gaga...)

Enfin des aveux ! Eh bien tu es coriace, hein, 3 jours de pression psychologique, et je supoose que tu as refusé les tests ADN ?


Mab

Biloulou a écrit:

Sacré différence ? Je ne suis pas si sûr...
L'acte d'accusation citerait, selon RTL, deux tentatives de pénétration buccale et au moins une annale.
Ce sont bien des symptômes de ces pathologies comportementales dont André se vante si souvent avec délice, non ?

Biloulou, il s'agit de differencier le dragueur impenitent, le fondu de sexe (pas l'inverse, hein) du violeur.
Ce n'est pas la meme chose, meme si l'instrument sollicité est le meme.

Dans un cas : harcelement, dans l'autre : violence.
C'est extrement different pour une femme, crois moi. Un homme pressant, on le remet en place verbalement (voir avec une bonne taloche pour les plus expéditives), un violeur, on n'en a pas toujours la force physique. Meme si les Etats Unis gondolent un peu de la toiture sur le sujet, draguer une fille n'est pas un crime, la bousculer pour un acte sexuel, si (je ne sais pas comment l'ecrire pour que tu comprennes ?)

Comme je l'ai dejà precisé, "Grand diseux, petit faiseux", et je te trouve injuste avec André; meme s'il est certainement un peu deformé professionnellement (oui, cher André, je suis vieille mais pas idiote), il n'en demeure pas moins que l'un des rares moment où il a semblé serieux a été celui où il a evoqué la dame dont le silence est assourdissant.
Pour le reste, il est evident que son personnage vit dans un monde où il y a infiniment plus d'heures que dans le nôtre, où nous devons nous contenter de 24


Mab -ne va pas assez dans les hotels pour qu'on me prenne pour une femme de chambre-

Biloulou a écrit:

Mais que la présence de la femme de chambre dans la suite toujours occupée ait été fortuite ou une machination... ça ne justifie pas le comportement délictueux de DSK.
Enfin, il me semble.

Oui et non et pourtant je ne suis pas normande je vous le jure. Si c'est une machination (ca reste a prouver, bien que cette dame ressemble plutot a l'Arlesienne pour le moment) alors vous ne savez vraiment pas de quoi est capable une femme que l'on paierait pour faire de fausses declarations/accusations/temoignages. L'histoire est bien fournie de ce genre de choses. Et on ne sait pas ce qui s'est passe exactement, il n'y a que les dires de cette dame.

De plus et comme je le disais, pas une seule fois on a emis l'hypothese qu'elle ait pu raconter des bobards, ce qui pourrait etre possible, ce n'est pas la premiere fois que cela se produirait.
C'est genant je trouve ce parti pris d'autant plus que curieusement la police a rectifie l'heure de l'agression pour la faire coller a ce qui les arrange. Depuis Dimanche on nous bassine avec du 13h mais d'un seul coup d'un seul on est passe aux alentours de midi apres avoir constate que DSK avait quitte l'hotel avant l'heure initialement indiquee.

Que DSK soit porte sur la chose et qu'il soit du genre pressant lourdingue est une chose mais je suis de l'avis de Mab, il ya une frontiere entre ca et la violence sexuelle. Donc attendons de voir.

Mara-des-bois a écrit:

Biloulou, il s'agit de differencier le dragueur impenitent, le fondu de sexe (pas l'inverse, hein) du violeur.
Ce n'est pas la meme chose, meme si l'instrument sollicité est le meme.(...)

Mabichounnette adulée,

J'ai bien sûr un peu brodé mais il y a entre les deux un point commun très intéressant : l'un comme l'autre vont dire que leur proie était consentante et qu'elle a pris un plaisir de Dieu le Père (je prends Moussa à témoin) ; le violeur ajoutera peut-être que si sa victime a fait des manières c'est uniquement par timididé devant le surhomme qu'il est et la qualité de ses prestations.
(Note que le dragueur commun tiendra le même discours... CQFD )

Biloulou a écrit:

Citation :

Pourquoi n'a-t-elle pas laisse la porte entrouverte comme cela est la regle lors du menage, quand le client est suppose etre parti ?

D'après les communiqués (voire l'acte d'accusation) c'est DSK, toujours très ordonné, qui a fermé la porte...
Et même en supposant que si, par impossible, il s'agit d'un coup fourré de ses adversaires politiques, il n'en reste pas moins que les délits sur la femme de chambre, c'est bien DSK qui les aurait commis...

Ok, vous avez des preuves ?
Mis a part les declarations de la femme de chambre, il n'y a rien, pas de temoins, nada, nil.
Je vous donne le delit des que preuve aura ete faite, promis, jure, crache.

Biloulou a écrit:

(Je sais de quoi je parle, ça m'est arrivé avec Lady Gaga...)

Aaaaah boooooon, vous avez fait comme DSK ??? Oooooohhh !!!!!
Vous voyez comme il en faut peu

La dette américaine a atteint, la semaine dernière, sa limite légale : 100% du PIB (si j'ai bien entendu parce que je ne comprends rien à rien à ces histoires)...

Un "spécialiste" pourrait peut-être nous aider à préciser cette théorie d'un complot (qui aurait le grand mérite de réveiller notre anti américanisme primaire et actuellement larvé )

Shansaa a écrit:

Biloulou a écrit:

(Je sais de quoi je parle, ça m'est arrivé avec Lady Gaga...)

Aaaaah boooooon, vous avez fait comme DSK ??? Oooooohhh !!!!!
Vous voyez comme il en faut peu

il en faut peu .....................................

Eh bien,mon ami,c'est une pierre dans ton jardin.

C'est si peu que Shansaa avance et semble connaître?

Quant à la solidarité féminine,c'est râpé.

Shansaa et Mab sont en train d'enfoncer cette pauvre camériste.

Heureusement que "Le juge est une femme".

Shansaa a écrit:

Biloulou a écrit:

(Je sais de quoi je parle, ça m'est arrivé avec Lady Gaga...)

Aaaaah boooooon, vous avez fait comme DSK ??? Oooooohhh !!!!!
Vous voyez comme il en faut peu

Vous voyez, Shansaa, tout ce qu'on peut dire sous la torture ?

Shansaa a écrit:

Biloulou a écrit:

Citation :

Pourquoi n'a-t-elle pas laisse la porte entrouverte comme cela est la regle lors du menage, quand le client est suppose etre parti ?

D'après les communiqués (voire l'acte d'accusation) c'est DSK, toujours très ordonné, qui a fermé la porte...
Et même en supposant que si, par impossible, il s'agit d'un coup fourré de ses adversaires politiques, il n'en reste pas moins que les délits sur la femme de chambre, c'est bien DSK qui les aurait commis...

Ok, vous avez des preuves ?
Mis a part les declarations de la femme de chambre, il n'y a rien, pas de temoins, nada, nil.
Je vous donne le delit des que preuve aura ete faite, promis, jure, crache.

Chère Shansaa, bonjour !

Non, aucune, pas plus que ceux qui, ici et ailleurs en Europe et aux USA mais surtout ici, affirment tout et son contraire...
Je me borne à citer les communiqués qui me semblent les plus pertinents et l'acte d'accusation, d'une importance primordiale pour l'instant.

(Promettez, jurez, mais de grâce ne crachez pas, c'est pas bon pour la planète.... )

quantat a écrit:

La dette américaine a atteint, la semaine dernière, sa limite légale : 100% du PIB (si j'ai bien entendu parce que je ne comprends rien à rien à ces histoires)...

Un "spécialiste" pourrait peut-être nous aider à préciser cette théorie d'un complot (qui aurait le grand mérite de réveiller notre anti américanisme primaire et actuellement larvé )

Oui.

Guantánamo ?

EddieCochran a écrit:

175 - (...) Je vous livre une info qui va faire plaisir à notre excellent hôte Biloulou afin qu'il prenne "ses nombreux pieds", ce soir chez Taddeï le camarade patron de Médit-à-part Monsieur Edwy Le Ratoureux a fait l'éloge du système processuel étatsunien qui mettait sur le même pied d'égalité la défense et l'accusation. Lev Davidovitch Bronstein dit Léon Trotski à pied et à cheval doit être consterné !

À mon avis le M. Edwy Le Ratoureux en question ne devrait pas laisser traîner son pic à glace, un accident est si vite arrivé....

M'enfin, la jeune femme a dû subir des examens suite à sa plainte pour viol, non ?.

Hors, si elle a subi des examens et qu'effectivement ce gros cochon a pratiqué sur elle une pénétration annale forcée voici ce que les médecins ont dû observer :

"La sodomie forcée ou le viol anal sont susceptibles de provoquer non seulement des déchirures anales et rectales, mais aussi des ruptures sphinctériennes internes et externes. (Engel AF et Al. Unwanted anal penetration as a physical cause of faecal incontinence E J Gastro-entero-hepatol 1995 ; 7 : 65-7)."

Pour que maintenant les baveux optent pour le rapport consenti, c'est qu'ils ont dû trouver dans le dossier quelques bricoles génantes du genre rapport médical.

Un viol, ça laisse des traces.

Malba a écrit:

(...) Pour que maintenant les baveux optent pour le rapport consenti, c'est qu'ils ont dû trouver dans le dossier quelques bricoles génantes du genre rapport médical.
Un viol, ça laisse des traces.

Et moi qui croyais qu'ils avaient démontré que DSK avait quitté sa suite avant que la femme de chambre n'arrive... qu'il était même en train de déjeuner avec sa fille...

(Pas à dire, il n'y a pas que son bras qui doit être long... )