Les beaux costumes de Monsieur Strauss Kahn

Rappel du premier message :

... Monsieur DSK est-il en train de se faire tailler une veste à peu de frais ?

quantat a écrit:

La dette américaine a atteint, la semaine dernière, sa limite légale : 100% du PIB (si j'ai bien entendu parce que je ne comprends rien à rien à ces histoires)...

Un "spécialiste" pourrait peut-être nous aider à préciser cette théorie d'un complot (qui aurait le grand mérite de réveiller notre anti américanisme primaire et actuellement larvé )

C'est exact, economiquement parlant, nous sommes mal barres. Mais avec 2 guerres et demi, et le refus constant
d'une revision du systeme d'imposition, je ne crois pas que cela ira en s'ameliorant. On sait que Obama fait des miracles mais quand meme

Quant au complot, je ne crois pas que l'on ai implique les US a aucun moment, mais [/strike]le rival[strike], enfin les rivaux Francais du Sieur DSK.
On reproche simplement aux Ricains l'exhibitionnisme qu'ils font de cette affaire et le manque de coherence dans la facon de proceder.

Je note que André ne donne la moindre indication qui puisse nous permettre d'entendre ses proies : les contraintes et menaces qu'elles ont très certainement subi, les improbables satisfactions qu'elles en auraient retiré...

Bref, rien que de la poudre aux yeux avec sa voiture, voyages, tailleur, perruquier, épilateuse,...

andre a écrit:

Merci de ne pas tout confondre et de ne pas vous livrer à des amalgames faciles ! Je croyais que ce site était respectueux de ses membres les plus actifs !

Oui mais comme DSK, vous pensez que votre position vous donne droit à une consideration superieure à ce que merite votre comportement
(rassurez-vous Adré, je vais essayer de faire en sorte que Biloulou ne porte pas plainte contre vous et que vous soit ainsi epargnée la visite des prisons belges, qu'on dit beaucoup moins droles que leurs histoires)


Mab

Malba a écrit:

M'enfin, la jeune femme a dû subir des examens suite à sa plainte pour viol, non ?.

Hors, si elle a subi des examens et qu'effectivement ce gros cochon a pratiqué sur elle une pénétration annale forcée voici ce que les médecins ont dû observer :

"La sodomie forcée ou le viol anal sont susceptibles de provoquer non seulement des déchirures anales et rectales, mais aussi des ruptures sphinctériennes internes et externes. (Engel AF et Al. Unwanted anal penetration as a physical cause of faecal incontinence E J Gastro-entero-hepatol 1995 ; 7 : 65-7)."

Pour que maintenant les baveux optent pour le rapport consenti, c'est qu'ils ont dû trouver dans le dossier quelques bricoles génantes du genre rapport médical.

Un viol, ça laisse des traces.

Voui ca laisse des traces et elle a subi des examens. Mais il semble en l'occurence qu'il n'y ait pas eu de penetration anale forcee mais des tentatives ce qui aux US est aussi grave. Ce qui explique peut etre qu'on
raconte tout et son contraire.

Voici la traduction du rapport de l'inspecteur Steven Lane reprenant les faits reprochés à Dominique Strauss-Kahn, et publié par le site de la chaîne ABCNews. C'est le point de vue de l'accusation : DSK, lui, nie cette version des faits.

Plainte déposée contre DSK, mise en ligne par ABC News ( en anglais).

Le peuple de l'Etat de New York contre Dominique Strauss-Kahn (M62).

Le détective Steven Lane, matricule 03295 de la brigade de détectives de l'Unité spéciale de Manhattan, constate ce qui suit.

Le 14 mai 2011, à environ midi, à l'adresse 44W 44th Street, dans le comté et l'Etat de New-York, l'accusé a commis les actes suivants :

* acte sexuel criminel du premier degré (deux chefs d'accusation) (C'est le contact du penis avec la bouche, pas forcement une fellation. le contact suffit pour que ce soit considre comme criminel)
* tentative de viol au premier degré (un chef)
* abus sexuel au premier degré (un chef)
* séquestration au deuxième degré (un chef)
* abus sexuel au troisième degré (un chef)
* attouchements (un chef)

L'accusé a tenté d'avoir, par la force, une relation sexuelle anale et orale avec une autre personne ; l'accusé a tenté d'avoir des rapports vaginaux avec une autre personne ; l'accusé a forcé une autre personne à un contact sexuel ; l'accusé a séquestré une autre personne : l'accusé a obligé une autre personne à un contact sexuel sans le consentement de cette dernière ; l'accusé a de façon intentionnelle et sans raison légitime touché les parties sexuelles et autres parties intimes d'une autre personne dans le but d'avilir une autre personne et d'abuser d'elle, et dans le but d'assouvir le désir sexuel de l'accusé.

Ces attaques ont été commises dans les circonstances suivantes : le soussigné constate que le soussigné a été informé par une personne connue des services du procureur que l'accusé a…

* fermé la porte du lieu cité ci-dessus et et empêché l'informatrice de quitter le lieu
* a saisi les seins de l'informatrice sans son consentement
* a essayé retirer le collant de l'informatrice et de toucher son sexe
* a fait entrer en contact son pénis avec la bouche de l'informatrice à deux reprises
* est parvenu à réaliser les actes ci-dessus en utilisant la force physique

► Correction le 17/05 à 13h24. Le mot « plaignante » a été remplacé par le mot « informatrice » (informant), celle-ci n'ayant pas encore formellement porté plainte. Le titre de l'article a été modifié peu après.

Encore une fois, ce qui me parait bizarre c'est que dans ce genre d'affaires aux US, on voit la victime en boucle
a longueur de journee.
Ici rien, elle a ete completement soustraite, on ne sait pas ou elle est, qui elle est, a quoi elle ressemble. C'est inhabituel surtout lorsqu'il s'agit d'un personnage connu.
Pourquoi la cacher, sa tete n'est pas mise a prix que je sache et tout ce qui entoure cette affaire qui est du meme acabit, rien n'est clair.
C'est ce qui fait que beaucoup se posent un tas de questions et sur DSK et sur la personne en question et sur la vraie version des faits.

Biloulou a écrit:

Je note que André ne donne la moindre indication qui puisse nous permettre d'entendre ses proies : les contraintes et menaces qu'elles ont très certainement subi, les improbables satisfactions qu'elles en auraient retiré...

Bref, rien que de la poudre aux yeux avec sa voiture, voyages, tailleur, perruquier, épilateuse,...

Vous oubliez les T-shirts, chemises de Christian Audigier...

Shansaa a écrit:

Vous oubliez les T-shirts, chemises de Christian Audigier...

Voyons Shansaa, le mauvais gout n'est pas un delit



Mab

Shansaa a écrit:

(...) Le détective Steven Lane, matricule 03295 de la brigade de détectives de l'Unité spéciale de Manhattan, constate ce qui suit.

Le 14 mai 2011, à environ midi, à l'adresse 44W 44th Street, dans le comté et l'Etat de New-York, l'accusé a commis les actes suivants :

* acte sexuel criminel du premier degré (deux chefs d'accusation) (C'est le contact du penis avec la bouche, pas forcement une fellation. le contact suffit pour que ce soit considre comme criminel)
* tentative de viol au premier degré (un chef)
* abus sexuel au premier degré (un chef)
* séquestration au deuxième degré (un chef)
* abus sexuel au troisième degré (un chef)
* attouchements (un chef)
(...)

C'est clair, l'acte d'accusation précise que DSK s'est comporté comme un chef dans toutes les vilenies qui lui sont reprochées !

Biloulou a écrit:

Shansaa a écrit:

(...) Le détective Steven Lane, matricule 03295 de la brigade de détectives de l'Unité spéciale de Manhattan, constate ce qui suit.

Le 14 mai 2011, à environ midi, à l'adresse 44W 44th Street, dans le comté et l'Etat de New-York, l'accusé a commis les actes suivants :

* acte sexuel criminel du premier degré (deux chefs d'accusation) (C'est le contact du penis avec la bouche, pas forcement une fellation. le contact suffit pour que ce soit considre comme criminel)
* tentative de viol au premier degré (un chef)
* abus sexuel au premier degré (un chef)
* séquestration au deuxième degré (un chef)
* abus sexuel au troisième degré (un chef)
* attouchements (un chef)
(...)

C'est clair, l'acte d'accusation précise que DSK s'est comporté comme un chef dans toutes les vilenies qui lui sont reprochées !

C'est ce qu'on appelle un cumul de casquettes

Mais,enfin,pensez-vous à cette pauvre fille qui va peut-être
devoir avorter?

Charly, tout ému, a écrit:

Mais,enfin,pensez-vous à cette pauvre fille qui va peut-être devoir avorter?

Charly, quand tu seras un peu plus grand, je t'expliquerais comment s'attrapent les bébés


Mab

Mara-des-bois a écrit:

Charly, tout ému, a écrit:

Mais,enfin,pensez-vous à cette pauvre fille qui va peut-être devoir avorter?

Charly, quand tu seras un peu plus grand, je t'expliquerais comment s'attrapent les bébés


Mab

Ahhhh c'est une maladie?

Mara-des-bois a écrit:

Voyons Shansaa, le mauvais gout n'est pas un delit

Mab

Ah bon, meme dans ce cas la ?

Mea Culpa, Mea Maxima Culpa

Mara-des-bois a écrit:

Charly, quand tu seras un peu plus grand, je t'expliquerais comment s'attrapent les bébés
Mab

Ben... à l'âge que Charly a déjà et si les bébés savent déjà marcher... Charly va avoir difficile à les attraper !

Shansaa a écrit:

(...) Voici la traduction du rapport de l'inspecteur Steven Lane reprenant les faits reprochés à Dominique Strauss-Kahn, et publié par le site de la chaîne ABCNews. (...)

ABCNews... ce n'est pas un site sarkoziste, j'espère ?

Biloulou a écrit:

Ben... à l'âge que Charly a déjà et si les bébés savent déjà marcher... Charly va avoir difficile à les attraper !

Bon.
Bon bon bon.
Biloulou, il faudra egalement que nous discutions : ce ne sont pas les messieurs qui attrapent les bébés (ni les choux, ni les roses, ni les cigognes).


Mab -suis pas sortie de l'auberge, moi...-

http://www.fdesouche.com/210060-dsk-aurait-ete-arrete-pour-abus-sexuels-et-sodomie-envers-une-femme-de-menage-dun-hotel-de-new-york

Intéressant ce site .....

C'est UMP ou FN ?

Je sais que parfois c'est difficile à dire ....

Ungern a écrit:

La violer,je veux bien,c'est jouable,mais la sodomiser,ça me semble très très difficile ....

Demande au papa du petit Mohammed al-Durah, il semble l'avoir fait à beacoup demonde...

Biloulou a écrit:

Ungern a écrit:

La violer,je veux bien,c'est jouable,mais la sodomiser,ça me semble très très difficile ....

Demande au papa du petit Mohammed al-Durah, il semble l'avoir fait à beacoup demonde...

Si c'était si simple,le Mossad te l'aurait déjà trouvé... Ne t'en fais pas ....

Ungern a écrit:

Si c'était si simple,le Mossad te l'aurait déjà trouvé... Ne t'en fais pas ....

Tu n'y connais que dalle, le Mossad n'est plus ce qu'il était avant...

Shansaa a écrit:

Encore une fois, ce qui me parait bizarre c'est que dans ce genre d'affaires aux US, on voit la victime en boucle a longueur de journee.
Ici rien, elle a ete completement soustraite, on ne sait pas ou elle est, qui elle est, a quoi elle ressemble. C'est inhabituel surtout lorsqu'il s'agit d'un personnage connu.
Pourquoi la cacher, sa tete n'est pas mise a prix que je sache et tout ce qui entoure cette affaire qui est du meme acabit, rien n'est clair.
C'est ce qui fait que beaucoup se posent un tas de questions et sur DSK et sur la personne en question et sur la vraie version des faits.

Si l'a police l'a déménagée avec enfants et bagages et la garde sous sa protection, c'est qu'elle (la police) doit avoir de bonnes raisons d'agir d'une manière aussi singulière (selon vous).
Sa tête n'est pas mise à prix ? Qui sait...

Ungern a écrit:

Sa tête était un objectif secondaire ...
Faut relire le fil depuis le départ ...

Oui, évidemment....

(Quoique... )