Les beaux costumes de Monsieur Strauss Kahn

Rappel du premier message :

... Monsieur DSK est-il en train de se faire tailler une veste à peu de frais ?

Lawrence a écrit:

Malba a écrit:

C'est pô vrai !

Disons Phéniciens !!!!!!

Pléorgnasme vicieux

LE GAVE a écrit:

LAWRENCE


Pleonasme....... vous dites, un peu comme Libanais roublard

Merc,Le Gave

Mais à propos à qui profite le crime ?




A la justice voyons, suffit de voir les chiffres.


Je ne suis pas devin mais un juif riche ça doit pas être si rare que ça

Être riche et juif c'est une tare pour l'ensemble des musulmans pauvres, les autres font des affaires.

La cerise sur la gâteau est d'être juif, riche et pédé alors...........le monde vous appartient !

Ungern", incompris, a écrit:

Du nouveau ... qui change beaucoup ....

Citation :

dimanche 03 juillet 2011, 19:19

Les avocats américains de Dominique Strauss-Kahn ont démenti toute relation tarifée entre leur client et la femme de chambre du Sofitel qui l’accuse d’agression sexuelle, dénonçant les informations du tabloïd New York Post.

On a trouvé du sperme de DSK sur les vètements de la femme de chambre,c'est indéniable .
Il faudra bien expliquer comment il est arrivé "là" ...

Biloulou, étonné a écrit:

Je suis fort étonné que personne d'autre que votre serviteur ne se soit arrêté sur ce billet de notre bon camarade Ungern pour y apporter son commentaire....
Peut-être ces déclarations des avocats sont-elles difficiles à avaler ? - si vous me permettez l'expression...

Pas de chance, toujours personne pour s'intéresser à cette intervention de Ungern, même pas celui qui se désigne avec modestie "nous"...
Ce doit être difficile à expliquer comment le liquide séminal de DSK est arrivé à des endroits variés de la femme de chambre puisqu'il n'y pas eu de "relations tarifées"...

Mara-des-bois a écrit:

Lawrence a écrit:

Si tu es riche et juif

Pléonasme .................

Le mono neuroné qui a torturé et tué Ilan Halimi avec ses potes mentalement et moralement deficients aurait été bien incapable d'epeler le mot, et pourtant, ils ont commis leur horreurs sur le meme concept : juif, donc riche.


Mab

Mara, c'est justement parcequ'il était mono neuroné qu'il a torturé et tué Ilan, lui et ses saloperies de copains.
Je ne suis pas d'accord. On peut rigoler et dire que Juif=aime le pognozof, sans pour autant leur vouloir du mal, à part les cinglés de service comme dans le cas présent.

Après tout, c'est ben vrai qu'ils ne rechignent pas sur les sous, mais nous aussi, ma bonne dame on aime ça, bon, peut-être pas autant qu'eux, mais quand même..

Biloulou a écrit:

Ce doit être difficile à expliquer comment le liquide séminal de DSK est arrivé à des endroits variés de la femme de chambre puisqu'il n'y pas eu de "relations tarifées"...

(Soupir et re-soupir)

Biloulouchou, enfin, ce n'est pas à un grand garçon comme toi que je vais apprendre les multiples façons de recolter un peu de monsieur. Y compris à l'insu de son plein gré.


Mab -Mon Dieu, cette jeunesse, tout une education à refaire !...-

Biloulou a écrit:

Ungern", incompris, a écrit:

Du nouveau ... qui change beaucoup ....

Citation :

dimanche 03 juillet 2011, 19:19

Les avocats américains de Dominique Strauss-Kahn ont démenti toute relation tarifée entre leur client et la femme de chambre du Sofitel qui l’accuse d’agression sexuelle, dénonçant les informations du tabloïd New York Post.

On a trouvé du sperme de DSK sur les vètements de la femme de chambre,c'est indéniable .
Il faudra bien expliquer comment il est arrivé "là" ...

Biloulou, étonné a écrit:

Je suis fort étonné que personne d'autre que votre serviteur ne se soit arrêté sur ce billet de notre bon camarade Ungern pour y apporter son commentaire....
Peut-être ces déclarations des avocats sont-elles difficiles à avaler ? - si vous me permettez l'expression...

Pas de chance, toujours personne pour s'intéresser à cette intervention de Ungern, même pas celui qui se désigne avec modestie "nous"...
Ce doit être difficile à expliquer comment le liquide séminal de DSK est arrivé à des endroits variés de la femme de chambre puisqu'il n'y pas eu de "relations tarifées"...

Les vocats vont nous explicationner que le liquide séminal de Doumé il est là à cause que ils ont eu une relation d'amouuuuuurrrrrrrrr. Si. Et même que la jeune femme tellement que elle est tombée en amourrrrrrrrr qu'elle a pas fait payer le mössieur. Si !

Mara-des-bois a écrit:

Biloulou a écrit:

Ce doit être difficile à expliquer comment le liquide séminal de DSK est arrivé à des endroits variés de la femme de chambre puisqu'il n'y pas eu de "relations tarifées"...

(Soupir et re-soupir)

Biloulouchou, enfin, ce n'est pas à un grand garçon comme toi que je vais apprendre les multiples façons de recolter un peu de monsieur. Y compris à l'insu de son plein gré.


Mab -Mon Dieu, cette jeunesse, tout une education à refaire !...-

Oh mon dieu, à l'insu de son plein gré

Lawrence a écrit:

M'enfin Biloulou quand on se donne, on ne compte pas.........

Non, en effet, les analyses biologiques sont aux frais de la justice.
C'est tout ?

Malba a écrit:

Après tout, c'est ben vrai qu'ils ne rechignent pas sur les sous, mais nous aussi, ma bonne dame on aime ça, bon, peut-être pas autant qu'eux, mais quand même..

P'tet' meme qu'on marche sur nos jambes et qu'on se gratte avec nos doigts.
Djizeus !
Serions nous tous un peu juif ?


Mab -aimes les sous, les dessous, les choux, les hiboux, les genoux, cailloux, joujoux...-

Malba a écrit:

Oh mon dieu, à l'insu de son plein gré

Mais si, je vous jure !
(Je savais que cette conversation deviendrait genante, je l'savais)


Mab

Mara-des-bois a écrit:

Malba a écrit:

Après tout, c'est ben vrai qu'ils ne rechignent pas sur les sous, mais nous aussi, ma bonne dame on aime ça, bon, peut-être pas autant qu'eux, mais quand même..

P'tet' meme qu'on marche sur nos jambes et qu'on se gratte avec nos doigts.
Djizeus !
Serions nous tous un peu juif ?

Si, oui, absolument, je crois, il me semble, enfin si on en croit... bref, probablement.. EN TOUT CAS QUESTION POGNOZOF !


Mab -aimes les sous, les dessous, les choux, les hiboux, les genoux, cailloux, joujoux...-

Mara-des-bois a écrit:

Malba a écrit:

Oh mon dieu, à l'insu de son plein gré

Mais si, je vous jure !
(Je savais que cette conversation deviendrait genante, je l'savais)


Mab

Chuuuuuuuuuuuuutttttttttttttttt, André va rappliquer

Mara-des-bois a écrit:

Malba a écrit:

Oh mon dieu, à l'insu de son plein gré

Mais si, je vous jure !
(Je savais que cette conversation deviendrait genante, je l'savais)


Mab

y a possibilité qu'on lui ait fait une ponction?
ou alors on a volé son flacon à la banque du sperme?

Mara-des-bois a écrit:

Biloulouchou, enfin, ce n'est pas à un grand garçon comme toi que je vais apprendre les multiples façons de recolter un peu de monsieur. Y compris à l'insu de son plein gré.
Mab

Mais si, mais si, c'est à moi que tu vas apprendre comment il faut faire... surtout dans les conditions de cette affaire...

Biloulou a écrit:

Mara-des-bois a écrit:

Biloulouchou, enfin, ce n'est pas à un grand garçon comme toi que je vais apprendre les multiples façons de recolter un peu de monsieur. Y compris à l'insu de son plein gré.
Mab

Mais si, mais si, c'est à moi que tu vas apprendre comment il faut faire... surtout dans les conditions de cette affaire...

ouioui,les femmes connaissent les trucs pour y arriver!
Mais nous qui ne sommes pas gays on ne sait rien.

Mab ! explique nous '!

Zed a écrit:

De toute façon le gars va s'en tirer et elle sera une proscrite des médias.

L'important est surtout ce que nous tirerons de toute cette histoire vraisemblable.

Moi j'ai quand même appris qu'il y avait des juifs riches

C'est là qu'on (je) compte sur Tristane. Il va bien finir par payer ses méfaits non ? Ce ne serait que justice, zut à la fin !

Affaire DSK: Les contradictions de François Hollande (vidéos)



© afp


Invité à répondre aux accusations de Tristane Banon qui affirmait qu'il était au courant de la prétendue agression sexuelle de Dominique Strauss-Kahn, François Hollande a avoué avoir été informé "sans connaître les détails" de l'affaire. Une déclaration qui entre en contradiction avec les dires de la jeune femme et avec ceux tenus quelques mois plus tôt par l'intéressé. C'est du moins ce que révèle Le Post, preuve à l'appui. S'il est resté évasif à son arrivée en Martinique, le candidat à la primaire socialiste en vue des Présidentielles de 2012 s'était montré beaucoup plus catégorique dans Le Parisien de ce mardi, affirmant n'avoir "jamais eu connaissance des faits de la gravité qui ont été évoqués". Une version déjà tenue au micro de France Inter le 23 mai dernier, où il assurait n'avoir "aucune connaissance de ces faits réels ou supposés. C'était il y a dix ans, je n'en ai pas le souvenir et ne peux confirmer cette information". Or, trois jours plus tôt, soit le 20 mai, il avait été plus évasif au sujet de rumeurs dont il avait entendu parler. "Les rumeurs, elles existaient mais je n'ai jamais conçu que mon rôle était de faire la police au sein du PS. Si j'avais utilisé cette rumeur qu'aurait-on dit de moi?".

"Il a été superbe"
Un comportement qui, outre le restaurant étoilé de Strauss-Kahn, aurait incité Tristane Banon à porter l'affaire devant les tribunaux. Or, si l'on en croit certaines sources au sein du parti socialiste, François Hollande était au courant depuis le début de l'affaire, puisqu'il aurait appelé la prétendue victime à une reprise, en 2003. Outre l'avocat et la mère de Tristane, qui révélait à Médiapart le 19 mai dernier qu'il "a été formidable, d'une gentillesse... Il a téléphoné personnellement à Tristane, il a été superbe", Stéphane Le Foll, le bras droit de l'ancien compagnon de Ségolène Royal, a confirmé qu'un appel avait eu lieu ("François avait appelé Tristane Banon, il n'a pas cherché à imposer quoi que ce soit, il l'a écoutée et a essayé de la rassurer. C'était lui en direct qui gérait"), avant de se rétracter lundi et déclarer, agacé, "n'avoir jamais eu à traiter cette affaire. De toute façon, personne ne pouvait aller porter plainte à la place de Tristane Banon!"

"Trop jeune pour être crédible"
En plus de ce coup de téléphone, François Hollande aurait personnellement invité la présumée victime à déposer plainte. Soit directement, soit indirectement, via Anne Mansouret, sa maman et conseillère régionale PS de la Haute-Normandie. À ce propos, le flou règne. David Koubbi, l'avocat de la jeune femme, aurait tout d'abord déclaré qu'Hollande l'avait conseillée à porter l'affaire devant les tribunaux avant de se contredire lundi en déclarant que le député de Corrèze l'aurait finalement dissuadée. Une version qui concorde avec les propos de la maman qui aurait elle-même découragé sa fille, "trop jeune pour être crédible". À son arrivée en Martinique ce mardi, François Hollande a balayé d'un revers de la main toute allusion à une intervention en défaveur de DSK. "Moi, je ne conseille ni ne déconseille à personne de porter plainte quand il se passe un événement de nature de violence personnelle. Si j'ai pu être au courant là d'un incident, je n'ai jamais formulé quoi que ce soit, un conseil, ou une interdiction. Ce n'était pas au premier secrétaire de l'époque de savoir ce qu'il y a lieu de faire lorsqu'il se passe un incident supposé ou réel".

Un autre grand nom impliqué
Quant à leur rencontre en 2008, en plein cœur de l'affaire Piroska Nagy lors de laquelle François Hollande aurait glissé à Tristane Banon "penser beaucoup à elle", celui-ci n'a pas tenu à s'exprimer. S'il n'est pas établi que François Hollande ait à un moment donné été informé de cette affaire, ses contradictions pourraient l'amener à apporter quelques éclaircissements. Quoiqu'il en soit, le voilà impliqué, malgré lui, dans une affaire qui prend de l'ampleur et qui pourrait gangréner la campagne socialiste en vue des Présidentielles de 2012. D'autant qu'il se pourrait que d'autres personnalités du parti aient été de près ou de loin informées de cette affaire. Outre Laurence Rossignol, "amie" d'Anne Mansouret et aujourd'hui secrétaire nationale du PS à l'environnement, Le Parisien évoque un autre grand nom du parti socialiste. Celui de Laurent Fabius...(LS)

Alors ? Ils n'auraient des C.... que lorsqu'il s'agit de violer les femmes ?

C'est vraiment le bal des faux culs tout ça, ils me débectent à un point, hmmmmmmmmmmmmmmm !