Les beaux costumes de Monsieur Strauss Kahn

Rappel du premier message :

... Monsieur DSK est-il en train de se faire tailler une veste à peu de frais ?

La France a grandement besoin d'un expert pour la gérer et la sortir de la mare à canard, je ne vois que D.S.K. pour la présidence à ce niveau.
Peu importe de droite ou de gauche , riche ou pas, juif ou pas, frivole ou pas etc......
Personnellement je n'ai jamais voté de ma vie mais suis réaliste....

Lawrenstradamus

Bonjour Lawrence !

Chacun peut avoir son avis à ce sujet et c'est bien d'avoir exprimé le tien.
Le hic c'est qu'ici il ne s'agit pas d'élections présidentielles ni de compétences pour diriger un pays mais de viols.

Enfin, il me semble...

Lawrence a écrit:

La France a grandement besoin d'un expert pour la gérer et la sortir de la mare à canard, je ne vois que D.S.K. pour la présidence à ce niveau.
Peu importe de droite ou de gauche , riche ou pas, juif ou pas, frivole ou pas etc......
Personnellement je n'ai jamais voté de ma vie mais suis réaliste....

Lawrenstradamus

C'est ce que je pensais jusqu'à très récemment, avant que la rage ne me fasse perdre toute raison en la matière.

1) J'en ai marre que la politique se résume désormais à de la gestion. Et je rejette définitivement et aveuglément le postulat commun aux marxistes et aux libéraux, à savoir que la structure économique est l'ultime structure qui surdétermine toutes les autres... j'en veux plus ...

2) Ce qu'on appelle aujourd'hui "réalisme" ressemble fort à une subordination aux lois du marché, lequel virevolte au gré des fantasmes des financiers...petit jeu où il y a toujours des perdants et des gagnants, perdants un jour et gagnants le lendemain... et qui font payer les pertes (compensées le lendemain) aux peuples, mais ne font jamais profiter des gains... et comme à ce jeu là il y a toujours un perdant, les peuples paient toujours...le prix du pétrole baisse mais celui de l'essence augmente (en prévision nous dit on )
Ce qu'on appelle "crise" n'est rien d'autre que cela... la "crise" est donc belle et bien inhérente à ce système... c'est à dire que nous sommes voués à cracher et cracher encore au nom du "réalisme"

Tout cela ne sont que les déchêts du siècle dernier... je suis contre leur recyclage, je veux tout brûler...

Plainte contre DSK: Valls dénonce un "torrent de merde"



© reuters


Manuel Valls, candidat à la primaire socialiste, a dénoncé un "torrent de boue (...) un torrent de merde", et le patron des députés PS Jean-Marc Ayrault un "feuilleton nauséabond", en évoquant mercredi la plainte de Tristane Banon contre Dominique Strauss-Kahn pour tentative de viol. "Je ne connais pas le fond de cette affaire et je n'ai plus envie de commenter ce torrent de boue et, permettez-moi de le dire, ce torrent de merde qui envahit aujourd'hui les ondes et la vie politique française", a déclaré M. Valls sur RTL.

"On ne va pas entretenir un feuilleton nauséabond chaque jour. C'est pas saison 1, saison 2, saison 3. Ca devient pénible et même écoeurant pour les gens d'écouter cela alors que les Français sont confrontés à bien des problèmes", a affirmé pour sa part M. Ayrault sur France Info.

Pour le député-maire de Nantes, la justice "doit travailler en toute indépendance sur tous les sujets". Quant aux personnes, "en particulier les plus hauts responsables, c'est l'exemplarité qui doit valoir en permanence", a-t-il dit.

Interrogé sur les bénéficiaires des multiples commentaires sur ces affaires, M. Valls a pointé "ceux qui pensent qu'en faisant cela, ils font ou vendre des journaux ou peuvent en tirer des bénéfices personnels".

Pour lui, la presse "devrait s'intéresser davantage (...) aux problèmes des Français". Le député-maire d'Evry a également indiqué avoir "eu personnellement Dominique Strauss-Khan au téléphone" après sa remise en liberté sur parole le 1er juillet : "La seule chose qu'il m'ait dite, c'est que ce n'était pas fini et qu'il voulait retrouver son honneur et attendait que l'affaire se termine".

"Je ne doute pas un seul instant que Dominique Strauss-Khan sera à la hauteur de ses responsabilités pour demain faire gagner la gauche mais cela lui appartient, laissons-lui ce temps judiciaire personnel et politique", a ajouté Manuel Valls, pour qui l'ancien patron du FMI est "innocent" et "subit un enfer".

La plainte de Tristane Banon pour tentative de viol contre Dominique Strauss-Kahn a été envoyée mardi au parquet de Paris, selon l'avocat de la jeune femme. Dominique Strauss-Kahn rejette avec force ses allégations et ses avocats ont annoncé de leur côté une plainte pour dénonciation calomnieuse (afp).

06/07/11 11h03

quantat a écrit:

Lawrence a écrit:

La France a grandement besoin d'un expert pour la gérer et la sortir de la mare à canard, je ne vois que D.S.K. pour la présidence à ce niveau.
Peu importe de droite ou de gauche , riche ou pas, juif ou pas, frivole ou pas etc......
Personnellement je n'ai jamais voté de ma vie mais suis réaliste....

Lawrenstradamus

C'est ce que je pensais jusqu'à très récemment, avant que la rage ne me fasse perdre toute raison en la matière.

1) J'en ai marre que la politique se résume désormais à de la gestion. Et je rejette définitivement et aveuglément le postulat commun aux marxistes et aux libéraux, à savoir que la structure économique est l'ultime structure qui surdétermine toutes les autres... j'en veux plus ...

2) Ce qu'on appelle aujourd'hui "réalisme" ressemble fort à une subordination aux lois du marché, lequel virevolte au gré des fantasmes des financiers...petit jeu où il y a toujours des perdants et des gagnants, perdants un jour et gagnants le lendemain... et qui font payer les pertes (compensées le lendemain) aux peuples, mais ne font jamais profiter des gains... et comme à ce jeu là il y a toujours un perdant, les peuples paient toujours...le prix du pétrole baisse mais celui de l'essence augmente (en prévision nous dit on )
Ce qu'on appelle "crise" n'est rien d'autre que cela... la "crise" est donc belle et bien inhérente à ce système... c'est à dire que nous sommes voués à cracher et cracher encore au nom du "réalisme"

Tout cela ne sont que les déchêts du siècle dernier... je suis contre leur recyclage, je veux tout brûler...

Vous avez dit "bizarre"

Si je pouvais croire à une possible "éducation" de l'homo pas très sapiens, je serais effectivement anarchiste... mais je ne sais que trop bien à quoi mène l'utopisme.

Pour l'instant la seule mesure politique que je parvienne à concevoir, c'est apprendre aux hommes politiques à parler correctement et à comprendre ce qu'ils auraient dû apprendre à l'école (la grammaire et la conjugaison pour sarkozy; la règle de trois pour Chatel; le suicide pour le ministre de l'économie et des finances; l'histoire de France pour le ministre chargé de l'immigration etc...)

La pub de Marc-Olivier Fogiel



https://www.dailymotion.com/video/xjqcco_publicite-make-love-avec-marc-olivier-fogiel_

Charly a écrit:

La pub de Marc-Olivier Fogiel



https://www.dailymotion.com/video/xjqcco_publicite-make-love-avec-marc-olivier-fogiel_

Et pas de trace A.D.N...........

Ils sont si mignons !!!!!





Et si D.S.K. était son père ?

Lawrence a écrit:

Et si D.S.K. était son père ?

Ah tiens, l'inceste, on n'y avait pas encore pensé...


Mab

Mara-des-bois a écrit:

Lawrence a écrit:

Et si D.S.K. était son père ?

Ah tiens, l'inceste, on n'y avait pas encore pensé...


Mab

Qui sait?Tant qu'on y est!

Bonne idée,Mab,je mets mes barbouzes sur cette piste

Charly a écrit:

Bonne idée,Mab,je mets mes barbouzes sur cette piste

Verifie aussi s'il ne coucherait pas avec son epouse; ce type est capable de tout.


Mab

Mara-des-bois a écrit:

Charly a écrit:

Bonne idée,Mab,je mets mes barbouzes sur cette piste

Verifie aussi s'il ne coucherait pas avec son epouse; ce type est capable de tout.


Mab

Jalouse ?

Lawrence a écrit:

Jalouse ?

Si c'etait le cas, je ne passerais pas par Charly, voyons.


Mab

Lawrence a écrit:

Ils sont si mignons !!!!!





Et si D.S.K. était son père ?

Une tête de vieux lubrique aux joues flasques et une anorexique au teint gris (qu'est-ce qu'elle pouvait faire avec une mère qui l'a vendue à ses intérêts ? C'est encore plus glauque que le mariage forcé dans les sociétés traditionnelles).

Mara-des-bois a écrit:

Lawrence a écrit:

Jalouse ?

Si c'etait le cas, je ne passerais pas par Charly, voyons.


Mab

passe par où tu veux,ma porte est grande ouverte.(après avoir
glissé ta carte dans le lecteur).

[quote="Charly"]

Mara-des-bois a écrit:

Lawrence a écrit:

Jalouse ?

Si c'etait le cas, je ne passerais pas par Charly, voyons.


Mab

passe par où tu veux,ma porte est grande ouverte.(après avoir
glissé ta carte dans le lecteur). [/quote



PFFFFFFFFFFFF..........

ENCORE QUELQUES JOURS DE LIBERTÉ ET APRÈS......

Les sept façons de vérifier la version de Banon et de DSK.



Certains détails de l'interview au centre de l'affaire devraient être faciles à vérifier.


Comment porte-t-on plainte pour viol en France?
Si, à New York, le dossier d'agression sexuelle dans lequel Dominique Strauss-Kahn est accusé se délite, en France, une autre affaire vient de faire surface. Tristane Banon, une amie de la fille de Strauss-Kahn, et filleule de sa seconde femme, porte plainte contre lui pour tentative de viol.

Strauss-Kahn espère que l'effondrement du dossier de New York discrédite Banon. Dans un communiqué émanant de ses avocats, il «remarque que cette plainte tombe comme par hasard au moment où le caractère mensonger des accusations contre lui, aux États-Unis, ne fait plus aucun doute». Mais ce n'est pas vrai. La fausseté des accusations de New York reste incertaine. Et le dossier Banon est un autre problème. La plaignante, à New York, a échoué aux tests de corroboration. Banon va forcément passer des tests similaires, et leurs résultats seront peut-être différents. Ses allégations peuvent-elles être confirmées? Posons les éléments du dossier...

Banon déclare qu'en février 2003, lorsqu'elle avait 23 ans, elle avait interviewé Strauss-Kahn pour un livre. Ensuite, il l'avait appelée et donné rendez-vous à une adresse parisienne, pour un entretien complémentaire. C'était dans un appartement. Là, il l'avait touchée et était devenu de plus en plus insistant. Elle avait résisté.

Lors d'une émission de télévision, voici quatre ans, elle avait déclaré, selon le Telegraph, que la rencontre s'était finie «très, très violemment, puisque je lui ai dit clairement (...) moi j’ai donné des coups de pieds, il a dégrafé mon soutien-gorge, il a essayé d’ouvrir mon jean». Pour l'Agence France Presse, le compte-rendu était un peu différent: «Je lui ai dit clairement 'non, non!', et on s’est battu au sol, pas qu’une paire de baffes. Je lui ai donné des coups de pieds, et il a essayé de dégrafer mon soutien-gorge, d'ouvrir mon jean». Dans une interview qui vient juste d'être publiée dans L'Express, Banon explique:

«Ses doigts dans ma bouche, de ses mains dans ma culotte (...) [il] m'a attrapé la main puis le bras, je lui ai demandé de me lâcher (..) Il m'a tirée vers lui, on est tombés par terre et on s'est battus au sol, pendant plusieurs minutes (...) il s'est montré violent. Quand j'ai compris qu'il voulait vraiment me violer, je me suis mise à lui donner des coups de pied avec mes bottines, j'étais terrorisée et je lui ai dit: 'Vous n'allez pas me violer?' Et puis j'ai réussi à me dégager, j'ai dévalé les escaliers (...)»

Banon déclare qu'elle a essayé d'arrêter Strauss-Kahn en lui rappelant qu'elle avait quasiment le même âge que sa fille. Selon elle, il a répondu:

«Qu'est-ce que Camille vient faire là-dedans?»

Dans sa biographie autorisée, publiée voici quatre mois, en parlant des affirmations de Banon, Strauss-Kahn déclare:

«La scène qu'elle raconte est imaginaire. Vous me voyez, moi, jetant une jeune femme à terre, et lui faisant violence comme elle le raconte?»

Il précise que Banon l'a «contacté de la part de ma fille Camille (...) L'interview s'est déroulée normalement, et à la fin, j'ai appelé Michel Field pour qu'il lui accorde un entretien à son tour».

Il semble que Strauss-Kahn décrive là la première interview, et nie avoir appelé Banon une seconde fois, pour un entretien complémentaire à l'appartement. Une telle dénégation fait qu'il est facile de vérifier ses dires, et ceux de Banon, grâce à des données extérieures. En voici quelques-unes:

1. L'appartement.

Banon déclare qu'il était situé «entre Montparnasse et l'Assemblée nationale, dans une rue proche du boulevard des Invalides; il m'a dit que c'était l'appartement d'un ami». Elle dit qu'il «était quasi vide, blanc, poutres apparentes, une machine à café, une table ronde (...) une bibliothèque vide, et, tout au fond, une chambre avec un lit». Si Strauss-Kahn nie le fait qu'ils aient été tous les deux dans un tel appartement, il devrait être possible de savoir s'il existe, et si c'est le cas, de savoir lequel de ses amis en est propriétaire.

S'il existe, l'exactitude de la description de Banon pourra être vérifiée. Si cela concorde, Strauss-Kahn devra expliquer comment elle peut savoir à quoi il ressemble. Par ailleurs, s'il admet l'avoir rencontrée là-bas, d'autres journalistes français pourraient être interrogés pour savoir s'il a déjà donné d'autres interviews dans cet appartement, ou s'il le réservait à des jeunes et jolies femmes.

2. Le magnétophone.

Dans sa déclaration de 2007, Banon avait dit:

«J'ai posé le magnétophone tout de suite pour enregistrer, il a voulu que je lui tienne la main pour répondre, parce qu'il m'a dit 'je n'y arriverai pas si vous ne me tenez pas la main', et puis après la main, c'est passé au bras, et c'est passé un peu plus loin».

Dans son dernier entretien, elle déclare que lorsque Strauss-Kahn lui a tenu la main, elle lui a dit qu'elle voulait partir, «Il a arrêté le dictaphone, m'a attrapé la main puis le bras», et c'est de là qu'est partie la bagarre. Si ces affirmations sont exactes, elle doit avoir un enregistrement où on entend Strauss-Kahn lui demander de lui tenir la main, ce qui pourrait contredire sa version des faits, où il dit que l'interview s'est passée normalement. Où est l'enregistrement?

3. Le coup de fil à Maman.

Banon déclare :

«Et puis j'ai réussi à me dégager, j'ai dévalé les escaliers, je me suis retrouvée dans ma voiture, j'ai appelé ma mère car je n'arrivais même pas à conduire tellement je tremblais».

La mère de Banon se souvient-elle de cette conversation?

4. La contravention.

Banon dit avoir écopé d'un «PV» (une amende de stationnement française) au parcmètre, où elle avait garé sa voiture pour l'entretien. Où est cette contravention? L'adresse pourrait aider à localiser l'appartement, et l'heure pourrait être vérifiée par rapport à l'emploi du temps de Strauss-Kahn. On pourrait aussi la comparer à ses archives téléphoniques, pour voir s'il a bien appelé Michel Field ensuite.

5. Les SMS.

Banon affirme qu'après avoir quitté l'appartement, Strauss-Kahn «m’a envoyé tout de suite un texto en disant 'alors je vous fais peur ?', d’un air un peu provocateur (...) et après il a pas arrêté de m’envoyer des SMS». Ses archives téléphoniques font-elle état de tels SMS? Et si c'est le cas, comment Strauss-Kahn peut-il les expliquer?

6. Les excuses.

Strauss-Kahn déclare que, ces quatre dernières années, avec la mère de Banon, une autre responsable du Parti Socialiste, ils se sont croisés deux ou trois fois, lors de réceptions. Selon le biographe de Strauss-Kahn, «Ils ont parlé des accusations que la jeune écrivain portait contre lui. Et se sont, selon lui, quittés en bons termes, comme si toute l'affaire était un malentendu. Mais la mère de Banon affirme que, lors d'une conversation, Strauss-Kahn lui a dit «Je sais pas ce qui m'a pris, j'ai pété un plomb». Cette déclaration, de la mère, n'est liée à aucune des affirmations de la fille. C'est une citation directe de Strauss-Kahn. Comme l'explique-t-il? La mère délire-t-elle autant que la fille?

7. François Hollande.

Banon déclare que François Hollande, qui était à l'époque premier secrétaire du Parti socialiste, avait eu vent de son agression, et l'avait appelée pour lui conseiller de porter plainte. Mais Hollande déclare n'avoir «eu aucune connaissance des faits - réels ou supposés» et n'avoir «jamais eu connaissance» de telles graves allégations. Pour Banon, aujourd'hui, «il ment». Est-ce vraiment le cas? Ou un tel défaut de mémoire diminue-t-il la crédibilité des accusations de Banon?

Dans tous les cas, Banon mérite qu'on compare ses déclarations à des preuves. Ça la discréditera peut-être. Ça discréditera peut-être Strauss-Kahn. L'important, c'est de se concentrer sur la corroboration et la falsification, pas sur qui gagne ou perd. Oubliez l'affaire de New York. Mettez de côté vos idées reçues sur les hommes riches, et celles qui portent plainte pour viol. Banon, comme Strauss-Kahn, a le droit à une audience équitable, et un examen approfondi. Ne la croyez pas sur parole. Et lui non plus.

William Saletan

... Tant de temps apres, ça ne peut etre que parole contre parole...


Mab

Lawrence, tentant de se faire passer pour un autre, a écrit:

William Saletan

Encore les méfaits de l'homme sur le climat ?
(Tant qu'il ne signe pas Charles De Gaulle... )

Biloulou a écrit:

Lawrence, tentant de se faire passer pour un autre, a écrit:

William Saletan

Encore les méfaits de l'homme sur le climat ?
(Tant qu'il ne signe pas Charles De Gaulle... )

Plutôt les méfaits du climat sur l'homme

La revue de presse des 2 ânes.

Le crash DSK

http://www.paris-premiere.fr/concerts-et-spectacles/concert-la_revue_de_presse/

Les médias sont éblouissants !

Alors que partout on annonçait depuis des jours que les poursuites contre DSK allaient être abandonnées (pourquoi ?) suite à la réunion de cet après-midi, ses avocats se sont bornés à annoncer à son issue que "la réunion avait été constructive".

Ce qui a fait dire à TF 1 dans son 20 heures qu'après cette réunion DSK et son épouse se sont rendus dans un immeuble de bureaux et que donc tout s'accélérait, donc le dossier allait bientôt être clôturé (et peut-être il le sera malgré tout, mais bon, rien ne le dit....)
Je suis ébloui !

Biloulou a écrit:

Les médias sont éblouissants !

Alors que partout on annonçait depuis des jours que les poursuites contre DSK allaient être abandonnées (pourquoi ?) suite à la réunion de cet après-midi, ses avocats se sont bornés à annoncer à son issue que "la réunion avait été constructive".

Ce qui a fait dire à TF 1 dans son 20 heures qu'après cette réunion DSK et son épouse se sont rendus dans un immeuble de bureaux et que donc tout s'accélérait, donc le dossier allait bientôt être clôturé (et peut-être il le sera malgré tout, mais bon, rien ne le dit....)
Je suis ébloui !

Ils vont vite en déductions,c'est vrai,mais il faut meubler

DSK: le parquet de Manhattan annonce la poursuite de l'enquête
(20minuts.fr et AFP, le 06/07/2011 à 22h24)

NEW YORK - Les accusations de crimes sexuels pesant sur Dominique Strauss-Kahn n'ont pas été abandonnées et "l'enquête se poursuit", a annoncé mercredi le bureau du procureur de Manhattan, malgré les dernières révélations qui ont jeté le doute sur la crédibilité de la victime présumée.

"L'enquête se poursuit", a indiqué un porte-parole du bureau du procureur Cyrus Vance. DSK avait été libéré vendredi de son assignation à résidence après que le procureur a constaté des incohérences dans le témoignage de sa victime présumée.