L'ULTIME CARTE D'ABOU MAZEN

Rappel du premier message :

Par Christian Merville

Suivez le guide, messieurs-dames, dans son percutant exposé sur les conséquences d’une reconnaissance par les Nations unies d’un État palestinien. Terrifiant mais combien édifiant le tableau qu’il nous fait entrevoir de l’Armageddon à venir. « Taillé dans la chair vive d’Israël », nous assène doctement le professeur Louis Rene Beres dans le quotidien Haaretz, ce 23e membre à venir de la Ligue arabe s’empressera de s’embarquer dans une campagne d’extension territoriale bien au-delà des frontières fixées par l’organisation internationale et donc de nos lignes (sans précédent cet aveu par Tel-Aviv de l’existence de décisions internationales).
Attendez, le pire est à venir. Le stratège en question prévoit que la communauté internationale ne pipera mot face à ce grignotage, « qui fera de notre pays un intrus dans la région », menacé dans son existence même. Prévenir valant mieux que guérir, il conviendrait donc, recommande-t-il, d’« avoir une capacité dissuasive nucléaire moins ambiguë ». Pour ceux qui n’auraient pas encore compris, cela signifiera « sortir la bombe de l’abri », une décision qui, bien entendu, « renforcera pour un temps notre sécurité » mais qui, « à la longue, accroîtra les chances d’un recours à l’arme suprême ».
Certes, il s’agit là des élucubrations en chambre d’un docteur Folamour en puissance qui n’hésite pas – au diable la mesure ! – à pousser le bouchon trop loin. Mais l’inénarrable Avigdor Lieberman dit-il autre chose quand il évoque la rassurante perspective d’« un bain de sang sans précédent »? Soyons honnête : c’est l’Autorité de Mahmoud Abbas qu’il accuse en fait de préparer cette peu réjouissante perspective – on est toujours le Palestinien de quelqu’un, dirait l’autre... Un autre boutefeu, ex-général de son état, se hasarde à parler d’une guerre totale, une perspective qui, pour être plutôt vague, n’en est pas moins effrayante. Quant à Moshe Yaalon, le numéro deux du gouvernement, il veut, lui, donner à l’ennemi « une leçon qu’il n’oubliera pas ». Toujours ce langage de la force de la part de dirigeants qui ne veulent pas en connaître d’autre. Normal s’agissant d’un pays né et vivant dans la violence.
Dans la pratique, les responsables prennent leurs précautions. À coups de millions de dollars, les stocks de grenades ont été reconstitués et d’ultrapuissants canons à eau ont été acquis, de même que des joujoux inédits comme ce « Boash » qui dégage une insupportable odeur de putois (d’où son nom) ou encore un haut-parleur qui émet un son très strident et douloureux. Pour un peu, on aurait ressorti les trompettes de Jéricho, sauf que, dans le cas présent, le mur érigé permet de protéger ceux qui se prennent pour des « bons » de ceux en qui ils s’obstinent à voir des « méchants ».
Le mur ? On est déjà à plus de 700 kilomètres de longueur et sa construction est loin d’être achevée. En certains points, il mesure 9 mètres de haut et sert à isoler la population arabe de ses terres et à séparer les familles entre elles. Si cette mobilisation sans précédent de moyens, de crédits et d’effectifs a eu pour effet provisoire d’assurer une sécurité toute relative, elle n’a pas permis pour autant – au contraire même – d’éviter la débâcle diplomatique annoncée pour le 20 septembre. À cette date, la demande d’adhésion de la Palestine à l’ONU a toutes les chances de recevoir l’onction de la majorité requise à l’Assemblée générale – probablement, selon un dernier pointage, 150 des 192 membres de l’auguste aréopage. Les choses commenceront à se gâter devant le Conseil de sécurité où neuf des quinze voix sont requises, à condition toutefois qu’aucun des cinq membres permanents (États-Unis, Russie, France, Royaume-Uni, Chine) n’y oppose son veto, un recours qui pose problème à Washington, à un moment où sa réputation dans le monde arabe, déjà passablement écornée par des rebuffades israéliennes à répétitions, souffre en outre du contrecoup d’un « printemps arabe » qui voit tomber l’une après l’autre ses plus fidèles créatures.
Dans le cadre de sa chasse aux suffrages onusiens, Hillary Clinton multiplie ces temps-ci les contacts pour, dit-elle, « éviter un scénario négatif ». Le langage n’a rien de neuf : cela fait des semaines que Washington s’efforce de faire valoir auprès de ces Palestiniens ingrats tous les bénéfices qu’ils pourraient espérer à se tenir cois, dans l’attente du salut qui viendra de la quête inlassable conduite depuis trois ans par la Maison-Blanche, et demeurée sans effet sur l’inébranlable Benjamin Netanyahu. Il n’est pas dit qu’en dernier ressort Abou Mazen et ses compagnons d’infortune demeureront insensibles aux voix des sirènes washingtoniennes. Mais d’ici que les Israéliens acceptent de retourner à la table de négociation, il y a tout lieu de craindre qu’il ne restera plus rien à négocier.

UNGOREN

Alors jeune homme ont est bloque ? Ou vous faut-il du temps pour prospecter la propagande de vos amis afin de nous redonner une reponse-question dont vous avez le chic ?

UNGERN


Reponses :

a) vous n' avez rien compris.

b) vous ne comprenez toujours pas

c) si vous etes un fidele lecteur de Guysens, c'est moi qui ai tout compris

d) comme d'habitude votre reponse ce transforme en question

Faudrait aussi s' expliquer sur "relachement de blocus", est-on a moitie enceinte ?
Par contre pour l' entree de votre lettre je n'ai absolument rien compris, que vient faire COCO dans cette galere ?

Bonjour Ungern !
Depuis la chute du Colosse de Rhodes, ta mauvaise foi est devenue une des sept merveilles du monde !

Ungern a écrit:

Vous vous rendez compte Biloulou, que vos assertions ne reposent sur "rien" ?.

Vous rendez-vous compte, Ungern, que votre conclusion est inconsistante comme de l'argile ?

(Un colosse aux pieds d'argile... comme moi, quoi !)

ZED

Tout simplement pour le revendre en Israel (beaucoup de fric) et au Liban (encore plus) via la chaine bedouine. Les connections bedouines et druzes etant impenetrables mis a part l'appat du gain qui lui est un tres fort moteur. Quant a la consommation personelle des Hazaouites ils ont toujours ete, de tout temps, grands consommateurs de hash, et ca aussi c' est du fric qui rendre dans les caisses de nos tres purs barbus.

Amicalement

Ungern a écrit:

Vous vous rendez compte le Gave que vous n'avez répondu à aucune question ?.
Vous vous rendez compte le Gave que vous critiquez la pertinence d'une chaine d'info pourtant sioniste ?.
Vous vous rendez compte le Gave que tout votre argumentaire s'écroule donc ?
Vous vous rendez compte le Gave qu'au delà de votre argumentaire (?),c'est votre crédibilité qui s'écroule ?

Vous vous rendez compte UNGERN que vous avez l' air d'ne poulette exitee ?

LE GAVE a écrit:

Ungern a écrit:

Vous vous rendez compte le Gave que vous n'avez répondu à aucune question ?.
Vous vous rendez compte le Gave que vous critiquez la pertinence d'une chaine d'info pourtant sioniste ?.
Vous vous rendez compte le Gave que tout votre argumentaire s'écroule donc ?
Vous vous rendez compte le Gave qu'au delà de votre argumentaire (?),c'est votre crédibilité qui s'écroule ?

Vous vous rendez compte UNGERN que vous avez l' air d'ne poulette exitee ?

Depuis quant les organismes sionistes sont une reference pour vous ? Pour beaucoup d' Israeliiens cet organisme et tres oriente, je ne vous ferai pas l' affront de vous dire dans quelle direction.

J'allais oublier

LE GAVE a écrit:

Ungern a écrit:

Vous vous rendez compte le Gave que vous n'avez répondu à aucune question ?.
Vous vous rendez compte le Gave que vous critiquez la pertinence d'une chaine d'info pourtant sioniste ?.
Vous vous rendez compte le Gave que tout votre argumentaire s'écroule donc ?
Vous vous rendez compte le Gave qu'au delà de votre argumentaire (?),c'est votre crédibilité qui s'écroule ?

Vous vous rendez compte UNGERN que vous avez l' air d'ne poulette exitee ?

Bonjor Gavarny !
Ungern a raison, voilà que vous répondez à ses quatre questions encore par une question !

BILOULOU

PARDON

Adhésion de la Palestine à l'ONU
Israël menace le monde «d'une très forte réaction»


OTTAWA - Le ministre israélien des Affaires étrangères menace le monde «d’une très forte réaction» si la demande unilatérale de la Palestine pour adhérer à l’ONU à titre d’État reconnu et légitime est acceptée plus tard cette semaine.
Dans une entrevue accordée à Sun News Network qui sera diffusée mardi, Avigdor Lieberman a déclaré qu'il est trop tôt pour donner des détails sur une riposte israélienne advenant que le président palestinien, Mahmoud Abbas, obtienne gain de cause à l’ONU. Il a toutefois averti qu'Israël ne resterait pas les bras croisés.

«Notre réaction à la décision unilatérale sera très forte, a-t-il déclaré. Tout le monde comprend que c’est une très mauvaise direction et un précédent pour d’autres régions du monde.»

Malgré l'opposition des États-Unis et d’Israël, Mahmoud Abbas a l'intention d'aller de l’avant avec son plan qui consiste à demander au Conseil de sécurité des Nations unies d’approuver, vendredi, la candidature de la Palestine comme membre à part entière de l’organisation internationale.

Si une telle motion est déposée devant l’Assemblée générale de l’ONU, les États-Unis risquent d’y opposer leur veto. Le Canada s’oppose également à cette demande et devrait voter contre.

M. Abbas a également la possibilité de demander à l'Assemblée générale de l'ONU un statut d’observateur pour un État non-membre, comme c’est le cas pour le Vatican.

Le gouvernement conservateur a déjà le soutien des libéraux, alors que le chef intérimaire Bob Rae a qualifié la démarche de «grandement prématurée».

Le porte-parole du NPD en matière d’affaires étrangères, Paul Dewar, soutient de son côté qu'il est prématuré pour Ottawa de s'opposer au plan palestinien avant le dépôt officiel de la demande devant le secrétaire général de l’ONU.


Ma première question. Qu'est ce qu'il veut dire par ''Forte réaction'' ?

Deuxième question. L'Arabie saoudite ne fait t-il pas partie de l'ONU ?

L'Arabie étant la plus grande prison (des femmes) a ciel ouvert de la planète.

Eh oui... les Égyptiens de Gaza et les Jordaniens de la Judée-Samarie ont refusé une opportunité historique en 48, pas dans le but d'avoir un pays à eux - ils avaient déjà l'Égypte et la Jordanie - mais pour empêcher les juifs d'avoir le leur.
Justice immanente ?

Biloulou a écrit:

Eh oui... les Égyptiens de Gaza et les Jordaniens de la Judée-Samarie ont refusé une opportunité historique en 48, pas dans le but d'avoir un pays à eux - ils avaient déjà l'Égypte et la Jordanie - mais pour empêcher les juifs d'avoir le leur.
Justice immanente ?

La République libre WSL devrait faire la même demande

Charly a écrit:

La République libre WSL devrait faire la même demande

On ne demande rien, m'sieur ; on est et on fait.

Biloulou a écrit:

Eh oui... les Égyptiens de Gaza et les Jordaniens de la Judée-Samarie ont refusé une opportunité historique en 48, pas dans le but d'avoir un pays à eux - ils avaient déjà l'Égypte et la Jordanie - mais pour empêcher les juifs d'avoir le leur.
Justice immanente ?

FAUX, LES JUIFS AURAIENT DÛ EN 1948 HÉRITER DE LA BAVIÈRE OU PLUS SIMPLEMENT RETOURNER DANS LEUR MÉSOPOTAMIE NATALE.
Depuis quand notre monde LAÏQUE doit il accepter une géopolitique basée sur une religion M.........(caca) ?

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

La République libre WSL devrait faire la même demande

On ne demande rien, m'sieur ; on est et on fait.

Donc c'est un fait accompli

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

La République libre WSL devrait faire la même demande

On ne demande rien, m'sieur ; on est et on fait.

Donc c'est un fait accompli

Tu as raison Charly, quand ils seront boutés hors de notre très chère Phénicie ce sera aussi un fait accompli....

Lawrence a écrit:

Biloulou a écrit:

Eh oui... les Égyptiens de Gaza et les Jordaniens de la Judée-Samarie ont refusé une opportunité historique en 48, pas dans le but d'avoir un pays à eux - ils avaient déjà l'Égypte et la Jordanie - mais pour empêcher les juifs d'avoir le leur.
Justice immanente ?

FAUX, LES JUIFS AURAIENT DÛ EN 1948 HÉRITER DE LA BAVIÈRE OU PLUS SIMPLEMENT RETOURNER DANS LEUR MÉSOPOTAMIE NATALE.
Depuis quand notre monde LAÏQUE doit il accepter une géopolitique basée sur une religion M.........(caca) ?

En Mésopotamie ? On leur aurait reproché de voler la terre natale des phéniciens...

(Pourquoi pas en Ouganda ou au Birobidjan, tant qu'on y est ?)

J'ai une question naïve: pourquoi est-ce que le gouvernement israëlien refuse la constitution de cet état palestinien ?