Algerie

bonsoir
j ai cherche le sujet <>,je l ai pas trouve .bon ,je le remets .
l Algerie d aujourd'hui est celle des chimeres.
nous celebrons la journee de la presse avec un lourd tribut et une liberte qui se regresse .

L’enquête publiée récemment par le Centre d’information et de documentation sur les droits de l’enfant et de la femme (Ciddef) vient confirmer l’état de mutation de la société algérienne et révèle les nombreuses contradictions qui la traversent. L’étude rendue publique à la fin février concerne deux enquêtes menées en juin 2008 auprès des adultes (18 ans et plus) et des adolescents (âgés de 14 à 17 ans).

http://www.e-joussour.net/fr/node/2209

L’enquête du Ciddef énonce que seuls 3 individus sur 10 sont favorables au travail des femmes : : pas moins de 45% des hommes interviewés refusent le travail féminin, alors que 37% d’entre eux y sont favorables. Seuls 18% conditionnent leur accord par la naissance des enfants ou l’insuffisance de leurs revenus. On constate un recul dans les positions, aussi bien des femmes que des hommes. Alors qu’en 2000, un tiers des hommes était réfractaire au travail féminin, le taux a atteint les 38% en 2008. Quant aux femmes, 18% d’entre elles étaient opposées au travail féminin en 2000, contre 25% en 2008.

Concernant l’éligibilité des femmes à des postes de décision politique (maire, députée ou présidente de la République), les avis des adultes et des adolescents se rejoignent. Quel que soit le sexe, les personnes “très favorables” à l’implication politique des femmes (34% chez les adolescents et 34% chez les adultes) et les individus hostiles (38% chez les adolescents et 39% chez les adultes) sont presque à égalité. La surprise vient lorsque l’on procède à la comparaison entre 2000 et 2008 : les Algériens, tous sexes confondus, semblent moins disposés aujourd’hui à élire une femme à un poste de décision politique.

Sur le registre de la polygamie : 6 adolescents sur 10, soit 57%, sont favorables à la suppression de la polygamie, contre près de 5 adultes sur 10 (48%). Par ailleurs, 11% des adolescents et 15% des adultes justifient leur accord seulement si “la femme ne peut pas avoir des enfants”. La comparaison entre 2000 et 2008 montre, quant à elle, un recul sensible sur la question, puisque 41% des hommes et 62% des femmes étaient favorables en 2000 à la suppression de la polygamie, contre 40% pour les premiers et 55% pour les secondes en 2008.

L’enquête du Ciddef aborde également le droit des femmes au divorce et met en évidence la régression sur ce chapitre : 34% des Algériens (dont 38% d’hommes et 31% de femmes) pensent en 2008 qu’il n’est pas raisonnable à une femme de demander le divorce si son mari prend une seconde femme, alors que leur taux n’était que de 29% en 2000. La même tendance existe dans le cas où une femme conditionne le divorce par l’interdiction de l’époux à la laisser travailler (78% en 2000 contre 89% en 2008) ou à la laisser poursuivre ses études (63% en 2000 contre 82% en 2008). La proportion des adolescents (9%), qui trouvent normal qu’une femme demande le divorce si le mari lui interdit de travailler à l’extérieur de la maison, de poursuivre ses études ou encore si celui-ci la violente ou désire prendre une deuxième épouse, est très faible.

Concernant le droit de garde des enfants par la femme divorcée, les choses n’ont pas vraiment changé en 8 ans : 75% des femmes défendent ce droit de garde contre 55% d’hommes.

19% d’Algériens, soit 2 Algériens sur 10, sont “nettement favorables” à une Algérie moderne, défendant l’égalité entre les femmes et les hommes. Devant ces résultats, les rédacteurs de l’étude n’écartent pas le risque d’assombrissement des perspectives “d’une avancée plus grande et plus rapide des valeurs d’égalité”. Ils indiquent en outre que les adolescents, “ces adultes de demain”, ne sont pas “suffisamment armés pour se protéger contre les idéologies dogmatiques”, encore moins pour s’inscrire dans “une démarche d’ouverture d’esprit”, qui intègre largement les valeurs de modernité et d’égalité entre les femmes et les hommes d’un même pays.

Menace judiciaire sur trois présidents africains - Une enquête sur Leurs biens en France pourrait être ouverte
(Par : Merzak Tigrine)

Malgré le refus du parquet de Paris, une enquête pourrait être ouverte prochainement contre les présidents du Gabon, du Congo-Brazzaville et de la Guinée équatoriale, suite à des plaintes contre leurs biens et comptes bancaires dans l’Hexagone.

La doyenne des juges du pôle financier de Paris, Françoise Desset, a accepté l’ouverture d’enquêtes sur les propriétés et comptes bancaires de trois chefs d’États africains, toujours en exercice.

Il s’agit de Denis Sassou-Nguesso, le président du Congo-Brazzaville, d’Omar Bongo, le président gabonais, et du président de la Guinée équatoriale, Teodoro Obiang N’Guema. Pour le premier nommé ce sont les 24 propriétés et 112 comptes bancaires, qui sont concernés par l’opération, alors que pour le chef de l’État gabonais, 39 propriétés et 70 comptes bancaires, qu’il détient en France qui font l’objet de la plainte. Les immeubles cossus du Trésor africain sont devenus encombrants. Un hôtel particulier acheté près des Champs-Élysées pour 18,8 millions d’euros par l’épouse d’Omar Bongo, fille de Denis Sassou-Nguesso, a fait l’objet en 2007 d’un simulacre de saisie publique par des militants anticorruption.

Quant au président équato-guinéen, c’est le dossier concernant les limousines achetées à Paris pour plus de 4 millions d’euros, qui est visé. La juge a accepté la plainte déposée en décembre par l’association Transparency International France, qui a, selon elle, le droit juridiquement d’agir, mais non celle d’un citoyen gabonais, Grégory Gbwa Mintsa, qu’elle juge irrecevable. Les biens en question ont déjà été minutieusement inventoriés par la police financière parisienne en 2007 dans une enquête préliminaire.

Mais le procureur avait déjà classé sans suite cette première procédure, estimant alors que l’infraction n’était “pas suffisamment caractérisée”. Pour Transparency International, les biens n’ont pu être achetés qu’avec de l’argent volé aux finances publiques des pays en question. Ceci dit, la magistrate a rendu sa décision, en dépit du refus du parquet de Paris, qui pourrait faire appel, car jugeant irrecevables les plaintes déposées. Dans le cas où l’appel est accepté la chambre de l’instruction devra trancher et dans l’attente de son arrêt, il n’y aurait pas d’investigations. En attendant, les avocats des parties plaignantes ont salué la décision de la doyenne des juges qui est perçue comme “une décision sans précédent parce que c’est la première fois qu’une enquête judiciaire est ouverte concernant le détournement d’argent public imputé à des chefs d’État en exercice. Est désormais possible l’identification et la poursuite de ceux qui, inlassablement et sournoisement, appauvrissent leurs pays”. Pour eux, la décision met en lumière l’inanité du projet de l’Élysée de supprimer le juge d’instruction, parce qu’affirment-ils : “Si le juge d’instruction était supprimé dans ce pays, une telle enquête n’aurait jamais eu une chance d’aboutir. L’appel est probable et le parquet devra alors assumer d’apparaître comme ce qu’il est, le bras armé de la raison d’Etat.” L’ouverture de cette enquête suscite un trouble politique et judiciaire en Afrique.

Pour l’avocat du président gabonais, la plainte déposée par Transparency International est irrecevable, car, selon lui, elle n’a pas qualité pour représenter les citoyens du Gabon. La ministre de la Justice Rachida Dati a refusé de prendre position, en déclarant : “Je ne suis pas partie à l’affaire, je m’exprime en tant que garde des Sceaux. (...) Même s’il est sous l’autorité du procureur général et du garde des Sceaux, il y aussi une opportunité. Je ne vais pas prendre une position.”

Il y a lieu de souligner que si l’enquête était effectivement lancée, les magistrats se heurteraient à l’immunité coutumière accordée aux chefs d’État en exercice, mais leurs proches n’en bénéficient pas et peuvent donc en théorie être arrêtés, sauf immunité diplomatique.

(Merzak Tigrine - LIBERTE 2008 - www.liberte-algerie.com)

Des ennuis en vue pour Lawrence avec ses amitiés... particulières ?

Peuffff....

Peanuts à côté de Kerviel et de ses 5.000.000.000€....
Quand à la Société Générale son vol organisé et à jamais blanchi pourrait se chiffrer à 80.000.000.000€...
Ou se trouvent donc les républiques bananières?

Biloulou a écrit:

Des ennuis en vue pour Lawrence avec ses amitiés... particulières ?

Lawrence qui 4 avoue enfin a écrit:

Peuffff....

Peanuts à côté de Kerviel et de ses 5.000.000.000€....
Quand à la Société Générale son vol organisé et à jamais blanchi pourrait se chiffrer à 80.000.000.000€...
Ou se trouvent donc les républiques bananières?

Quoi, tu es impliqué dans ces affaires-là aussi ?

6-

Biloulou a écrit:

Lawrence qui 4 avoue enfin a écrit:

Peuffff....

Peanuts à côté de Kerviel et de ses 5.000.000.000€....
Quand à la Société Générale son vol organisé et à jamais blanchi pourrait se chiffrer à 80.000.000.000€...
Ou se trouvent donc les républiques bananières?

Quoi, tu es impliqué dans ces affaires-là aussi ?

Tu ne veux pas dire "Par El Almendro" ?

8-

LETTRE à M. BOUTEFLIKA

Président de la République algérienne.




Monsieur le Président,

En brandissant l'injure du génocide de l'identité algérienne par la France, vous saviez bien que cette identité n'a jamais existé avant 1830. Mr Ferrat Abbas et les premiers nationalistes avouaient l'avoir cherchée en vain. Vous demandez maintenant repentance pour barbarie : vous inversez les rôles !

C'était le Maghreb ou l'Ifriqiya, de la Libye au Maroc. Les populations, d'origine phénicienne (punique), berbère (numide) et romaine, étaient, avant le VIIIème siècle, en grande partie chrétiennes (500 évêchés dont celui d'Hippone / Annaba, avec Saint Augustin). Ces régions agricoles étaient prospères.

Faut-il oublier que les Arabes, nomades venant du Moyen Orient, récemment islamisés, ont envahi le Maghreb et converti de force, « béçif » (par l'épée), toutes ces populations. « Combattez vos ennemis dans la guerre entreprise pour la religion….Tuez vos ennemis partout où vous les trouverez » (Coran, sourate II, 186-7). Ce motif religieux était élargi par celui de faire du butin, argent, pierreries, trésor, bétail, et aussi bétail humain, ramenant par troupeaux des centaines de milliers d'esclaves berbères; ceci légitimé par le Coran comme récompense aux combattants de la guerre sainte (XLVIII, 19, 20) .Et après quelques siècles de domination arabe islamique, il ne restait plus rien de l'ère punico romano berbère si riche, que des ruines (Abder-Rahman ibn Khaldoun el Hadram , Histoire des Berbères,T I,
p.36-37, 40, 45-46. 1382).

Faut-il oublier aussi que les Turcs Ottomans ont envahi le Maghreb pendant trois siècles, maintenant les tribus arabes et berbères en semi escla-vage, malgré la même religion, les laissant se battre entre elles et prélevant la dîme, sans rien construire en contre partie.

Faut-il oublier que ces Turcs ont développé la piraterie maritime, en utilisant leurs esclaves. Ces pirates barbaresques arraisonnaient tous les navires de commerce en Méditerranée, permettant, outre le butin, un trafic d'esclaves chrétiens, hommes, femmes et enfants. Dans l'Alger des corsaires du XVI ème siècle, il y avait plus de 30.000 esclaves enchaînés. D'où les tentatives de des-truction de ces bases depuis Charles Quint, puis les bombardements anglais, hollandais et même américain…..Les beys d'Alger et des autres villes se main-tenaient par la ruse et la force, ainsi celui de Constantine, destitué à notre venue, ayant avoué avoir fait trancher 12.000 têtes pendant son règne.

Faut-il oublier que l'esclavage existait en Afrique depuis des lustres et existe toujours. Les familles aisées musulmanes avaient toutes leurs esclaves africains. Les premiers esclavagistes, Monsieur le Président, étaient les négriers noirs eux-mêmes qui vendaient leurs frères aux Musulmans du Moyen Orient, aux Indes et en Afrique (du Nord surtout), des siècles avant l'apparition de la triangulaire avec les Amériques et les Antilles, ce qui n'excuse en rien cette dernière, même si les esclaves domestiques étaient souvent bien traités.

Faut-il oublier qu'en 1830, les Français sont venus à Alger détruire les repaires barbaresques ottomans qui pillaient la Méditerranée, libérer les esclaves et, finalement, affranchir du joug turc les tribus arabes et berbères opprimées.

Faut-il oublier qu'en 1830, il y avait à peu près 5.000 Turcs, 100.000 Koulouglis, 350.000 Arabes et 400.000 Berbères dans cette région du Maghreb où n'avait jamais existé de pays organisé depuis les Romains. Chaque tribu faisait sa loi et combattait les autres, ce que l'Empire Ottoman favorisait, divisant pour régner.

Faut-il oublier qu'en 1830 les populations étaient sous développées, soumises aux épidémies et au paludisme. Les talebs les plus évolués qui servaient de toubibs (les hakems), suivaient les recettes du grand savant « Bou Krat » (ou plutôt Hippocrate), vieilles de plus de 2.000 ans. La médecine avait quand même sérieusement évolué depuis !

Faut-il oublier qu'à l'inverse du génocide, ou plutôt du massacre armé-nien par les Turcs, du massacre amérindien par les Américains, du massacre abo-rigène par les Anglais et du massacre romano-berbère par les Arabes entre l'an 700 et 1500, la France a soigné, grâce à ses médecins (militaires au début puis civils) toutes les populations du Maghreb les amenant de moins d'un million en 1830 en Algérie, à dix millions en 1962.
Faut-il oublier que la France a respecté la langue arabe, l'imposant même au détriment du berbère, du tamashek et des autres dialectes, et a respecté la religion (ce que n'avaient pas fait les Arabes, forçant les berbères chrétiens à s'islamiser pour ne pas être tués, d'où le nom de « kabyle » - j'accepte).

Faut-il oublier qu'en 1962 la France a laissé en Algérie, malgré des fautes graves et des injustices, une population à la démographie galopante, souvent encore trop pauvre, - il manquait du temps pour passer du moyen âge au XX ème siècle - mais en bonne santé, une agriculture redevenue riche grâce aux travaux des Jardins d'Essais, des usines, des barrages, des mines, du pétrole, du gaz, des ports, des aéroports, un réseau routier et ferré, des écoles, un Institut Pasteur, des hôpitaux et une université, la poste….. Il n'existait rien avant 1830.! Cette mise en place d'une infrastructure durable, et le désarmement des tribus, ont été capitaux pour l'Etat naissant de l'Algérie.

Faut-il oublier que les colons français ont asséché, entre autres, les marécages palustres de la Mitidja, y laissant de nombreux morts, pour en faire la plaine la plus fertile d'Algérie, un grenier à fruits et légumes, transformée, depuis leur départ, en zone de friche industrielle.

Faut-il oublier que la France a permis aux institutions de passer, progressivement, de l'état tribal à un Etat nation, et aux hommes de la sujétion à la citoyenneté en construction, de façon, il est vrai, insuffisamment rapide. Le colonialisme, ou plutôt la colonisation a projeté le Maghreb, à travers l'Algérie, dans l'ère de la mondialisation.

Faut-il oublier qu'en 1962, un million d'européens ont dû quitter l'Algérie, abandonnant leurs biens pour ne pas être assassinés ou, au mieux, de devenir des habitants de seconde zone, des dhimmis, méprisés et brimés, comme dans beaucoup de pays islamisés. Il en est de même de quelques cent mille israélites dont nombre d'ancêtres s'étaient pourtant installés là 1000 ans avant que le premier arabe musulman ne s'y établisse. Etait-ce une guerre d'indépen-dance ou encore de religion ?

Faut-il oublier qu'à notre départ en 1962, outre au moins 75.000 Harkis, sauvagement assassinés, véritable crime contre l'humanité, et des milliers d'européens tués ou disparus, après ou avant, il est vrai, les excès de l'O.A .S., il y a eu plus de 200.000 tués dans le peuple algérien qui refusait un parti unique, beaucoup plus que pendant la guerre d'Algérie.
C'est cette guerre d'indépendance, avec ses cruautés et ses horreurs de part et d'autre, qui a fondé l'identité algérienne. Les hommes sont ainsi faits !


Monsieur le Président, vous savez que la France forme de bons médecins, comme de bons enseignants. Vous avez choisi, avec votre premier ministre, de vous faire soigner par mes confrères du Val de Grâce. L'un d'eux, Lucien Baudens, créa la première Ecole de médecine d'Alger en 1832, insistant pour y recevoir des élèves autochtones. Ces rappels historiques vous inciteront, peut-être, Monsieur le Président, à reconnaître que la France vous a laissé un pays riche, qu'elle a su et pu forger, grâce au travail de toutes les populations, des plus pauvres aux plus aisées - ces dernières ayant souvent connu des débuts très précaires -.
La France a aussi créé son nom qui a remplacé celui de Barbarie.
Personne ne vous demandera de faire acte de repentance pour l'avoir laissé péricliter, mais comment expliquer que tant de vos sujets, tous les jours, quittent l'Algérie pour la France ?

En fait, le passé, diabolisé, désinformé, n'est-il pas utilisé pour permettre la mainmise d'un groupe sur le territoire algérien ? Je présente mes respects au Président de la République, car j'honore cette fonction.



Un citoyen français,
André Savelli,
Professeur agrégé d'Histoire au Val de Grâce.

Ségolène Royale s'adresse aux arabes : " Pardon, pardon, ... salamalehkum et couscous ! "

Bonsoir

Professeur ,
j ai lu votre contribution ,je respecte votre opinion.mais certains details s imposent ,
le colonialisme a de tout temps etait douleureux,surtout pour les colonises.l histoire a fait que l Algerie et la France soient lie par un passe fait de souffrances ,de morts ,de dechirement .
je suis d un village de revolutionnaires et de martyrs ,un honneur et une fierte pour moi.mais cela ne m handicape nullement a apporter un jugement juste ,dicte par la consience et la realite d aujourd'hui,meme si j ai pas vecu la guerre ,je n ai que 34 ans.
Professeur
il faut reconnaitre que le colonialisme a et est toujours ete douleureux surtout pour les colonises.
les habitants de l Afrique du nord (thafarka oufella en berbere) possedaient une identite avant les differentes invasions ,les plus douleureuses et sanguinaires etaient celles des conquetes arabo_islamiques a l'occupation ottoman avec leurs lots de morts,d'ignorance ,de spoliations ,....surtout surtout de massacres de tous ceux qui n'entrent pas dans leurs sale lignes.
methode qui a ete adoptee par la France ,qui elle aussi a pratique le <> ,favirisant les uns au detriment des autres ,ce qui a induit le charcutage de l'identite algerienne (vous l avez mentionne).
Professuer
un detail vous a peut etre echappe,la France apres 1830 et jusqu'a 1962 a surtout favorise et prete assistance au ZAOUIA (ecoles coranique) gros previleges ,protection et grades sspecials comme recompense ,en quelque sorte elle a adopte le style Ottoman.elle a use de la notoriete des chefs de zaouia,a l'exeption d'un infime d'entre eux qui se sont revoltes contre elle.
je ne le nie pas ,la france a etablit une administration et organiser l etat civil de la population et mis des infrastructures sociales et economiques,mais a mon avis et de l'avis des acteurs de l epoque c'etait destine en premier lieu aux europeens ,le 1er college ou bien les super-citoyens de l epoque.
vous avez mentionne le bilan de la guerre en 1962,y a eu des centaines de milliers de morts,de mutiles .un pays devaste ,un identite charcutee , et un avenir incertain.
je reviens au harkis ,ils ont subi ce que les collaborateurs ont subi a la fin de la 2eme GM.c la France qui les a abondonnee.
quand les soldats français debarquent au village ,ils sont toujours guides par un ou plusieurs harkis ,dailleurs certains harkis etaient d'une cruaute inimaginable a l egard de la population ,des gens du village hommes et femmes egorges par des harkis.y a eu aussi certains d 'entres eux qui se sont suicides ou tues par leurs proches,c etait une honte ,un deshonneur d avoir un harki dans sa famille.
Professeur
l histoire est ainsi faite,elle a ses haut et ses bas,mais elle est en fin de compte douleureuse.
j ai toujours dit et je le maintiens ,avant de demander pardon a autruis ,ils auraient du dabord exiger de ceux a qui ils ont accorde l'amnestie ,au detriment de tout les sacrifice et de la volonte du peuple,qu'ils demandent pardon au peuple algerien et surtout aux victimes du terrorisme islamistes et de la terreur d'etat .je parle bien sur de tous ceux la a qui on a redonne une verginite ,malgres le mal qu'ils ont commis et dont ils sont fiers.
il faut aller de l avant tout en sachant faire face au passe ,un passe douleureux ,sinon il reviendra et envenimera encore les choses.

bonsoir
on a failli laisser passer un tragique anniversaire sans en dire mot.
Le 21 mai, le communiqué n° 44 attribué au GIA annonce : « Nous avons tranché la gorge des sept moines, conformément à nos promesses. Que Dieu soit loué, ceci s'est passé ce matin ».
ainsi donc apres une captivite qui a duree pres de 2 mois ,des sanguinaires qui n ont aucun lien avec l espece humaine decident de mettre fin a la vie de 7 GRANDS ,COURAGEUX ET BRAVES HOMMES ,de la maniere la plus cruelle et sauvages .
les moines de tibherine ,malgres le climat d insecurite qui y regnait deciderent de rester et refuserent la protection policiere. car avec la population ils forgerent une communaute solide ,ils ont toujours porte assistance medicale et juridique aux populations de la region de medea et meme d ailleurs.leur liquidation porta un coup dur a la population ,une grande perte.
a eux vont mes pensees et hommages.

Bonjour Gus !

Tout comme toi je m'incline en mémoire de ces hommes de bien et aussi sous le poids de l'horreur que m'inspirent ces bêtes immondes et malfaisantes qui osent se proclamer de Dieu.

Dans les rues de ma jeunesse
Les filles, c'étaient des princesses
Les voitures, c'étaient des DS
Sagan faisait "Bonjour tristesse"
Dans la maison de mon enfance
Ma chambre était un placard
Je me lavais dans la cuisine
Et le dimanche aux bains publics

Sur les écrans de ma jeunesse
Les filles ne montraient pas leurs fesses
J'aimais Ben Hur et les westerns
Et m'envoler loin de la Seine
Dans les journaux de mon enfance
Y avait Buck John et Blek le Roc
Tintin et l' Capitaine Haddock
Et les héros du Tour de France

Sur les routes de ma jeunesse
Ça sentait bon les vacances
On allait chercher l' soleil
À l'autre bout du monde : Marseille
Dans les rues de mon enfance
Y avait des Bardot en vichy
Des pattes d'éléphant, des Johnny
Des blousons noirs et des dandys

Dans la maison de ma jeunesse
On écoutait les Duraton
À la radio, tous les soirs
Mon père riait derrière France-Soir
Sur les écrans de mon enfance
Y avait Fernandel et Jerry
Moi, je rêvais de leur talent
Je voulais faire rire les gens

Dans les journaux de ma jeunesse
L'Algérie était en guerre
C'était la terre de mes parents
J' me sentais parigot pourtant
Dans les rêves de mon enfance
Y avait l' théâtre et les vivats
J' croyais qu' c'était pas pour moi
Je voulais faire rire les gens

Dans les rues de ma jeunesse
Les filles, c'étaient des princesses
Les voitures, c'étaient des DS
Sagan faisait "Bonjour tristesse"
Dans la maison de mon enfance
Ma chambre était un placard
Je me lavais dans la cuisine
Et le dimanche aux bains publics

15-

Ce 4 juin 1958 l'épouvantable mensonge prenait son envol...

Citation :

«Un pouvoir insurrectionnel s'est installé en Algérie par un pronunciamiento militaire. Ce pouvoir a une apparence : un quarteron de généraux en retraite... Au nom de la France, j'ordonne que tous les moyens, je dis tous les moyens, soient employés pour barrer la route de ces hommes-là... J'interdis à tout Français et d'abord à tout soldat d'exécuter aucun de leurs ordres...».

Ah il savait dire les choses lui ! ... pas comme le nain ...

Citation :

Ce 4 juin 1958 l'épouvantable mensonge prenait son envol...

Jackleloup avait déjà 20 ans ce jour-là ... ça ne le rajeunit pas ce vieux ronchon ...

Jackleloup avait déjà 20 ans ce jour-là ... ça ne le rajeunit pas ce vieux ronchon ...

Je tuais mon premier arabe ; Cela ce passait en Allemagne dans un dépôt de munition le FLN voulait se servir..

Très doué en électricité, Jackleloup faisait profiter de son savoir aux populations indigènes ...

Le week end, Jackleloup allait à la campagne se faire apprécier des populations tribales ...

Quelques années auparavant, Jackleloup appréciait aussi les rizières ...

Bonjour Bertrand !

Je ne suis pas certain que Jackleloup ait travaillé à tes côtés dans les colonies françaises, mais bon...