7 Nouveaux vainqueurs au Tour de France !!! .

Rappel du premier message :

7 Nouveaux vainqueurs au tour de France !

Du temps de Sarko on aurait encore fait avec tout çà des blagues regrettables ....

Citation :

Vendredi 24 août 2012 à 07:33 Guysens
Cyclisme : Lance Armstrong va perdre ses 7 titres
Le septuple vainqueur du Tour de France Lance Armstrong va perdre ses sept titres du Tour de France et sera frappé d'une radiation à vie du cyclisme, a indiqué l'Agence américaine antidopage (Usada). Le coureur retraité a indiqué jeudi qu'il renonçait à poursuivre sa bataille judiciaire contre l'Usada qui l'accuse de dopage tout au long de la période 1999-2005. Armstrong, qui a encore clamé jeudi soir son innocence, a pris sa décision après que le tribunal fédéral d'Austin, au Texas, eut rejeté lundi son recours contre l'Usada, ce qui permet à l'agence antidopage de poursuivre son enquête contre le cycliste âgé de 40 ans.

Armstrong. c'est pas lui qui a posé un premier pied sur la lune ?

Biloulou a écrit:

Je n'ai aucune compétence en matière de pédale, mais cette affaire me laisse le goût amer de la bibine faite pour contenter une opinion publique préalablement conditionnée à exiger des scandales et des têtes à élaguer et à s'en délecter...

Biloulou, tu es trop sensible.
L'opinion se fiche pas mal d'Armstrong et de ses tricheries chroniques. Il a joué de son cancer pour se poser en heros, c'est moche, il est publiquement humilié pour ses magouilles, tant pis pour lui et la vie continue.


Mab

Pétard a écrit:

Tiens donc! Une dame qui se risque dans ces fils.

Avec des histoires de pedales, une dame ne risquerait pas grand chose...


Mab

Invité a écrit:

Armstrong. c'est pas lui qui a posé un premier pied sur la lune ?

En jouant de la trompette ?
(Eric tu t'es désinscrit par mégarde ou c'est une vengeance de ta copine ?)

Pétard a écrit:

Si j'ai bien compris le raisonnement, faudra restituer à Ben Johnson sa médaille d'or dans la foulée...

Rafraîchis-moi la mémoire, David : Ben Johson a avoué ? Des contrôles se sont révélés positifs ?
Parce que pour Lance Armstrong, ni l'un ni l'autre...

Mara-des-bois a écrit:

Biloulou a écrit:

Je n'ai aucune compétence en matière de pédale, mais cette affaire me laisse le goût amer de la bibine faite pour contenter une opinion publique préalablement conditionnée à exiger des scandales et des têtes à élaguer et à s'en délecter...

Biloulou, tu es trop sensible.
L'opinion se fiche pas mal d'Armstrong et de ses tricheries chroniques. Il a joué de son cancer pour se poser en heros, c'est moche, il est publiquement humilié pour ses magouilles, tant pis pour lui et la vie continue.
Mab

Oui, sans doute, je suis trop sensible, tu le sais.
Mais ici il s'agit plutôt de prudence et de mémoire : j'ai connu de fort près des gars parfaitement honnêtes, généreux, pleins de bonne volonté et d'empathie, mais "qui ont déplu" (*) à certains par... par jalousie ? crainte ? ignorance ? Peut-être une peu de tout ça et on leur a gâché la vie.

Alors, aussi longtemps que Lance Armstrong n'a pas reconnu avoir triché et qu'aucune preuve scentifique ne le condamne... je ne dis pas qu'il s'est dopé comme je n'affirme pas non plus qu'il ne s'est pas dopé.
Je constate aussi que ce n'est pas la justice qui l'a condamné mais des gens qui étaient à la fois juge et partie.

Alors, faute d'aveux et de preuves, aussi longtemps qu'un vrai tribunal s'appuyant sur de vraies preuves ne s'est pas prononcé...

(*) C'est le commentaire d'une juge d'instruction non chargé de l'affaire mais avec la curiosité en éveil...

(Heureux de te lire, ça faisait une si longue éternité...)

Soit on disqualifie Amstrong et on annule à jamais le tour de France soit on ferme sa gueule...

Désolé pour les termes mais ils reflètent le fond de ma pensée....

Lawrence a écrit:

Soit on disqualifie Amstrong et on annule à jamais le tour de France soit on ferme sa gueule...

Désolé pour les termes mais ils reflètent le fond de ma pensée....

C'est bien vrai çà !

Celui qui a le plus perdu c'est le Tour. Amstrong, si il est coupable, doit s'en foutre. Les jours de gloires et l'idolatrie il les as connus et 8 ans apres les souvenirs restent. Le fric est place et sans condamnation d'un tribunal il se torche .................... des accusations des envieux. Que ses collegues diffamateurs rendent aussi les primees qu'ils se sont si bien partage pendant 7ans. Donc le gros perdant ce n'est que le TOUR et rien que lui. Il est amusant que l'on remette en selle l'Espagnol fraudeur, OU EST ce fameux exemple pour les jeunes ?

Amicalement

Pétard a écrit:

C'est distrayant de lire dans ce fil les commentaires de ces apôtres de l'état de droit qui sont à plat ventre devant leurs idoles Armstrong et le Tour! (...)

Bonjour David !
À propos d'état de droit tu peux me dire quelle juridiction a condamné Lance Armstrong ?

Biloulou a écrit:

(Heureux de te lire, ça faisait une si longue éternité...)

(Une bête histoire d'arbre tombé sur les lignes avec la tempête... Tu sais, quand on est ravitaillé par les corbeaux qui volent le ventre en l'ai pour ne pas voir la misere...)


(Mab)


(Postcript'homme : Pour Armstrong, il n'y a guere que ma charité chretienne qui m'empeche de declarer platement "Bien fait".)

L'ancien médecin de l'US Postal rejette les accusations

édité par: Christophe Durant
24/10/12 - 21h17 Source: belga.be

L'Espagnol Luis Garcia Del Moral, médecin de l'US Postal entre 1999 et 2003 et récemment suspendu à vie par l'Agence américaine antidopage (USADA) pour avoir supposément aidé Arsmtrong et ses coéquipiers à se doper, a nié mercredi les faits dont on l'accuse.
Dans un communiqué, Luis Garcia Del Moral affirme n'avoir "participé à aucun réseau de dopage" et "ne jamais avoir incité à l'utilisation de substances dopantes" au cours de ses cinq années comme médecin de l'US Postal, l'ancienne équipe de l'Américain Lance Armstrong, à qui l'UCI a retiré lundi ses sept Tours de France pour dopage.

"Durant mes années comme médecin de l'US Postal, je n'ai jamais été témoin d'un dopage organisé au sein de l'équipe, et je l'ai encore moins incité personnellement", écrit le médecin espagnol.

"En tant que médecin (...) mes actions ont consisté à préserver la santé des cyclistes et (...) à contrôler leur rendement physique", assure-t-il.

Dans ce même écrit, le médecin affirme avoir été contacté pour la première fois par l'USADA en juin 2012 pour se défendre des accusations de plusieurs témoins, parmi lesquels d'anciens cyclistes passés par l'US Postal.

Garcia Del Moral explique que l'USADA lui aurait alors proposé de témoigner contre Armstrong en échange d'une absolution concernant son propre rôle dans l'affaire.

Ayant nié les faits dont on l'accusait et renoncé à s'en défendre devant l'USADA, il a ensuite été suspendu à vie par l'Agence américaine, décision qu'il conteste, expliquant qu'il n'a jamais pu avoir accès au rapport complet de l'agence sur "le système Arsmtrong".

Citation :

Garcia Del Moral explique que l'USADA lui aurait alors proposé de témoigner contre Armstrong en échange d'une absolution concernant son propre rôle dans l'affaire.

Ayant nié les faits dont on l'accusait et renoncé à s'en défendre devant l'USADA, il a ensuite été suspendu à vie par l'Agence américaine, décision qu'il conteste, expliquant qu'il n'a jamais pu avoir accès au rapport complet de l'agence sur "le système Arsmtrong".

Mara-des-bois a écrit:

Biloulou a écrit:

(Heureux de te lire, ça faisait une si longue éternité...)

(Une bête histoire d'arbre tombé sur les lignes avec la tempête... Tu sais, quand on est ravitaillé par les corbeaux qui volent le ventre en l'air pour ne pas voir la misere...)
(Mab)

L'image et saisissante, mais mon instinct aéronautique ouvre tout grand ses yeux...

Citation :

(Postcript'homme : Pour Armstrong, il n'y a guere que ma charité chretienne qui m'empeche de declarer platement "Bien fait".)

Tu vois, à quelque chose la conviction religieuse est bonne et tants pis pour les intégristes laïques...
Tu l'auras mérité, le paradis !

Une question saugrenue m'effleure : est-ce que l'UCI devra rembourser au champion les dons qu'il lui a fait, puisés sur ses gains ?