LE MONDE SELON BARACK -- ACT II --

Rappel du premier message :

Citation :

Barack Obama appelle ses alliés pour poursuivre une "coopération étroite"

de NouvelObs.com

Barack Obama a appelé jeudi 13 dirigeants internationaux, dont l'Israélien Benjamin Netanyahu et l'Egyptien Mohamed Morsi, appelant chacun d'eux à poursuivre "une coopération étroite" avec les Etats-Unis, au surlendemain de sa réélection pour un second mandat.



Pour la fin de son premier mandat et le début du second --qui commencera officiellement le 20 janvier 2013--, Barack Obama devrait se tourner davantage vers la politique internationale, après des mois d'une campagne présidentielle essentiellement axée sur les problèmes intérieurs américains.

Signe fort de ce retour sur la scène internationale, la Maison Blanche a également confirmé jeudi que le président se rendrait d'ici une dizaine de jours en Birmanie pour une visite historique au cours de laquelle il rencontrera le président Thein Sein et l'opposante Aung San Suu Kyi.

Mais l'agenda immédiat du président américain est aussi intérieur: il devrait se pencher rapidement sur un remaniement de son administration, avec des changements prévisibles au département d'Etat, au Pentagone et au Trésor.

Clinton, Panetta, Geithner sur le départ

Alors que Washington bruisse de rumeurs sur sa candidature pour la présidentielle de 2016, Mme Clinton, 65 ans, a maintes fois assuré qu'elle arrêtait la politique. Les noms de l'ancien candidat démocrate à la présidentielle en 2004, le sénateur John Kerry, et de l'ambassadrice à l'ONU, Susan Rice, sont souvent évoqués pour lui succéder.

Le secrétaire à la Défense Leon Panetta souhaite lui aussi prendre du repos. A 74 ans, il dirige depuis l'été 2011 le Pentagone après avoir régné sur la centrale du renseignement (CIA) au début du premier mandat de M. Obama.

Parmi ses remplaçants possibles figurent l'ancienne numéro trois du Pentagone, Michèle Flournoy, qui serait la première femme titulaire du poste. Autre candidat potentiel, Ash Carter, actuel numéro deux et spécialiste des affaires budgétaires.

Ces dossiers budgétaires et fiscaux seront en tête des préoccupations de M. Obama d'ici à fin décembre, avec la menace du "mur budgétaire" qui se profile, fruit notamment de l'expiration d'exemptions fiscales et d'entrée en vigueur de coupes automatiques dans les dépenses, sans parler de la nécessité de relever à nouveau le plafond de la dette.

Le président a déjà pris contact avec les chefs de file démocrates et républicains du Congrès, dont l'équilibre n'a pas été modifié par les législatives de mardi: la Chambre des représentants reste républicaine, le Sénat démocrate.

Le nom du remplaçant du secrétaire au Trésor, Timothy Geithner, prendra donc une importance particulière, après quatre années marquées par la crise économique mais aussi des négociations acharnées avec le Congrès en 2011, quand les Etats-Unis se sont retrouvés au bord du défaut de paiements.

Le secrétaire général de la Maison Blanche Jack Lew, fin connaisseur des affaires budgétaires et parlementaires, pourrait lui succéder.

Un complément d'information intéressant publié par L'Express
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique/fusillade-de-newtown-reglementer-les-armes-est-il-impossible-aux-etats-unis_1200315.html

Citation :

Il y a eu par le passé, des tentatives de réglementation de leur circulation?

L'ancien président Bill Clinton a fait adopter deux lois destinées à limiter la circulation des armes. En 1993, la loi Brady a imposé un contrôle des antécédents psychiatriques et judiciaires dans le cadre des ventes d'armes neuves. Elle est toujours en vigueur. L'année suivante, une loi qui règlementait la fabrication et l'importation d'armes d'assaut a été promulguée pour une durée de 10 ans. Elle est arrivée à terme en 2004, et ni le président George Bush, ni Barack Obama n'ont rien fait pour la prolonger.

Le lobby des armes à feu est toujours très puissant?

Les partisans de la liberté de circulation des armes constituent une fraction minoritaire de la population -la National Rifle Association évalue à 3 ou 4 millions ses membres- mais ils sont très actifs.

La législation américaine trouve sa justification dans le fait qu'elle permet de prendre les armes contre un gouvernement qui deviendrait tyrannique. En Amérique, il ne s'agit pas seulement d'une posture théorique. Pour eux, est tyrannique un pays qui veut restreindre le droit de s'armer. Ainsi, l'attentat d'Oklahoma contre un bâtiment fédéral (168 morts), en 1995, a eu lieu peu de temps après l'adoption des lois qui réduisaient le contrôle des armes. Et le livre de chevet de son auteur, Timothy McVeigh, s'était inspiré d'un roman d'anticipation, Turner diaries, dans lequel l'Etat cherchait justement à confisquer les armes à feu. Cet attentat a été conçu comme une réponse aux lois mises en oeuvre par Bill Clinton.

Quelle est la marge de manoeuvre du président pour légiférer?

La constitution américaine limite la capacité d'action du gouvernement fédéral. Ce sont les Etats qui légifèrent à ce sujet. Les prérogatives de Washington se limitent au commerce d'un Etat à l'autre ou à l'imposition de taxes. Or les Etats sont soumis à la pression des lobbies pro-armes à feu, comme la National Rifle Association, qui scrutent les prises de positions de toutes les personnalités politiques et les notent, tant à l'échelon local que national, et rendent publique la moindre déclaration hostile à la liberté d'utilisation des armes. Il suffit que vous tapiez un code postal pour voir ce qu'ont déclaré les élus de votre région sur les armes à feu.

Pétard a écrit:

Pour Ungern et... son ami Biloulou: ...

Pourquoi seulement Ungern et moi ? Cette tragédie te laisse de marbre, toi ?

Ungern a écrit:

A 500 ou 1.000 m c'est différent :
la balle descend (et pas un peu : 10 ou 15 m)....
La balle est repoussée par un vent même faible '(et pas un peu : un vent de qq m secondes vous fait plusieurs dizaines de cm à 1.000 m ).

> Tu vas donc être en mesure de répondre à cette cruciale question historique : mais qui donc a tué le président Kennedy ?

Citation :

John Kerry remplace Hillary Clinton

de 20min.ch

Barack Obama a officiellement nommé vendredi l'ancien candidat à la présidence américaine pour prendre la succession de Hillary Clinton à la tête de la diplomatie.



«Je sais que vous allez être un formidable secrétaire d'Etat», a affirmé M. Obama aux côtés de M. Kerry, après avoir assuré que la vie entière du sénateur du Massachusetts (nord-est), 69 ans, l'avait préparé à diriger la diplomatie de la première puissance mondiale.

Lors de sa carrière au Sénat, et «en tant que président de la commission des Affaires étrangères, John a joué un rôle central dans tous les grands débats de politique étrangère depuis près de 30 ans», a remarqué M. Obama.

«Il ne va pas avoir besoin d'être beaucoup formé à son poste», a encore dit le président, pour qui M. Kerry a «gagné le respect et la confiance de ses collègues au Sénat, démocrates comme républicains».

«Donc, John, je vous suis reconnaissant d'avoir accepté cette mission et je suis certain que le Sénat confirmera votre nomination rapidement», a conclu le président, qui a aussi rendu hommage à Mme Clinton. Cette dernière avait dit ne pas souhaiter rester à son poste au-delà de la fin du premier mandat de M. Obama, prévue le 20 janvier.

Décision attendue

Le nom de John Kerry circulait depuis quelques jours déjà à Washington. La décision du président était attendue depuis que l'ambassadrice à l'ONU Susan Rice a annoncé la semaine dernière qu'elle renonçait à briguer ce poste, n'ayant obtenu le soutien des républicains.

Elu au Sénat en 1984, John Kerry s'est fait connaître de la plupart des Américains en portant les couleurs démocrates à la présidentielle de 2004. Face à George W. Bush, il avait dénoncé les mauvais renseignements ayant conduit au déclenchement de la guerre en Irak et avait fait du rétablissement du prestige américain une priorité de sa campagne.

Ungern a écrit:

Johnson ?

Ben non voyons, tout le monde sait que c'était une balle égarée lors d'une pratique de tir de Dick Cheney.
T G

Tout le contraire d'une balle égarée !

Mais tu le savais, ToG.

Il n'était pas nécessaire que Johnson fasse partie du " complot ", des décideurs, simplement qu'il soit prêt à prendre la relève de la victime. Il l'était.

L'image ment moins que tout autre témoignage, et c'était surtout vrai dans les Sixties qui ne pouvaient pas compter sur la magie de l'ordi pour créer des images inventées à souhait (songeons à l'aigle qui voulait enlever un enfant, un hoax québécois salué par l'administration universitaire).

Dans les vidéos montrant le transport du Prize et de sa Première Dame, quand les coups sont tirés, on voit nettement la tête de JFK se propulser vers l'arrière : c'est la balle qui l'a tué. Tirer en avant du véhicule, et non sur le côté droit, là où se trouvait Oswald.

Le vrai tueur était un sniper. Il lui a fallu une seule balle. Il était au ras du plancher des vaches, pas aux étages, et communiste de surcroit. Un bon blanc ordinaire et non coupable par essence.

Ainsi fonctionne la vérité ordinaire - celle qui perdure encore plus longtemps que la vérité histoire (car, celle-là, QUI la lit ?).

Koganwel a écrit:

Tout le contraire d'une balle égarée !
Mais tu le savais, ToG.
..., quand les coups sont tirés, on voit nettement la tête de JFK se propulser vers l'arrière : c'est la balle qui l'a tué.

Je l'ai longtemps cru moi aussi KoG. Cependant, après avoir longtemps réfléchi à l'archétype du régicide cinglé déclencheur des grands faits de l'histoire, j'ai élaboré une théorie alternative.
La conspiration n'est pas de ces montres qui déclament dans la nuit les noms de ceux qui périront le lendemain, plutôt de ceux qui prétendent que la balle ne tue pas, mais que c'est l'humain qui l'a tiré qui tue.
C'est une conspiration pour cacher qu'une balle égarée est comme douée de sa propre volonté. Qu'elle est magique. Qu'elle peut adopter des trajectoires impossibles pour l'intelect cartésien. Qu'elle peut causer des traumatismes sociétaux qu'aucun humain sain d'esprit ne voudrait causer.
Allez Hop, trouvons dans nos dossiers un pauvre bougre malsain d'esprit et faisons en notre bouc émissaire pour la vindicte du peuple.

Dans le cas de JFK, nous avons vu défiler toute la classe des big boys "grosse mitraillette, p'tite quequette", qui se sont lancé soit affaire, soit en politique ou dans la pratique assidue du tir à la carabine pour justifier par les longues heures de travail leur incapacité à satisfaire les besoins matrimoniaux de leurs conjointes.
Ils ont tous défilés à la barre des témoins afin de couvrir la bévue monumentale de Dick Cheney par pure jalousie envers ce John F., qui avait su convertir la prude Jackie en pondeuse émérite et notre Marilyn adorée en maitresse éffacée.

ToG

La conspiration n'est pas de ces montres qui déclament dans la nuit les noms de ceux qui périront le lendemain, plutôt de ceux qui prétendent que la balle ne tue pas, mais que c'est l'humain qui l'a tiré qui tue.

Je ne comprends pas, même au bout de trois lectures.

C'est une conspiration pour cacher qu'une balle égarée est comme douée de sa propre volonté.

Une conspiration est organisée par une volonté. Laquelle, en ce cas-ci, selon toi ? (Parce que la conspiration n'est pas l'aboutissement d'un élan spontané, sans autre avenir que le fait accompli, c'est une décision qui a un plan. Une intention. Une visée. Un résultat.)

Qu'elle est magique. Qu'elle peut adopter des trajectoires impossibles pour l'intelect cartésien. Qu'elle peut causer des traumatismes sociétaux qu'aucun humain sain d'esprit ne voudrait causer.

Je ne comprends pas cela non plus. À mon âge, je préfère les solutions, ce qui est porteur d'avenir. Les hypothèses de travail demandent de l'avenir. J'en ai de moins en moins, et pourtant ai-je infiniment de choses à régler, à faire aboutir. C'est le propre de la Vie d'accumuler les projets, plutôt que les réalisations. Ce n'est pas parce que quelques-uns ont réussi, et parfois très jeune, que c'est là le quotidien de tous. Les exceptions, ben justement, ce sont des exceptions. As-tu idée du pourcentage de gens qui tentent quelque chose et du pourcentage de ceux qui réussissent à atteindre leur but ?

C'est beaucoup en bas du 1 %. Mais on grossit ce microscopique pourcentage pour vendre du temps d'antenne et de l'espoir. Car des gens ont investi dans l'espoir. Qu'ils te vendent. Ils s'en krissent si tu vas ou pas réaliser à partir de leurs recettes toutes faites. Ce sont des actionnaires, à la recherche du fric des autres.

Je ne comprends pas, même au bout de trois lectures.

C'est la balle qui cause les dégats qui tuent, pas les intentions du tireur. La pensée magique prétend que ce sont ultimement les intentions qui causent les dégats.

C'est une conspiration pour cacher qu'une balle égarée est comme douée de sa propre volonté.

Une conspiration est organisée par une volonté. Laquelle, en ce cas-ci, selon toi ?
Comme la conspiration des adultes qui endoctrinent les enfants à la pensée magique par les histoires du Père Noel, il y a une conspiration de ceux qui se prétendent gardiens de nos âmes de nous maintenir dans la pensée magique des procès d'intentions. De nous maintenir dans la logique que l'action pécheresse est causée par la parole pécheresse, elle-même causée par la pensée pécheresse qui elle a sa source dans l'intention pécheresse. Pourtant ne dit-on pas que les voies de l'enfer sur terre sont pavées des meilleures intentions?

Qu'elle est magique. Qu'elle peut adopter des trajectoires impossibles pour l'intelect cartésien. Qu'elle peut causer des traumatismes sociétaux qu'aucun humain sain d'esprit ne voudrait causer.

Je ne comprends pas cela non plus. À mon âge, je préfère les solutions, ce qui est porteur d'avenir. ...As-tu idée du pourcentage de gens qui tentent quelque chose et du pourcentage de ceux qui réussissent à atteindre leur but ?
"Nous sommes des nains, assis sur les épaules des géants qui nous ont précédés". Tant que nous nous contentons de mesurer nos projets à l'aune de notre courte vie, c'est sur qu'à notre age un grand nombre de projets deviennent hors de notre portée individuelle. Mais on peut alors semer des cailloux sur les pistes de solutions pour que ceux, avec les mêmes intérêts que nous dans les générations futures, n'aient pas à refaire toutes les trajectoires de l'ivrogne que nous avons suivi individuellement dans notre propre quête de solutions.

Je sais, il faut s'affranchir de nos préjugés générationnels pour cela. Mais de toute façon la "Generation Gap" n'est-elle pas une création des gardiens des troupeaux de consommateurs pour diviser la jeunesse qui ne sait pas de la vieillesse qui ne peut plus?

"There's a million new-born suckers everyday these days!"
ToG

[quote="OmbreBlanche"]

Citation :

Tuerie de Newtown: Obama: «Ces drames doivent cesser!»

de 20min.ch

Sur place à Newtown, Barack Obama s'est engagé dimanche à ouvrir dans les semaines à venir une réflexion sur les moyens d'éviter de nouvelles tueries comme celle de vendredi.



Le président américain Barack Obama s'est rendu dans la ville de Newtown, dans le Connecticut, pour y participer à une cérémonie oecuménique empreinte d'émotion et de gravité au surlendemain de la mort de 26 personnes, dont 20 enfants de six et sept ans, abattues par un homme lourdement armé dans une école primaire.

«Nous avons une responsabilité à l'égard de chaque enfant», a déclaré Barack Obama dans l'auditorium du lycée de Newtown, comble mais plongé dans un silence seulement entrecoupés de sanglots.

«C'est notre premier devoir, prendre soin de nos enfants. C'est notre première mission. Si nous ne faisons pas cela bien, nous ne faisons rien de bien», a ajouté le président américain derrière un pupitre sombre devant lequel étaient allumées 26 bougies en hommage aux 26 victimes



.

«Sommes-nous impuissants?»

Barack Obama a annoncé qu'il réunirait rapidement des représentants de la police et de la justice, des parents, des éducateurs et des spécialistes des questions psychiatriques pour chercher les moyens d'éviter de nouvelles tueries.

«Nous ne pouvons pas tolérer cela plus longtemps. Ces drames doivent cesser. Et pour qu'ils cessent, nous devons changer», a-t-il dit.

«Sommes-nous prêts à dire que nous sommes impuissants face à ce carnage?», a-t-il interrogé.

Plusieurs parlementaires démocrates se sont engagés dimanche à prendre rapidement l'initiative au Congrès en vue de faire modifier la législation américaine sur les armes, en interdisant notamment la vente libre des fusils d'assaut.

La sénatrice démocrate Dianne Feinstein, déjà à l'origine d'une loi interdisant la vente de telles armes de guerre en vigueur de 1994 à 2004, a annoncé qu'elle déposerait cette semaine un projet dans ce sens.

[/quote



Tres facile de moraliser quant on a autour de soi et de sa famille 50 pistolleros prets a degainer au moindre passage d'une mouche. Michelle ne doit pas trop se faire de souci pour le chemin de l'ecole pour ses filles. Quant a l'ecole elle doit etre aussi protegee que la banque des USA.

[quote="LE GAVE"]

OmbreBlanche a écrit:

Citation :

Tuerie de Newtown: Obama: «Ces drames doivent cesser!»

de 20min.ch

Sur place à Newtown, Barack Obama s'est engagé dimanche à ouvrir dans les semaines à venir une réflexion sur les moyens d'éviter de nouvelles tueries comme celle de vendredi.



Le président américain Barack Obama s'est rendu dans la ville de Newtown, dans le Connecticut, pour y participer à une cérémonie oecuménique empreinte d'émotion et de gravité au surlendemain de la mort de 26 personnes, dont 20 enfants de six et sept ans, abattues par un homme lourdement armé dans une école primaire.

«Nous avons une responsabilité à l'égard de chaque enfant», a déclaré Barack Obama dans l'auditorium du lycée de Newtown, comble mais plongé dans un silence seulement entrecoupés de sanglots.

«C'est notre premier devoir, prendre soin de nos enfants. C'est notre première mission. Si nous ne faisons pas cela bien, nous ne faisons rien de bien», a ajouté le président américain derrière un pupitre sombre devant lequel étaient allumées 26 bougies en hommage aux 26 victimes



.

«Sommes-nous impuissants?»

Barack Obama a annoncé qu'il réunirait rapidement des représentants de la police et de la justice, des parents, des éducateurs et des spécialistes des questions psychiatriques pour chercher les moyens d'éviter de nouvelles tueries.

«Nous ne pouvons pas tolérer cela plus longtemps. Ces drames doivent cesser. Et pour qu'ils cessent, nous devons changer», a-t-il dit.

«Sommes-nous prêts à dire que nous sommes impuissants face à ce carnage?», a-t-il interrogé.

Plusieurs parlementaires démocrates se sont engagés dimanche à prendre rapidement l'initiative au Congrès en vue de faire modifier la législation américaine sur les armes, en interdisant notamment la vente libre des fusils d'assaut.

La sénatrice démocrate Dianne Feinstein, déjà à l'origine d'une loi interdisant la vente de telles armes de guerre en vigueur de 1994 à 2004, a annoncé qu'elle déposerait cette semaine un projet dans ce sens.

[/quote



Tres facile de moraliser quant on a autour de soi et de sa famille 50 pistolleros prets a degainer au moindre passage d'une mouche. Michelle ne doit pas trop se faire de souci pour le chemin de l'ecole pour ses filles. Quant a l'ecole elle doit etre aussi protegee que la banque des USA.

Je suis un enfant maltraité, autant physiquement que psychologiquement, a 13 ans j'avais des idées aussi saugrenues que de tuer. C'était en moi, c'était moi.

J'ai grandis avec, sans jamais rien faire.

Il y avais une forte colère en moi, un bout du monde.

Il n'y a pas 25 000 solutions, les choses parfois se présentent mieux, et j'aimerais en pouvoir faire profiter quelques uns, mais je ne décide de rien

Citation :

Défense: Chuck Hagel est choisi par Barack Obama

Métro Montréal

WASHINGTON – L'ancien sénateur républicain Chuck Hagel aurait officiellement été choisi par le président américain Barack Obama pour être le prochain secrétaire de la Défense. Cette information a été fournie par un haut responsable de l'administration ...



M. Hagel est un vétéran décoré du Vietnam et a déjà représenté le Nebraska au Sénat.

Son processus de confirmation — il doit obtenir l’aval du Sénat — pourrait être parsemé d’embûches. Le leader républicain au Sénat a ainsi refusé de dire, dimanche matin, s’il appuierait son ancien collègue.

Mitch McConnell a néanmoins prédit que son ancien collègue aurait droit à un interrogatoire en règle sur ses positions en ce qui a trait aux dossiers de l’Iran et d’Israël.

M. McConnell a affirmé que n’importe quel candidat aspirant à ce poste névralgique devait avoir une parfaite compréhension de la relation de proximité entre les États-Unis et Israël, de la menace iranienne et de l’importance d’avoir une armée robuste.

En entrevue à l’émission «The Week», diffusée sur les ondes de la chaîne ABC, M. McConnell a poursuivi que l’ancien sénateur républicain Chuck Hagel, qui a quitté le Sénat en 2009, avait certainement parlé ouvertement de politique étrangère et de défense tout au long de sa carrière.

Dimanche dernier, le président américain a déclaré dans une entrevue diffusée à l’émission «Meet the Press», sur les ondes de NBC, que Chuck Hagel était «un patriote» qui avait «accompli un travail extraordinaire» au Sénat et au sein du comité consultatif sur les services de renseignement.

Barack Obama est rentré de ses vacances à Hawaï dimanche. On s’attend à ce qu’il nomme le reste de son équipe en matière de sécurité nationale au courant de la semaine.

Citation :

Barack Obama va nommer John Brennan à la tête de la CIA

de JSSnews.com

Le président américain Barack Obama va nommer lundi le conseiller antiterroriste de la Maison Blanche, John Brennan, à la tête de la CIA, a indiqué à l’AFP un responsable de l’administration.



« Brennan a toute la confiance du président », a déclaré ce responsable sous couvert d’anonymat. « Depuis quatre ans, il a été impliqué dans tous les dossiers majeurs ayant trait à la sécurité nationale et sera à même d’être opérationnel immédiatement à la tête de la CIA », a-t-il expliqué.

Il entre ensuite à la Central Intelligence Agency (CIA), où il fera une carrière de 25 ans. Il suit la formation de la direction des opérations, puis est affecté en 1981 à la direction du renseignement. Il est en poste à l'ambassade américaine de Djeddah en Arabie saoudite de 1982 à 1984. De 1984 à 1989, il tient une série de postes d'analyste au bureau des analyses du Proche Orient et de l'Asie du Sud de la direction du renseignement. Il est en charge de l'analyse du terrorisme au Counterterrorist Center (CTC, centre contre-terroriste de la CIA) entre 1990 et 1992, y compris pendant les opérations Bouclier du désert et Tempête du désert.

En 2005, il quitta l'agence, devenant PDG de The Analysis Corporation (en) (2005-081) et secrétaire général de l'Intelligence and National Security Alliance (en), une association non-lucrative (501c-6) rassemblant des membres de l'Intelligence Community. Il défendit alors publiquement la politique de l'extraordinary rendition, mais qualifia le waterboarding de forme de torture. Il s'impliqua ensuite dans la campagne présidentielle de 2008, soutenant le candidat démocrate Barack Obama.

Dans un discours passionné sur l’état de son État, le gouverneur Andrew Cuomo a proposé hier la législation la plus drastique en matière d’armes à feu aux États-Unis, préconisant notamment l’interdiction des chargeurs de plus de sept balles, la création d’une procédure de vérification pour la vente de toutes munitions, l’interdiction de la vente directe de munitions sur internet et la mise en place de mesures pour empêcher les personnes souffrant de maladie mentale d’avoir accès aux armes.

Je cite un extrait de ce discours dans lequel le gouverneur Cuomo, candidat potentiel à l’investiture démocrate pour l’élection présidentielle de 2016, a appelé les élus de New York à «montrer la voie» au reste des États-Unis :

Citation :

«Mes amis, nous devons mettre fin à la folie. Trop, c’est trop. Nous devons passer la loi la plus stricte du pays concernant les fusils d’assaut… Personne ne chasse avec un fusil d’assaut. Personne n’a besoin de dix balles pour tuer un chevreuil.»

La vente des fusils d’assaut est déjà interdite dans l’État de New York. Mais le gouverneur entend combler les «trous» qui rendent la loi actuelle «inapplicable». Il propose également de mettre fin au vide juridique concernant les ventes privées d’armes.

Selon cet article du New York Times, les parlementaires républicains de l’État de New York ne tenteront pas de bloquer la loi proposée par le gouverneur, n’en déplaise à la NRA. Le Sénat et l’Assemblée de New York pourraient tenir des votes sur cette mesure dès la semaine prochaine.

En attendant, Andrew est devenu le «shérif de l’Amérique», à en juger par la Une du Daily News.

QS: Fusillade dans une école californienne ce matin.
(13h37) Deux personnes auraient été touchées par balle. Le tireur aurait été arrêté.


Merci à Richard Hétu, La Presse.

Citation :

La Maison-Blanche ne bâtira pas «l'étoile de la mort»

Le Figaro.fr

Des milliers fans de Star Wars ont signé une pétition sur le site de la présidence demandant la construction d'une réplique de l'étoile de la mort. L'administration Obama a décliné dans un argumentaire bourré d'humour. Extraits.



Reprenant les arguments du créateur de la pétition, lancée en novembre dernier, Paul Shawcross, un conseiller d'Obama en matière de science et d'espace sur les questions budgétaires, explique: «L'administration actuelle partage votre désir de création d'emplois et de renforcement de notre Défense mais une étoile de la mort n'est absolument pas à l'horizon», écrit-il dans sa réponse, un vrai petit bijou d'humour anglo-saxon (lire l'intégralité ici ).

«Tout d'abord les travaux ont été estimés à 850 quadrillions de dollars (soit 850.000.000.000.000.000 dollars, ndlr) et ce gouvernement cherche à réduire le déficit pas à l'amplifier», pointe-t-il. «L'administration Obama s'oppose à l'annihilation de planètes», poursuit Paul Shawcross. Avant de conclure sur une allusion à la destruction d'une première version de l'étoile dans le film Un nouvel espoir : «Pourquoi dépenserions-nous l'argent des contribuables pour une structure dont les défauts peuvent être exploités par un unique vaisseau ennemi?».

Hommage à la «Force»

Encourageant les signataires à voir le verre à moitié plein, Paul Shawcross rappelle le bilan élogieux des Etats-Unis en matière de conquête de l'espace. «Avec la station internationale, nous disposons déjà d'un immense engin grand comme un terrain de football orbitant au-dessus de la Terre (…). Nous avons deux robots sur Mars, dont un, Curiosity, dispose d'un laser pour percer les roches», énumère Paul Shawcross. «Nos deux sondes Voyagers sont en train de quitter le système solaire. (…) N'oubliez pas non plus que de plus en plus de compagnies privées développent des projets aérospatiaux», ajoute-t-il.



Les accomplissements de Barack Obama sont aussi remarquables. Mettant en lien des photos et vidéos du président Obama, Paul Shawcross rappelle que le chef de l'Etat a croisé le sabre laser avec un champion d'escrime et manié un canon à marshmallows.