Débats sur l'islam

Sujet: Débats sur l'islam 12/1/2012, 00:48

Rappel du premier message :

ZORA pale

Pourriez vous traduire en vieux francais ? merci

Amicalement sunny

Nombre de messages : 2572 Date d'inscription : 11/06/2015

Biloulou, impressionniste, a écrit:: Mais j'ai une impression si forte que ce discours du FN sur l'Islam, je l'entends de tellement d'autres sources... et que la technique des peurs apocalyptiques et tellement courante chez tous les partis politiques, syndicats, associations, groupes de pression...

Hum. Nonche.

Les gens ni aveugles ni sourds te diront que le FN est le parti le plus doué pour lever les lievres que les autres politiques voudraient bien qu'on laisse dormir en paix.
Mais avec de viles manoeuvres, de mauvaises intentions et sans un grand souci de la verité.
Et franchement... l'intention determine tout le reste. Tu ne crois pas ?

La betise des grands partis creuse leur tombe. Et le FN en profitent -mais sans faire mieux, en tous cas sans davantage d'honneur, voir la volte-face sur l'histoire des cumuls de mandats...

Mab

Sujet: Re: Débats sur l'islam 10/7/2015, 20:54

Mara-des-bois a écrit:

Biloulou, impressionniste, a écrit:: Mais j'ai une impression si forte que ce discours du FN sur l'Islam, je l'entends de tellement d'autres sources... et que la technique des peurs apocalyptiques et tellement courante chez tous les partis politiques, syndicats, associations, groupes de pression...

Hum. Nonche.
Les gens ni aveugles ni sourds te diront que le FN est le parti le plus doué pour lever les lievres que les autres politiques voudraient bien qu'on laisse dormir en paix.
Mais avec de viles manoeuvres, de mauvaises intentions et sans un grand souci de la verité.
Et franchement... l'intention determine tout le reste. Tu ne crois pas ?
La betise des grands partis creuse leur tombe. Et le FN en profitent -mais sans faire mieux, en tous cas sans davantage d'honneur, voir la volte-face sur l'histoire des cumuls de mandats...
Mab

Fichtre, tu fais plus fort que moi, le FN le plus doué pour lever les lièvres, les malhonnêtetés, des autres partis...
Quant à l'intention... je ne sais pas si l'intention est bonne, mais si elle relève d'une morale condamnable, je condamne.

Mais la justice, elle, ne s'occupe pas de ces détails...

Sujet: Re: Débats sur l'islam 10/7/2015, 21:15

Tiersi a écrit:: Unique moyen, peu coûteux, de débusquer chaque djihadiste parmi les honorables musulmans: signer pour l’islam pacifique

Ah , celle-là , elle est bien bonne . Les services secrets français ont trouvé (si,si : de temps en temps ils trouvent ) que les djihadistes sont de plus en plus passés maitres dans l'art de la dissimulation .

Le terroriste qui a signé ne commettra donc plus d'attentat, car moralement coincé !

Sujet: Re: Débats sur l'islam 10/7/2015, 21:19

702 -

kalawasa a écrit:: Le terroriste qui a signé ne commettra donc plus d'attentat, car moralement coincé ! [/b]

Sauf si en guise de seing il signe d'une croix ...

Sujet: Re: Débats sur l'islam 10/7/2015, 21:23

Sauf si en guise de seing il signe d'une croix ... cheers

Nombre de messages : 2572 Date d'inscription : 11/06/2015

kalawasa, qui prepare les stylos, a écrit:: Le terroriste qui a signé ne commettra donc plus d'attentat, car moralement coincé !

Ah ça, le daeshiste, comme coincé il se pose là.

Mab -mais moralement... quelle morale ?-

Nombre de messages : 386 Date d'inscription : 09/07/2013

Mara-des-bois a écrit:

Tiersi a écrit:: Pas de charia? Et les condamnations à mort pour blasphème? Appliquées sans pitié. Il faut lire les journaux.

Heuuuu... En France, on execute legalement les apostats parce-qu'on applique la charia ?

En France, la charia et ses peines de mort est appliquée officieusement, mais réellement, par les djihadistes.

Mara-des-bois a écrit:: Sans blagues.
Il n'y aurait comme une confusion avec les actes isolés de decerebrés qui ont juste raté la marche en descendant de l'avion ?
Il faut apprendre à lire.

Refuser d’admettre l’existence de l’actuelle troisième guerre mondiale, causée par l’islam, avec ses effets meurtriers sur notre sol qui croissent continuellement, revient à se comporter comme une autruche. Les djihadistes seraient «décérébrés»? Excuse facile. Autant comparer les SS à des aliénés. Une blague pas drôle. Les criminels habités par la cruauté ont pleinement conscience de leurs actes. Ils savent parfaitement différencier le bien du mal. Comme le voleur ne veut pas être volé, le dénigreur ne veut pas être dénigré, le tricheur ne veut pas être trompé, le brutal ne veut pas être roué de coups, le tueur ne veut pas être tué…

Mara-des-bois a écrit:: Il y a largement assez à faire avec l'incapacité chronique de beaucoup de musulmans à admettre la primauté des lois françaises sur le folklore islamique, il est inutile d'en rajouter avec une pseudo charia qui regirait le pays.

«Folklore islamique» pour charia: euphémisation de tendron effarouché. A qui profite le crime? «Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde» (Camus). Qui est libre, en France, de critiquer ou blasphémer Allah, Mahomet, le Coran, sans subir l’anathème vengeur de la charia? La charia tue.

Mara-des-bois a écrit:: J'ai de plus en plus le sentiment de zoner dans une annexe du FN, par ici...

Chacun(e) est libre d’exprimer son point de vue. Je n’entrave l’opinion de personne. A autrui d’en faire autant. Pourquoi échanger des réflexions avec ses pareils, qui disent la même chose autrement? On perd son temps. Respecter la personne qui pense différemment, cela s’appelle: philosopher. Hélas! même certains philosophes en sont incapables.

Mara-des-bois a écrit:: Mab -mutain de perde, s'ils prennent des traiteurs aussi nuls que leurs idées...-

L’idée nulle est toujours celle de l’autre (il n’existe aucune exception à cette règle). On pense si bien soi-même.

Nombre de messages : 2572 Date d'inscription : 11/06/2015

Heu... C'est moi qu'il traite de tendron effarouché", le signataire du coran édulcoré ?

Mab

Nombre de messages : 5399 Date d'inscription : 17/11/2008

Tiersi a écrit:

Mara-des-bois a écrit:

Tiersi a écrit:: Pas de charia? Et les condamnations à mort pour blasphème? Appliquées sans pitié. Il faut lire les journaux.

Heuuuu... En France, on execute legalement les apostats parce-qu'on applique la charia ?

En France, la charia et ses peines de mort est appliquée officieusement, mais réellement, par les djihadistes.

La charia d'après qui ? les soufistes, les salafistes, les alaouites, les wahhabites, les mouahhiddouns, etc etc etc

Sinon t'as raison : suffit d'interdire la charia (une fois qu'on aura décidé laquelle) et les jihadistes se tiendront tranquilles Twisted Evil

Nombre de messages : 5399 Date d'inscription : 17/11/2008

Illumination cheers

J'ai trouvé le moyen de mettre fin à l'islamisme politique : je vais faire imprimer des T-shirts avec un slogan (ça porte plus qu'une loi) : "Chuis trop blasé par tous ces gens qu'on tue pour qu'ils soyent morts : faut pas charrier avec la charia !!"

(je suis quasi certain d'être la prochaine incarnation du dalaï lama)

Nombre de messages : 2572 Date d'inscription : 11/06/2015

quantat, citateur, a écrit:

Tiersi a écrit:: En France, la charia et ses peines de mort est appliquée officieusement, mais réellement, par les djihadistes.

La charia d'après qui ? les soufistes, les salafistes, les alaouites, les wahhabites, les mouahhiddouns, etc etc etc

Sinon t'as raison : suffit d'interdire la charia (une fois qu'on aura décidé laquelle) et les jihadistes se tiendront tranquilles Twisted Evil

Disons que ce qu'il y a de plus extraordinaire dans sa reflexion, c'est qu'il ne realise que ce n'est pas en France que les terroristes se manifestent... mais partout !
Ce n'est meme plus une question de charia mais de terreur -moi, que des musulmans entre musulmans sur une terre musulmane s'appliquent de bon coeur la charia de leur choix, mais ça ne me derange pas le moins du monde.
Chacun ses fantasmes.

https://www.dailymotion.com/video/x2qa3kh

Mab -plus ça va, moins je comprends les hommes-

Nombre de messages : 2572 Date d'inscription : 11/06/2015

quantat a écrit:: Illumination

J'ai trouvé le moyen de mettre fin à l'islamisme politique : je vais faire imprimer des T-shirts avec un slogan (ça porte plus qu'une loi) : "Chuis trop blasé par tous ces gens qu'on tue pour qu'ils soyent morts : faut pas charrier avec la charia !!"

(je suis quasi certain d'être la prochaine incarnation du dalaï lama)

Pfiou, tu es trop extreme pour moi.

Mab, prudente

Sujet: Re: Débats sur l'islam 11/7/2015, 14:02

Jésus, était instruit, c'était un charpentier de métier, il connaissait tout les rouleaux de la lois juive par coeur, il parlait couramment l'araméen, le Grec, le romain et il connaissait plusieurs dialecte hindouiste.

Gandhi, était avocat, donc instruit

Bouddha était un prince, il était instruit

Lao Tseu, bon on ne sait rien de lui, mais les écrits qui lui son attribués sont d'une grande sagesse et de bonté.

Mahomet, était illettré, il assassinait des prisonniers les mains liées, il commanditait les meurtres de ceux qui se moquaient de sa religion, il viola une enfant, j'en passe et j'en passe.

C'était un fou, mais l'était-il plus que ceux qui le suivirent et qui le suivent encore aujourd'hui?

Nombre de messages : 386 Date d'inscription : 09/07/2013

Mara-des-bois a écrit:

Biloulou a écrit:

Mara-des-bois a écrit:: J'ai de plus en plus le sentiment de zoner dans une annexe du FN, par ici...

Mais mais mais... que tu aies des sentiments c'est très louable, mais que tu fusionnes des vues, même discutables, sur l'Islam en France, avec les préceptes du FN... c'est pas un peu hérétique, des fois ? Laughing

Non. Ce que je lis là est le discours du FN.
A savoir : on vit sous la coupe de l'islam en France. Faut avoir peur, tres peur, brrrrr, ils vont tous nous egorger, etc.

Les musulmans n’ont pas encore réussi à se libérer des religieux tueurs. L’islam tua dès son origine. Mahomet est un rare fondateur de religion guerrier, qui tuait des hommes personnellement. Aucun grand religieux n’agit ainsi. L’islam ne cesse de tuer, aujourd’hui encore. Les «purs» musulmans de Daech veulent tuer tous les «mécréants». Avec eux, on ne discute en aucun cas les commandements de Dieu, leur idole sanguinaire qui veut exterminer une majorité d’êtres humains sur terre. Sous couvert d’une religiosité pervertie par des vicieux confessionnels de la pire espèce, les djihadistes doivent donc massacrer jusqu’au dernier tous les shiites (s’ils sont sunnites, et inversement). Tous les Chinois (hormis quelques Ouïgours non mécréants). Tous les Indiens (hormis quelques musulmans non mécréants), tous les Coréens (…), tous les Japonais, tous les Russes, tous les Européens, tous les Américains, tous les Canadiens, tous les Sud-Américains, tous les Israéliens, tous les Australiens, tous les Africains, tous les chrétiens, tous les juifs, tous les hindous, tous les bouddhistes, tous les confucianistes, tous les shintoïstes, tous les animistes, tous les athées… Et, bien sûr, ils doivent démolir toutes les créations culturelles de ces chiens.
Si une personne abhorrée dit que votre maison brûle, vous n’appellerez pas les pompiers?

Mara-des-bois a écrit:: Ni nuance, ni explication, non, on joue sur le gros, le lourd, le choc des civilisations -qui existe mais qu'il serait plus intelligent de ne pas regler dans le sang.

On utilise quel argument pour dissuader les djihadistes de massacrer tous les mécréants (comme moi)? Est mécréant toute personne qui refuse de se soumettre à leur doctrine imbécile et vicieuse, qui ne respecte pas scrupuleusement leur code inepte d’idolâtres pathologiques.

Mara-des-bois a écrit:: Ecoute un peu le Front National (moi, je le fais avec beaucoup d'attention...), on a l'impression que 30 millions de musulmans aiguisent leurs cimeterres dans les caves de banlieues.

Les intellectuels ne se trompent jamais. Staline était un être adorable, comme Mao Tsé-toung ou Khomeiny… En banlieue, nos petits chéris disent qu’ils ne sont pas Charlie et que les victimes l’ont bien cherché… Quel sera leur comportement plus tard?

Mara-des-bois a écrit:: C'est ce qu'il y a de terrible, avec le FN; la verité est secondaire, la realité sans importance, il est en revanche essentiel d'effrayer les gens (avec moi ça marche : j'ai tres peur du FN ) pour les pousser à voter pour eux.
Note bien que Sarko a compris la manoeuvre et n'entend pas se laisser depouiller de son electorat de memeres aux cheveux mauves, il chasse à son tour un peu plus à droite que sa droite habituelle. Sa meilleure ennemie est Marine LePen.

Moi, j'attends le moment où Marine, de sa belle voix grave, nous annoncera la resurrection de.... Charles Martel.

Mab -et c'est pas la peine de me lancer tes communistes à la figure, ils sont tellement morts qu'ils commencent à sentir-

Que l’épouvantail soit beau ou laid, les oiseaux existent. Question d’épicier. Le programme du FN dépasse-t-il en horreur la cruauté des djihadistes? Sachant que ces derniers veulent exterminer tous les mécréants (la majorité des Français).

Sujet: Re: Débats sur l'islam 11/7/2015, 17:00

Il faudra bien un jour en venir a la base de l'islam, pour anticipé les options de l'occident.

On ne parle pas ici des raéliens, mais d'un mouvement mahométisme terroriste (Mahomet)

Pour moi Mahomet et ses faits, c'est un débile profond, mais comment appeler ceux qui le suivent sachant?

Nombre de messages : 386 Date d'inscription : 09/07/2013

quantat a écrit:

Tiersi a écrit:

quantat a écrit:

Tiersi a écrit:

Biloulou a écrit:: En effet, même si beaucoup musulmans s’intègrent, nombre d’entre eux ne s’intègrent pas du tout, et semblent animés d’un esprit de haine et de ressentiment contre la civilisation occidentale.

Durant l’actuelle troisième guerre mondiale que le djihadisme a déclenché, dans les pays occidentaux, il faut pouvoir différentier l’ami musulman de l’ennemi islamiste.
Unique moyen, peu coûteux, de débusquer chaque djihadiste parmi les honorables musulmans: signer pour l’islam pacifique. L’honorable musulman signe ce pacte humain tandis que le djihadiste et ses suppôts refusent.
1) Sont retirés des textes coraniques, tous les préceptes criminels.
2) Excommunication de tous les djihadistes et des auteurs de fatwa.
3) Interdiction définitive de la charia et des fatwas.

ça tombe bien y'a pas la charia en France ...

Pas de charia? Et les condamnations à mort pour blasphème? Appliquées sans pitié. Il faut lire les journaux.

Ah ?! encore un qui confond "fatwa" et "condamnation à mort" ... quand je pense que c'est moi qu'on accuse de m'instruire sur TF1 France 2 et les Simpsons Laughing

Si une seule fatwa possède le pouvoir de condamner un homme à mort, toutes les fatwas doivent être interdites. Une loi qui permettrait aux citoyens français de tuer «seulement» quelquefois n’a aucune justification dans un pays civilisé.

quantat a écrit:: (Pour ta gouverne il existe aussi au moins une fatwa (produite par un soufiste qui vit en Angleterre... j'ai oublié son petit nom... et qui condamne les interprétations meurtrières du qur'an... faut l'interdire aussi celle là ? )

Blague rendant hilare les djihadistes.
1) Sont retirés des textes coraniques, tous les préceptes criminels.
2) Excommunication de tous les djihadistes et des auteurs de fatwa.
3) Interdiction définitive de la charia et des fatwas.
Voilà qui les ferait moins rire.

Nombre de messages : 5399 Date d'inscription : 17/11/2008

Tiersi a écrit:: [

On utilise quel argument pour dissuader les djihadistes de massacrer tous les mécréants (comme moi)? Est mécréant toute personne qui refuse de se soumettre à leur doctrine imbécile et vicieuse, qui ne respecte pas scrupuleusement leur code inepte d’idolâtres pathologiques.

Pôvre Ceinturon qui croit qu'on dissuade des pervers sanguinaire avec des arguments Laughing

Nombre de messages : 5399 Date d'inscription : 17/11/2008

Tiersi a écrit:

quantat a écrit:

Tiersi a écrit:

quantat a écrit:

Tiersi a écrit:

Biloulou a écrit:: En effet, même si beaucoup musulmans s’intègrent, nombre d’entre eux ne s’intègrent pas du tout, et semblent animés d’un esprit de haine et de ressentiment contre la civilisation occidentale.

Durant l’actuelle troisième guerre mondiale que le djihadisme a déclenché, dans les pays occidentaux, il faut pouvoir différentier l’ami musulman de l’ennemi islamiste.
Unique moyen, peu coûteux, de débusquer chaque djihadiste parmi les honorables musulmans: signer pour l’islam pacifique. L’honorable musulman signe ce pacte humain tandis que le djihadiste et ses suppôts refusent.
1) Sont retirés des textes coraniques, tous les préceptes criminels.
2) Excommunication de tous les djihadistes et des auteurs de fatwa.
3) Interdiction définitive de la charia et des fatwas.

ça tombe bien y'a pas la charia en France ...

Pas de charia? Et les condamnations à mort pour blasphème? Appliquées sans pitié. Il faut lire les journaux.

Ah ?! encore un qui confond "fatwa" et "condamnation à mort" ... quand je pense que c'est moi qu'on accuse de m'instruire sur TF1 France 2 et les Simpsons Laughing

Si une seule fatwa possède le pouvoir de condamner un homme à mort, toutes les fatwas doivent être interdites. Une loi qui permettrait aux citoyens français de tuer «seulement» quelquefois n’a aucune justification dans un pays civilisé.

quantat a écrit:: (Pour ta gouverne il existe aussi au moins une fatwa (produite par un soufiste qui vit en Angleterre... j'ai oublié son petit nom... et qui condamne les interprétations meurtrières du qur'an... faut l'interdire aussi celle là ? )

[b]Blague rendant hilare les djihadistes.
1) Sont retirés des textes coraniques, tous les préceptes criminels.
2) Excommunication de tous les djihadistes et des auteurs de fatwa.
3) Interdiction définitive de la charia et des fatwas.
Voilà qui les ferait moins rire.[/b]

grand dieu !!! ils vont être terrorisé en lisant ça Laughing

Nan mais sérieux t'as 15 ans pour croire ton projet
1) possible?
2) efficace ?

Désolé Biloulou ... j'ai bien peur que Decatlon te demande sous peu d'être encore désinscrit - je suis trop méchant

Sujet: Re: Débats sur l'islam 11/7/2015, 17:30

quantat a écrit:: Désolé Biloulou ... j'ai bien peur que Decatlon te demande sous peu d'être encore désinscrit - je suis trop méchant

Ah non, je ne veux pas être mêlé à vos histoires d'inscriptions et désinscriptions pour le djihad et autres fatwas !
Débrouillez-vous ! Twisted Evil

Sujet: Re: Débats sur l'islam 11/7/2015, 19:58

Moi je lance une fatwa contre le fait musulman

Être musulman c'est un péché contre l'humanité.

Sujet: Re: Débats sur l'islam 11/7/2015, 20:56

quantat a écrit:: Désolé Biloulou ... j'ai bien peur que Decatlon te demande sous peu d'être encore désinscrit - je suis trop méchant

Pour la méchanceté faudra voir avec un bon analyste... pour adoucir Tiersi, je peux quelque chose ::

Tierci et la Bergère

Un jour, me promenant
Le long de la rivière,
J'ai rencontré Tierci,*
Tierci et la bergère.

refrain
Ah ! je sais bien quelque chose,
Mais je ne le dirai pas.

2.
J'ai rencontré Tierci,
Tierci et la bergère.
Croyez-vous qu'ils étaient
Tous les deux sans rien faire ?

refr.

3.
Oh ! non, car moi j'ai vu,
J'ai vu le berger faire.

4.
Un fort joli bouquet
Pour l'aimable bergère.

5.
Contenant du muguet
Et bien d'autres affaires.

6.
Mais tandis qu'ils étaient
Sur la verte fougère.

7.
J'ai entendu des cris
Qu'annonçaient le mystère.

8.
Ce n'était pas Tierci
Mais c'était la bergère.

9.
Qui disait en patois :
— Non, je ne veux plus faire.

10.
Crainte de me tromper,
Je préfère me taire.

11.
C'est mon dernier couplet;
Faites-en votre affaire.

Source : Barbillat - Touraine - Chansons populaires dans le Bas-Berry, page 11 - V

Chanté par Philippe Hémery, Saint-Marin.

*Tierci, Kerci, Carci, ou plutôt Tircis, nom qui fut très à la mode dans les galantes « Bergeries » du XVIIIe siècle.

Nombre de messages : 2098 Date d'inscription : 02/08/2014

Biloulou a écrit:

quantat a écrit:: Désolé Biloulou ... j'ai bien peur que Decatlon te demande sous peu d'être encore désinscrit - je suis trop méchant

De quoi, de quoi? Quantat, mechant??" scratch

Sujet: Re: Débats sur l'islam 11/7/2015, 22:16

Sylvette a écrit:

quantat a écrit:: Désolé Biloulou ... j'ai bien peur que Decatlon te demande sous peu d'être encore désinscrit - je suis trop méchant

De quoi, de quoi? Quantat, mechant??" scratch

Faut pas le contrarier, Sylvette, Quantat connaît du monde.... et puis il est méchant.. Débats sur l'islam - Page 29 990233

Nombre de messages : 386 Date d'inscription : 09/07/2013

kalawasa a écrit:

Tiersi a écrit:: Unique moyen, peu coûteux, de débusquer chaque djihadiste parmi les honorables musulmans: signer pour l’islam pacifique

Ah , celle-là , elle est bien bonne . Les services secrets français ont trouvé (si,si : de temps en temps ils trouvent ) que les djihadistes sont de plus en plus passés maitres dans l'art de la dissimulation .

Le terroriste qui a signé ne commettra donc plus d'attentat, car moralement coincé !

Pendant l’actuelle troisième guerre mondiale causée par l’islam, on laisse les djihadistes courir dans la nature? Le dernier coupeur de tête, en France, ne présentait aucun signe musulman. Les présomptions sérieuses doivent permettre d’enfermer chaque adorateur du djihadisme, donc ennemi de la France. En 1940, Churchill le démocrate ne laissait pas libre, en territoire anglais, les ennemis vraisemblables de l’UK. Nous sommes en guerre.

Mentir à chaque infidèle est prêché par la littérature coranique, mais signer pour l’ISLAM PACIFIQUE s’oppose fondamentalement au djihad. En signant, le djihadiste renforce l’exigence d’une rapide mise en application des stipulations qu’il abomine:
1) Sont retirés des textes coraniques, tous les préceptes criminels.
2) Excommunication de tous les djihadistes et des auteurs de fatwa.
3) Interdiction définitive de la charia et des fatwas.
Dès lors, le djihadiste ne peut plus légitimement invoquer les préceptes criminels des textes coraniques pour perpétrer ses dégueulasseries.
En s’auto-excommuniant, le djihadiste est publiquement vomi par l’assemblée des musulmans honorables.
En renonçant officiellement à la charia et aux fatwas, le djihadiste perd l’efficacité meurtrière de l’inquisition musulmane.

Nombre de messages : 2572 Date d'inscription : 11/06/2015

Tiersi a écrit:: Mentir à chaque infidèle est prêché par la littérature coranique, mais signer pour l’ISLAM PACIFIQUE s’oppose fondamentalement au djihad. En signant, le djihadiste renforce l’exigence d’une rapide mise en application des stipulations qu’il abomine:
1) Sont retirés des textes coraniques, tous les préceptes criminels.
2) Excommunication de tous les djihadistes et des auteurs de fatwa.
3) Interdiction définitive de la charia et des fatwas.
Dès lors, le djihadiste ne peut plus légitimement invoquer les préceptes criminels des textes coraniques pour perpétrer ses dégueulasseries.
En s’auto-excommuniant, le djihadiste est publiquement vomi par l’assemblée des musulmans honorables.
En renonçant officiellement à la charia et aux fatwas, le djihadiste perd l’efficacité meurtrière de l’inquisition musulmane.[/b]

Mais bien sur, on va mettre au point un texte qui dit que le coran c'ets mensonge, et puis les gentils musulmans vont signer pendant que les mechants vont enfin etre mis à nu.
Ah ah kolossale piegerie !

...

Non mais sans blagues...

...

Et puis c'est sur, le terroriste y tuera plus si l'occident reecrit le coran. Comment n'y a-t-on pas pensé avant ?

Mab -...-

Nombre de messages : 5399 Date d'inscription : 17/11/2008

Biloulou a écrit:

Sylvette a écrit:

quantat a écrit:: Désolé Biloulou ... j'ai bien peur que Decatlon te demande sous peu d'être encore désinscrit - je suis trop méchant

De quoi, de quoi? Quantat, mechant??" scratch

Faut pas le contrarier, Sylvette, Quantat connaît du monde.... et puis il est méchant.. Débats sur l'islam - Page 29 990233

ça c'est vrai: par exemple si j'ai pas le droit de mettre du sucre dans mon café (pour faire une prise de sang) et bien je suis très contrarié ... et alors je crie (fort)

» Débats sur l'islam
» Débats sur l'islam
» De l’Indigence des Débats Politiques Français
» La politique en France -- actualités, débats et commentaires --
» Le Saint-Siège - actualités, débats & commentaires