Des Etats Unis

Rappel du premier message :

EN DIRECT. Nicolas Sarkozy devant les étudiants
new-yorkais





Nicolas
Sarkozy s'offre aujourd'hui et demain une courte parenthèse
internationale aux Etats-Unis. Accompagnée de Carla, le chef de l'Etat
commence sa visite officielle ce lundi à 16 heures (10 heures locales) à
la très select Université de Columbia. Son discours consacré aux
relations franco-américaines sera suivi d'une discussion avec les
quelque 400 étudiants qui se sont portés volontaires.


Barack Obama
accueillera mardi Nicolas Sarkozy dans le bureau ovale, à Washington.
Le président américain et Michelle Obama l'ont invité avec son épouse à
conclure leur séjour par un dîner à quatre dans leurs appartements
privés de la Maison-Blanche. Une «première», «un témoignage d'amitié
particulier», se plaît à souligner l'Elysée, qui veut y voir la fin des
tensions qui ont parasité les débuts de la collaboration entre les deux
dirigeants.

http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-nicolas-sarkozy-devant-les-etudiants-new-yorkais-29-03-2010-867597.php

Sylvette a écrit:

Oui, Biloulou. Je pensais plutot aux resultats.
Bonne route

Ah merci, je suis arrivé, j'attends mon tour...
Les résultats  ce sera dans une quinzaine de jours chez le neurologue. Probablement un nerf un peu depacé, comme les commentaires qui vont fleurir....

Merci pour vos bonnes pensées !

De retour déjà depuis 3/4 h, pas une seconde d'attente, examen en moins de 15 min au lieu des 30 min supposés, personnel aimable et efficace, bref, un IRM 5 étoiles !
Vive les Flamands !

976 -

Biloulou a écrit:

De retour déjà depuis 3/4 h, pas une seconde d'attente, examen en moins de 15 min au lieu des 30 min supposés, personnel aimable et efficace, bref, un IRM 5 étoiles !
Vive les Flamands !

Lorsqu'ils vous amènent au bloc de l'IRM ça doit être au "Vlaams bloc" je présume ?! Et dans quel idiome
conversez-vous avé ces Aliens Alostois ?



Comme vous y retourniez j'ai pensé que ce sous-titre avait du sens...

EddieCochran a écrit:

976 -

Biloulou a écrit:

De retour déjà depuis 3/4 h, pas une seconde d'attente, examen en moins de 15 min au lieu des 30 min supposés, personnel aimable et efficace, bref, un IRM 5 étoiles !
Vive les Flamands !

Lorsqu'ils vous amènent au bloc de l'IRM ça doit être au "Vlaams bloc" je présume ?! Et dans quel idiome
conversez-vous avé ces Aliens Alostois ? Comme vous y retourniez j'ai pensé que ce sous-titre avait du sens...

Vous serez triplement déçu, Eddie, vous m'en voyez très peiné.

1- J'ai eu à faire à des humains de modèle bien connu qui s'exprimaient dans un français tout à fait acceptable et avec beaucoup de sollicitude à mon égard.
2- Rien que du personnel masculin, fait d'autant plus regrettable eu égard à la sollicitude constatée.
3- Je  n'ai pas eu la possibilité de retenter la mission dont vous m'aviez chargé le jeudi 11 et qui avait alors échouée.

Peut-être demain ?  

978 -

Biloulou a écrit:

(...)
Vous serez triplement déçu, Eddie, vous m'en voyez très peiné.

1- J'ai eu à faire à des humains de modèle bien connu qui s'exprimaient dans un français tout à fait acceptable et avec beaucoup de sollicitude à mon égard.
2- Rien que du personnel masculin, fait d'autant plus regrettable eu égard à la sollicitude constatée.
3- Je  n'ai pas eu la possibilité de retenter la mission dont vous m'aviez chargé le jeudi 11 et qui avait alors échouée.

Peut-être demain ?  

1 - Bravo, la langue française progresse : personnellement pour parler comme eux j'ai beaucoup peiné car ma bonne volonté sur le vlaams bloque.

2 - Je vois, il leur faudra une Loi Macron à ces rudes gaillards pour légaliser le travail de nuit des femmes.

3 - Vous avez encore de la marge pour vous racheter en achetant de l'Affligem, notre zythologue attitré l'excellent Quantat ne rentrera que la semaine prochaine.

Demain est un autre jour, en effet .

Pour les maillots de la marque voici comment ils se présentent :

recto

verso

Il y a même le caleçon assorti :

C'est noté pour le maillot.

Pour l'Affligem, vous confirmez votre choix ?

Biloulou a écrit:

C'est noté pour le maillot.
Pour l'Affligem, vous confirmez votre choix ?

Bon, je vois qu'on ne s'est pas bousculé pour connaître le résultat de ma mission...

Alors, pour Car Eddie :
- Affligem, on peut en trouver autant de kilos que l'on veut, il suffit de préciser.
- Alors, pour les liquettes noires, il y a problème, les stocks ont été dévalisés par des jeunes en partance pour échanges culturels quelque part au Proche-Orient et cette couleur est très appréciée là bas, il paraît...

Tenez-moi au courant de vos réflexions, oui ?

Biloulou qui a pris son quart a écrit:

(...)
Bon, je vois qu'on ne s'est pas bousculé pour connaître le résultat de ma mission...

Alors, pour Car Eddie :
- Affligem, on peut en trouver autant de kilos que l'on veut, il suffit de préciser.
- Alors, pour les liquettes noires, il y a problème, les stocks ont été dévalisés par des jeunes en partance pour échanges culturels quelque part au Proche-Orient et cette couleur est très appréciée là bas, il paraît...

Tenez-moi au courant de vos réflexions, oui ?

- J'ai omis de vous préciser que je suis dessert plutôt que fromage ; par contre d'aucuns ici sont
franchement bibine. Je me vois contraint de décliner votre offre camembert.

- pour les jeunes voyageurs vers des contrées disputées, le maillot Affligem est tout-à-fait approprié
à leur mise en bière    .
D'ailleurs le coutelas de décolleteur d'infidèles est offert avé le maillot !


Je vous remercie Car Biloulou d'avoir consenti à dépasser votre quota d'heures de route pour vous détourner vers Affligem dans le but de rendre service à vos petits camarades.

EddieCochran a écrit:

Je vous remercie Car Biloulou d'avoir consenti à dépasser votre quota d'heures de route pour vous détourner vers Affligem dans le but de rendre service à vos petits camarades.

C'est mon plaisir, Car Eddie, 'service !

donc.. suite au rapport de Eric Holder (Ministre de la Justice) concernant l'"hotel de Police" de Ferguson, les menaces qui s'en suivirent (tout absolument tout serait mis en action pour remettre de l'ordre a Ferguson) et la demission forcee de 6 personnes dont le Chef de Police, 2 policiers ont ete victimes de sniper(s) hier soir. Ils sont vivants mais serieusement blesses.

Ahhh au fait pas un mot au sujet de Chicago, pas un.. Mais bon, le maire est le proche ami de notre president.

One World Observatory - Flythrough from The Hettema Group on Vimeo.

Le défi à l'obscurantisme

Primaires républicaines : les fausses valeurs
(Les 4V - 6 MAI 2015)


Tandis qu’Hillary Clinton s’inventait 3 grands-parents immigrés (le vote immigré valant bien un mensonge de plus !), Marco Rubio entrait officiellement en lice (à la suite de Ted Cruz et de Rand Paul) en clamant sa « qualification unique » à la présidence des États-Unis, en tant que « fils de deux immigrés cubains ».

Rubio reprend l’analyse de la gauche et des RINOs (Republi­can in name only : républicains de nom seulement) sur l’échec de Romney en 2012 : lui aurait manqué le vote hispanique.
Rubio, qui avoue avoir « versé des larmes de fierté pour son pays quand Obama fut élu en 2008 », se verrait donc bien en « premier président hispanique ».
Il fut porté au Sénat fédéral par la vague Tea Party de 2010, puis s’est embourgeoisé et ramolli au contact de l’establishment, jusqu’à devenir un RINO ne différant de Jeb Bush que par son charme juvénile et son ethnicité…

Il plaît à l’establishment, mais plus du tout aux vrais conservateurs qu’il a trahis avec sa position pro-amnistie.
Il vient de perdre ce qui lui restait de crédibilité, sa soi-disant maîtrise des dossiers de politique étrangère, en votant pour le projet de loi bi-partisan Corker-Menendez qui laisserait Obama ôter, une fois de plus, au congrès son pouvoir constitutionnel de ratifier ou non le marché de dupes qui va faciliter et légitimer l’accès au nucléaire des mollahs iraniens.
Le sénateur Rand Paul voudrait, quant à lui, attirer le vote des blancs laissés pour compte, aussi massif que le vote immigré, et les insaisissables indépendants, en plus du vote libertarien.
Il est le fils de Ron Paul, Monsieur libertarien en personne, et bénéficie donc d’un vaste carnet relationnel.

Il est aussi plaisant que son irascible père est déplaisant : jeune, décontracté, souriant, et typiquement américain, une sorte de Huckleberry Finn qui étale irrespectueusement les scandales récents d’Hillary (Benghazi, les courriels d’État soustraits, le trafic d’influence avec les dons reçus en faveur de la fondation Clinton de pays arabes…).
Il plaît infiniment quand il parle des libertés confisquées, de la constitution bafouée, de l’État qu’il veut faire reculer…

Mais, dans son obsession pour la préservation de la vie privée, il voit les services de sécurité comme l’ennemi n° 1.
Il voit aussi des drones partout, a soutenu le traître Snowden et estime inconstitutionnelle toute mesure de surveillance.

Cet isolationniste (l’Amérique n’a besoin de personne), qui se dit « non-interventionniste », in­carne l’utopie libertarienne : il n’y aurait pas d’ennemis à l’étranger, l’ordre et la paix régneraient si les économies du marché mondial n’étaient pas entravées par des ingérences étatiques. Nul besoin de force protectrice.

Cette vision naïve de la nature humaine et sa détestation pour toute intervention de politique étrangère, militaire, sécuritaire et même humanitaire, le placent à l’écart des républicains (pas seulement des faucons) et à la gauche d’Obama !

Cette position, l’égoïsme « Ayn-Randien » érigé en vertu, n’est pas davantage dans les textes fondateurs !
De plus, il déroge aux principes libertariens : il prône la déduction fiscale pour les études supérieures, ce qui va dans le sens de l’État-providence, pas dans celui de la liberté économique, et il vient de voter pour le projet de loi qui accorde une rallonge budgétaire de 140 mil­liards de dollars de plus à Obama et finance pratiquement tout l’Obamacare sur une clause selon laquelle l’État fédéral s’engage à payer les médecins à la place des assurés !

Lui-même est ophtalmologiste de profession, alors geste (désintéressé ou pas) envers les collègues, le doute s’installe.
Rand Paul n’a également aucun scrupule à signer pour 1 000 $ des exemplaires de la constitution, qu’il révère mais n’a tout de même pas écrite…
La blogosphère libertarienne a bien noté ces faiblesses et les frères Koch, milliardaires philanthropes libertariens, ont annoncé leur préférence pour Scott Walker…

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

À l'intention de nos camarades spécialistes des États-Unis d'Amérique dont les oreilles se dressent à l'approche de la période électorale, j'ai trouvé ce tour d'horizon légèrement assassin et sans concessions - non, il n'est pas de Jean-Michel Aphatie, non...

Biloulou a écrit:

Primaires républicaines : les fausses valeurs
(Les 4V - 6 MAI 2015)

Tandis qu’Hillary Clinton s’inventait 3 grands-parents immigrés (le vote immigré valant bien un mensonge de plus !), Marco Rubio entrait officiellement en lice (à la suite de Ted Cruz et de Rand Paul) en clamant sa « qualification unique » à la présidence des États-Unis, en tant que « fils de deux immigrés cubains ».
...............................
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

À l'intention de nos camarades spécialistes des États-Unis d'Amérique dont les oreilles se dressent à l'approche de la période électorale, j'ai trouvé ce tour d'horizon légèrement assassin et sans concessions - non, il n'est pas de Jean-Michel Aphatie, non...

j'adore décidément de plus en plus la politique

Oui, bon, mais Sylvette.... toujours au Népal ?

Une femme qui a refusé de payer sa course de taxi a été condamnée à marcher 48 km par un juge américain en plus de dédommager le chauffeur.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Voilà sans doute pourquoi Sylvette se dit très occupée...

Les primaires républicaines
(Les 4V - 5 AOÛT 2015 par JOSLAIN EVELYNE)



Le 6 août avait lieu le premier de 12 débats télévisés prévus jusqu’en mars 2016 pour permettre au parti républicain (GOP) de sélectionner un véritable « gagnant » sur pas moins de 16 candidats.

Organisé par la chaîne Fox News (accessible en France), il se tenait à Cleveland.

Seuls les 10 candidats en tête des sondages des 5 plus grands instituts nationaux étaient admis.
Il est vrai que certains, malgré leurs qualités indéniables, n’ont pas leur place dans cette course. Rappelons que la gauche toute-puissante est en train de gagner la guerre culturelle, au point que les dernières élites « suivent » le vent : après le Vatican, c’est la Cour Suprême qui sort de son rôle et verse dans le militantisme judiciaire soixante-huitard.

La gauche a les milliards et les moyens culturels de son arrogance et ne se sent plus de limites : Hillary Clinton, qui devrait être en prison mais se sait protégée par les médias, s’aligne dare dare sur les surenchères radicales les plus folles pour ne pas être distancée par ses concurrents.
Qui donc peut battre la « Eva Peron du nord » (c’est sa nouvelle persona !), mettre un terme à 8 années de folie collective et redresser la situation du pays, catastrophique sur tous les plans ?

Les candidats qui se portent le moins mal, en face d’Hillary, dans les sondages sont les 2 favoris de l’establishment : Jeb Bush et Marco Rubio qui, tous deux, jouent la carte hispanique avec indécence, persuadés qu’ils sont que c’est là, « l’avenir du GOP ».
Bien notés aussi, des candidats qui se soucient plus de leur pays que du parti républicain : le libertarien Rand Paul et les deux conservateurs « solides » Scott Walker (qui poursuit ses réformes en s’attaquant maintenant aux lobbies immigrationnistes et aux titularisations universitaires) et Ted Cruz (jugé « extrême » par ses détracteurs républicains, mais « parfait » par la mouvance Tea Party).
Ces deux-là, surtout Cruz, ont compris que la reconquête politique passe par la reconquête culturelle.
Le suspense porte donc sur les 5 autres places.

Pour faire grimper leur côte et participer au débat, les candidats doivent faire parler d’eux à tout prix : spot publicitaire, slogan accrocheur ou encore créer l’événement. Et nul n’est plus doué à cela que le flamboyant Donald Trump qui, depuis son entrée officielle à la mi-juin, a la plus grande visibilité dans tous les médias et éclipse le très convenable et très ennuyeux Jeb Bush dont il est le vivant contraire.
Sauf miracle (pour eux), on risque de ne pas voir Lindsay Graham, le Rino néoconservateur anti-Rand Paul, ni les conservateurs compassionnels ou so­ciaux, John Kasich, George Pa­taki, Rick Santorum et même Mike Huckabee, ni le justement discrédité Chris Christie, ni Rick Perry, ni l’estimable Bobby Jindal, tous perçus comme « passés de mode », « déjà vus » ou « sans charisme »…

Resteraient les candidats dits « frivoles » (vanity candidates), car ils n’ont pas de carrière politique derrière eux.
Tous ont excellé dans la société civile et bénéficient du dégoût des électeurs pour le personnel politique de Washington qui les a trahis en tout.
Le neuro-chirurgien Ben Carson fait figure de « sage » et présente cette rareté pour le public d’être noir et conservateur.
L’ex-PDG de Hewlett Packard Carly Fiorina est la femme conservatrice-type, mais il faut bien admettre que son avantage majeur est d’être le repoussoir d’Hillary.

Et puis, il y a « le Donald » qui a peut-être bien la vanité de vouloir couronner ses réussites personnelles (magnat de l’immobilier et star de la télévision populaire) par le plus beau des trophées politiques.
Il n’empêche que Trump, indifférent au mépris, aux sarcasmes et critiques vitrioliques venues de son propre camp, a réussi à enfourcher la vague populiste qui, seule, peut provoquer assez d’enthousiasme pour ce renversement vital qu’attend la nation américaine.
Son immense fortune le met à l’abri du politiquement correct procédurier et fait de lui le seul candidat totalement indépendant des donateurs et des lobbies. Et puis, on ne fait pas plus américain que Trump !

Toutefois, quelle qu’en soit l’issue, ce premier débat montrera pourquoi GOP rime, hélas, avec stupidité !

Plusieurs petites erreurs se sont glissees dans l'article de la dame.

Le 6 août avait lieu le premier de 12 débats télévisés prévus jusqu’en mars 2016 pour permettre au parti républicain (GOP) de sélectionner un véritable « gagnant » sur pas moins de 16 candidats.

En fait c'est "aura" lieu (ou plus exactement auront lieu car il y aura 2 debats le nombre des candidats etant trop important pour les mettre tous sur la scene en meme temps).

Aurait-elle ecrit son article a l'avance avec absolument aucun desir d'etre juste et faisant preuve d'un manque complet d'ethique professionnelle?

======

Toutefois, quelle qu’en soit l’issue, ce premier débat montrera pourquoi GOP rime, hélas, avec stupidité !

- "montrera" tiens, on passé au futur?

- Really??

Ca n'a meme pas de sens puisqu'elle reconnait plus haut les qualites de certains candidats...


===

Oui, Biloulou j'ai repondu

Sylvette a écrit:

Oui, Biloulou j'ai repondu

M'enfin, Sylvette, qu'allez-vous penser, là ?  

Ooohh je ne sais pas, pas encore bien reveillee je suppose.

Présidentielle américaine 2016 : "Trump et... par rtl-fr


Il me semble qu'il y a un fil plus approprié aux présidentielles américaines, mais en attendant que je le trouve...

Biloulou: Excellente analyse de l'opinion americaine, toutefois pas encore certaine que le vainqueur ne sera pas Clinton et pas seulement aux primaires. (Jeb Bush est cuit. Barbara, en bonne mere visionnaire, avait prevu ce resultat. Personne n'a voulu l'ecouter, elle avait raison, malheureusement elle aurait prefere avoir tort). La verite etant que ceux la soutiennent encore dans les sondages n'en ont rien a faire de son caractere deficient, elle est prete a tout pour gagner, ils sont prets a jouer aux aveugles et aux sourds pour qu'elle y parvienne.

Pour le moment meme si Sanders est en tete dans certains etats, elle mene toujours au niveau national. Voyons ce qui va se passer ce soir.

J aimerai qu un Buch s y remette ,avec eux au moins on s amuse

et ya de l action , y a des ADM , des bérroristes ,des WTC 7 ,moi

j adore cette famille satanique

Nuclear Weapon Transported In A Convoy Gets Rear Ended By Truck