Chroniques d'Israël

Rappel du premier message :

LE GAVE a écrit:

Ungern a écrit:

T'as fait un don pour le lotissement E1 ?
Ce serait une bonne Mitzvot !

Une fois de plus une anerie pour ne pas repondre a un fait vrai et genant pour la conscience haineuse des antisémites.

Mais revenons a nos moutons. Le chiffre exact des tues de SIDON est de 36, 16 soldats officiels le reste les barbus. L'armee venait arreter un iman dangeureux pour le pays. Il faut dire tres dangeureux puisqu'il fut trouve un arsenal d'armes et de munitions dans les caves de.....la mosquee, les voies de Dieu parfois. Je ne reprocherai pas cet oubli a Mr PUJADAS de FR 2 il n'est qu'un petit journaliste, par contre du tres tres renseigne UNGERN la il doit se passer quelque chose dans ses pantoufles.

Georges a écrit:

La dernière attaque massive de Gaza avait fait 1500 morts palestiniens, principalement des civiles, cette fois cela risque d'être pire.

Bonjour Georges !   

Je dirais que c'est dans l'ordre normal des choses, c'est aux civils que le Hamas fait assumer le rôle de bouclier...

Georges, fauteuil orchestre, a écrit:

De nombreux Israéliens s'installent sur des chaises sur les hauteurs autour de Gaza pour regarder les bombes tomber sur la population. Certains "spectateurs" disent que le spectacle vaut le coup.

Avec beaucoup de cynisme je dirais "juste retour des choses", jusqu'à présent il n'y avait que les petits anges du Hamas qui pouvaient jouir de ce spectacle, mais dans l'autres sens...  

Georges a écrit:

La dernière attaque massive de Gaza avait fait 1500 morts palestiniens, principalement des civiles, cette fois cela risque d'être pire.

De nombreux Israéliens s'intallent sur des chaises sur les hauteurs autour de Gaza pour regarder les bombes tomber sur la population. Certains "spectateurs" disent que le spectacle vaut le coup.

C'est vrai que ce spectacle doit être plutôt sympa. On aimerait avoir le même du côté de Barbes ...   

2 blindés HS, 13 soldats tués, 7 bléssés, çà fait cher payé pour une incursion en une nuit. Apparemment le Hamas est en forme pour etre passé à l offensive .

Et un soldat fait prisonnier, Ah non pas Shalit J espère!!!!

chat noir a écrit:

2 blindés HS, 13 soldats tués, 7 bléssés, çà fait cher payé pour une incursion en une nuit. Apparemment le Hamas est en forme pour etre passé à l offensive .

Et comme dirait Biloulou c'est un juste retour des chose.
Quand un animal blessé est acculé à un mur, et n'a pas la possibilité de s'échapper, il peut être dangereux.
En agissant ainsi les Israéliens amènent de l'eau au moulin du Hamas et encourage les jeunes Palestiniens à le rejoindre. Le nombre de combattants du Hamas est estimé à au moins 5 000. Quand cette insurrection dans Gaza sera terminée, ca elle se terminera bien un jour, le Hamas aura récupéré 2000 combattants de plus, et la "sécurité désirée" par les Istraëliens sera encore plus aléatoire.

l opération s est déroulée " citée des pommiers à 500 metres de l hopital Wafa" les troupes israéliennes sont tombées dans un véritabel guet apen, ils se sont alors vengé en bombardant les civils

prise de guerre

Aron Shaoult capturé par le Hamas cette nuit.

Israël ne cesse de tirer sur la corde jusqu'à ce qu'elle finisse par casser. Pour son plus grand profit ? Pas sûr qu'il en sera ainsi à
terme. En poste au Liban il y a quelques années, c'est un dossier que j'ai bien suivi et qui m'a donné l'occasion d'observer comment
cet état voyou qui se croit tout permis, se comporte à l'égard de ses voisins, qu'ils soient palestiniens ou libanais, mais également à
l'égard des représentants de l'ONU présents dans la région.

Sans même parler des violations quotidiennes de l'espace aérien libanais par les avions de combat et les drones israéliens, l'entité juive de Palestine poursuit inexorablement l'objectif de purification ethnique qu'elle semble s'être fixée en démarrant chaque jour que Dieu fait de nouvelles constructions dans ses colonies de Cisjordanie et à Jérusalem Est et ce, dans la plus parfaite illégalité au regard des engagements pris pourtant régulièrement devant une communauté internationale qui ne pipe mot. Pour cet état cynique, les différents traités sont autant de chiffons de papier qui lui permettent de gagner le temps nécessaire à la réalisation d'objectifs qui ne dévient pas de leur logique impitoyable et substantiellement criminelle.

Qu'ils se retrouvent, en effet, exposés aux chars ou aux engins de chantier, les Palestiniens sont littéralement enterrés ou emmurés vivants, enfermés dans des enclaves, sur les parcelles les moins intéressantes, privés de quasiment tout derrière des grillages ou un mur de la honte n'ayant rien à envier au défunt mur de Berlin, mais que l'on n'entend pourtant guère dénoncer. Fort du soutien de l'Amérique et des lâches dirigeants de nos nations occidentales qui, sous le poids d'un véritable terrorisme intellectuel, n'ont jamais rien à lui objecter, encore moins à lui refuser, l'Israël continue de faire comme si de rien n'était. Quant aux Palestiniens, qu'ils s'assoient de leur plus ou moins bon gré à la table des négociations ou qu'ils s'y refusent, ce sont toujours eux les grands perdants d'un jeu qui se joue sans ballon pendant certainement plus de 90 minutes et où, à la fin, ce sont toujours les Israéliens qui gagnent...

Cela suffit... 

Georges a écrit:

chat noir a écrit:

2 blindés HS, 13 soldats tués, 7 bléssés, çà fait cher payé pour une incursion en une nuit. Apparemment le Hamas est en forme pour etre passé à l offensive .

Et comme dirait Biloulou c'est un juste retour des chose.
Quand un animal blessé est acculé à un mur, et n'a pas la possibilité de s'échapper, il peut être dangereux. (...) 

Bonjour Georges !   

Tes propos, là, sont parfaitement applicables au harcèlement d'Israël depuis des années par les terroristes du Hamas à l'encontre de... de personne en particulier, mais de tout le monde en général - donc civils, femmes, enfants, vieux... tout le monde. Avec missiles, bombes, bombes humaines...
Mais je ne pense pas que c'est de cela que tu parles.

Je me trompe ?

Importation massive d immigrés : N oublie pas cher André que le peuple auquel tu appartiens , a errer, et erre toujours dissiminé dans les continents et les nations .

N oublie pas aussi que mépriser les roms, et te moquer de leur aspect, c est aussi mépriser le peuple juif et à sa tete Moise ( Saws) , en guenille, poussiéreux,en exode devant la mer rouge fuyants les soldats de Pharaon.

...l'amour Yahvien qui a conquis l'occident   

La Shaïtan se marre bien ... il recrute à tout va et dans toutes les confessions...

EN DIRECT. Gaza : Israël dément la capture d'un de ses soldats
(LeParisien.fr - C.G. | Publié le 21.07.2014, 06h41 | Mise à jour : 12h54)



New York (Etats-Unis), nuit de dimanche à lundi. Ron Posor, ambassadeur d'Israël à l'Onu, dément la prise en otage d'un soldat israélien. New York (Etats-Unis), nuit de dimanche à lundi. Ron Posor, ambassadeur d'Israël à l'Onu, dément la prise en otage d'un soldat israélien. | AFP/Stan Honda

La deuxième semaine de conflit entre Israël et Gaza s'achève et la désescalade n'est pas encore en vue. L'opération «Bordure protectrice», lancée le 8 juillet par Israël contre les islamistes du Hamas qui contrôlent Gaza, a déjà fait plus de 500 morts. Dimanche a été la journée la plus meurtrière avec au moins 70 morts palestiniens dans le bombardement du quartier de Chajaya, 120 morts palestiniens au total sur l'ensemble de la journée, et 13 soldats israéliens tués.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Selon TF1 au 13h00, devant l'importance des installations du Hamas, une occupation temporaire serait à l'étude, occupation qui pourrait durer jusqu'à la destruction de tous les tunnels utilisés dans les opérations terroristes.

Comme me l' a conseillé Biloulou j'essaye de lire des articles qui ne viennent pas de mon bord ...
Donc j'ai lu un article  très instructif dans l'express , hebdo réputé plutôt à droite et qui c'est illustré avec des unes islamophobes ces dernières années ( il faut bien vivre...)
Il s'agit de l'interview d'un certain Daniel Levy, directeur du programme Moyen-Orient à l'European Council on Foreign Relations.

Citation :

Offensive terrestre à Gaza: "Netanyahu est dans la réaction tactique, pas dans la stratégie"

Pourquoi Benyamin Netanyahu a-t-il pris la décision de lancer une offensive terrestre dans la bande de Gaza? Le gouvernement israélien semblait pourtant hésiter...

Après l'échec du cessez-le-feu proposé par l'Egypte, le Premier ministre israélien avait deux options: maintenir la trêve unilatérale et s'attacher à trouver les termes d'un cessez-le-feu acceptable par le Hamas ou l'escalade militaire. Il a choisi la deuxième solution, probablement en raison de la pression politique à laquelle il est soumis au sein de son cabinet. Peut-être craignait-il aussi d'être accusé de faiblesse, alors que depuis des années, il maintient les Israéliens dans l'illusion que la solution à la question palestinienne est militaire et non politique.

Netanyahu n'a probablement pas pour objectif de changer fondamentalement l'équation en vigueur entre Israël et le Hamas. Il est toujours dans la réaction tactique, jamais dans la stratégie. Israël cherchera peut-être à renforcer un peu plus la ceinture qui entoure Gaza, en étendant d'un kilomètre, par exemple, le secteur frontalier rendu inaccessible de fait aux Palestiniens, sous peine d'être bombardés. Il n'est pas impossible que l'armée envisage une présence permanente dans certaines zones, soit le long de la frontière, soit sur un axe de passage qui couperait, par exemple, la ville de Gaza de celle de Khan Younès au sud du territoire, un peu à la manière dont elle l'a fait dans certains secteurs de la Cisjordanie.  

Le but affiché de l'intervention est la destruction de tunnels. Pourquoi ne pas le faire du côté israélien de la frontière?

Cet argument me laisse très sceptique. Faire les gros titres sur la question des tunnels a, selon moi, deux motifs politiques, plus que militaires: cela permet à Netanyahu de montrer que contrairement à son ministre des Affaires étrangères, qui prône la réoccupation de Gaza, il a un objectif ciblé, réaliste. "Je suis capable d'intensifier notre action, semble-t-il dire, je ne suis pas un froussard, mais je ne suis pas non plus irresponsable".

L'autre raison, c'est que dans la psyché israélienne, les tunnels évoquent le rapt de Gilad Shalit qui avait été enlevé et emmené à Gaza par les tunnels. Selon moi, la question des tunnels, est un prétexte. Le gouvernement Netanyahu traite les symptômes, pas les causes. Les tunnels sont une des manifestations de la réaction du leadership de Gaza au blocus, un moyen de faire payer aux Israéliens l'asphyxie subie par le territoire. Plutôt que de se demander comment régler la question de Gaza, comment régler la question palestinienne, on fait croire qu'on va s'occuper des tunnels!

Pourquoi, en dépit de sa supériorité militaire, Israël n'est-il jamais parvenu, même après trois interventions militaires en 2006, 2009 et 2012, à stopper les roquettes en provenance de Gaza?

Israël dispose en effet d'une supériorité militaire écrasante, notamment grâce à l'aide américaine. On est face à l'un des conflits les plus asymétriques que l'on puisse imaginer. Mais quand des gens vivent dans des conditions intenables, n'ont aucune liberté, aucun espoir, rien ne peut les empêcher d'arriver à des conclusions irrationnelles. A considérer qu'ils n'ont d'autre issue, pour faire payer leurs tourments, que d'infliger des souffrances à la partie adverse. Israël fait d'ailleurs le même calcul: "Si on fait souffrir suffisamment les Palestiniens, ils se soumettront à notre volonté".

Une puissance asymétrique n'empêchera jamais la partie la plus faible de réagir, d'une façon ou d'une autre, d'exprimer sa colère, sa frustration. Les Américains et la coalition dont ils se sont entourés en Irak ou en Afghanistan en savent quelque chose.  

Tant qu'Israël rejettera toute solution politique, rien ne mettra fin à la menace sécuritaire qu'il prétend combattre par cette offensive. Il gagnera au mieux quelques mois de tranquillité. Et à la place des tunnels surgira une autre menace. Les roquettes qui menaçaient Sderot il y a quelques années sont désormais capables d'atteindre Tel Aviv.

Le ministre des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman, réclame la réoccupation de Gaza. Est-ce possible?

Si Lieberman occupait le siège de Premier ministre, il ne dirait pas la même chose. C'est une posture. Réoccuper Gaza serait un cauchemar pour l'armée israélienne. Elle serait confrontée en permanence à un harcèlement armé, des attaques du type de ce que l'armée américaine a connu en Irak et en Afghanistan.

De son côté, pourquoi le Hamas a-t-il rejetté le cessez-le-feu?

Le mouvement islamiste veut faire comprendre que le "calme pour le calme" recherché par Netanyahu n'est plus possible. Si le calme revient, la vie en Israël pour les Israéliens redeviendra très confortable, mais les Palestiniens retourneront à la situation de siège qui leur est imposée depuis plusieurs années, alors que leurs conditions de vie ne cessent de s'aggraver. Le Hamas veut mettre fin à cette équation.

Quels sont les scénarios de sortie de crise pour Netanyahu?

L'objectif primordial de Netanyahu est de maintenir un contrôle maximum sur les territoires palestiniens avec un minimum de problèmes. Pour Gaza, Il a trois options:  

- réoccuper le territoire. Cela coûterait très cher, comme on l'a vu. Netanyahu n'y est pas favorable;

- s'appuyer sur Mahmoud Abbas, le président de l'Autorité palestinienne, qui a des intérêts communs avec lui: le retour au calme, mais aussi l'affaiblissement du Hamas. Pour cela, il faudrait admettre qu'Abbas aboutisse, d'une façon ou d'une autre, à un accord avec le Hamas, sans qui aucun arrangement n'est possible. C'est l'option d'un gouvernement palestinien de coalition rejetée le Premier ministre en juin dernier.  

Et la troisième option?

C'est de considérer que le partenaire d'Israël à Gaza est le Hamas, un Hamas affaibli, mais le Hamas quand même. A mon sens, cette dernière option a la faveur du Premier ministre israélien. Principalement, parce qu'elle présente moins de danger, pour lui, que les deux autres: le danger de la guerre, si Israël occupe Gaza; la menace de la paix, si Abbas parvient, grâce à un accord avec le Hamas, à reprendre le contrôle de Gaza.

Partant de là, il fait face à un défi épineux: faire en sorte que le Hamas ne soit pas trop fort, mais pas trop faible non plus. Si l'intervention aboutit à une humiliation du Hamas, sortir de l'impasse actuelle sera très difficile. En effet, pour négocier un cessez-le-feu avec le mouvement islamiste, il faudra bien lâcher quelque chose.

La position de l'Egypte dans cette crise est inquiétante. Le cessez-le-feu présenté par Le Caire en début de semaine visait à écarter et humilier le mouvement palestinien. Or, Israël et l'Egypte n'ont pas exactement le même but. Israël tient moins à détruire le Hamas que l'Egypte ne le souhaiterait. Ce qui place l'Etat juif face à une absence de médiateur.  

Enfin trop affaiblir le Hamas risque aussi d'encourager une radicalisation incontrôlable du type de celle de L'Etat islamique, qui ferait regretter aux Israéliens tant d'occasions manquées.

Daniel Levy est le directeur du programme Afrique du Nord-Moyen-Orient à l'ECFR, basé à Londres. Il est également chargé de recherche à la Fondation New America et à la Century Foundation.

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/offensive-a-gaza-netanyahu-est-dans-la-reaction-tactique-pas-dans-la-strategie_1560445.html#dUJjHDW8f5MfkpBb.99

Personne a écrit:

Comme me l' a conseillé Biloulou j'essaye de lire des articles qui ne viennent pas de mon bord ...
Donc j'ai lu un article  très instructif dans l'express , hebdo réputé plutôt à droite et qui c'est illustré avec des unes islamophobes ces dernières années ( il faut bien vivre...)
Il s'agit de l'interview d'un certain Daniel Levy, directeur du programme Moyen-Orient à l'European Council on Foreign Relations.

Monsieur "P" est bien inspiré de prendre en considération mes conseils mais ne doit pas perdre de vue que la lecture est une source de compréhension du monde et des choses mais, tout comme mes suggestions, doit alimenter et non pas remplacer la réflexion personnelle.

(De plus, il est de bon conseil de se méfier des institutions européennes et de leurs émanations...)

Enfin une bonne nouvelle

Enrico Macias fait son Alhya ; chanteur Juif français d’origine algérienne Enrico Macias a annoncé lundi qu’il demanderait la nationalité israélienne et s’installerait dans le pays de manière permanente.


« Je me sens libre, je me sens babayit sheli [à la maison], » a déclaré Macias sur Channel 2.


Le chanteur de 75 ans a expliqué que la menace grandissante de l’antisémitisme en Europe l’avait poussé à prendre cette décision.

« Depuis longtemps, je voulais le faire, mais je pense que c’est le bon moment », a déclaré Macias.

« Je crois que l’antisémitisme en France va augmenter, et je veux montrer l’exemple à ma famille et à mes petits-enfants en partant et en m’installant en Israël. »

Macias, né Gaston Ghrenassia, est né dans la ville algérienne de Constantine et est arrivé en France en 1961, quelques mois avant la fin de la guerre d’Algérie.

Il s’est lancé avec succès dans l’interprétation de chansons de variété orientalistes. Fervent soutien d’Israël, Macias s’y est rendu à de nombreuses reprises.

(Ce qu il ne dit pas c est que c est le meilleur moyen d échapper à la condamnation de rembourser 30 millions d euros à une banque islandaise. )