La Burka, le Hijab, le Niqab et... la France

Rappel du premier message :

Citation :

"L'idée d'une interdiction du voile intégral progresse en France"

L'idée d'une interdiction en France des différentes formes de voile musulman couvrant le corps et le visage a été défendue jeudi par un membre du gouvernement, la secrétaire d'Etat à la Ville Fadela Amara.

Le débat relance la question du port du voile en France, pays laïc qui ne reconnaît et ne subventionne aucun culte mais abrite la plus importante communauté de personnes de confession, de culture ou d'origine musulmane en Europe.

"Vous savez ce que je pense du voile, mais alors la burqa c'est encore pire. Ce n'est que l'expression visible et physique des fondamentalistes. Moi, je suis pour l'interdiction", a dit sur France Inter Fadela Amara, ancienne présidente d'une association militant pour l'émancipation des femmes.

Le ministre de l'Education nationale, Xavier Darcos, a abondé dans le même sens, sans prôner explicitement l'interdiction de ce type de vêtement. "Il est hors de question qu'on voie en France des femmes couvertes de la tête aux pieds, en tout cas la République n'a pas à l'encourager (...) la burqa est une oppression", a-t-il dit sur I-télé.

En bémol, le ministre de l'Immigration, Eric Besson, a déclaré qu'à titre personnel il s'opposait à l'interdiction en raison du principe de liberté de conscience. "Toucher à cet équilibre me paraît risqué", a-t-il dit sur France Info.

http://fr.news.yahoo.com/4/20090618/tts-france-burqa-ca02f96.html

_________________
Tous les gens sont pareils : crevant de peur à la pensée de la mort et obsédés par le sexe.. (C. Mauriac)

Archives mondiales => cliquez ici

Date: dimanche 20 décembre 2009



Le dénouement est proche. Brice Hortefeux, Xavier Darcos et Eric Besson s'étant exprimés devant la mission parlementaire sur le voile intégral et devraient appuyer une loi pour proscrire la burqa des services publics.

À l'issue de plusieurs réunions, les ministres se sont rangés derrière la formule de Xavier Darcos, «la République à visage découvert». Une ligne «prudente», soutenue par le Premier ministre, qui limite l'interdiction aux mairies, préfectures, bureaux de poste, à la Sécurité sociale, transports en commun... . Elle n'intervient pas sur le port de la burqa dans la rue, objet de controverses juridiques intenses. «Une interdiction globale serait difficile à défendre devant la Cour européenne des droits de l'homme», avance un conseiller. Seul Éric Besson, le ministre de l'Immigration, semble encore décidé à bannir totalement ce vêtement, au nom de la dignité de la femme.

Ungern a écrit:

Il faut prononcer une Fatwa contre la société Matteï
Pour injure à Burqua .

Déja fait!!!!!!

Au Yemen, je te retrouve le texte et le nom de l'imman


"Parfois, ils sont tellement cons que j'ai l'impression qu'ils le font exprès!"

Il découvre que sa future épouse, en niqab, a une barbe et louche


Un ambassadeur arabe a annulé son mariage après avoir découvert que sa future épouse, qui portait le niqab ou voile intégral, avait une barbe et louchait, a rapporté mercredi le quotidien émirati Gulf News.

L'ambassadeur devait convoler en justes noces avec une ressortissante d'un pays du Golfe, sur la foi de photos obtenues de sa famille et qui se sont révélées être celles de la soeur de la future mariée, ajoute le journal.

Durant les rares rencontres avec sa fiancée, l'ambassadeur n'a pas pu voir les traits de la jeune femme car elle portait le niqab, selon Gulf News.

Une fois le contrat de mariage signé, il a découvert, "quand il a voulu embrasser son épouse, un médecin, (...), qu'elle avait une barbe et louchait".

Il a alors déposé plainte auprès du tribunal pour avoir été "trompé" par ses beaux-parents et le divorce a été prononcé, selon le journal. (belga)


10/02/10 10h23

Puni par où il a péché.

Il y a un dicton qui dit :

"On n'achète pas un chat dans un sac" .

Dans le cas qui nous occupe,
ce n'était pas un chat .
Mais "peut être" ....
Au vu des déclarations ....

Qui sait ?

Tiens, quelle étrangeté, je n'ai rien trouvé de tout cela lors de mon dernier passage en boutique. Ni burka, ni hijab, et encore moins de niqab.
Mais ça n'a aucune importance, je ne louche pas et je n'ai pas de barbe.

Il faudra que j'en touche deux mots à mon amie qui a une très jolie boutique comptoir des cotonniers, je vais lui demander de faire entrer pour le printemps toute une panoplie de voiles intégraux, ça devrait marcher du feu de dieu avec toute cette publicité faite autour.

Le secret, être à la pointe de le tendance. En ce moment c'est la période "NU", c'est à dire le tissu écolo. Il faudra donc que notre burka réponde à la demande de la cliente. C'est sur, elles vont adorer.

Vraiment, il est trop fort ce Besson.

Merci Eric !

pour le marié déçu par la femme dévoilée, le lien est ici
http://gulfnews.com/news/gulf/uae/crime/man-claims-fiancee-hid-beard-under-niqab-1.580722

(j'espère qu'il n'y a pas d'autre fil sur le sujet, j'ai pas eu le temps de tout lire)

ce qui est tout aussi intéressant pour la réflexion c'est les réactions des gens suite à l'article (on en trouve en abs de la même page mais aussi sur d'autres sites)

pour les hommes, il semble que c'est normal que le mari refuse son épouse dans la mesure où il a été trompé sur "la marchandise",
ils critiquent la mère (qui a donné la photo de son autre fille)

alors que pour les femmes, c'est le mari qui a tort parce qu'il juge sur les apparences une femme qui est peut-être très intéressante sous d'autres rapports

voilà qui élève le débat sur les mariages arrangés ;-)

C'est vrai qu'il y a des femmes qui ont une beauté intérieure .
Mais il faut être gynécologue ou gastroentérologue pour s'en rendre compte ...

Est-ce que la proctologie est une spécialité reconnue en France ?

(Ca augmenterait les probabilités... )

284 -

Biloulou a écrit:

Est-ce que la proctologie est une spécialité reconnue en France ?

(Ca augmenterait les probabilités... )

Une rapide introspection des annales de la Toile livre la réponse négative ainsi formulée :

Citation :

En France, la proctologie n'est pas une spécialité reconnue. Entre autres conséquences, cela veut dire qu'on ne trouve pas cette spécialité dans les annuaires téléphoniques (papier ou sur internet, voir pages jaunes). Pour trouver un proctologue, il faut donc chercher parmi les gastro-entérologues.

Les saigneurs des anaux français l'ont donc dans le Q.

Nous avons tous le cœur qui saigne.

Les saigneurs des anaux français l'ont donc dans le Q.

En Belgique joyeuse, proctolo(chie)

--------------------
Objet : COMMUNIQUE DE PRESSE DU RDR CONCERNANT LE VOILE INTEGRAL

Le Rassemblement pour la Diversité Républicaine considérant que le port du voile intégral est contraire aux valeurs de la République, demande qu’une résolution le condamnant soit adoptée.

Le RDR déclare que le port du Niqab, du Tchadri, de la Burqa (voiles intégraux) sont des facteurs de prosélytisme dans des milieux réputés neutres (écoles, lycées, collèges, hôpitaux, fonction publique…).

Le RDR juge qu’une loi prohibant de manière générale et absolue le port du voile intégral stigmatiserait la communauté musulmane. Ipso-facto, le RDR ne souhaite pas que le législateur s’empare de ce sujet.

Le RDR souhaite une adaptation de la Charte de la Laïcité destinée aux services publics incluant des sanctions en cas de violation.

Le RDR demande à ce que l’Observatoire de la laïcité, fondé en 2007, dont l'objet est de faire le recensement des atteintes à la laïcité, commence enfin ses travaux et que l’Etat lui donne les pouvoirs d’initiative et de décision.

Contrairement au rapport de la mission d’information sur le voile intégral, le RDR n’adhère pas aux préconisations 7 et 8 de celui-ci. En effet, le RDR n’est pas favorable à la création d’une école nationale d’études sur l’Islam. Il s’oppose aussi à un travail parlementaire sur l’islamophobie
et sur la lutte contre les discriminations à l’encontre des personnes de confession musulmane.

Le RDR rappelle qu’il a exigé, à l’occasion du débat sur l’Identité Nationale, la suppression du Ministère de l’immigration et de l’Identité Nationale, et son remplacement par le Ministère de la Diversité et de l’intégration.

Le RDR préconise que ce nouveau Ministère en corrélation avec l’Observatoire de la laïcité mettent en œuvre une véritable politique garantissant aux pratiquants des diverses religions une place juste et égale à celles des autres citoyens (athées, agnostiques…), et ce, dans le respect des principes de la laïcité républicaine.


Jean-François PEYROUSE
Président du RDR

Et en deux exemplaires ! Merveilleux.

Toujours en double...

Biloulou, j'ai pourtant suivi pas à pas ton explication très détaillée.




(Le second, mon fils ainé.)... Aucune ressemblance entre ces deux enfants... La nature est fascinante. Comme peut l'être le contenu de certaines interventions ici, mais pas dans le même registre. Acceptable peut être dans certains cercles de discussion. Inadmissible ici, mais bon... Je n'ai pas vocation à être le juge de l'autre alors je me tais.

bénédicte a écrit:

Toujours en double...
Biloulou, j'ai pourtant suivi pas à pas ton explication très détaillée.

Bonjour ma Chère Bénédicte !

C'est fascinant... tu m'as peut-être lu deux fois ?

Regarde, j'ai cliqué sur "Citer" pour éditer la dernière photo, son adresse chez Servimag s'y trouve deux fois :

[imghttps://i.servimg.com/u/f69/14/59/17/64/nael11.jpg[/img]

[imghttps://i.servimg.com/u/f69/14/59/17/64/nael11.jpg[/img]

J'ai trafiqué un peu les adresses pour les faire apparaître et non pas les photos.

(Entre nous ils sont à croquer, Nissan Wissam et Naël ! Ils ont le même papa, tu disais ? )

Citation :

Un projet de loi pour interdire la burqa



Le Premier ministre François Fillon a annoncé jeudi soir qu'un projet
de loi serait déposé «au printemps» pour interdire en France le port de
la burqa, le voile intégral.

«Toutes les confessions sont respectables, ce qui ne l'est pas,
c'est le prosélytisme agressif, le repli communautaire», a lancé M.
Fillon à Nantes. Il s'exprimait lors d'une réunion publique devant un
millier de personnes au Parc des expositions, pour soutenir Christophe
Béchu, tête de liste de l'UMP pour la région des Pays-de-la-Loire.
«Je
veux dire que la pratique du voile intégral heurte notre conception
ouverte de la vie sociale. Le voile intégral est contraire aux
principes fondamentaux d'égalité entre hommes et femmes. En démocratie,
on ne vit pas masqué. C'est la raison pour laquelle au printemps, nous
allons légiférer pour interdire ces pratiques d'un autre âge», a-t-il
dit.

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/13582383

>> Bien dit, M'sieur Fillon !

Ras le bol des voiles, des burqas, des niqabs et autres conneries du même genre ... ras le bol de ces pratiques rétrogrades et obscurantistes ... qu'ils aillent ailleurs vivre leurs pratiques moyenâgeuses mais pas sur le territoire de la République Française.

La burqa n'a pas sa place en France !

297 -

Citation :

En démocratie, on ne vit pas masqué.

C'est khôn pour ce pauv' Zorro, renard masqué
qui lutte pour la démocratie.

Celui qui a une tête de gland est-il autorisé
en démocratie à porter un slip kangourou en
guise de passe-montagne ?

Merci de ces préçisions Biloulou, j'ai probablement cliqué deux fois quelquepart...

(Naêl est l'exacte réplique de son papa, Wissam est un extra-terreste ...). Je suis une brindille, à 5 ans il a déjà une carrure d'athlète et ne nous ressemble absolument pas. Ce qui a d'ailleurs toujours suscité l'étonnement de ma famille

Il faut interdire la Burqua ou les slips kangourous .
On s'en fout .

Ce qui compte c'est qu'on ne parle surtout pas du bilan désastreux du Conducator :

. le chômage explose .
. Le nombre de rmistes explose .
. La dette est abyssale .
. La délinquance progresse .
. Les riches beaucoup plus riches .
. Les pauvres beaucoup plus pauvres .


Le taureau court derrière la cape .
Mais c'est un taureau .
J'espère que les français seront plus intelligents .
J'espère .
Parce que n'oublions pas qu'ils ont porté Tartuffe au pouvoir .