Etat islamique en Irak et au Levant ( Dae'ch ) .

Rappel du premier message :

La Jordanie peut-elle rester un îlot de stabilité face au «califat» de l'EIIL ?
Par Pierre Magnan | Publié le 01/07/2014 à 14H25, mis à jour le 01/07/2014 à 14H25

Frontière jordanienne

Déploiement militaire jordanien à la frontière entre la Jordanie et l'Irak, le 26 juin 2014.© SALAH MALKAWI / ANADOLU AGENCY

Le Royaume de Jordanie est encore un îlot de tranquillité dans un monde arabe en pleine effervescence. Deux de ses principaux voisins, l’Irak et la Syrie, sont en pleine guerre avec des conséquences potentielles importantes sur sa stabilité. D’ailleurs, les djihadistes de l’EIIL ont déjà menacé Amman.

22 juin 2014. Après s'être emparés de Rutba, située à une soixantaine de kilomètres de la Jordanie, les combattants de l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL, Isis, Dae'ch) se seraient rendus maîtres du poste de frontière de Tarbil, point de passage entre l'Irak et la Jordanie. Des renforts militaires jordaniens ont été déployés sur les 180 km de frontière, qui sépare les deux pays.

30 juin 2014. L'EIIL a proclamé son «califat», concept qui suppose la fin des frontières nées de la guerre de 14-18 et qui remet aussi bien en cause les limites de l'Irak, de la Syrie mais aussi celles de la Jordanie, du Liban et de la Palestine (mandataire).

La Jordanie visée

Même si la frontière semble calme, la menace sur Amman est claire. «La frontière jordano-irakienne est sécurisée. Les forces armées jordaniennes sont capables de défendre le royaume contre toute agression», a déclaré le commandant des gardes-frontières, Saber Mahayrah, lors d'une visite de presse à la frontière. «Nous ne permettrons à personne de passer clandestinement», a-t-il ajouté.

«D'un point de vue géographique, l'Etat islamique est déjà parfaitement opérationnel en Irak et en Syrie. Il est en outre présent – mais caché – dans le sud de la Turquie, semble avoir établi une présence au Liban, et a des partisans en Jordanie, à Gaza, dans le Sinaï, en Indonésie, en Arabie Saoudite, et ailleurs», estime cependant Charles Lister, chercheur associé à Brookings Doha.

Le sort du royaume

Directement mis en cause par la notion de califat, le royaume de Jordanie est visé par les théories de l'EIIL. «Aujourd’hui, l’idée des djihadistes, en quelque sorte, est d’essayer de retourner à l’ensemble de ce qu’on appelle la "communauté des musulmans", l’Umma, une reconstitution en quelque sorte mythique parce que finalement, ça reste une utopie», analyse cependant Gérard Challiand. «Pour commencer, en Orient, ça serait Syrie-Liban-Jordanie-Irak, et si possible la Palestine, donc Israël. Ainsi, c’est un rêve creux. Ils n’arriveront pas à le réaliser. Les résistances sont considérables. La plupart des Etats, qui existent depuis maintenant pratiquement un siècle, ont un socle. Un Syrien, ce n’est pas un Irakien.»

Le site de la chaîne Al Arabya affirme même que des tentatives d'infiltrations des djihadistes en Jordanie ont échoué. Pourtant la Jordanie est un pays essentiellement sunnite, comme les leaders de l'insurrection djihadiste de Syrie ou d'Irak, qui combattent des régimes dominés par des chiites. Le roi Abdallah II, le souverain jordanien, avait même été l'un des premiers à parler de «croissant chiite» en évoquant l'Iran, l'Irak, la Syrie et le Liban. Il est vrai aussi que l'on accuse souvent l'Arabie Saoudite ou le Quatar de financer les combattants anti-Assad... Des combattants qui ont du mal à être contrôlés.

Le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu, semble moins optimiste, même si ses propos ont une portée très politique et liés aux problèmes d'Israël. Il s'est en effet inquiété de «la vague puissante déclenchée par l'EIIL, qui peut se diriger vers la Jordanie en très peu de temps».

Selon les médias israéliens, les responsables de l'Etat hébreu s'alarment d'une possible déstabilisation du régime jordanien en cas d'infiltration de combattants de l'EIIL d'Irak en Jordanie. Le Premier ministre israélien en a profité pour justifier son refus d'un déploiement de forces palestiniennes dans la vallée du Jourdain, en Cisjordanie, face à la Jordanie. «Il faut comprendre que dans tout futur accord avec les Palestiniens, Israël devra continuer à conserver le contrôle sécuritaire des territoires s'étendant jusqu'au Jourdain et ce, pendant une très longue période», a prévenu M.Netanyahu.

Le roi Abdallah II Barck Obama à Washington

Le roi Abdallah II et Barack Obama aux Etats-Unis en 2014 © BRENDAN SMIALOWSKI / AFP

Un maillon faible ?

La Jordanie, qui dispose de peu de ressources, vit de sa stabilité politique. «Le Royaume possède un avantage comparatif politique qui lui donne un effet de levier financier. Son développement bénéficie de l’attention des grands pays occidentaux et des monarchies du Golfe car la Jordanie a su devenir un élément central de la stabilité du Proche et Moyen-Orient en assurant la tranquillité des frontières qu’elle partage avec l’Arabie Saoudite, l’Irak et Israël notamment», écrit l’ambassade de France à Amman.

La Jordanie est en effet très dépendante de l’étranger. Avec ses quelque 7 millions d’habitants, le pays connaît une croissance faible (2,7% en 2012) mais régulière malgré un important déficit commercial et budgétaire. Les services financiers représentent une grosse part du PIB national et la première banque arabe est jordanienne. Cette force peut ainsi se transformer rapidement en faiblesse en cas de troubles politiques. Toute déstabilisation politique provoquerait une crise économique brutale dans ce pays dont la monnaie est accrochée au dollar.

L’importance du chômage et la croissance modeste, accompagnée d’une inflation récurente, créent un sentiment d’insatisfaction dans la population.

Un pays sous tension

Opposition intérieure, guerre à la frontière syrienne, Irak en crise, situation bloquée en Israël... Le Royaume vit dans une géopolitique plus qu'agitée. Après une période de constestation assez vive avec des manifestations qui ont parfois dégénéré, le roi a repris la main avec les élections de 2013. Un peu plus de la motié des électeurs auraient participé au vote, boycotté par l’opposition. Néanmoins, cette dernière, surtout représenté par les Frères musulmans, n'a pas réussi à capitaliser sur le mécontentement d'une grande partie de la population.

Ces derniers avaient sans doute trop compté sur la chute d'Assad en Syrie pour voir les changements arriver en Jordanie. «Les Frères musulmans vont se tailler la part du lion dans la Syrie post-Bachar, la guerre civile en Irak va favoriser une révolution sunnite et avec les Frères en Egypte, la Jordanie sera entourée d'une ceinture islamiste, qui obligera le roi à lâcher prise», disait dans Le Monde en 2013 Marouan Chehadeh, patron de presse et expert de la mouvance salafiste.

Dans Le Monde, Fahed al-Khitan, éditorialiste au quotidien al-Ghad, estime que les Frères sont un peu désarçonnés : «Ils pensaient que les Américains allaient tôt ou tard lâcher le roi, alors que Washington n'a fait que renforcer sa coopération avec Abdallah II. Le discours sécuritaire est dans toutes les bouches en Jordanie, parce que, devant la menace syrienne, il faut d'abord préserver la stabilité du royaume. Or, le problème des Frères est qu'une part grandissante de la population les associe aux groupes extrémistes».

Camp réfugiés syriens
2014. Camp de réfugiés syriens en Jordanie. Le camp de Zaatari abrite quelque 100.000 réfugiés.

Le pays d'Abdallah II a toujours été présenté comme fragile. Pourtant, le royaume a jusqu'à présent réussi à traverser toutes les crises et les guerres, y compris les plus dures comme la perte de Jérusalem ou la révolte des Palestiniens en 69-70. Aujourd'hui, le roi a même intégré plusieurs Palestiniens dans son gouvernement, un signal adressé à la nombreuse population palestinienne du pays.

Mais les causes de déstabilisation intérieures restent nombreuses. La Jordanie a en effet accueilli quelque 600.000 réfugiés en provenance de Syrie. Et de nombreux Jordaniens se sont enrôlés dans les forces djihadistes. «Seuls ceux qui ne sont pas au courant ou qui sont dans le déni penseraient que l'EIIL n'a pas de partisans en Jordanie. Comment expliquent-ils la présence de 2000 djihadistes jordaniens en Syrie et en Irak?», questionne Oraib Rantawi, directeur du Centre al-Quds pour les études politiques.

EN DÉCEMBRE 2016 DAESCH SERA RAYÉE DE LE CARTE...

Lawrence a écrit:

EN DÉCEMBRE 2016 DAESCH SERA RAYÉE DE LE CARTE...

Seulement ?  
(Quelle bonne année, hein ?)

Lawrence a écrit:

Zora232 a écrit:

....C EST BEAU , TRES BEAU....

En effet, la Belgique sans les arabes est superbe.......

...votre amour pour les arabes est tellement fort qu il en

devient haineux , c est de l antisemitisme double

d Islmophobie . Dire que les arabes achetent tout ce qui

est bon en Europe , sans oublier qu a Marbella c est eux

qui investissent le plus en France aussi , Sarko leur a presque

tout vendu

De la part de Lawrence, dont l'informatique surannée interdit ce genre de messages...

Zora232 a écrit:

Lawrence a écrit:

Zora232 a écrit:

....C EST BEAU , TRES BEAU....

En effet, la Belgique sans les arabes est superbe.......

...votre amour pour les arabes est tellement fort qu il en

devient haineux , c est de l antisemitisme double

d Islmophobie . Dire que les arabes achetent tout ce qui

est bon en Europe , sans oublier qu a Marbella c est eux

qui investissent le plus en France aussi , Sarko leur a presque

tout vendu

Excepté sa merveilleuse épouse !

Lawrence a écrit:

Zora232 a écrit:

Lawrence a écrit:

Zora232 a écrit:

....C EST BEAU , TRES BEAU....

En effet, la Belgique sans les arabes est superbe.......

...votre amour pour les arabes est tellement fort qu il en

devient haineux , c est de l antisemitisme double

d Islmophobie . Dire que les arabes achetent tout ce qui

est bon en Europe , sans oublier qu a Marbella c est eux

qui investissent le plus en France aussi , Sarko leur a presque

tout vendu

Excepté sa merveilleuse épouse !

...Carla ou l autre

Zora232 a écrit:

Lawrence a écrit:

Zora232 a écrit:

Lawrence a écrit:

Zora232 a écrit:

....C EST BEAU , TRES BEAU....

En effet, la Belgique sans les arabes est superbe.......

...votre amour pour les arabes est tellement fort qu il en

devient haineux , c est de l antisemitisme double

d Islmophobie . Dire que les arabes achetent tout ce qui

est bon en Europe , sans oublier qu a Marbella c est eux

qui investissent le plus en France aussi , Sarko leur a presque

tout vendu

Excepté sa merveilleuse épouse !

...Carla ou l autre

M'enfin, j'ai dit la merveilleuse !

Lawrence a écrit:

Zora232 a écrit:

Lawrence a écrit:

Zora232 a écrit:

Lawrence a écrit:

Zora232 a écrit:

....C EST BEAU , TRES BEAU....

En effet, la Belgique sans les arabes est superbe.......  

...votre amour pour les arabes est tellement fort qu il en devient haineux , c est de l antisemitisme double d Islmophobie . Dire que les arabes achetent tout ce qui est bon en Europe , sans oublier qu a Marbella c est eux qui investissent le plus en France aussi , Sarko leur a presque tout vendu

Excepté sa merveilleuse épouse !  

...Carla ou l autre

M'enfin, j'ai dit la merveilleuse !  

Arrêtez vos simagrées, vous savez très bien qu'il a vendu l'une pour acheter l'autre !

M'enfin, j'ai dit la merveilleuse !

Wink




...Pffff/ Jagger y a ete en son gouffre ainsi que plein d autres dont Trump

Zora232 a écrit:

M'enfin, j'ai dit la merveilleuse !

Wink




...Pffff/ Jagger y a ete en son gouffre ainsi que plein d autres dont Trump

Et toi, tu as bien fréquenté la chêvre de Mr. Seguin !!!!

Zora232 a écrit:

M'enfin, j'ai dit la merveilleuse !

Wink




...Pffff/ Jagger y a ete en son gouffre ainsi que plein d autres dont Trump

Et toi, tu as bien fréquenté la chèvre de Mr. Seguin !!!!  

Mon cher Daech,

J'ai bien lu ton communiqué de presse victorieux. Comme on l'imagine, tu dois être heureux du succès de tes attaques menées vendredi soir à Paris. Massacrer des civils innocents qui ne demandaient qu'à jouir d'un bon match de foot, d'un concert de métal ou tout simplement d'un petit restau entre potes, ça défoule, pas vrai ? Alors certes, ça ne te change pas beaucoup des milliers d'exactions commises quotidiennement, depuis des années, en Irak et en Syrie. Mais en bonne multinationale des lâches et des peine-à-jouir que tu es, il te fallait t'imposer sur le marché occidental. Ce que tu as fait, dès janvier, avec l'attentat de Charlie Hebdo et de l'Hyper Cacher. Toutes mes félicitations : grâce à tes happenings sordides et sanglants, la marque Daech est plus forte que jamais. Elle a même effacé jusqu'au souvenir d'Al-Qaeda qui, à côté de toi, semble désormais presque raisonnable.

Donc, tu as tué. Oh bien sûr, pas par goût du sang et de la violence, mais au nom «d'Allah le Très Miséricordieux». Moi qui croyais que la «miséricorde» suppose la bonté et l'indulgence envers les autres, je ferais mieux de jeter mon dictionnaire. Et de m'acheter une Kalachnikov et des grenades, pour m'en aller distribuer à mon tour amour et compassion partout où vous vous trouvez. Avant de laisser, sur vos corps enfin bénis, la photo de ma cousine Madeleine, que votre miséricorde a lâchement assassinée vendredi au Bataclan.

L'eussiez-vous connue, que vous l'auriez détestée immédiatement. C'était une femme libre et heureuse, pleine de cette lumière intérieure qui vous manque tant. Horreur suprême, c'était aussi une intellectuelle, qui aimait son métier de prof de lettres en collège. Car oui, chez nous, les femmes ont non seulement le droit d'être éduquées, mais aussi d'enseigner. Tout comme elles ont le droit d'aller où bon leur semble, d'écouter de la musique, de boire de l'alcool et d'aimer qui elles veulent. Sans burqa, ni violence. Bref, de jouir de cette liberté qui vous fait tant horreur. Et dont Paris, «la capitale des abominations et de la perversion», dis-tu, s'est fait depuis longtemps la représentante.

Oui, chers soeurs et frères, n'en doutons pas : l'abomination et la perversion n'est pas à chercher dans le massacre d'innocents par des fanatiques surarmés, qui travestissent le Coran en un manuel du parfait petit terroriste, mais dans cette vie païenne, faite de plaisirs et de joie. Cette «fête de la perversité» qui réunit, de semaine en semaine, des milliers «d'idolâtres» ; lesquels, au lieu d'adorer la Mort comme vous le faites en «(divorçant) de la vie d'ici-bas», préfèrent se rassembler pour communier ensemble, dans un instant de partage et d'adoration de l'existence.

À ce titre, mon petit, ridicule, mesquin Daech, je te dois un aveu : moi aussi, je suis un pervers et un idolâtre. J'aime la vie, le métal, les restaus et, parfois même, regarder un match de foot. Mea culpa, mea maxima culpa. Je suis un Croisé, comme tu dis. Un Croisé de la liberté, de l'amour et de la convivialité ; à la différence, cependant, que contrairement à toi, j'ai évolué depuis le Moyen Âge. Ma religion n'est pas faite de fer et de sang, comme la tienne, mais de chair et d'espoir. Aussi, si tu veux un bon conseil, mon cher Daech, dépêche-toi : car l'Histoire est sur tes talons, et déjà les Lumières que tu veux éteindre menacent ton califat d'un autre âge.

«Allah est le plus grand», écris-tu. «Or c'est à Allah qu'est la puissance ainsi qu'à Son messager et aux croyants. Mais les hypocrites ne le savent pas» (sourate 63, verset . Sur ce point, je ne peux que te donner raison. Qu'on l'appelle Dieu, Yahvé ou Allah, le Tout-puissant n'a guère besoin que l'on tue en son nom, ni que l'on pervertisse Ses lois. Alors, pourquoi continuer à tuer ? Ton Seigneur est-il si faible, dans ton esprit, qu'il ne puisse agir de lui-même ? Je ne peux le croire. Ce que je crois, en revanche, c'est que tu t'arranges bien de Son silence. Qu'en tuant au nom de ce même islam et des musulmans que tu prétends défendre, tout en les assassinant, c'est la Création divine que tu détruis. Ce qui fait de toi un impie, un pécheur, encore plus coupable que le croyant que tu exècres, ou les païens que nous sommes. Mais cela, les hypocrites ne le savent pas.

Simon Casteran

Et oui, vrai et bien torché d'un  bout à l'autre.
Bravo Simon, tu es dans le bon et que tu n'as pas eu besoin de ton imagination pour écrire, tu as donné libre cours à ton cœur, c'est mieux ainsi.

...Pffff/ Jagger y a ete en son gouffre ainsi que plein d autres dont Trump cheers


Et toi, tu as bien fréquenté la chèvre de Mr. Seguin !!!! Twisted Evil



...c est toi qu elle a connu , mr Seguin fut ton gendre , non

Naturellement que l Islam progresse , Lawrence sais tu combien de millions

de musulmans font le pelerinage a la mecque chaque annee , sais tu que leur

nombre depasse les dix ou quinze millions par an , tous les mois , les jours et les nuits /

A la mecque la Kaaba ne desemplit jamais toute l annee ...




...tiens pour ta gouverne moi Najat et baba Ali avons recu nos visas ce matin

dans une semaine nous y serons pour nous purifier l ame , toi reste a torremolinos

avec les dechets anglais et autres soulards finlandais

Zora232 a écrit:

Naturellement que l Islam progresse , Lawrence sais tu combien de millions

de musulmans font le pelerinage a la mecque chaque annee , sais tu que leur

nombre depasse les dix ou quinze millions par an , tous les mois , les jours et les nuits /

A la mecque la Kaaba ne desemplit jamais toute l annee ...




...tiens pour ta gouverne moi Najat et baba Ali avons recu nos visas ce matin

dans une semaine nous y serons pour nous purifier l ame , toi reste a torremolinos

avec les dechets anglais et autres soulards finlandais  

Fais gaffe, les carrefours sont mortelles !!!

Respecte bien les sens unique !!!!

Fais gaffe, les carrefours sont mortelles !!!



...mortelles les carrefourettes Lawrence , pas les carrefours

Citation :

Les confessions d’un militaire américain, vétéran de l’Irak.J’ai aidé à créer l’État Islamique

Après 14 ans de guerre contre le terrorisme, l’Occident a montré sa grande capacité à créer des États déchus et à fomenter la barbarie.

Depuis quelques années des gens du monde entier se demandent d’où vient EI. Les tentatives d’explications sont nombreuses et varient du géopolitique (l’hégémonie américaine), au religieux ( chiites/sunnites), à l’idéologie (wahhabisme) ou même à l’écologie (réfugiés climatiques). Mais de nombreux commentateurs et même d’anciens militaires ont suggéré, correctement, que la guerre en Irak est la principale responsable pour le déchaînement des forces connues sous le nom d’EI ou Daesh. Sur ce point, je peux ajouter quelques réflexions et anecdotes utiles.

Le cauchemar mésopotamien.

Quand j’étais stationné en Irak dans le 1er bataillon du 7e corps de marines, de 2003 à 2005, je ne savais pas encore quelles allaient être les répercussions de cette guerre, mais je pressentais déjà qu’il y aurait des comptes à rendre. Cet effet boomerang est maintenant ressenti à travers le monde (Irak, Afghanistan, Yémen, Libye, Égypte, Liban, Syrie, France, Tunisie, Californie, etc.) sans qu’on voit le bout du tunnel.

Là bas, j’ai régulièrement assisté et participé à des obscénités. Bien sûr, l’horreur de cette guerre n’a jamais été vraiment reconnue par l’Occident. Évidemment, les organisations pacifiques ont essayé de dénoncer les atrocités de la guerre en Irak, mais les médias de masse, les forces académiques, politiques et économiques occidentales n’ont jamais permis d’enquêtes sérieuses sur les plus grands crimes de guerre du XXIe siècle.

Alors que nous patrouillions dans la vaste région irakienne d’Al-Anbar, en jetant les restes de nos rations à travers les fenêtres de nos véhicules, je n’avais jamais réfléchi à la manière dont on parlerait de nous dans les futurs livres d’histoire. Je voulais seulement faire le propre dans mon Humvee. Des années plus tard, en écoutant mon prof d’histoire parler du berceau de la civilisation, je repense aux déchets de rations qui jonchent le sol du désert mésopotamien.

En étudiant les récents événements de Syrie et d’Irak, je ne peux m’empêcher de penser aux petits enfants auxquels mes camarades militaires jetaient les restes de rations. Mais des bonbons n’étaient pas les seuls objets que nous lancions sur ces gosses. Des bouteilles d’eau remplies d’urine, des cailloux, des débris divers étaient aussi jetés. Je me demande souvent combien de membres d’EI ou des autres organisations extrémistes se souviennent de tels événements.

Surtout, je me rappelle les centaines de prisonniers que nous avons capturés et torturés dans les prisons de fortune gardées par des adolescents du Tennessee, de New York ou de l’Oregon. Je n’ai pas eu la malchance de travailler dans de telles prisons, mais je me souviens bien des histoires. Je me rappelle parfaitement les marines me racontant comment ils frappaient, violentaient et défonçaient la tête aux Irakiens. Je me rappelle des histoires de tortures sexuelles où l’on forçait les prisonniers irakiens à s’accoupler pendant que les marines les menaçaient avec un couteau dirigé sur leurs testicules ou en les sodomisant avec un bâton.

Par contre, avant que ces abominations ne se déroulent, nous, dans l’infanterie, avions le plaisir de traquer les Irakiens pendant des raids nocturnes, de les ligoter et de leur mettre un sac sur la tête avant de les jeter a l’arrière de l’Humvee pendant que leurs enfants hurlaient et que leurs femmes s’évanouissaient. Quelquefois nous les arrêtions de jour. La plupart n’offraient aucune résistance. Quelques-uns se tenaient par la main pendant que les marines les frappaient au visage à coup de bottes. Une fois livrés à la prison, ils pouvaient être gardés pendant des jours, des semaines ou des mois. Leurs familles étaient laissées sans nouvelles. Une fois libérés, on les lâchait en plein désert à plusieurs kilomètres de leurs maisons.

Après leur avoir ôté menottes et sacs sur la tête, quelques-uns des plus dérangés parmi nous tiraient des coups de feu en l’air ou au sol pour les effrayer. Seulement pour rigoler. La plupart des Irakiens se mettaient à courir, pleurant encore de leur long supplice dans la prison, espérant retrouver un certain degré de liberté. Qui sait combien de temps ils ont survécu. Car après tout, tout le monde s’en foutait. Même si, de nos jours, on connait bien un ancien survivant des prisons américaines, Abu Bakr al-Baghdadi, le chef d’EI.

Ironiquement, l’habileté à déshumaniser le peuple irakien a atteint un paroxysme après que balles et explosions ont été terminées, car de nombreux marines avaient comme hobby de prendre des photos des morts, de leurs corps mutilés, par plaisir, ou s’amusaient à frapper leurs corps boursouflés avec des bâtons pour rire un peu. Même si les iPhones n’existaient pas à l’époque, de nombreux marines venaient avec des appareils photos digitaux. Ces appareils contiennent l’histoire non dite de la guerre d’Irak, une histoire que l’Occident voudrait que le monde oublie. Cette histoire et ces appareils contiennent aussi les photos de massacres gratuits et autres crimes de guerre, une réalité que les Irakiens n’auront pas le plaisir d’oublier.

Malheureusement, je peux aussi me rappeler d’innombrables anecdotes de mon temps en Irak. Des innocents n’étaient pas seulement pourchassés, torturés et emprisonnés, ils ont aussi été brûlés par centaines de milliers, certaines études prétendent même par millions.

Seuls les irakiens peuvent comprendre le mal absolu qui s’est déchainé sur leur nation. Ils se rappellent le rôle de l’Occident pendant la guerre entre l’Irak et l’Iran qui a duré huit ans ; ils se rappellent les sanctions de Clinton dans les années 1990, sanctions qui ont entraîné la mort de plus de 500 000 personnes, en majorité des femmes et des enfants. Puis est venu 2003 et l’Occident a achevé le travail. Aujourd’hui l’Irak est totalement dévasté. Les gens sont empoisonnés et mutilés et l’environnement est irradié par les bombes à uranium appauvri.

Après 14 ans de guerre contre le terrorisme, une chose est certaine : l’Occident excelle à fomenter la barbarie et à créer des États déchus.

Vivre avec des fantômes

Les yeux pétillants des jeunes enfants irakiens me hantent en permanence, c’est normal. Les visages de ceux que j’ai tués ou de ceux assez proches de moi que j’ai eu la possibilité d’examiner ne veulent pas quitter mes pensées. Mes cauchemars nocturnes et mes réflexions diurnes me rappellent d’où vient EI et pourquoi ils nous haïssent. Malheureusement, mais de façon compréhensible, cette haine nous poursuivra pendant les années et les décennies à venir. Comment pourrait-il en être autrement ?

J’insiste, le niveau de destruction que l’Occident a infligé au Moyen-Orient est absolument inimaginable pour la vaste majorité des gens vivant dans le monde développé. Et cette réalité est démontrée par le fait que les Occidentaux se demandent constamment et avec une grande naïveté : pourquoi nous détestent-ils ?

Finalement, les guerres, révolutions et contre-révolutions se passent et les générations suivantes vivent avec leurs conséquences. Les civilisations, les sociétés, les cultures, les nations et les individus survivent ou périssent. C’est ainsi que l’Histoire se déroule. Dans le futur, la manière dont l’Occident sera confronté au terrorisme dépendra largement du fait qu’il va garder, ou pas, son propre comportement terroriste. La manière la plus évidente d’empêcher que des groupes du style d’EI ne se forment est de s’opposer au militarisme occidental dans ses formes les plus effrayantes : les coups montés de la CIA, les guerres par procuration, les frappes par drones, les campagnes de contre-révolution, les guerres économiques…

En attendant, ceux qui comme moi ont directement participé à cette campagne militaire génocidaire devront vivre avec les fantômes de cette guerre.


source: lesakerfrancophone.fr

Younes bis a écrit:

lesakerfrancophone.fr a écrit:

Les confessions d’un militaire américain, vétéran de l’Irak.J’ai aidé à créer l’État Islamique (...)

Pour dire vrai, ce texte comporte tellement d'exagérations grossières, d'inexactitudes flagrantes qu'on pourrait nommer mensonges, qu'il est très probablement issu d'un officine de propagande.

En considérant l'extrêmement faible probabilité de sa véracité, que peut-on conclure ?

1- Qu'il ne décrit pas la création intentionnelle de Daesh, mais comment, partiellement, les conditions de son éclosion furent réunies.
2- Que ces conditions ont pour origine, d'une part, l'invasion du Koweït par l'Irak en 1990 et, d'autre part, le non respect par l'Irak des conditions du cessez-le-feu de la guerre de libération du Koweït en 1991, cessez-le-feu qui, pourtant, lui a permis de rester au pouvoir.

Voilà.

Biloulou a écrit:

Pour dire vrai, ce texte comporte tellement d'exagérations grossières, des inexactitudes flagrantes qu'on pourrait nommer mensonges, qu'il est très probablement issu d'un officine de propagande.

J'aime ton sens critique et ta perspicacité toujours en éveil ! Enfin toujours en mode alternatif et à sens unique...
Ce n'est pas plus , disons même plutôt moins de la propagande qu'un reportage de fox news ou de des infos.com!

Pour les inexactitudes il est assez facile de trouver des exemples similaires pour chaque points!

Biloulou a écrit:

1- Qu'il ne décrit pas la création intentionnelle de Daesh, mais comment les conditions de son éclosion furent réunies.

Encore Heureux que la création de Daesh n'est pas intentionnelle ( Du moins je veux encore croire que ce n'est que le malheureux résultats des apprentis sorciers...

Biloulou amateur du comique de situation a écrit:

Que ces conditions ont pour origine, d'une part, l'invasion du Koweït par l'Irak en 1990 et, d'autre part, le non respect par l'Irak des conditions du cessez-le-feu de la guerre de libération du Koweït en 1991, cessez-le-feu qui, pourtant, lui a permis de rester au pouvoir.

C'est qui l'Irak? C'est qui lui?

...Je vous felicite Younes

Younes bis a écrit:

Biloulou a écrit:

Pour dire vrai, ce texte comporte tellement d'exagérations grossières, des inexactitudes flagrantes qu'on pourrait nommer mensonges, qu'il est très probablement issu d'un officine de propagande.

J'aime ton sens critique et ta perspicacité toujours en éveil ! Enfin toujours en mode alternatif et à sens unique...
Ce n'est pas plus , disons même plutôt moins de la propagande qu'un reportage de fox news ou  de des infos.com!

Merci beaucoup.

Younes, exemplaire a écrit:

Citation :

Pour les inexactitudes il est assez facile de trouver des  exemples similaires pour chaque points!

Encore Heureux que la création de Daesh n'est pas intentionnelle ( Du moins je veux encore croire que ce n'est que le malheureux résultats des apprentis sorciers...)

C'est que... comparaison, même hypothétique, n'est pas raison et puis Hillary... oui, bon je ne lui donnerais pas le bon Allah sans confession...
(Et puis elle ne parle d'Al Qaïda à aucun moment !)

Younes, interrogatif, a écrit:

Biloulou amateur du comique de situation a écrit:

Que ces conditions ont pour origine, d'une part, l'invasion du Koweït par l'Irak en 1990 et, d'autre part, le non respect par l'Irak des conditions du cessez-le-feu de la guerre de libération du Koweït en 1991, cessez-le-feu qui, pourtant, lui a permis de rester au pouvoir.

C'est qui l'Irak? C'est qui lui?

C'est qui, l'Irak ? Saddam Hussein, son propriétaire à l'époque.
C'est qui, lui ? C'est ce qui précède, le cessez-le-feu.

Biloulou t oublies les armes de destruction massive

que detenait saddam , les ADM te le repetait

David sans cesse .....

Pauvre David il avait raison , tu te souviens

Zora232 a écrit:

Biloulou t oublies les armes de destruction massive que detenait saddam , les ADM  te le repetait David sans cesse .....
Pauvre David il avait raison , tu te souviens  

Mais... et ça, c'est une sucette géante ?

Biloulou, ci-dessus à 20:16, a écrit:

le non respect par l'Irak des conditions du cessez-le-feu de la guerre de libération du Koweït en 1991

Le pauvre David en parlait aussi de ce sujet en connaissance de cause ?

Biloulou a écrit:

Zora232 a écrit:

Biloulou t oublies les armes de destruction massive que detenait saddam , les ADM  te le repetait David sans cesse .....
Pauvre David il avait raison , tu te souviens  

Mais... et ça, c'est une sucette géante ?

Biloulou, ci-dessus à 20:16, a écrit:

le non respect par l'Irak des conditions du cessez-le-feu de la guerre de libération du Koweït en 1991

Le pauvre David en parlait aussi de ce sujet en connaissance de cause ?

...David savait tout tout en ignorant le plus important

comme Ungern , encore qu Ungern etait plus sincere ,

donc plus ignorant