Les Jeux Olympiques de Rio

j'entendais tout à l'heure la réaction de la famille d'un de nos sportifs qui n'a pas eu la médaille d'or :

"il a perdu mais pour nous, il a gagné"

Marieden a écrit:

j'entendais tout à l'heure la réaction de la famille d'un de nos sportifs qui n'a pas eu la médaille d'or :

"il a perdu mais pour nous, il a gagné"  

La foi les a sauvés !

Biloulou a écrit:

Marieden a écrit:

j'entendais tout à l'heure la réaction de la famille d'un de nos sportifs qui n'a pas eu la médaille d'or :

"il a perdu mais pour nous, il a gagné"  

La foi les a sauvés !

C'est un jeu , le "qui perd gagne"

kalawasa a écrit:

La France : médaille d'or des excuses bidon, de la mauvaise foi et de la pleurnicherie...


En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/jeux-olympiques-rio-2016/article/2016/08/17/jo-les-francais-champions-olympiques-des-mauvais-perdants_4983927_4910444.html#JXksD7ZBMlsK0PQh.99

J'etais pliée de rire en lisant l'article -n'y manquait qu'un Cocorrico rageur en fond-, mais il manque un peu d'honneteté intellectuelle (bah, c'est Le Monde, quoi), on y melange un peu tout.
Entre la reelle deception d'un la Villenie (je n'aime pas ce type et je ne sais pas pourquoi, j'ai honte) conspué jusque sur le podium et les vannes de Tony Parker ou les plaintes des joueuses de tennis pour cause de tenue, on n'est pas dans le meme registre.
Idem, remettre en cause les decisions arbitrales ne devrait pas etre admis, mais en vouloir à Lacourt d'enoncer une evidence sur le dopage chinois, c'est de la mauvaise foi. Meme Phelps (alors lui je l'aime bien et je ne sais pas non plus pourquoi) a soutenu ses propos sur les petits jaunes qui fontt pipi violet, ça n'interpelle personne au niveau du vécu ?

Et je ne vois pas non plus le lien de tout ça avec Aurelie Muller, disqualifiée (j'ai vu l'arrivée au JT, je n'ai pas compris mais je n'ai jamais rien capté aux sports, aux maths en particulier) et qui n'a rien dit.
Parfaitement, elle n'a rien dit.
Pleurer, c'est pas parler.

Pour finir, je crois que le Bresil peut s'attendre à une pluie de critique une fois la ceremonie de cloture eteinte, si j'en juge par les retours de l'etranger, journaux, rézosociaux, blogs... Bizarre, en France, on ne critique pas trop pour le moment...

Quelqu'un sait quand se termine cette foire au pognon au pays des pauvres ? Parce que j'en ai ras-le-bol que les mauvais programmes de ma télé soient remplacés par des nulleries sportives.


Mab

Mab a écrit:

Quelqu'un sait quand se termine cette foire au pognon au pays des pauvres ? Parce que j'en ai ras-le-bol que les mauvais programmes de ma télé soient remplacés par des nulleries sportives.

Courage, Mab : encore quelques jours (ça se termine dimanche, me semble-t-il )
Heureusement qu'on peut suivre les épreuves sur des chaines étrangères , car la connerie des commentateurs français est abyssale . Ils ne parlent pas : ils hurlent pour cacher leur nullité . Un exemple : un "spécialiste" commentant un match de boxe (le français Souleymane machin contre je ne sais plus qui...): "Allez Souley , il faut frapper et donner des coups " !


http://safeshare.tv/w/kLlmcNCGBk (Excellent clap de fin... )

Les Jeux paralympiques débutent une semaine après la clôture des Jeux olympiques.
Les Jeux paralympiques de Rio, en septembre, sont-ils menacés ? Les autorités brésiliennes et le comité d’organisation jurent que non, mais ils ont cruellement besoin d’une urgente perfusion d’argent public, pour le moment interdite par une magistrate brésilienne.

A quatre jours de la cérémonie de clôture des premiers JO en Amérique du Sud et à deux semaines du coup d’envoi des Paralympiques, les caisses du Comité d’organisation Rio 2016, financé à 100 % par des fonds privés, sont vides.

Et si la situation ne se débloque pas rapidement, ce ne sont pas juste les athlètes paralympiques russes, suspendus pour dopage, qui risquent de ne jamais voir le Corcovado, mais aussi les compétiteurs des fédérations paralympiques de quarante à soixante pays pauvres, qui n’ont pas encore vu la couleur de leur billet d’avion. Rio 2016 aurait dû verser déjà il y a plus de deux semaines les bourses promises à leurs comités.

« Ce serait une honte pour le Brésil de ne pas faire ces Jeux », a déclaré lundi le maire de Rio, Eduardo Paes, après s’être entretenu avec le président du Comité international paralympique (IPC), Philip Craven, et son directeur général Xavier Gonzalez.
Interdiction d’injecter des fonds publics

M. Paes a offert de débourser jusqu’à 150 millions de réais (42,4 millions d’euros) si nécessaire. Mais une juge de Rio a interdit vendredi à la Mairie et au gouvernement fédéral de verser le moindre denier public, faute de transparence sur l’utilisation des fonds.

Rio 2016 et la Mairie ont annoncé qu’ils feraient appel de cette décision. « Bien que la situation soit très précaire, les rumeurs selon lesquelles les Paralympiques n’auront pas lieu ou que certaines compétitions seraient supprimées sont totalement infondées », a tenu à rassurer Philip Craven.

Le patron de l’IPC a qualifié de « très positifs » ses entretiens avec le maire de Rio, puis dans la capitale, Brasilia, avec Eliseu Padilha, chef de cabinet du président par intérim Michel Temer.

« Malheureusement, a-t-il toutefois souligné, si des fonds supplémentaires ne sont pas libérés, des coupes budgétaires additionnelles affecteront les services offerts aux athlètes qui ont consacré des années de leur vie à leur participation à ces Jeux. » Or, le temps presse. Rio 2016 n’a que quelques jours pour donner des gages de transparence et convaincre la justice.

« Faibles ventes de tickets »

« Ce qui affecte les Jeux paralympiques, ce sont évidemment les faibles ventes de tickets et un manque de sponsors. Mais jusqu’à présent, nous n’avons pas été en mesure de chiffrer exactement de combien d’argent nous allons avoir besoin », a expliqué le porte-parole de Rio 2016, Mario Andrada.

Un peu gênant. Car, comme l’a admis M. Andrada lui-même, « il est évident que pour qu’une entreprise privée reçoive de l’argent public, il faut suivre un certain nombre de règles, notamment concernant les dépenses qui peuvent être couvertes par de l’argent public ».

La question est sensible au Brésil, où le scandale de corruption Petrobras ébranle presque toute l’élite politique, trois ans à peine après des manifestations massives contre la lourde facture publique du Mondial 2014 de football. Le Comité Rio 2016 a subi de plein fouet les conséquences de la sévère récession économique qui frappe le pays.

Un budget d’organisation en augmentation

Son budget est passé de 4,2 à 7,4 milliards de réais (2 mds d’euros) entre 2009 et 2015 en raison de l’inflation et de l’ajout de quatre sports dans les programmes olympique et paralympique. Mais les recettes n’ont pas été à la hauteur, notamment les ventes de tickets pour les Paralympiques.

Son président, Carlos Nuzman, avait obtenu au début de juin une avance de paiement sur le total de 1,5 milliard de dollars versé par le CIO au comité organisateur après les Jeux.

Et, selon des sources proches du mouvement olympique, consultées par l’AFP, « les relations entre M. Bach et M. Nuzman au début de juin étaient très tendues, car M. Bach n’a pas obtenu suffisamment d’explications sur la façon dont les premiers versements du CIO avaient été dépensés. La confiance entre les deux hommes en a été fortement affectée ».

Certaines dépenses de dernière minute n’ont rien arrangé : à quelques jours de l’ouverture des Jeux, Rio 2016 a dû recruter en catastrophe des centaines d’électriciens et de plombiers pour réparer des appartements défectueux du village olympique, où logent quelque 10 500 athlètes. Les responsables olympiques ont aussi dû remplacer 3,7 millions de litres d’eau du bassin de plongeon, qui avait viré au vert.

---------------------
et dire que Flamby se bat actuellement pour avoir les jeux de 2024

Marieden a écrit:

et dire que Flamby se bat actuellement pour avoir les jeux de 2024

Flanby est une cata à lui tout seul, et si on y ajoute Hidalgo, la mairesse de la capitale qui essaie de cacher l'énorme déficit de la ville avec des astuces comptables...!

Mairie de Paris : une stratégie illisible pour combler un déficit abyssal

Pas la peine d'aller voir chez les Grecs pour comprendre comment se creuse un déficit, il suffit d'observer la gestion du budget de la Capitale. L’équipe municipale de Paris multiplie les opérations augmentant la dette de la ville, qui s'élève déjà à hauteur de 300 millions d’euros.

C'est bientôt la rentrée. Avec une petite augmentation d'impôts ils vont combler ça

kalawasa a écrit:

[b]Courage, Mab : encore quelques jours (ça se termine dimanche, me semble-t-il )

Comptons encore une semaine de "souvenirs et soupirs", quoi...


Mab

kalawasa a écrit:

Marieden a écrit:

et dire que Flamby se bat actuellement pour avoir les jeux de 2024

Flanby est une cata à lui tout seul, et si on y ajoute Hidalgo, la mairesse de la capitale qui essaie de cacher l'énorme déficit de la ville avec des astuces comptables...!

Mairie de Paris : une stratégie illisible pour combler un déficit abyssal

Pas la peine d'aller voir chez les Grecs pour comprendre comment se creuse un déficit, il suffit d'observer la gestion du budget de la Capitale. L’équipe municipale de Paris multiplie les opérations augmentant la dette de la ville, qui s'élève déjà à hauteur de 300 millions d’euros.

----------------

""""Anne Hidalgo prendra en décembre la présidence du C40, un groupe rassemblant les plus grandes villes du monde dans la lutte contre les changements climatiques. La maire de Paris succédera à son homologue de Rio. Présente au Brésil pour les JO 2016, elle en profite pour anticiper sa nouvelle fonction et faire la promo de Paris 2024.""""


un point commun pour les ex de FH : le réchauffement climatique

On n'est jamais trahi que par les siens....

Avec dans ses rangs le petit-fils d'Eddy Merckx, l'Argentine est devenue championne olympique de hockey sur gazon jeudi, en s'imposant en finale contre la Belgique 4-2 à Rio.

L'Argentine est devenue championne olympique de hockey sur gazon pour la première fois de son histoire après sa victoire contre la Belgique en finale (4-2). Dans ses rangs, l'attaquant Luca Masso a vécu une soirée particulière.

Luca Masso, descendant d'Eddy Merckx. Parmi les joueurs de l'équipe championne olympique figure donc le petit-fils de la légende du cyclisme belge Eddy Merckx. Luca Masso est le fils de Sabrina, la fille d'Eddy Merckx, et du joueur argentin de tennis Eduardo Masso. "Je suis très heureux d'être ici, avec toute la culture sportive que nous avons dans la famille. Espérons que je puisse rapporter l'or à mon grand-père", avait déclaré l'Argentin au quotidien argentin La Nacion avant les Jeux. C'est désormais chose faite.

Pourquoi les hindous sont-ils absents des podiums olympiques?

Régulièrement, Olivier Bauer, professeur à l'Université de Lausanne, interroge les relations entre sport et religion pour «Le Temps». Il se demande aujourd'hui si la foi à quelque chose à voir avec les résultats discrets de l'Inde aux JO

A quelques jours de la fin des Jeux olympiques de Rio, un constat: en dépit de ses 1,4 milliard d’habitants, l’Inde n’a pas remporté la moindre médaille jusqu’ici, contrairement au Kosovo, aux Fidji, à Porto Rico et à Singapour. A Londres en 2012, elle n’en avait obtenu que six. Deux d’argent (tir et lutte) et quatre de bronze (tir, lutte, badminton et boxe). Ce qui représentait le meilleur total de son histoire olympique. Par comparaison, lors des mêmes JO, la Chine, à population presque égale, décrochait 88 médailles, et la Suisse, 200 fois moins peuplée, en remportait quatre.

Faut-il voir dans ces médiocres résultats une conséquence de l’hindouisme, professé par près de 80% de la population indienne? Les habitants de l’Inde répondraient-ils d’une religion qui découragerait le sport, qui ne pousserait pas ses adeptes à se surpasser, à tout le moins pas sur les terrains de sport, en tout cas pas sur le terrain du sport? Faudrait-il, plus largement, considérer que certaines religions seraient plus favorables à l’éclosion des champions? Que certaines fois permettraient de remporter davantage de titres? Evidemment, la réponse doit être pour le moins nuancée.

Comme ailleurs dans le sous-continent indien

D’abord parce que l’Inde n’est pas un cas isolé parmi ses proches voisines. Aucune nation du sous-continent indien ne s’est jusqu’ici révélée particulièrement performante aux Jeux olympiques, peu importe sa religion dominante. Ni le Pakistan (200 millions d’habitants), ni le Bangladesh (150 millions), ni le Sri Lanka (20 millions) n’ont remporté la moindre médaille à Londres en 2012. Or les deux premiers pays sont musulmans à plus de 90% et le troisième est bouddhiste à près de 70%. La religion ne suffit donc pas à expliquer les médiocres performances olympiques des athlètes indiens.



Et Internet confirme ce que l’on pressentait: l’Inde excelle dans ses propres sports, le kabaddi, un sport d’équipe très populaire en Asie, décrit comme mélangeant le rugby à la lutte, le kalarippayat, un art martial, et le mallakhamb, une sorte de gymnastique artistique sur un poteau (le chroniqueur ne les a ni pratiqués, ni vu pratiquer).

Jouer leurs Jeux

Comment alors répondre à la question initiale? On voudra renverser la logique. Les Evangiles font dire à Jésus: «Le sabbat est fait pour l’homme et non l’homme pour le sabbat.» On écrira: «Ce ne sont pas les hindous qui ne sont pas faits pour les sports olympiques, mais les sports olympiques qui ne sont pas faits pour les hindous.»

L’absence des hindous sur les podiums olympiques témoigne d’une mainmise, celle d’un Occident qui a voulu et su imposer largement et mondialement ses sports et sa conception du sport. Les sports olympiques sont faits pour les athlètes occidentaux et pour ceux qui veulent bien jouer le jeu, ou, pour le dire plus exactement, jouer leurs Jeux. Que l’Inde ne remporte pas plus de médailles olympiques signifie alors simplement qu’elle se bat sur d’autres terrains, y compris d’autres terrains de sport, qu’elle a d’autres priorités, l’éducation par exemple, ce qu’on ne peut – ni ne veut – lui reprocher.

Mais l’on se permet de rêver. Et si le yoga devenait discipline olympique? L’Inde verrait certainement son total de médailles exploser. Mais on n’a jamais entendu personne défendre une telle idée. Et tant mieux. Car le rêve deviendrait vite un cauchemar. On tremble à imaginer des compétitions de yoga formatées pour convenir aux médias états-uniens, avec une pause publicitaire entre chaque posture; on frémit à la seule pensée d’une finale du yoga femme avec des pratiquantes en brassière ultra-moulante et en short minimaliste (et vice-versa) pour faire grimper l’audience.

Au bout du compte, si l’hindouisme relativisait la valeur d’une présence sur un podium olympique, on n’aimerait pas le lui reprocher.

kalawasa a écrit:

Intersexuée ? J'ai peine à le croire !

Ca m'intéresse, je suis justement un peu sous-testotéroné  en ce moment...

Biloulou a écrit:

kalawasa a écrit:

Intersexuée ? J'ai peine à le croire !

Ca m'intéresse, je suis justement un peu sous-testotéroné  en ce moment...

[strike]un homme[strike] une femme du troisième type

" />

cette nuit, j'ai regardé la cérémonie de fermeture des JO qui s'est déroulée sous la pluie

bon, mais de quoi nos journalistes vont ils nous parler maintenant ? !

Cocorico, tu parles.....



La France a péniblement récolté 42 médailles et pour le même nombre d'habitants le Royaume Uni  67....

Ou est le problème ?

Lawrence a écrit:

Cocorico, tu parles.....



La France a péniblement récolté 42 médailles et pour le même nombre d'habitants le Royaume Uni  67....

Ou est le problème ?

ben m'fi , le problème c'est que Marieden n'a pas voulu participer

Lawrence a écrit:

La France a péniblement récolté 42 médailles et pour le même nombre d'habitants le Royaume Uni  67....

Ou est le problème ?

Quel probleme ?


Mab ?

Lawrence a écrit:

Cocorico, tu parles.....
La France a péniblement récolté 42 médailles et pour le même nombre d'habitants le Royaume Uni  67....
Ou est le problème ?

Le chocolat.
Ce sont les Belges les grands spécialistes du chocolat, pas les Français ni les Anglois.

La médaille d’or française oubliée à Rio : celle de la rhétorique
(Atlantico - Par Christophe de Voogd - Publié le 22 Août 2016) Forme olympique


La palme du fair play revient sans doute à la boxeuse Sarah Ourahmoune qui, après un combat final incertain jusqu’au bout, a
déclaré que "la décision du jury était juste", invitant tout simplement à partager le bonheur d’une magnifique médaille d’argent.
Crédit Reuters


Petit retour sur les commentaires entendus dans les médias pendant les jeux de Rio mais aussi sur les beaux mots de nos champions.

On se souvient de "l’incident Ronaldo" lors de l’euro de football : l’attaquant portugais, à entendre les commentaires de la quasi-totalité des médias français, semblait être tombé tout seul sur la pelouse du stade de France. Les jeux de Rio qui viennent de s’achever ont confirmé que notre art rhétorique national était décidément dans une forme olympique. Quitte à se faire à nouveau agonir d’injures par certains internautes, l’on ne peut donc se dérober à l’obligation d’une petite analyse du discours dominant, servi pendant 15 jours sur toutes nos antennes.

Les choses ont commencé très tôt avec l’épreuve de cyclisme féminin où la pauvre Annemiek van Neulen, a été victime d’une chute effroyable, tête la première, sur les pentes glissantes des collines brésiliennes. Et, tout de suite, la même phrase que lors de l’affaire Ronaldo, véritable formule magique quand un sportif connaît un malheur : "elle (ou il) le sait bien : CA FAIT PARTIE DU SPORT". A la condition bien sûr que le sportif en question soit étranger. Toute infortune touchant un compatriote, comme la terrible défaillance de Yohann Diniz au 50 kms marche (qui finira septième), connaît un tout autre traitement : "injustice du sort", "héroïque jusqu’au bout", "immenses efforts non récompensés", etc.
 
J’entends déjà les protestations qui diront que cela est bien normal ; qu’une compétition fondée sur la rivalité entre pays (cf. le tableau des médailles égrené chaque jour) ne peut qu’exciter un nationalisme qui vaut tout de même mieux que la guerre pure et simple. Après tout, l’olympisme antique signifiait bien, par la trêve sacrée qui l’entourait, qu’il était déjà une alternative pacifique au conflit perpétuel entre cités grecques.
J’entends aussi l’indignation de ceux qui à juste titre feront la comparaison avec le déchaînement du public brésilien dès qu’un maillot jaune et vert était sur le terrain. A coup sûr les habitants de Rio méritent la médaille d’or du "chauvinisme", sous réserve que l’on accepte de leur transmettre ainsi la flamme de ce vrai trésor national. 

Mais les commentateurs brésiliens ont su déployer une habileté rhétorique admirable pour apaiser les observateurs étrangers. De Kuerten à Raj, ils ont reconnu d’emblée le problème avec un sourire désarmant, fidèles à l’enseignement des anciens orateurs, résumé par le grand spécialiste de rhétorique Chaïm Perelman : "Quand une objection grave peut peser sur tout le déroulement du discours, il ne sert à rien d’avancer des arguments qui seraient tous interprétés en fonction de cette objection. Il faut d’abord réfuter celle-ci pour laisser le champ libre à des interprétations plus favorables". Et nos amis brésiliens de mettre les réactions trop vives de leurs compatriotes sur le compte d’un enthousiasme encore "naïf" (sic). Nulle agressivité encore moins de méchanceté chez un peuple habitué aux seuls codes de la "football mania". Et voilà la cause brésilienne plaidée avec un talent qui, lui, n’avait rien de "naïf"…

Il est vrai que parmi nos commentateurs français, le discours a été fort différent entre les sportifs ou anciens sportifs d’une part et certains journalistes de l’autre : les premiers ont osé rappeler les exigences (et parfois les règles élémentaires) de la discipline, l’énormité de la concurrence et la nécessité de ne pas vendre trop tôt la peau de l’ours. Quand nos commentateurs comprendront-ils que le wishful thinking et les hurlements précipités du "c’est déjà gagné" mettent une pression contre-productive sur nos athlètes ? Voir les résultats du saut à la perche et du handball masculin…

Mais le talent rhétorique (dans le bon sens du terme) a été surtout la marque de nos champions, dont les leçons d’humilité, de grandeur d’âme et -osons le terrible mot anglo-saxon – le fair play ont été impressionnants. Hormis le cas Lavillenie, les déclarations des athlètes français ont été à la hauteur de leur qualité sportive. Loi qui se vérifie presque toujours chez les grands champions quel que soit le sport, de Drut à Federer, d’Estanguet à Bolt. Qualité de la formulation, vérité du sentiment, altruisme des remerciements, voire distance de l’humour. Aussi bien chez le coureur Pierre-Ambroise Bosse, chez les kayakistes et canoïstes multi-médaillés, que chez nos superbes cavaliers et autres escrimeurs qui ont la langue aussi fine que la lame. On pense aussi à la modestie en or de la judokate Emilie Andéol, avec ses larmes de joie, étonnée devant un triomphe que rien n’annonçait dans un parcours chaotique.

Mais la palme du fair play revient sans doute à la boxeuse Sarah Ourahmoune qui, après un combat final incertain jusqu’au bout, a déclaré que "la décision du jury était juste", nous invitant tout simplement à partager le bonheur d’une magnifique médaille d’argent, joyau ultime d’une carrière exemplaire.

Read more at http://www.atlantico.fr/rdv/rhetorico-laser/medaille-or-francaise-oubliee-rio-celle-rhetorique-christophe-voogd-jeux-olympiques-2799178.html#tTMHgB15xBvHPBWj.99


Christophe de Voogd est historien spécialiste des Pays-Bas (Histoire des Pays-Bas des origines à nos jours chez Fayard). Il enseigne l'histoire des idées politiques et la rhétorique politique à Sciences-Po.

Biloulou a écrit:

Lawrence a écrit:

Cocorico, tu parles.....
La France a péniblement récolté 42 médailles et pour le même nombre d'habitants le Royaume Uni  67....
Ou est le problème ?

Le chocolat.
Ce sont les Belges les grands spécialistes du chocolat, pas les Français ni les Anglois.

Proportionnellement à sa superficie la Belgique aurait récolté 108 médailles.

Lawrence a écrit:

Biloulou a écrit:

Lawrence a écrit:

Cocorico, tu parles.....
La France a péniblement récolté 42 médailles et pour le même nombre d'habitants le Royaume Uni  67....
Ou est le problème ?

Le chocolat.
Ce sont les Belges les grands spécialistes du chocolat, pas les Français ni les Anglois.

Proportionnellement à sa superficie la Belgique aurait récolté 108 médailles.

Et 660.000 tonnes de chocolat par an.  

[quote="kalawasa"]

Pourquoi les hindous sont-ils absents des podiums olympiques?

Il l'évite !!!!