Les immigres

Rappel du premier message :

Décidément, quand ce n est pas les Arabes qui font parler d eux, ce sont les Turcs.
Pauvre gosse , heureusement qu il l ont retrouve vivante, mais combien disparaissent en tombant dans les pattes de ces assassins
PAUVRE FRANCE ELLE EST PERDU
Et dire qu il y a encore des gents pour prendre leur défense

jaco a écrit:

A Lille un pauvre enfant d immigre , tire sur la foule dans une discoteque, encore un incompris, apres cela il y aura encore quelques Français bornes, qui n admettront pas que nous sommes entoure de gents venu d ailleurs, pour qui un bon Français est un Français mort.
Que vous faut t il pour vous ouvrir les yeux?

Quel rapport entre ce demeuré et mon voisin qui m'aide à redémarrer ma bagnole Jaco ? : pourtant il est aussi immigré ... faut -il que je commence à le regarder de travers sous prétexte qu'il a les mêmes origines que ce petit batard qui a tiré dans le tas (rue Gambetta c'était pour être précis...) ?

Faut-il vraiment sacrifier les jours fériés chrétiens sur l'autel
de la diversité ?


L'Association nationale des Directeurs des Ressources Humaines va proposer au ministre de Travail de supprimer trois jours fériés chrétiens, à remplacer par trois jours à poser librement. Ces fêtes de tradition chrétienne sont pourtant devenues des rendez-vous nationaux, inscrits dans la culture française.


La supression de fêtes chrétiennes implique une substitution de culture en France. Crédit Reuters
Atlantico : L'Association nationale des Directeurs des ressources humaines propose de supprimer trois jours fériés chrétiens, pour les remplacer par des congés payés banalisés. Ils invoquent le respect de la diversité religieuse dans l'entreprise. Pourtant, aujourd'hui, les jours fériés nationaux ne relèvent-ils pas de l’histoire nationale, sans distinction de religion ?

Gérard Leclerc : En effet, ces jours fériés font partie intégrante de l’histoire nationale. Avant l’instauration du 14 juillet, le 15 août était par exemple la fête nationale française. Dans l’ « ancienne France », le temps était structuré par ces fêtes chrétiennes, qui étaient au nombre d’une cinquantaine. Certes, on n’en est plus là, mais les grandes fêtes chrétiennes subsistent.

Cette remise en question des jours fériés pose un problème d’identification. Ce sont des repères culturels, dont la modification implique une substitution de culture, voire de civilisation. Supprimer des fêtes qui sont si ancrées dans la tradition nationale, c’est changer la nature du pays.

De fait, il s’agit de donner sa place à l’Islam en France, car c’est la religion la plus massivement concernée. Les Juifs ne sont, au contraire, pas du tout demandeurs. Personnellement, je suis favorable à l’accueil de l’Islam, avec des lieux de prière dignes de ce nom, par exemple. Cela dit, cette ouverture doit-elle se faire au prix d’une remise en cause de l’identité française ? La question se pose.

Respecter la diversité religieuse, n’est-ce pas une évolution souhaitable ?

C’est une autre civilisation. Effectivement, on peut plaider pour cette civilisation-là, mais il y a un prix à payer. En Suisse, l’électorat s’est insurgé contre les minarets parce qu’ils ont eu l’impression qu’une révolution symbolique était en marche – le minaret symbolisant la conquête des cieux. De manière générale, la population semble très attentive à ces sujets-là. Et je ne parle pas seulement de l’électorat du Front national, mais aussi de la droite et même d’une certaine partie de la gauche. Il faut mesurer l’importance de l’enjeu : on change de repère culturel – et ça, ce n’est pas gratuit. Une tradition nationale qui disparaît, que ce soit en bien ou en mal, peut provoquer des révoltes, des récriminations.

Pourquoi envisage-t-on de supprimer l’Ascension, la Pentecôte et l'Assomption en particulier, et non pas Noël, le lundi de Pâques et le jour de la Toussaint ? En sera-t-il question un jour ?

A juste titre, on a établi une hiérarchie dans les fêtes religieuses. Noël et Pâques sont effectivement les deux grandes fêtes de l’année chrétienne. On a gardé les fêtes principales, et sacrifié les autres sur l’autel de la diversité. Néanmoins, on peut envisager d’aller jusqu’à toucher à ces grandes fêtes, comme en Angleterre, où il a été question de supprimer les symboles de Noël - même le sapin ! alors que ce n’est pas un symbole chrétien en lui-même.

Le but affiché est de permettre aux salariés musulmans, juifs et d'autres confessions de poser ces jours lors de leurs propres fêtes religieuses. Y avait-il une demande de la part de ces salariés ? Ou émane-t-elle des entreprises, qui veulent éviter une vague de départs lors des jours fériés ?

Etant donné que ceux qui ont proposé cette mesure sont des DRH, on peut imaginer qu’ils ont été confrontés à ces demandes. C’est elles également qui expliquent la création d’espaces de prière dans les entreprises.

Charly a écrit:

Faut-il vraiment sacrifier les jours fériés chrétiens sur l'autel de la diversité ? (...)

N'importe quoi !

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Faut-il vraiment sacrifier les jours fériés chrétiens sur l'autel de la diversité ? (...)

N'importe quoi !

Mais si on n'y prend garde,celà arrivera !

Plus il y aura de pauvreté,plus ces manants auront du pouvoir,car
c'est dans les milieux défavorisés qu'ils trouvent le sol fertile pour
y semer la haine.

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Faut-il vraiment sacrifier les jours fériés chrétiens sur l'autel de la diversité ? (...)

N'importe quoi !

Mais si on n'y prend garde,celà arrivera !
Plus il y aura de pauvreté,plus ces manants auront du pouvoir, car c'est dans les milieux défavorisés qu'ils trouvent le sol fertile pour y semer la haine.

Vrai.
Raison de plus pour que les DRH et autres spécialistes en sciences humaines et sociales n'apportent pas leur contribution à la destructurisation (destruction?) de notre société et l'effacement de nos bases culturelles et cvilisationnelles au profit de l'acceptation de tout et de n'importe quoi.

(Oui, je verse un petit peu dans l'extrémisme mais j'ai l'excuse de le faire exprès !)

Faut-il vraiment sacrifier les jours fériés chrétiens sur l'autel
de la diversité ?



Jamais au grand jamais, faudrait même adopter en plus celles des autres religions. Pour une fois que plus on est de fou plus on se repose

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Faut-il vraiment sacrifier les jours fériés chrétiens sur l'autel de la diversité ? (...)

N'importe quoi !

Mais si on n'y prend garde,celà arrivera !
Plus il y aura de pauvreté,plus ces manants auront du pouvoir, car c'est dans les milieux défavorisés qu'ils trouvent le sol fertile pour y semer la haine.

Vrai.
Raison de plus pour que les DRH et autres spécialistes en sciences humaines et sociales n'apportent pas leur contribution à la destructurisation (destruction?) de notre société et l'effacement de nos bases culturelles et cvilisationnelles au profit de l'acceptation de tout et de n'importe quoi.

(Oui, je verse un petit peu dans l'extrémisme mais j'ai l'excuse de le faire exprès !)

Quand les Français ont refusé lors du premier référendum que leur pays
ratifie le traité (de Lisbone si ma mémoire l'est), il y était question de ne
pas y inscrire les racines chrétiennes de l'europe.

On a fait revoter,et hop c'est passé comme une lettre à la poste (quand elle fonctionne bien).

C'est la honte,car seul un pays comme la France pouvait y mettre son veto.

Nos racines ne sont plus chrétiennes.

Charly a écrit:

Nos origines ne sont plus chrétiennes.

Il n'y a que les ignares et les abrutis pour le nier, Charly, n'y prête pas attention !

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Nos origines ne sont plus chrétiennes.

Il n'y a que les ignares et les abrutis pour le nier, Charly, n'y prête pas attention !

Celà uniquement pour pouvoir acceuillir dans le futur la Turquie. Merde !

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Nos origines ne sont plus chrétiennes.

Il n'y a que les ignares et les abrutis pour le nier, Charly, n'y prête pas attention !

Celà uniquement pour pouvoir acceuillir dans le futur la Turquie. Merde !

Admettons.
Mais tu crois que les Turcs, eux, sont assez ignares et abrutis pour nier les racines chrétiennes de l'Europe ?

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Nos origines ne sont plus chrétiennes.

Il n'y a que les ignares et les abrutis pour le nier, Charly, n'y prête pas attention !

Celà uniquement pour pouvoir acceuillir dans le futur la Turquie. Merde !

Admettons.
Mais tu crois que les Turcs, eux, sont assez ignares et abrutis pour nier les racines chrétiennes de l'Europe ?

ouiiiiiiiiiiiiiiiiiii,ce sont des islamistes !

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Nos origines ne sont plus chrétiennes.

Il n'y a que les ignares et les abrutis pour le nier, Charly, n'y prête pas attention !

Celà uniquement pour pouvoir acceuillir dans le futur la Turquie. Merde !

Admettons.
Mais tu crois que les Turcs, eux, sont assez ignares et abrutis pour nier les racines chrétiennes de l'Europe ?

ouiiiiiiiiiiiiiiiiiii,ce sont des islamistes !

Hummm... je dirais plutôt des musulmans (la plupart) pour qui Mustafa Kemal Atatürk reste le plus grand homme de la Turquie moderne et l'inspirateur de la conscience nationale.

Pétard a écrit:

Biloulou a écrit:

Hummm... je dirais plutôt des musulmans (la plupart) pour qui Mustafa Kemal Atatürk reste le plus grand homme de la Turquie moderne et l'inspirateur de la conscience nationale.

Ouf! J'ai failli avoir peur!

Mais c'est loupé, une fois encore !

Pétard a écrit:

Biloulou a écrit:

Mais c'est loupé, une fois encore !

Non, vraiment! Cette fois-ci c'était limite. Heureusement que pour une fois tu veillais sérieusement au grain!
Ton téléprompteur est cassé?

Non, non, c'est le défibrillateur de LP qui est toujours sous tension.

Pierre vit dans un jardin garni de d'arbres fruitiers, de légumes aux tailles indécentes. Jacques, lui n'a que des cailloux, du sable et de la poussière.
Pierre a beaucoup de chance d'être né du bon coté. Beaucoup de chance d'être tombé sur un jardin ou l'eau coule à souhait. Il n'a rien fait pour cela, il est bien né, voilà tout.
Jacques n'a rien, juste une épouse, des enfants qu'il doit nourrir et faire vivre. Quel est son devoir ? tout faire pour assurer la subsistance à sa famille, et donc tenter sa chance dans le jardin de Pierre, ou doit-il regarder ses enfant dans la peine ? Au nom de quoi quelqu'un qui aurait plus de chance qu'un autre à la naissance devrait-il considérer que le lieu ou il est né lui appartient et malheur à ceux qui essayeraient simplement de vivre si c'était possible ?
Je ne fais pas d'angélisme, mais j'aimerais savoir qui refuserais d'aller à l'étranger tenter sa chance si la France devenait un pays du tiers monde ?

Moi je suis d accord pour qu ils viennent prendre des legumes, a condition qu ils m en laissent, et surtout qu ils ne tuent pas ma famille pour me devaliser.
Les donneurs de leçons , sont en general pas eux qui sont les plus partageurs ,ou alors si ,pour partager le bien des autres .

jaco a écrit:

Moi je suis d accord pour qu ils viennent prendre des legumes, a condition qu ils m en laissent, et surtout qu ils ne tuent pas ma famille pour me devaliser.
Les donneurs de leçons , sont en general pas eux qui sont les plus partageurs ,ou alors si ,pour partager le bien des autres .

Salut Jaco .

S'ils prennent Pétard,celà fera déjà un gros légume

Charly a écrit:

[
ouiiiiiiiiiiiiiiiiiii,ce sont des islamistes !

Va passer deux semaines en Turquie, puis deux semaines en Grèce...

Les voyages forment la jeunsesse cher Charly

(et puis un mois de soleil ça ne peut qu'être profitable)



Et puis faut pas trop s'inquiéter : les racines de l'islam aussi sont chrétiennes

Emc2 a écrit:

Pierre vit dans un jardin garni de d'arbres fruitiers, de légumes aux tailles indécentes. Jacques, lui n'a que des cailloux, du sable et de la poussière.
Pierre a beaucoup de chance d'être né du bon coté. (...)
Jacques n'a rien, juste une épouse, des enfants qu'il doit nourrir et faire vivre. (...)
Je ne fais pas d'angélisme, mais j'aimerais savoir qui refuserais d'aller à l'étranger tenter sa chance si la France devenait un pays du tiers monde ?

Peut etre pourrait-on envisager que Jacques travaille à faire de sa terre un potager aussi fertile que celui de Pierre -ce n'est pas toujours possible, c'est vrai, mais on raconte qu'en creusant un peu, Louis a trouvé en sous-sol de quoi assurer le bien-etre des siens...

Car si les moeurs de Jacques et de sa famille sont choquantes pour Pierre, en combien de temps le jardin fertile de Pierre deviendra-t-il une pomme de discorde ?
Il fut un temps où des cousins de Pierre s'en allerent s'installer chez Jacques et profiterent de la beauté de son pays... Lorsqu'ils en furent chassés par Jacques et les siens, au motif que ces derniers etaient chez eux (et c'etait vrai), on trouva les arguments de Jacques tout à fait recevables.

La solution est sans doute davantage dans le respect des terres et des coutumes de chacun. Pierre pourrait peut etre mettre davantage la main au portefeuille, et Jacques ne pas admettre la tete basse que certains de ses oncles lui derobent ce qui pourrait lui permettre de faire de son lopin de terre un champ productif.


Mab