Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe

Sujet: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 14/10/2011, 07:18

Rappel du premier message :

L'AIEA s'apprête à dénoncer le caractère militaire du programme nucléaire iranien

> La perspective de l'année 2012 semble délier les langues...

Citation :: Le président Mahmoud Ahmadinejad le 6 octobre 2011.

http://www.20minutes.fr/monde/iran/805598-aiea-appreterait-denoncer-caractere-militaire-programme-nucleaire-iranien

selon Le Figaro. Pour l'agence, le programme nucléaire iranien viserait clairement à doter le pays de la bombe atomique. D'après le quotidien, qui cite une source proche du dossier, «ce rapport sera l'un des plus importants sur le sujet».

La course contre la montre a commencé

Le changement de ton de la part de l'AIEA, qui aurait connaissance des agissements iraniens depuis plusieurs années mais qui restait plutôt ambiguë jusqu'à présent, serait du à différents facteurs. Le départ de Mohamed ElBaradei, son ancien directeur, en 2009, tout d'abord, qui aurait libéré la parole de certains chercheurs de l'agence. Mais également à l'approche de 2012, année d'élections cruciales aux Etats-Unis, en Russie et en France. Soit des changements capitaux intervenant dans trois des cinq pays membres du Conseil de sécurité de l'Otan. Le retour de Vladimir Poutine au pouvoir en Russie pourrait être synonyme d'un durcissement de ton du pays envers les capitales occidentales et donc d'une possible indulgence envers l'Iran.

Une véritable course contre la montre se serait donc engagée de la part des pays occidentaux afin de stopper l'avancement du programme nucléaire iranien. Pour cette raison, plusieurs nations auraient fait passer des documents à l'AIEA afin que celle-ci tire les conclusions qui en découlent et que des sanctions internationales à l'encontre de l'Iran deviennent ainsi possibles.

Nombre de messages : 11154 Date d'inscription : 16/11/2008

Citation :: Iran: la pollution a tué 4.460 personnes en un an à Téhéran

Le Nouvel Observateur

La pollution a tué 4.460 personnes à Téhéran au cours de la dernière année iranienne (mars 2011-mars 2012), a déclaré Hassan Aghajani, conseiller du ministre de la Santé cité dimanche par les médias iraniens.

Selon le directeur de la société de contrôle de l'air, Youssef Rachidi, l'essence produite en Iran contient "entre 2% et 3%" d'éléments cancérigènes, "alors que ce taux doit être inférieur à 1%", a rapporté le quotidien réformateur Bahar.

De même, le taux de sulfure de l'essence est plus de trois fois supérieur aux normes internationales.

L'Iran produit plus de 60 millions de litres d'essence, ce qui correspond à peu près à sa consommation. Les responsables du ministère du Pétrole ont promis d'améliorer la qualité de l'essence pour satisfaire aux normes de l'essence euro 4 et euro 5, utilisée dans les pays européens. Mais pour l'instant, une grande partie de l'essence produite est de qualité euro 2.

Téhéran est l'une des villes les plus polluées au monde, en raison de sa situation géographique, à 1.500 mètres d'altitude dans une cuvette entourée de montagnes, et de la circulation automobile qui augmente régulièrement dans cette capitale de 8 millions d'habitants.

Chaque année à la même période, le phénomène d'inversion climatique provoque la pollution, l'air froid empêchant l'air chaud de remonter.

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 7/1/2013, 10:16

Le Nouvel Observateur a écrit:: (...) Chaque année à la même période, le phénomène d'inversion climatique provoque la pollution, l'air froid empêchant l'air chaud de remonter.

Je soupçonne fort le Nouvel Observateur de s'être laissé aller à la facilité de la mode des dérèglements climatiques pour tout et pour rien.
Je m'explique : le terme "inversion climatique" ne veux rien dire en météorologie, je pense que le journaleux ignare et/ou manipulateur se référait au phénomène nommé "inversion thermique" ou "inversion de température".

Ce phénomène consiste en une couche d'air froid (couche d'inversion) plaquée au sol et immobilisée par une couche d'air chaud qui la surplombe.
Il n'y a plus de brassage de la couche au sol et les impuretés s'accumulent.
Le célèbre smog en est la conséquence.

C'est un phénomène météorologique qui n'a aucun rapport avec la tarte à la crème du changement climatique qui nous est servi à toutes les sauces.

Invité

C'est un phénomène météorologique qui n'a aucun rapport avec la tarte à la crème du changement climatique qui nous est servi à toutes les sauces.

Ne l'avait-on pas compris ? L'adjectif était maladroit, mais cela ne change rien au sens de cet article. Il y a pollution et la cause est humaine. Et la pollution tue et rend malades davantage encore. Mais on accepte qu'une activité humaine puisse couter la vie et une part de santé à des êtres humains, au nom de l'intérêt économique.

Cela, tu ne sais toujours pas le comprendre. Le communisme tuait supposément au nom de l'idéologie, notre fier capitalisme tue au nom du rendement. L'essence iranienne pourrait être de meilleure qualité. Mais mieux encore, partout dans le Monde, on pourrait rouler sans essence. Mais les Pétrolières ne le veulent pas. Nul besoin de chercher plus loin, et encore moins de ramener le spectre arrangé de l'" écologisme ", afin de faire oublier l'existence des vrais responsables de ces maux mondialisés (avec infiniment plus de succès que pour l'économie, toujours sous respiration artificielle).

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 7/1/2013, 14:29

Koganwel a écrit:: C'est un phénomène météorologique qui n'a aucun rapport avec la tarte à la crème du changement climatique qui nous est servi à toutes les sauces.
Ne l'avait-on pas compris ? L'adjectif était maladroit, mais cela ne change rien au sens de cet article. Il y a pollution et la cause est humaine. Et la pollution tue et rend malades davantage encore. Mais on accepte qu'une activité humaine puisse couter la vie et une part de santé à des êtres humains, au nom de l'intérêt économique.

Bonjour Kog ! sunny

Toujours est-il que "inversion climatique" ne veux rien dire en météorologie, alors autant qu'un journaliste qui s'attend à être lu - c'est bien la moindre des choses qui puisse lui arriver - s'exprime correctement pour ne pas enduire ses lecteurs d'erreur.
Quant à la pollution... où il y a de la vie il y a de la pollution mais, dans nos pays, la science, le progrès et l'éducation en réduisent les effets jour après jour.
Il faut aussi se demander ce qu'on nomme pollution ; c'est ainsi que, par exemple, le dioxyde de carbone n'est pas et n'a jamais été un polluant, bien au contraire, c'est un gaz indispensable à la vie, c'est le lait et le miel du monde végétal qui n'existerait pas sans lui.

Kog, dans un râle, a écrit:: Cela, tu ne sais toujours pas le comprendre. Le communisme tuait supposément au nom de l'idéologie, notre fier capitalisme tue au nom du rendement. L'essence iranienne pourrait être de meilleure qualité. Mais mieux encore, partout dans le Monde, on pourrait rouler sans essence. Mais les Pétrolières ne le veulent pas. Nul besoin de chercher plus loin, et encore moins de ramener le spectre arrangé de l'" écologisme ", afin de faire oublier l'existence des vrais responsables de ces maux mondialisés (avec infiniment plus de succès que pour l'économie, toujours sous respiration artificielle).

Si, je comprends un peu : le communisme tuait pour faire vivre le dogme, mais pas uniquement.
Les industries les plus polluantes, le taux le plus élevé d'accidents de travail, se situaient et se situent encore aujourd'hui dans les ex ou actuels paradis des travailleurs.
Je commence à te soupçonner d'avoir une dent contre le pétrole, ce don de la nature aux hommes qui lui doivent tant de bienfaits ! Repens-toi, mécréant !
Tu veux rouler sans pétrole ? Mais je t'en prie, il y a les vélos, les trottinettes, les rollers, les chars à voile...

Ne t'en prive pas ! Laughing

Invité

Pour la pollution, attends un peu : il y a quelques milliers de centrales électriques à charbon sur les tables à dessin - dont en Occident.

J'aimerais partager ton optimisme indécrottable, mais il appert que cette démographie galopante hors Occident exige et exigera encore plus demain de l'énergie nouvelle, encore et encore.

Kossa donne de moins polluer en Occident si on va polluer pour deux en Orient ?

Face à ce dilemme, le plus simple est d'ignorer ce qu'on ne peut pas éviter - ne le pouvant pas du fait de vouloir l'ignorer, ça permet des économies.

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 7/1/2013, 16:28

Koganwel a écrit:: Pour la pollution, attends un peu : il y a quelques milliers de centrales électriques à charbon sur les tables à dessin - dont en Occident.
J'aimerais partager ton optimisme indécrottable, mais il appert que cette démographie galopante hors Occident exige et exigera encore plus demain de l'énergie nouvelle, encore et encore.
Kossa donne de moins polluer en Occident si on va polluer pour deux en Orient ?
Face à ce dilemme, le plus simple est d'ignorer ce qu'on ne peut pas éviter - ne le pouvant pas du fait de vouloir l'ignorer, ça permet des économies.

Mais si tu veux quand même ne point l'ignorer, tu arriveras à la conclusion que l'énergie des étoiles est, dans l'état actuel de nos connaissances, la voie d'avenir : le nucléaire.

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 8/1/2013, 02:40

Mais si tu veux quand même ne point l'ignorer, tu arriveras à la conclusion que l'énergie des étoiles est, dans l'état actuel de nos connaissances, la voie d'avenir : le nucléaire.
hmmm! l'énergie des étoiles c'est la fusion nucléaire. Dans l'état actuel de ce qu'on maitrise de l'énergie nucléaire "civilisée" c'est la fission nucléaire. La fusion nucléaire c'est aussi différent de la fission que l'adjectif climatique est différent de thermique. À moins bien sur qu'on trouve le moyen la refroidir un peu plus cette maudite fusion nucléaire qui à le défaut de transformer en plasma tout les matériaux que l'homme sait fabriquer.

Un petit bonbon climato-nucléaire madame pour fiston?
Ou une pile thermo-nucléaire pour votre Ipod?

T Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe - Page 6 83254

Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe - Page 6 83254

G

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 8/1/2013, 08:02

ToG a écrit:: Mais si tu veux quand même ne point l'ignorer, tu arriveras à la conclusion que l'énergie des étoiles est, dans l'état actuel de nos connaissances, la voie d'avenir : le nucléaire.
hmmm! l'énergie des étoiles c'est la fusion nucléaire. Dans l'état actuel de ce qu'on maitrise de l'énergie nucléaire "civilisée" c'est la fission nucléaire. La fusion nucléaire c'est aussi différent de la fission que l'adjectif climatique est différent de thermique. À moins bien sur qu'on trouve le moyen la refroidir un peu plus cette maudite fusion nucléaire qui à le défaut de transformer en plasma tout les matériaux que l'homme sait fabriquer.
Un petit bonbon climato-nucléaire madame pour fiston?
Ou une pile thermo-nucléaire pour votre Ipod?

T G

Bonjour T

G !

Bien sûr, ce dont deux formes d'énergie nucléaire, et la fusion est plus difficile à maîtriser que la fission, ce Graal ne nous est pas offert simplement en tendant la main...
Mais on y arrive, peu à peu, et peut-être il y aura encore bien d'autres surprises après ?

Quel trésor pour l'Humanité, une énergie abondante, bon marché, propre... quelle formidable promesse de bien-être, de progrès, de développement, de confort, de qualité de vie ! cheers

(Pour moi ce sera une glace au plutonium avec un peu de chantilly, s'il vous-plaît, Monsieur) Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe - Page 6 Yelims20

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 8/1/2013, 12:19

Le jour ou Mahmoud Ahmadinejad deviendra dangereux il implosera comme les autres... aucun danger ni problème....

Twisted Evil

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 8/1/2013, 14:49

Je sais pas pour vous, et c'est peut-être juste moi, mais Mahmoud, criss que c'est laid.

Un nom comme ça, je donnerais même pas ça a un ver de terre.

Ahmadinejad, ça c'est jolie.

Mais Mahmoud, c'est brrrrrr

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 9/1/2013, 02:18

Mais Mahmoud, c'est brrrrrr

*Mahmoud*
Masculin
D'origine arabe
Signification: *Celui vers qui vont les louanges*

Signification du prénom Mahmoud
Etymologie : méritant.

Mahmoud est un prénom d'origine arabe très utilisé par les souverains turcs (maḥmūd, محمود, louable) de la même racine et au sens proche des deux plus fréquents Mohammed (muḥammad, محمد, digne de louanges) et Ahmad (ʾaḥmad, أحمد, le plus digne de louanges).

Statistiques depuis 1900
Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe - Page 6 Histog10

Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe - Page 6 Histog10

5. Mahmoud 23 up, 73 down
An Arab name usually given to one who can't drive for shit and is an Egyptian. This same Mahmoud is a source of trouble to his closest friends and always gets them into shit. Also known as a wannabe Zed.
"I can't believe you drove into that sidewalk! You're such a Mahmoud!"

3. Mahmoud 93 up, 24 down
Mahmoud (Arabic: محمود) is the transliteration of an Arabic given name that comes from the Arabic triconsonantal root of Ḥ-M-D ("praise"), meaning "Praiseworthy", (literally means) The praised one, Worthy of reverence, Laudable, commendable – in Persian it is written Mehmoud, in Arabic it is spelt as Mahmud, and the above is in both Urdu (Hindustani) and English. Despite the similarity, this name is a distinct name from Muhammad (Mohammed).

One of the Islamic prophet Muhammad's many names is Mahmud.

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 21/3/2013, 19:22

Citation :: L'Iran menace de raser Tel-Aviv et Haïfa

de 20min.ch

Israël, de son côté, a déjà menacé plusieurs fois de bombarder l'Iran si Téhéran ne renonçait pas à terme à son programme nucléaire.

«Les dirigeants du régime sioniste menacent parfois de déclencher une invasion militaire, mais ils savent bien que s'ils commettent la moindre erreur, la République islamique rasera entièrement Tel-Aviv et Haïfa», a dit Ali Khamenei, plus haute autorité du régime iranien.

Dans son discours, Ali Khamenei a comparé jeudi à une véritable bataille la lutte que mène l'Iran depuis un an face aux sanctions internationales imposées du fait de son programme nucléaire. Il a jugé que les «ennemis» de l'Iran avaient avoué qu'ils tentaient de «paralyser la nation iranienne».

«Nous devons tirer les leçons de ce qui s'est passé l'an dernier», a-t-il dit, en allusion aux avancées réalisées récemment sur les plans scientifique et militaire, selon les autorités iraniennes. «Cette nation dynamique ne sera jamais mise à genoux», a-t-il souligné.

Nombre de messages : 17713 Date d'inscription : 18/05/2009

Je mets le pari sur Haïfa,
c'est plus probable compte tenu de la situation ethnique et géographique . Twisted Evil

Qui vivra verra ... clown

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 21/3/2013, 19:33

OmbreBlanche a écrit:: Les dirigeants du régime sioniste menacent parfois de déclencher une invasion militaire, mais ils savent bien que s'ils commettent la moindre erreur, la République islamique rasera entièrement Tel-Aviv et Haïfa[/i]», a dit Ali Khamenei, plus haute autorité du régime iranien.

Bon, le monsieur ne menace pas la capitale d'Israël, c'est déjà ça... Laughing

(Je n'ai jamais entendu les autorités israéliennes parler d'invasion militaire de l'Iran, mais bon...) clown

Invité

OmbreBlanche a écrit:

Citation :: L'Iran menace de raser Tel-Aviv et Haïfa

de 20min.ch

Israël, de son côté, a déjà menacé plusieurs fois de bombarder l'Iran si Téhéran ne renonçait pas à terme à son programme nucléaire.

«Les dirigeants du régime sioniste menacent parfois de déclencher une invasion militaire, mais ils savent bien que s'ils commettent la moindre erreur, la République islamique rasera entièrement Tel-Aviv et Haïfa», a dit Ali Khamenei, plus haute autorité du régime iranien.

Dans son discours, Ali Khamenei a comparé jeudi à une véritable bataille la lutte que mène l'Iran depuis un an face aux sanctions internationales imposées du fait de son programme nucléaire. Il a jugé que les «ennemis» de l'Iran avaient avoué qu'ils tentaient de «paralyser la nation iranienne».

«Nous devons tirer les leçons de ce qui s'est passé l'an dernier», a-t-il dit, en allusion aux avancées réalisées récemment sur les plans scientifique et militaire, selon les autorités iraniennes. «Cette nation dynamique ne sera jamais mise à genoux», a-t-il souligné.

Obama rassure Israël sur l'Iran, l'engage à faire la paix avec les Palestiniens
Taille plus grande Taille plus petite Envoyer à un ami Imprimer
Partager Partager
AFP | 21/03/2013 | 19h25

Le président américain Barack Obama a promis Israël de "faire ce qu'il faut" pour empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire et l'a exhorté à choisir la paix avec les Palestiniens, lors d'un important discours devant des centaines de jeunes israéliens à Jérusalem.

"L'Iran ne peut pas obtenir d'arme nucléaire. C'est un danger qui ne peut pas être endigué", a estimé M. Obama, dans une adresse directe au "peuple d'Israël" prononcée au palais des congrès.

"Toutes les options sont sur la table pour atteindre nos objectifs, l'Amérique fera ce qu'il faut pour empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire", a-t-il ajouté lors de ce vibrant plaidoyer de 50 minutes, fréquemment interrompu par des applaudissements nourris mais aussi par un jeune protestataire arabe israélien qui a été expulsé.

"Etes vous ici pour la paix ou pour donner à Israël davantage d'armes pour tuer les Palestiniens", a lancé le jeune homme, selon des témoins.

Estimant que la paix est la seule voie vers la vraie sécurité", M. Obama a affirmé que "les Palestiniens doivent reconnaître qu'Israël sera un Etat juif, et que les Israéliens ont le droit d'insister sur leur sécurité".

"Les Israéliens doivent eux reconnaître que la poursuite de la colonisation est contre-productive pour la cause de la paix et qu'une Palestine indépendante doit être viable", a-t-il dit.

"Le droit du peuple palestinien à l'autodétermination et à la justice doit être reconnu", a insisté M. Obama, qui a rencontré jeudi des jeunes Palestiniennes à Al-Bireh, localité jumelle de Ramallah (Cisjordanie).

"A parler avec elles, elles n'étaient pas si différentes que mes filles", a-t-il dit en s'écartant de son discours.

"Mettez-vous à leur place", a-t-il repris en s'adressant aux jeunes Israéliens dans la salle, "il n'est pas juste qu'un enfant palestinien ne puisse grandir dans son propre Etat, qu'il ait à vivre avec en présence d'une armée étrangère qui contrôle les mouvements de ses parents à chaque instant".

"Il n'est pas juste que la violence des colons contre les Palestiniens reste impunie", a-t-il ajouté.

"Il y aura beaucoup de voix pour dire que ce changement n'est pas possible. Mais souvenez-vous qu'Israël est le pays le plus puissant de la région. Israël a le soutien inébranlable du pays le plus puissant au monde", a fait valoir le président américain.

Revenant sur le conflit en Syrie voisine, M. Obama a martelé: "Assad doit partir pour que l'avenir de la Syrie puisse commencer". Il a mis une nouvelle fois le régime de Damas en garde contre "l'utilisation d'armes chimiques contre le peuple syrien ou leur transfert à des groupes terroristes".

Il a également appelé la communauté internationale à classer, à l'instar des Etats-Unis, le Hezbollah chiite libanais, allié de Téhéran et de Damas, comme une "organisation terroriste".

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 15/4/2013, 07:05

Nuclear talks 'important opportunity' for Iran

La baronne Ashton insiste sur la nécessité pour l'Iran de collaborer avec le Conseil de sécurité de l'ONU concernant son programme nucléaire lors des pourparlers à Istanbul.

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 28/8/2013, 18:57

Nucléaire: l'Iran persiste et signe !
(DH avec AFP - Publié le mercredi 28 août 2013 à 15h47 - Mis à jour le mercredi 28 août 2013 à 15h49)

Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe - Page 6 521dff10

Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe - Page 6 521dff10

L'Iran poursuit l'installation de centrifugeuses modernes.

L'Iran a continué à installer des centrifugeuses plus modernes sur son site de Natanz, augmentant ainsi sa capacité d'enrichissement d'uranium au coeur de son conflit avec les grandes puissances, indique mercredi un rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).

Selon ce document, que l'AFP a pu consulter, l'Iran dispose désormais de 1.008 centrifugeuses de type IR-2m sur ce site, contre près de 700 il y a trois mois.

Au 24 août, date de clôture du rapport, aucune de ces centrifugeuses n'est entrée en production.

Le chef sortant de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique (OIEA), Fereydoun Abassi Davani, avait récemment évalué à environ un millier le nombre de ces nouvelles centrifugeuses, utilisées pour enrichir l'uranium.

Les Occidentaux et Israël soupçonnent l'Iran de vouloir développer l'arme atomique sous couvert de son programme nucléaire civil, ce que Téhéran dément formellement.

Avec un équipement plus performant, ils craignent que l'Iran puisse plus facilement produire de l'uranium enrichi à un niveau de pureté nécessaire pour fabriquer l'arme nucléaire (90%).

Plus tôt dans la journée, l'AIEA a annoncé une reprise le 27 septembre à Vienne des discussions avec l'Iran sur son programme nucléaire, interrompues depuis la mi-mai. Ce sera la première réunion depuis l'élection du nouveau président iranien Hassan , considéré comme un modéré.

L'agence veut un accord avec l'Iran pour avoir un accès plus large à des sites, documents ou individus afin de vérifier si l'Iran a travaillé ou non à la mise au point de l'arme atomique avant 2003.

Elle demande notamment d'accéder au site militaire de Parchin, près de Téhéran, où elle soupçonne le pays d'avoir procédé à des tests d'explosion conventionnelle applicable au nucléaire.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Pendant que les pays occidentaux cherchent à démontrer l'utilisation de gaz neurotoxiques par Bachar el-Assad, l'Iran met les bouchées doubles et modernise et agrandit son parc de centrifugeuses... oui, bon, des éplucheuses à patates pour le CFF... Twisted Evil

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 28/8/2013, 19:12

Moi, je ferais comme Clint Eastwood, on tire d'abord et on pose des questions ensuite

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 20/9/2013, 18:47

Une bombe atomique iranienne dans les six mois, prévient Israël

Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe - Page 6 83403411

"Il n'y a plus le temps de tenir des pourparlers", souligne le ministre israélien des Affaires stratégiques.

L'Iran mettra au point une bombe atomique dans les six mois à venir et le temps vient à manquer pour de nouvelles négociations avec la République islamique, déclare le ministre israélien des Affaires stratégiques, Yuval Steinitz.

"Il n'y a plus le temps de tenir des pourparlers", estime dans un entretien publié vendredi par le quotidien Israël Hayom ce ministre considéré comme un proche du chef du gouvernement, Benjamin Netanyahu. "Si les Iraniens continuent, ils disposeront de la capacité nucléaire dans les six mois à venir".

La veille, Benjamin Netanyahu avait rejeté les ouvertures du nouveau président iranien Hassan Rohani faites dans un entretien à NBC dans lequel il affirmait que Téhéran ne mettrait jamais au point d'arme nucléaire.

Le successeur de Mahmoud Ahmadinejad, présenté comme un religieux pragmatique, tient un discours plus conciliant depuis son investiture début août. Mais ses déclarations n'ont pas encore été suivies d'effets, en particulier en ce qui concerne le contentieux nucléaire.

Israéliens et Américains ont laissé entendre qu'ils pourraient agir militairement au cas où les sanctions et la diplomatie n'empêchent pas la poursuite du programme nucléaire de Téhéran, soupçonné de chercher à se doter de l'arme atomique sous couvert d'un programme énergétique.

Yuval Steinitz relève dans son interview qu'une phrase souvent utilisée dans le passé par les Etats-Unis et l'Etat hébreu - "toutes les options sont sur la table" - n'a pas permis jusqu'ici de convaincre les Iraniens à renoncer à leurs activités d'enrichissement.

"Je suis sûr qu'ils se seraient comportés de manière différente si les Américains avaient déployé trois porte-avions et publié une déclaration en cas de non-respect par les iraniens de décisions du Conseil de sécurité", dit-il.
"Aujourd'hui, les iraniens tiennent compte du fait qu'ils disposent d'une marge de manoeuvre, et c'est la chose la plus dangereuse".

Le ministre déclare également que Benjamin Netanyahu a tiré la leçon du conflit syrien. "Il faut comprendre que personne ne volera à notre secours si, Dieu nous garde, nous perdons notre capacité de défense. Nous devons donc tout faire pour empêcher l'iran d'acquérir une arme atomique".

FRAPPES ISRAÉLIENNES IMMINENTES

Reuters | 20/09/2013

Nombre de messages : 17713 Date d'inscription : 18/05/2009

L'Iran va avoir une bombe dans les 6 mois à venir .

Ca fait un peu penser au théatre (?) de Robbe Grillet :

Pendant toute la pièce il y avait un mec qui disait d'une voix monocorde : "et les gens vont venir" ...

Putain merde,à la fin de la pièce,ils étaient toujours pas là !

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 20/9/2013, 20:18

Moi, je ferais comme Clint Eastwood, on tire d'abord et on pose des questions ensuite Wink

...t'es un comique toe , clint est un vieux débris fini l'inspecteur harry c du cinéma mon petit clown

Ecoute moi Zed masturbes toi d'abord et pose ensuite les questions à ta belle gardienne ,s'elle accepte tu pourras bien lui

faire son truc , tu es un éjaculateur précoce, non ? geek

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 23/9/2013, 03:57

Lawrence a écrit:: Une bombe atomique iranienne dans les six mois, prévient Israël

C'est sur et certain :-) c'est le Mossad, dont on connait bien l'intégrité et l'éthique professionnel de ses analystes, qui le dit. Étant donné que l'Iran bénéficie des mêmes aides étrangères que le Pakistan, leur programme de bombe atomique occulte se doit de progresser à la vitesse grand V et doit leur avoir couté au plus six cent millions de dollars.

T Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe - Page 6 151686

Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe - Page 6 151686

G

Quand on veut tuer son chien, on l'accuse de rage.
On s'entend bien qu'à entendre un discours de Khamenei, on peut voir facilement dans notre tête l'écume de bave de chien enragé couler aux commissures de ses lèvres.

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 23/9/2013, 04:47

A t-on vraiment besoin d'accuser l'islam d'une menterie?

La blague est ce qu'ils sont.

Je comprend qu'ils sont tombés dedans étant petit.
Mais seront-ils éternellement petit?

Nous pourrions être star trek

Mais faut-il encore défendre notre monde contre Dieu

Ce Dieu du ciel...

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 23/9/2013, 21:18

J'ai parfois le tort d'être plutôt légaliste.

Je ne suis pas certain d'avoir bien saisi les propos de Tog, mais le cas du l'Iran et du Pakistan sont nettement différents. D'Israël aussi.

Le Pakistan et Israël n'ont pas adhéré au traité de non-prolifération des armes nucléaires ; selon le droit international ils ont le droit d'en avoir, de les développer, les construire et les stocker.
L'Iran, lui, est signataire de ce traité. Alors, ils n'ont pas les droits ci-dessus mais, en échange, ils peuvent avoir des aides au nucléaire civil... mais ils doivent aussi accepter les inspections prévues et être au-dessus de tout soupçon.

Or l'Iran, me semblet-il, veut avoir le beurre et l'argent du beurre...

(Mais je ne suis pas certain s'être dans le même thème que Tog...) Neutral

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 18/11/2013, 07:41

Le projet d'accord sur le nucléaire iranien

romandie.com

Le projet d'accord intérimaire sur le nucléaire iranien, agréé par les Six et dans l'attente d'une approbation par l'Iran, est un document de deux à trois pages prévoyant la neutralisation d'activités iraniennes suspectes en échange d'une levée réversible de sanctions.

Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe - Page 6 Nuclear-energy-plant-jpg

Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe - Page 6 Nuclear-energy-plant-jpg

Ce texte a été approuvé le 9 novembre à Genève par les Etats-Unis, la Russie, la France, la Grande-Bretagne, la Chine et l'Allemagne. Il est intérimaire car il porte sur une période probatoire de six mois au terme de laquelle un accord définitif devra être conclu.

Le texte couvre l'ensemble du programme nucléaire iranien et fait désormais l'objet d'une large entente entre les Six et l'Iran. Trois points notamment restent entre crochets faute d'avoir été entérinés par Téhéran.

- Enrichissement d'uranium

Dans ses exigences fondamentales, l'Iran revendique un droit à enrichir de l'uranium et considère qu'il s'agit d'une ligne rouge. Les résolutions de l'ONU depuis dix ans demandent une suspension de cet enrichissement réalisé, au moyen de centrifugeuses, à 3,5% et depuis plus récemment à 20%. Il y a dix ans, Téhéran avait près de 200 centrifugeuses, elle en a aujourd'hui 19.000. Pour une bombe nucléaire, un enrichissement à 90% est nécessaire. Techniquement, il est très difficile de passer de 3,5% à 20%, mais très facile de passer de 20% à 90%. Depuis un an, les Six se sont focalisés sur l'arrêt de l'enrichissement à 20%, ce qui pourrait vouloir dire qu'ils sont prêts à accepter que Téhéran continue à enrichir à l'avenir à 3,5% sous un étroit contrôle de l'Agence internationale de l'Energie atomique (AIEA).

- Stock d'uranium enrichi à 20%

L'Iran a accumulé 196 kg d'uranium enrichi à 20%. Ce stock pose problème aux Six. La France a parlé de le démanteler ou de le dégrader à 5%. D'autres solutions sont évoquées, vente à l'étranger, déplacement à l'étranger pour en faire des barres de combustible pour un éventuel réacteur de recherche en Iran ou pour la seule centrale nucléaire possédée par ce pays à Bouchehr, fournie et alimentée par la Russie.

- Réacteur à eau lourde d'Arak

Ce réacteur est en cours de construction. Il devrait être opérationnel à la fin 2014. Une fois entré en fonctions, il sera impossible à bombarder sauf à risquer une catastrophe humanitaire et écologique, selon des experts. Pour l'Iran, il s'agit officiellement de se doter d'un réacteur de recherche, permettant la création d'isotopes utiles dans la lutte contre le cancer. Un tel réacteur, qui permet de fabriquer du plutonium à des fins militaires, est cependant la deuxième filière avec l'enrichissement d'uranium pour fabriquer une bombe nucléaire.

A Arak, les inspecteurs de l'Agence internationale de l'Energie atomique ont un accès occasionnel au site du réacteur mais pas jusqu'à présent à l'unité d'eau lourde. Un accord conclu il y a une semaine entre l'AIEA et l'Iran prévoit que des visites de cette unité soient possibles à l'avenir.

Selon la presse américaine, l'Iran pourrait accepter de geler pendant six mois l'exploitation du réacteur tout en continuant sa construction.

-------------------

D'autres points sensibles semblent avoir été réglés entre les Six et l'Iran, parmi lesquels l'avenir des installations nucléaires souterraines de l'Iran, notamment le site de Fordo que les Occidentaux voudraient voir neutralisé, ou le sort d'une nouvelle génération de centrifugeuses cinq fois plus rapides que les actuelles (un millier, selon des experts).

Sujet: Re: Le Nucléaire, l'Iran et la Bombe 18/11/2013, 16:15

OmbreBlanche a écrit:: - Réacteur à eau lourde d'Arak

C'est curieux, l'arak est pourtant très répandu dans tout le Proche et Moyen-Orient et ça n'a jamais ému personne.
Pur, il titre dans les 40° à 50° et c'est là qu'il est lourd...

Alors, quoi de plus normal et courant que de le servir à l'eau ? Ils sont bizarres, ces Suisses ! Shocked

» La guerre contre l'IRAN se préciserait-elle ?
» Pourquoi l'Iran n'aura jamais de bombe nucléaire ...
» AF 447
» Bombe atomique .
» Sortir du nucléaire ...