Pourquoi la burqa n'est pas un vêtement acceptable

La burqa est une prison de tissu ; le problème est bien le conditionnement des petites filles dont la mère porte une burqa.
Quel regard auront ces fillettes sur la société ? Quels principes leur aura t-on inculqués ?
Il
ne faut pas voir là juste un phénomène de mode, un accoutrement
comparable à une autre tenue, mais bien une insupportable prison !
Nous,
les femmes, nous avons enfin conquis une liberté de mouvements, après
des siècles d'emprisonnement, il ne faut pas que soient tolérés dans
l'espace public ces vêtements, pas plus qu'on ne saurait tolérer le
nudisme.

Quand une petite fille sort de l'enfance, son réflexe naturel est de se regarder plus attentivement dans une glace.
La nature la pousse à se plaire, puis à plaire. C'est dans l'ordre normal des choses.
Aussi faudrait-il qu'au nom de préceptes religieux liberticides, elle refoule sa féminité ?
C'est une attitude complètement malsaine et dangereuse qui provoquera un repli insupportable !
Qu'elle n'ait plus envie d'une jolie robe courte, ni de sentir ses
longs cheveux dans le vent, ni de se dorer sur les plages ou de se
laisser bercer par les vagues, l'été au bord de la mer ?
Qu'elle ne
puisse plus aller danser, rire, s'amuser en société ?
Qu'elle renonce donc à toutes ces joies qu'apporte la vie, qu'elle renonce à la liberté, tout simplement ?

Corinne nous déclare : " Je trouve la burka très sexy "

N'exagérons rien, il suffit de l'ouvrir.

Je pense d'ailleurs que nous ne devrions même pas nous poser la question ! Il s'agit tout de même d'une atteinte grave faite à la dignité des femmes.
Heureusement que quelques socialistes commencent à manifester à leur tour leur refus en déclarant vouloir bannir cette prison de tissu du territoire français.
Si vous voulez connaitre différents avis sur ce sujet, voici un lien où des avis contradictoires s'affrontent : http://www.cmonvote.com/forum/lecture.asp?fil=45548&topfocus=1&topic=Trois+socialistes+veulent+une+loi+pour+bannir+la+burqa

Citation :

Nous,
les femmes, nous avons enfin conquis une liberté de mouvements, après
des siècles d'emprisonnement, il ne faut pas que soient tolérés dans
l'espace public ces vêtements, pas plus qu'on ne saurait tolérer le
nudisme.

Je suis pleinement d'accord avec vous, Tatynia. Nous avons tellement milité pour avoir le droit d'être les égales des hommes : avoir le contrôle de notre corps, de prendre les décisions qui nous concernent, de ne plus être maltraitée par les hommes, (il y en a encore quelques-unes, mais les choses s'amélioreront) de ne plus avoir à rendre des comptes à chacun comme le font les enfants, à être sous la tutelle de ..., de baiser avec celui que nous choisissons ou celui dont nous avons envie, etc ...
Je suis incapable de croire que les femmes musulmanes qui vivent avec des intégristes sont contentes de leur sort. Suer, suer l'été quand la chaleur est acablante et monsieur, lui, se promène en bermudas et chemise ouverte.
Le gars qui voudra me réduire à ce degré d'esclavage N'EST PAS ENCORE NÉ.

Chat noir : certainement pas ! "Qui ne dit rien consent" au contraire !
Demandez-vous pourquoi il y a quelques années il n'y avait pas une seule burqa sur le territoire français, pourquoi on nous parlait au début de cette année de 300 femmes portant ce vêtement et qu'aujourd'hui il est question de 2000 ; alors combien demain ?
Il est temps d'y mettre le holà !

chat noir a écrit:

La meilleure façon de propager une idée, c'est de l'interdire .

Chaton,meme si tu n'en n'es pas a une annerie près, je peux si tu le désire t'établir une liste de toutes les"choses" interdites qui ne se sont jamais propagées!!!!

Je comprends bien que malgrè toutes vos assurances et les soutiens qui vous sont apportés par les extrèmes de gauche de droite ( pour des raisons aussi diverses que fort souvent antagonistes),ce genre de legislation ( bien moins contraingnante toute de meme que "les" charrias en usage dans vos théocraties) puisse déranger quelque peu certains plans ou visées d'hégémonie, mais la république reste une et indivisible, la liberté de culte ne se fera jamais au détriment de l'ensemble des autres libertés bien plus essentielles a la vie dans notre République, la loi ou les lois ne vous conviennent pas, usez donc de l'ultime liberté!
Rejoignez vos paradis théocratiques aux structures legislatives éprises, d'amour de la justice, de la liberté et de la fraternité: L'Iran, L'arabie saoudite, les emirats,le Maroc ou mieux encore le paradis de l'islam, la Somalie!

L'année prochaine on " enlève le haut"!!!!



Bonne fetes de fin d'année!

Voici un lien intéressant et rassurant : http://democratienanterriennesociete.blogspot.com/2009/12/enfin.html

pour répondre au titre,

parce que ce qu'il y a en dessous ne peut pas justifier de son identité

BRANMAKMORN06 a écrit:

Il y a une chose qui me surprend toujours, Chat noir !!



Quant on voit des drapeaux algériens, marocains ou tunisiens lors de certains matchs de foot ou cérémonies religieuses ou autres : on m’explique qu’il s’agit d’un bon sentiment d’appartenance, d’une fierté légitime des origines et d’une expression culturelle tout a fait légitime !

Quant certains de nos compatriotes s’entêtent a demander tous les droits du a un citoyen de la république tout en gardant une double nationalité pour pouvoir éviter les devoirs inhérent a ces même droits, on m’explique qu’il s’agit la encore d’une fierté légitime due a leurs origines a l’ancienneté de leur culture etc. etc. !



Quant une partie communautariste de la population française, assimilée, réfugiée ou immigrée persiste à n’utiliser que sa langue d’origine, a transmettre uniquement ses traditions sans le moindre égard pour les traditions de la terre d’accueil, on me dit une fois encore qu’il s’agit la en toute légitimité de la fierté de leur ancêtres et de leurs civilisations présumées éclatantes !



Etonnamment et presque systèmatiquement, le ton change dès lors qu’il s’agit de ma culture, la culture indigène de mon pays, de nos traditions de nos coutumes et de notre communauté !

On nous explique alors, toi le premier, qu’il s’agit la d’une manifestation malsaine, d’une réaction épidermique mesquine et aux relents de xénophobie latentes !!!!





Stupéfiant, non ???

Tu sais ce que pense le citoyen du monde que je suis, haissant les hymnes et les drapeaux , prenant ce qu' il y a de bon dans les cultures et les traditions.
Que des minorités se retrouvent devant un drapeau,pendant un mariage, une fete ou autre évènement dans un "repli défensif" reflètant la solitude, et le désarroi face à une société
incomprise , et ne les comprenant pas, ma foi meme si je n'approuve pas , je comprends.

Que des franchouillards viennent avec arrogance et mépris agiter le bleu blanc rouge à ma face dans un geste assimilateur, provocateur, cela à tendance à m'énerver.
J'aime la France , sa culture, sa langue, sa littérature, ses paysages, ses femmes, ses artistes, son histoire, ses grands hommes, mais pas ses cons.

BRANMAKMORN06 a écrit:

Pour en revenir à la burka ou pour être plus « général » au port du voile intégral et pour être plus précis, au port de n’importe quel accessoire qui rendrait impossible toute indentification d’une citoyenne ou d’un citoyen.

Non seulement le voile intégral n’a jamais été une prescription religieuse en islam ou autre, mais de plus il est en opposition totale avec la légende urbaine qui tendrait a prétendre que l’islam aurait en son temps apporté un progrès quelconque au sort des femmes au moyen orient ou en Asie mineure , a l’aide d’une législation prétendue « moderne » dénommée charria !

Le port du voile intégral, quelque soit le nom qu’on lui donne était une pratique courante et historiquement démontrée chez les sumériens, chez les syriaques, les hittites et dans une grande partie de peuplade de cette région.



Une loi va être votée, elle ira probablement un peu plus loin que prévu en englobant le domaine public, notion bien plus vaste que le domaine national prévu jusqu'à présent dans la loi de 1905, loi qui au demeurant n’a jamais été respectée par les musulmans !

Les moyens de vous y opposer seront assez simple :

La désobéissance civile, méthode qui permettra de remplir les caisses de l’état et d’autorisera celui-ci à inclure dans la loi, les éventuelle demandes de visa, de permis de séjour et de droits sociaux acquis !

Le lobbying, pratique courante aux USA, se développant de nos jours en Europe mais qui vous reste interdite de par vos préceptes religieux !

L’opposition politique, voie difficile et presque hors de portée pour la plupart des musulmans, les quelques individus apte a user de cette arme étant par leurs engagements précédant beaucoup trop marqués.

L’opposition, armée ! Lol !!!!!!!! Sans commentaires !

Tu parles à la deuxieme personne du pluriel, comme si j'étais concerné par le port de la burqua, tu fais de drole de raccourci assimilateur, les muslmannes ne portent pas toutes le niquab, d'après les sondagesb parus sur les sites musulmans, une grande majorit de femmes voilées ne l'enlèveront pas, cela confirme ce quen j'ai dis, et une majprité de non voilées le mettraient en signe de solidarité

Tu sais ce que pense le citoyen du monde que je suis, haissant les hymnes et les drapeaux, prenant ce qu’il y a de bon dans les cultures et les traditions.
Que des minorités se retrouvent devant un drapeau,pendant un mariage, une fete ou autre évènement dans un "repli défensif" reflètant la solitude, et le désarroi face à une société
incomprise , et ne les comprenant pas, ma foi meme si je n'approuve pas , je comprends.

Que des franchouillards viennent avec arrogance et mépris agiter le bleu blanc rouge à ma face dans un geste assimilateur, provocateur, cela à tendance à m'énerver.
J'aime la France , sa culture, sa langue, sa littérature, ses paysages, ses femmes, ses artistes, son histoire, ses grands hommes, mais pas ses cons.





L’arrogance des uns reste donc plus excusable ou compréhensible que celle des autres, Chaton !

Etrange conception de l’impartialité, mais si naturelle chez tous ceux d’entre vous qui ne viennent à nous que dans le but d’obtenir le confort qu’ils n’auraient chez eux !



Je ne suis pas un citoyen du monde, Chaton, je suis citoyen de la France, de mon pays, de ma nation et de ma République !

Ma culture est française avant d’être internationale, tu excuseras cet égocentrisme !

Je ne hais que ce qui me haïssent et je leur rends leur haine au centuple !

Provocateur dis tu, agiter mon drapeau, sur le sol de mon pays est une provocation, pour quoi ? Pour qui ?

Pour ceux que j’accueille sur la terre de mes ancêtres, pour leurs enfants qui ont grandis, protégés, éduqués, soignés et nourris par les fondements de ma république.

Mon drapeau serait provocateur et le leur serait compréhensible, foutaises !

A leur opposé, mon chien ne mordrait jamais la main qui le nourri et lui au moins si je le maltraitais aurait suffisamment de courage pour quitter le confort de sa couche et partir rejoindre le rang des « libérés » !!!

"Le voile intégral, un symbole de l'oppression des femmes"

Dernière représentation ce samedi soir, à Paris, de la pièce de Rayhana, dramaturge d'origine algérienne agressée mardi par des hommes qui ont tenté de l'immoler. Révoltées, deux militantes féministes racontent leur propre combat contre l'intégrisme religieux.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/le-voile-integral-un-symbole-de-l-oppression-des-femmes_842501.html

Wassyla Tamzali est née en Algérie et a vu la pièce de Rayhana. «Une pièce courageuse, dit-elle, qui s'attaque au tabou de la sexualité des femmes.» Née en 1941, l'auteur d' Une femme en colère–Lettre d'Alger aux Européens désabusés (Gallimard) a été directrice des droits des femmes à l'Unesco. « Toute une communauté d'intellectuels algériens, réfugiés à Paris dans les années 1990, résiste à l'obscurantisme en ouvrant ici des théâtres, des cafés. Ils se sentent touchés aujourd'hui par l'agression de Rayhana. Moi même, je ne me sens pas en sécurité.» «Je suis aussi allée voir cette pièce et cela m'a rappelé beaucoup de souvenirs douloureux», confirme Asma, la jeune militante. Comme Rayhana, elle a grandi sur l'autre rive de la Méditerranée et vécu la montée progressive de l'intégrisme musulman, dans les années 80.

«Tout s'est passé crescendo, raconte-t-elle. Avant, les écoles étaient mixtes. Puis les barbus ont voulu séparer garçons et filles, imposer une tenue stricte. Ensuite, il y a eu le foulard: celles qui refusaient de le porter payaient de leur vie.» «Le voile intégral est un symbole de l'oppression des femmes et ne doit pas être autorisé sur la place publique», commente Wassyla Tamzali. Asma, elle, juge même le gouvernement trop laxiste à ce sujet: «Il y a, en France, un certain relativisme culturel qui fait qu'il est difficile de faire admettre les dangers de l'intégrisme.»

23 -

La pulpeuse Bénédicte nous dévoile son analyse de la question des femmes islamobâchées :

Longue vie à Philippe Geluck !