Pourquoi la burqa n'est pas un vêtement acceptable

Rappel du premier message :

La burqa est une prison de tissu ; le problème est bien le conditionnement des petites filles dont la mère porte une burqa.
Quel regard auront ces fillettes sur la société ? Quels principes leur aura t-on inculqués ?
Il
ne faut pas voir là juste un phénomène de mode, un accoutrement
comparable à une autre tenue, mais bien une insupportable prison !
Nous,
les femmes, nous avons enfin conquis une liberté de mouvements, après
des siècles d'emprisonnement, il ne faut pas que soient tolérés dans
l'espace public ces vêtements, pas plus qu'on ne saurait tolérer le
nudisme.

Quand une petite fille sort de l'enfance, son réflexe naturel est de se regarder plus attentivement dans une glace.
La nature la pousse à se plaire, puis à plaire. C'est dans l'ordre normal des choses.
Aussi faudrait-il qu'au nom de préceptes religieux liberticides, elle refoule sa féminité ?
C'est une attitude complètement malsaine et dangereuse qui provoquera un repli insupportable !
Qu'elle n'ait plus envie d'une jolie robe courte, ni de sentir ses
longs cheveux dans le vent, ni de se dorer sur les plages ou de se
laisser bercer par les vagues, l'été au bord de la mer ?
Qu'elle ne
puisse plus aller danser, rire, s'amuser en société ?
Qu'elle renonce donc à toutes ces joies qu'apporte la vie, qu'elle renonce à la liberté, tout simplement ?

BRANMAKMORN06 a écrit:

Lawrence a écrit:

Chère Marie,

En ce qui me concerne, tu as tout faux, je le laisse toujours en pourboire malgré le service inclu (je parle en € évidemment)...





Trés mauvaise habitude, ca encourage le mauvais service, je laisse un pourboire relativement généreux que nous sommes satisfait, jamais dans le cas contraire, meme pour "paraitre"!!!
Et le premier qui m'apelle "Bwana" ou patron s'en prends une sur le coin de la face!!!

marieden a écrit:

parmi les gens biens !!! il y en a même qui demandent 1000 balles au serveur du super restaurant où ils sont venus se montrer, pour terminer leur soirée

de toute façon, dans tous restos, le service est compris et le pourboire n'est pas obligatoire

aujourd'hui les garçons de café perçoivent un salaire plus leurs pourboires, ce qui n'était pas le cas dans un temps pas si loin que ça, ils n'étaient payés qu'aux pourboires. Ils avaient une feuille de paye négative parce qu'ils devaient payer leur sécu au patron.

Biloulou a écrit:

Bernard semble ignorer les bons sentiments qui ne viennent pas des vésicules séminales...

Je suis ému ... mes glandes (lacrymales) produisent et épanchent partout ...

Citation :

SYRIE : LES ÉTUDIANTES EN BURQA INTERDITES D’UNIVERSITÉ



L’interdiction du voile intégral n’est pas d’actualité uniquement en France.

La Syrie a en effet décidé d’interdire depuis dimanche l’accès des universités aux étudiantes portant le niqab ou la burqa. Elles ne pourront pas s'inscrire dans les établissements privés et publics du secondaire. Le foulard, en revanche, n’est pas concerné. Les autorités syriennes motivent cette décision par une volonté de protéger « l'identité laïque » du pays.

Le ministre de l'Education supérieure, qui a publié le décret, affirme avoir reçu de nombreuses plaintes de parents demandant « à ce que leurs filles soient éduquées dans des lieux dépourvus de tout extrémisme ». « Nous ne laisserons pas nos filles être la proie de telles idées », a promis le ministre à ses collaborateurs. En juin déjà, 1 200 enseignantes du primaire portant le voile intégral, ont été mutées dans des services administratifs, où elles ne sont pas au contact des étudiants.

http://www.elle.fr/elle/Societe/News/Syrie-les-etudiantes-en-burqa-interdites-d-universite/%28gid%29/1291345

IDEM EN EGYPTE DEPUIS JANVIER

La décision d’interdire le niqab, voile intégral ne laissant apercevoir que les yeux, dans ces lieux avait été prise en octobre par le ministère. La cour administrative s’est prononcée contre une pétitionde 50 étudiantes contestant l’interdiction, selon les sources judiciaires. Les autorités ont expliqué cette interdiction par des raisons de sécurité, mais la montée du port du niqab les inquiète et certains responsables religieux y voient un signe de progrès de l’islam fondamentaliste, dans un pays déjà très conservateur en ce domaine.

Dans les lycées

L’université de la prestigieuse institution islamique sunnite al-Azhar, au Caire, avait annoncé, en octobre, avoir interdit le port du niqab dans les cours auxquels n’assistent que des femmes ainsi que dans la résidence universitaire. Le hijab, un foulard cachant les cheveux et le cou mais laissant le visage découvert, est porté par la plupart des musulmanes dans les rues du Caire, où cependant le niqab est de plus en plus répandu.
Au début de l’année scolaire, le ministère de l’Enseignement avait décidé de faire appliquer une directive interdisant le port du niqab dans les lycées.
Le débat a été relancé par des déclarations, en octobre, de l’imam d’al-Azhar, Mohammed Sayyed Tantaoui, qui avait ordonné à une collégienne d’ôter son niqab, estimant, selon la presse, que « le niqab n’est qu’une tradition » qui n’a « pas de lien avec la religion ».

Je rajouterai : Idem pour le hijab, voile et autres tchadors !




© Le voile intégral interdit dans les universités egyptiennes / © AFP

c'est pas mal pour envoyer une autre personne passer Vos examens !!

Citation :

c'est pas mal pour envoyer une autre personne passer Vos examens !!

Sauf peut-être les examens gynécologiques ... ceux qui permettent de mettre les pieds à l'étrier ...

marieden a écrit:

c'est pas mal pour envoyer une autre personne passer Vos examens !!

Ah mais que oui, je n'y avais pas pense a celle la !

Shansaa a écrit:

marieden a écrit:

c'est pas mal pour envoyer une autre personne passer Vos examens !!

Ah mais que oui, je n'y avais pas pense a celle la !

Ca déja été fait, a Lille si je me souviens bien!

Non à la loi raciste « antiburqa ».



http://www.npa2009.org/content/non-la-loi-raciste-%C2%AB%E2%80%89antiburqa%E2%80%89%C2%BB

Le 13 juillet, le Parlement a voté une loi interdisant de se « dissimuler le visage ». Derrière les euphémismes, c’est bien la fameuse loi « antiburqa » agitée par Sarkozy depuis des mois qui vient d’être adoptée. Le NPA réaffirme son opposition à cette loi qui, sous prétexte « d’égalité des sexes », ne fera que stigmatiser encore plus les femmes portant le niqab en les réprimant. Cette loi vise à détourner l’attention des véritables problèmes liés à la crise, à désigner des boucs émissaires, à faire l’amalgame musulman = intégriste = terroriste… Cette loi a été votée à une écrasante majorité : l’UMP, bien sûr, mais aussi une vingtaine de députés de gauche, dont Gérin (PCF) et Valls (PS). Le PS et le PCF ne s’y sont pas opposés, se contentant de ne pas prendre part au vote. Seul Noël Mamère a voté contre, dénonçant une loi qui « ostracise » les musulmans. Dans un climat où le gouvernement ne cesse de mettre en avant « l’identité nationale », à l’heure où se multiplient les apéros racistes saucisson-pinard, il est plus que jamais important de combattre le racisme et l’islamophobie.

Shansaa a écrit:

marieden a écrit:

c'est pas mal pour envoyer une autre personne passer Vos examens !!

Ah mais que oui, je n'y avais pas pense a celle la !

dans un reportage récent sur les tricheries aux examens, il y a, entre autres, des personnes qui se font payer pour passer les examens à la place du candicat avec simplement une fausse carte d'identité (même pas besoin de la burqa, ça marche sans !!)


c'est d'ailleurs pour ces raisons que je suis contre les examens, ne devraient compter que les notes de l'année : interrogations faites en classe et portables laissés à l'entrée de la classe

mais demandez aux étudiants de laisser leur portable à l'entrée de la classe et vous voyez arriver les parents à toute vitesse et qui vous traitent de tous les noms.

dernièrement mon gamin (grand gamin mais ce sera toujours mon gamin !) m' a raconté.

Il était en cours audiovisuel et comme il devait faire un enregistrement avec ses élèves, il demande que tous les portables soient éteints. Une jeune (15 ans) se met à faire une crise de nerfs.
Il lui demande ce qu'il se passe et la jeune lui explique qu'il lui est totalement impossible d'éteindre son portable et la sonnerie ! les raisons ? elle n'en a pas mais elle ne peut pas l'éteindre c'est impossible, jamais elle ne l'arrête !
alors après plusieurs minutes de "négociations" !! (il a une patience incroyable) elle accepte de poser son portable à une distance suffisante pour que s'il sonne, ça ne s'entende pas pendant l'enregistrement du film !!

marieden a écrit:

Shansaa a écrit:

marieden a écrit:

c'est pas mal pour envoyer une autre personne passer Vos examens !!

Ah mais que oui, je n'y avais pas pense a celle la !

dans un reportage récent sur les tricheries aux examens, il y a, entre autres, des personnes qui se font payer pour passer les examens à la place du candicat avec simplement une fausse carte d'identité (même pas besoin de la burqa, ça marche sans !!)


c'est d'ailleurs pour ces raisons que je suis contre les examens, ne devraient compter que les notes de l'année : interrogations faites en classe et portables laissés à l'entrée de la classe

mais demandez aux étudiants de laisser leur portable à l'entrée de la classe et vous voyez arriver les parents à toute vitesse et qui vous traitent de tous les noms.

dernièrement mon gamin (grand gamin mais ce sera toujours mon gamin !) m' a raconté.

Il était en cours audiovisuel et comme il devait faire un enregistrement avec ses élèves, il demande que tous les portables soient éteints. Une jeune (15 ans) se met à faire une crise de nerfs.
Il lui demande ce qu'il se passe et la jeune lui explique qu'il lui est totalement impossible d'éteindre son portable et la sonnerie ! les raisons ? elle n'en a pas mais elle ne peut pas l'éteindre c'est impossible, jamais elle ne l'arrête !
alors après plusieurs minutes de "négociations" !! (il a une patience incroyable) elle accepte de poser son portable à une distance suffisante pour que s'il sonne, ça ne s'entende pas pendant l'enregistrement du film !!

Le telephone oui. Lors d'un bac blanc de francais du fils d'une amie, un petit camarade a demande a aller aux toilettes et il a fait une recherche sur le Net sur son Iphone sur le sujet donne. Et il a tout pompe.
Il faut dire que pas mal de profs de nos jours vont puiser leurs sujets d'interro, controle et meme bacs blancs sur la toile.
Bon le gamin a eu double zero apres coup, mais le prof n'etait pas tres malin a l'heure d'Internet de ne pas faire un peu plus d'efforts et d'inventer son propre sujet. Sont bien fatigues ces profs d'autant plus que ca s'est passe dans un grand lycee connu et non pas un lycee de zone.

Des religieux conseillent aux touristes l'abandon du niqab
(lefigaro.fr avec AFP et Reuters, 25/07/2010 | 17h51)



Crédits photo : AP

Deux éminents religieux saoudiens conseillent de se dévoiler le visage dans les pays interdisant le niqab, même s'ils condamnent l'interdiction bientôt en vigueur en France.

Les touristes saoudiennes pourront-elles continuer à visiter la France sans enfreindre ni la loi, ni leurs principes religieux ? Coup sur coup, deux importants religieux ont estimé dans la presse saoudienne que les musulmanes pouvaient renoncer au voile intégral lorsqu'elles visitent un pays le bannissant.

«Il est préférable que la femme musulmane se dévoile le visage» si elle se trouve dans un pays interdisant le voile intégral (niqab) ou si elle y est harcelée, a déclaré cheikh Ayed al Garni au quotidien Al-Hayat. «Nous ne devons pas affronter les gens dans leur propre pays ou d'autres pays, ou nous attirer des ennuis», a-t-il estimé.

De nombreux érudits, appartenant à des courants islamiques variés, partagent ce point de vue. Il en est ainsi de Mohamed al Noudjaïmi, un expert en jurisprudence islamique. «Pour une femme résidant de manière permanente en France ou pour une citoyenne française, si cela lui cause du tort de porter le voile [...] il lui est permis de montrer son visage lorsque c'est nécessaire et que la nécessité l'exige», complète-t-il dans le journal al Watan.


«Illogique et déraisonnable»

Noudjaïmi et Garni n'appartiennent cependant pas au Conseil des sages, instance officielle saoudienne qui n'a fait aucun commentaire sur le vote des députés français. S'il n'est pas interdit, le tourisme dans des pays occidentaux comme la France devrait être évité au profit de pays musulmans où le voile intégral est autorisé, ont-ils du reste estimé.

Ayed al-Garni a par ailleurs jugé «illogique et déraisonnable que le gouvernement français mette en oeuvre une telle mesure, qui est condamnée par des personnes neutres, pas seulement des musulmans, parce que l'Etat laïque assure la liberté de religion». L'Etat doit respecter les croyances et rituels religieux, y compris ceux des musulmans, a-t-il jugé dans cette interview.

Les commentaires des érudits font suite au vote de l'Assemblée nationale française le 13 juillet, qui bannit le niqab dans l'espace public. Le Sénat français doit se prononcer sur cette mesure en septembre, après quoi elle pourrait encore être contestée sur des bases constitutionnelles. Plusieurs pays européens envisagent d'emboîter le pas à la France. Quasiment toutes les femmes portent le voile intégral en public en Arabie saoudite, l'un des pays musulmans les plus conservateurs.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Burqa ou niqab je nage : est-ce finalement un précepte religieux comme le disent ces érudits ou un simple costume folklorique comme soutenu par d'autres ?

Egypte: un responsable d'Al-Azhar soutient l'interdiction du voile intégral

http://www.la-croix.com/afp.static/pages/100915090300.9k6bb6iw.htm

Un haut religieux de la prestigieuse institution sunnite d'Al-Azhar, au Caire, a salué mercredi la décision française d'interdire le port du voile islamique intégral dans l'espace public, estimant qu'il n'avait aucun fondement religieux. "Rien ne le prévoit dans le Coran ou la Sunna", principales sources de la charia ou loi islamique, chez les sunnites, courant majoritaire de l'islam, a ajouté ce religieux, auteur d'un livre contre la pratique du port du voile intégral. Interrogé sur cette interdiction, adoptée définitivement mardi par le Parlement français, il a déclaré "la soutenir personnellement, tout comme beaucoup de mes frères" de l'Academie de recherche islamique d'Al-Azhar. "Je veux envoyer un message aux musulmans de France et d'Europe. Le niqab n'a pas de fondement dans l'islam. J'ai été consterné de voir quelques unes de nos soeurs (en France) le porter. Cela ne donne pas une bonne impression de l'islam", a-t-il poursuivi. Le gouvernement égyptien cherche lui aussi à décourager le port du niqab, dans lequel il voit la progression d'un islam fondamentaliste venu des pays du Golfe, où travaillent de nombreux Egyptiens.

[b]C'est vrai que Emma, toute habillée de noir est quand même plus sexy
que ces Bélphégors ambulants !..

https://www.youtube.com/watch?v=uNOT_YMSbo4&p=3C9F6FD079AB589C&playnext=1&index=92

tres drole,,,

Ils peuvent proposer d'échanger la burka contre un jeu a Biloulou.

216 -




Sur cette photo nos apercevons Mme Martine Aubry de dos croisant sans la reconnaître Mme Ségolène Royal tout de noir enburquanée venue discrètement vérifier à Lille si les conditions de préparation de la votation pour désigner le futur candidat à la présidentielle ne seraient pas entachées d'entourloupes ourdies par les amis du Premier secrétaire du parti.

(PS : est-ce une couche qui traîne sous la bâche rituelle ?)

emma a écrit:

Egypte: un responsable d'Al-Azhar soutient l'interdiction du voile intégral

Et les chaussons? On va les laisser se promener dans nos rues avec de tels chaussons?
Et pourquoi pas des charentaises comme dirait ma femme du 17 qui sait de quoi elle parle!!

En Australie aussi, la burqa provoque le débat

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2010/09/29/en-australie-aussi-la-burqa-provoque-le-debat_1417584_3216.html

Il y a quelques jours encore, Sergio Redegalli, artiste de Newtown, un quartier bohème de Sydney, était inconnu du public australien. Désormais, sa dernière oeuvre a fait le tour du continent. Cette célébrité éclair tient à la peinture murale réalisée par le peintre-sculpteur sur la façade de son atelier : une femme en burqa, surmontée de l'inscription "Say no to burqas", ("Dites non aux burqas"). Sa façade a été dégradée deux fois en une semaine, et l'artiste a engagé un vigile pour la surveiller. Au final, l'oeuvre murale aura été éphémère. Effrayé par la possibilité qu'un groupe néonazi récupère son initiative, l'artiste vient de repeindre la façade. On n'y trouve désormais plus qu'un message antiraciste.



L'épisode reflète l'intérêt de la société australienne pour le débat sur la burqa. Pourtant, l'immigration originaire de pays musulmans y a été tardive, et 1,7 % de la population (estimée à 22 millions de personnes) est musulmane. Le débat français a été suivi de près. La décision de la France a été critiquée, mais elle a donné des idées à des hommes politiques. Si la grande majorité des hommes politiques australiens refusent toute interdiction de la burqa, la décision française semble avoir touché une corde sensible au sein de la société. Des conférences sur le sujet sont organisées dans les universités. Récemment, le député UMP Jacques Myard, ardent défenseur de la loi en France, était même invité par la chaîne publique SBS pour en débattre.

: http://news.sbs.com.au/insight/episode/index/id/311#watchonline

Un député de l'Etat de Nouvelle-Galles du Sud a ainsi proposé, sans succès, l'adoption d'une loi interdisant la burqa. En réaction, des groupes musulmans ont récemment manifesté à Sydney. Lors du défilé, des femmes voilées ont ainsi durement critiqué le mode de vie des femmes occidentales.

Inde : Une professeure refuse la burqa

http://www.europe1.fr/International/Inde-Une-professeure-refuse-la-burqa-243217/

Une enseignante indienne qui refusait de porter le voile intégral comme le demandaient les élèves d'une université musulmane de Calcutta, dans l'est de l'Inde, n'a pas pu dispenser son cours pendant trois mois. L'université Aliah de Calcutta, première université musulmane de l'Etat du Bengale occidental (est), n'impose pas de code vestimentaire mais le syndicat étudiant a exigé que les enseignantes se couvrent pendant les cours. "La plupart des professeurs n'aiment pas le diktat des étudiants concernant le port de la burqa mais elles n'ont pas d'autres choix que de l'accepter" a déclaré la professeure, regrettant "c'est une talibanisation des locaux éducatifs et personne ne vient à notre secours". L'université a minimisé la polémique, évoquant un "incident isolé".

GB : Niqab imposé par l'école

Des institutions scolaires forcent leurs élèves à porter le voile intégral, même dans la rue.

http://www.lematin.ch/actu/monde/niqab-impose-ecole-331344

La presse britannique est scandalisée. Elle a dénoncé dimanche avec véhémence trois écoles islamiques pour filles qui forcent leurs élèves à porter le voile intégral. La polémique a éclaté non pas pour le genre d'uniforme que ces jeunes filles doivent porter à l'école, mais parce qu'elles sont tenues de s'habiller de la sorte également à l'extérieur. Le Sunday Telegraph a découvert trois institutions qui ont inscrit l'obligation de porter le niqab ou la burqa dans leurs règlements. Il s'agit de la Madani Girls'School, à Londres-Est, de la Jamea Al Kauthar, à Lancaster, et de la Jameah Girl's Academy, à Leicester. Toutes trois sont des écoles indépendantes, payantes et non mixtes pour des jeunes filles de 11 à 18 ans. Dans cette affaire, les autorités sont accusées de complaisance. L'Office for Standards in Education (Ofsted), un bureau gouvernemental qui contrôle les écoles, a donné son feu vert à ces trois établissements, alors que leurs règlements internes mentionnaient cette obligation vestimentaire considérée comme une «ineptie». L'école Madani vient d'effacer de son règlement publié sur son site Internet l'article concernant la tenue des élèves. Mais le Sunday Telegraph assure que, comme pour les deux autres instituts islamiques, il précisait que «l'uniforme de l'école est conforme au code vestimentaire islamique. A l'extérieur de l'établissement, il comprend le niqab ou la burqa. (...) Comme nous sommes opposés au mode de vie occidental, il ne nous apparaît pas raisonnable que les enseignants et le système qui représentent ce mode de vie éduquent nos enfants», pouvait-on également lire sur www.madani-school.co.uk. Le formulaire de demande d'admission de Madani, que le journal dominical britannique s'est procuré, prévient aussi les jeunes filles qu'elles recevront une «punition appropriée» si elles ne portent pas le bon uniforme, et son site ajoute: «Si le Ministère de l'éducation entre en communication avec les parents au sujet de leur enfant, ceux-ci ne doivent divulguer aucune information sans en avoir discuté avec le comité.» «Quelle tristesse de constater qu'au XXIe siècle en Grande-Bretagne, trois écoles obligent des jeunes filles d'à peine 11 ans à se couvrir le visage.»

Bobigny : une femme entièrement voilée est exclue du tribunal

http://www.leparisien.fr/faits-divers/bobigny-une-femme-entierement-voilee-est-exclue-du-tribunal-08-10-2010-1101234.php

Une femme intégralement voilée était assise, vendredi, dans le public d'un procès correctionnel à Bobigny (Seine-Saint-Denis). La présidente du tribunal a pris la décision de l'exclure de la salle d'audience. «Les personnes dont le visage est visible sont autorisées à rester dans la salle en conservant leur foulard. Contrairement à la personne au premier rang dont seuls les yeux sont visibles», a déclaré la magistrate. «Elle est invitée à quitter la salle ou à (retirer) son voile». La femme est sortie du tribunal. «Je ne suis pas étonnée. Je m'y attendais, mais j'ai quand même pris le risque», a-t-elle déclaré. Refusant de décliner son identité, cette femme aux yeux bleus a indiqué qu'elle avait 35 ans et venait de Saint-Denis. La seizième chambre du tribunal correctionnel de Bobigny siégeait pour juger deux hommes soupçonnés de s'être introduits en juin au domicile de l'imam de Drancy, Hassan Chalghoumi.

Moi je dis le contraire, car pour faire cocu leur mari il n y a de brobleme ,d ailleurs pas mal de francaise de souche s en servent.Ou c est genant c est au restaurant pour manger des spaguetis.

Pourquoi la burka n'est pas vétement acceptables ? Justement parceque c'est contre les valeurs DFLE ( démocratie , fratérnité , libérté , égalité )alors j'ai entendu avec mes oreilles que sarkosy le bon président français a envoyé quelques quatres milles hommes-soldats pour libérer la Femme afghane et aider TalQaida a instaurer une démocratie pour l'avenir de ces humains sans défense que les Tealibanes ont envahi et térrifié .

En attendant ,comme vous ne l'ignorez pas , tant que les amères loques( 100.000.) n'auront pas rétabli l'ordre et la paix assaisoné d'amour et de jupes mininudistes y'en a au moins pour 30 ans, croyez moi cela fait depuis 1978 (khomeint ch-Degaulle-Téhéran schah )que cette soupe mijote , vous le savez c'est dans les très vieilles marmites que TalQaida aime à faire ses soupes ! , lisez l'ancien testament si vous avez des doutes de mes dires , ou alors allez demander à papa Google .Sinon allez chanter une sérénade à Carlita , elle doit en avoir besoin , 2012 approche ...