Le port de la burqa bientôt passible d'une amende en France !

Citation :

Port de la burqa => 750 € d'amende



"Le port de la burqa serait passible d'une contravention, probablement de 4e classe, c'est-à-dire de 750 euros", a prévu Jean-François Copé dans la proposition de loi qu'il déposera dans "les quinze jours".

Le président du groupe UMP à l'Assemblée a dévoilé le contenu de sa loi sur le voile intégral dans un entretien au Figaro magazine à paraître samedi. Il souhaite qu'elle s'applique "à toute personne sur la voie publique dont on constaterait que le visage serait intégralement masqué".

La proposition de loi prévoit également une "contravention aggravée pour une personne qui obligerait une femme à porter un voile intégral", précise Jean-François Copé à l'hebdomadaire.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/750-euros-pour-le-port-de-la-burqa_840539.html

Je ne peux qu'applaudir des deux mains à cette excellente mesure et j'espère qu'elle fera l'unanimité à l'Assemblée Nationale et qu'elle rentrera vite en application.

La burqa n'a pas sa place en France !

Bravo, M. Copé

ok, le flic va verbaliser qui ?
le fantôme ?

comment identifier la personne sous la bâche ?

il va lui demander de devoiler au moins sa tête ? mais il va se faire massacrer le pauvre surtout qu'il ne peut pas réellement savoir qui se cache là dessous

est ce qu'une femme flic aura le droit de faire des 'palpations" ???

je dis également NON A LA BURQUA

Franchement, si je suis bien évidemment contre la burqa, je ne suis pas très enthousiasmé par une loi spécifique.
C'est si facile de la détourner et si dangereux de la voir s'étendre à d'autres vêtements par analogie...

Affaire malsaine.

oui mais

si pas de loi

pas possible de verbaliser pas de pépette dans les caisses

C'est vrai... une bonne idée c'est que l'argent des amendes-burqa serve à la construction de mosquées et à subventionner le culte musulman...
Bonne idée, hein ?

bonsoir
je preconise en plus de l amende ,l obligation de partager le lit avec elles pendant au moin une nuit,histoire de les tester ,peut etre qu elles ont un domaine d exellence ,qui sait.

Humm... je vois un feu lubrique s'allumer dans certains regards...

Beuf,

Il y a moins de Burqa(s) que de S.D.F............

Ou est le problème sauf celui d'en parler ?

Biloulou a écrit:

Franchement, si je suis bien évidemment contre la burqa, je ne suis pas très enthousiasmé par une loi spécifique.
C'est si facile de la détourner et si dangereux de la voir s'étendre à d'autres vêtements par analogie...

Affaire malsaine.

[quote="Lawrence"]Beuf,

Il y a moins de Burqa(s) que de S.D.F............

Ou est le problème sauf celui d'en parler ?






ah oui j'imagine qu'à Marbella vous n'ètes envahis ni par la burqua ni par les SDF, mais il faut penser aux autres Lawrence, ici même dans la France profonde y a plus de burqua que de SDF parce que par chez nous il y a des logements réservés aux sans abris pour l'hiver

Zed
Pourquoi ne pas mettre (en même temps) la principale organisation musulmane de France a l'amande.

Zed, la burqua n'a rien à voir avec la religion musulmane. D'ailleurs une de nos "vedette" de la chanson, Diam's, ne porte pas sa burqua sur la scène, elle se coiffe d'un béret ou autre chapeau d'ailleurs très élégant.

Lawrence a écrit:

Beuf,
Il y a moins de Burqa(s) que de S.D.F............ Ou est le problème sauf celui d'en parler ?

Peut-être que, sauf quelques rares exceptions, on n'est pas SDF parce qu'on le veut, alors que la détermination de porter la burqa par défi à la société se propage comme une traînée de poudre ?
Le comprendre n'est pas une question d'intelligence mais de bon sens.

¥_zed_¥ a écrit:

Moi aussi j'hésite Biloulou, a me réjouir d'une telle loi. C'est encore la femme qui va écoper. [...]

Je pense qu'il y a déjà assez de lois et qu'il suffirait de les adapter et surtout de les appliquer. Évidemment, je suis tout à fait incompétent pour parler du Canada et du Portugal pas davantage.

Mais bon, s'il faut légiférer il serait infiniment plus pertinent d'interdire, époque de carnaval excépté, tout vétement at accessoire rendant impossible l'identification visuelle de la personne : cagoule ne découvrant que les yeux, casque intégral quand on est à pied, burqa intégrale, béret enfoncé jusqu'aux yeux et foulard gazaouite qui en fait de même mais par en-dessous...

Bref, tout artifice destiné d'évidence à rendre impossible d'être reconnu.

Et le string?

Autorisé. Ca ne cache rien du tout.

Alors Charly,

Toujours au bout du fil !

charlycharly1940 a écrit:

Et le string?

Lawrence a écrit:

Alors Charly,
Toujours au bout du fil !

Tu parles de Charly ou de o.b. ?

(Non, pas OmbreBlanche, l'autre... )

Imposer la burqa à sa femme le prive de naturalisation

Le ministre de l'Immigration a transmis mardi un projet de décret à François Fillon pour rejeter la demande de naturalisation d'un homme qui oblige sa femme à se couvrir d'un voile intégral. Il confirme ainsi une décision du Conseil d'État prise en janvier.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/02/02/01016-20100202ARTFIG00579-prive-de-naturalisation-pour-avoir-impose-la-burqa-a-sa-femme-.php

Chahuté sur le débat sur l'identité nationale, Eric Besson, a riposté cet après-midi en annonçant qu'il avait refusé la naturalisation d'un homme qui obligeait sa femme à porter la burqa. Le ministre de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire a signé mardi un projet de décret refusant de naturaliser un homme, marié à une Française et qui oblige celle-ci à porter le voile intégral. «Il est apparu, lors de l'enquête réglementaire et de l'entretien préalable, que cette personne imposait à son épouse le port du voile intégral, la privait de la liberté d'aller et venir à visage découvert, et rejetait les principes de laïcité et d'égalité entre homme et femme», justifie le ministère dans un communiqué. De fait, le ministre confirme (décret sur avis conforme) une décision du Conseil d'État prise en janvier et que Le Figaro a pu se procurer. «Considérant que Monsieur X adopte au quotidien une attitude discriminatoire vis-à-vis des femmes, allant jusqu'à refuser de leur serrer la main et à préconiser une séparation des garçons et des filles, y compris, au foyer, des frères et des sœurs, dès leur plus jeune âge», considère «qu'ainsi le mode de vie qu'il a choisi, fut-il justifié par des préceptes religieux, est incompatible avec les valeurs de la République, et notamment le principe de l'égalité des sexes» et conclut qu'«il ne remplit pas la condition d'assimilation prévue par l'article 21-4 du code civil». Le projet de décret du ministre vient donc confirmer cette décision. S'il peut faire jurisprudence à l'avenir, ce projet de décret s'applique à ce cas particulier. La nationalité française a donc été refusée à ce Marocain marié à une Française, qui appartient comme lui au mouvement Tabligh.

Ca craint des fois que ça s'etendrait au string aussi....

19-

TSUR a écrit:

Ca craint des fois que ça s'etendrait au string aussi....

Ça se pourrait bien dans la mesure où le string islamique est mis à l'Index, si j'ose dire, par les islamistes eux-mêmes. Le Facteur du NPA est de leur côté, cette loi passera comme une lettre à La Poste (lorsqu'elle n'est pas en grève).

EddieCochran a écrit:

19-

TSUR a écrit:

Ca craint des fois que ça s'etendrait au string aussi....

Ça se pourrait bien dans la mesure où le string islamique est mis à l'Index, si j'ose dire, par les islamistes eux-mêmes. Le Facteur du NPA est de leur côté, cette loi passera comme une lettre à La Poste (lorsqu'elle n'est pas en grève).

Cet abruti de vrait plutot se mettre a relire son maitre a penser, le pov' Léon doit se retourner dans sa tombeau, j'entends d'ici le son du piolet!!!!

Soutenir des presque humains dont le seul et unique but consiste a transformer tous les athées en Chiche Kebab!!!!