La Belle Planète Bleue

non non. je pense pas qu'elles aient envie de les voir. Montre leur les tiennes si ça peut te faire plaisir.

OmbreBlanche, Yoda dans l'âme, a écrit:

Earth Hour 2013 – L’énergie est en nous
Samedi 23 mars, éteignons nos lumières de 20h30 à 21h30 pour célébrer la plus grande manifestation mondiale en faveur du climat.

Surconsommation d'énergie électrique à Bruxelles : télés, PC...

Spoiler:

Citation :

«L’atmosphère ne se réchauffe pas;
si elle se réchauffe, c’est en raison de variations naturelles;
s’il ne s’agit pas de variations naturelles, le réchauffement en question n’est pas significatif;
s’il devient significatif, les retombées positives seront plus importantes que les retombées négatives;
si ce n’est pas le cas, la technologie résoudra les problèmes;
et même si ce n’est pas le cas, nous ne devrions pas faire de tort à l’économie quand tant de données scientifiques sont incertaines.»

T'es sûr que c'est pas de Biloulou çà ?

Je me demande ce qu'aurait dit Blue Shadow ?

Ungern a écrit:

Citation :

«L’atmosphère ne se réchauffe pas; si elle se réchauffe, c’est en raison de variations naturelles; s’il ne s’agit pas de variations naturelles, le réchauffement en question n’est pas significatif; s’il devient significatif, les retombées positives seront plus importantes que les retombées négatives; si ce n’est pas le cas, la technologie résoudra les problèmes; et même si ce n’est pas le cas, nous ne devrions pas faire de tort à l’économie quand tant de données scientifiques sont incertaines.»

T'es sûr que c'est pas de Biloulou çà ?

Il y a de l'idée mais encore ici tu es à côté de la question.

Biloulou aurait dit que la mesure d'un hypothétique réchauffement global doit tenir compte de la température de toutes les couches de l'atmosphère, de la température de la masse solide de la planète elle-même à différentes profondeurs, et aussi de la température de l'ensemble du volume des océans partout et à toutes les profondeurs et cela non pas d'une façon instantanée mais en se répétant pendant un laps de temps significatif.

Ce sont là des mesures pratiquement impossibles à effectuer avec précision, même grossière, avec nos moyens actuels et ne le sera probablement jamais ; encore mieux, pour avoir un terme de comparaison, il faudrait qu'on l'ait fait il y a un siècle ou deux. C'est une aimable utopie.

Que le climat change depuis que la planète existe c'est indéniable, tout autant qu'il continuera à changer, et cela avec ou sans le règne animal.
Parmi ces animaux, les mammifères et donc les hommes y sont pour quelque chose ? Certainement, l'homme fait partie de la nature, il en est même l'être le plus évolué, donc il contribue aussi un peu, avec ses ativités biologiques, créatrices et industrieuses, à l'évolution de la planète.

Il aurait été pertinent de mettre en exergue ce passage :

"(...) et que dans le texte de l’entretien réalisé par un journaliste déjà coupable d’avoir présenté des travaux scientifiques avec un biais climatosceptique (...)"

C'est donc un délit de faire connaître les travaux scientifiques qui vont à l'encontre du dogme obscurantiste des gourous du climacatastrophisme !

C'est merveilleux !

Ungern, en choeur, a écrit:

Je me demande ce qu'aurait dit Blue Shadow ?

Elle m'aurait applaudi des deux mains, une fois de plus, et aurait fait un pied de nez aux trolls triviaux et vindicatifs...

Pétard a écrit:

Biloulou a écrit:

C'est donc un délit de faire connaître les travaux scientifiques qui vont à l'encontre du dogme obscurantiste des gourous du climacatastrophisme !
C'est merveilleux !

Moi je suis pour la liberté d'expression surtout quand certains se discréditent totalement en utilisant des qualificatifs tel que «dogme obscurantiste des gourous du climacatastrophisme»...
J'adore les bouffonneries des à-plat-ventristes au service des pétrolières. Toujours le mot pour rire, comme leur gourou Bernays et l'autre là, un certain Goebels...

Tu es bien inspiré d'évoquer Goebels, un des plus loyaux serviteurs du socialisme national, cette idéologie qui partage tant d'axiomes avec l'écologisme et notamment la négation de l'individu au profit d'une Nature idéalisée, personnifiée et purement mythique

(Avant de te relever, tu viens bien lacer mes chaussures ? Merci !)

Ah bon, et il était conscient de ce qu'il disait, le Mr. Begley Jr. ?

Citation :

Pour se chauffer bio, utilisons la crotte de panda

de 20min.ch

Les crottes de deux pandas chinois et autres déjections d'animaux du zoo de Beauval près de Blois, au centre de la France, seront recyclées au sein d'une unité de méthanisation qui alimentera le parc animalier en gaz.



Une partie de la chaleur produite servira à chauffer la serre des gorilles et des lamantins, ainsi que le bâtiment d'hiver des éléphants, ce qui permettra de faire 40% d'économie sur la facture de gaz.

Le reste sera transformé en électricité et revendu à la compagnie française EDF. En fin de parcours, le surplus sera restitué aux agriculteurs comme engrais pour les terres agricoles.

«Il s'agit de la première unité de méthanisation intégrée à un parc zoologique» en France, s'est félicitée Delphine Delord, directrice de la communication du zoo, à l'occasion de la signature du prêt à Orléans. L'investissement est de 2,3 millions d'euros.

Citation :

Pour se chauffer bio, utilisons la crotte de panda

Aux États-Unis, dans plusieurs états, nombre de fermes laitières sont déjà reliées au réseau de distribution électrique, produisant de l'énergie à partir de la méthanisation des déjections de leurs troupeaux.

Que je sache, des expériences similaires sont présentement en cours en France et ailleurs en Europe.

Maintenant, il ne reste qu'à attendre le commentaire très pertinent de Zed qui devrait trouver moyen d'Islamiser l'affaire...