Lutte contre le terrorisme islamique - Défense de l'Occident

Rappel du premier message :


Offensive de l'Otan en Afghanistan




[ 15/02/10

]


Les
responsables militaires de l'Otan se disaient hier satisfaits au
deuxième jour de leur offensive à Marjah, un bastion des talibans dans
le sud de l'Afghanistan. Cette opération, annoncée depuis plusieurs
semaines et présentée comme un tournant éventuel de la guerre,
« progresse bien », a affirmé le conseiller à la sécurité nationale du
président Barack Obama,
le général James Jones, qui a ajouté : « c'est un moment important
parce que c'est la première fois que nous regroupons tous les aspects
de la nouvelle stratégie » de Barack Obama. Les talibans semblent
n'opposer qu'une faible résistance en ayant recours aux mines et aux
snipers. Ils n'ont jamais opposé de résistance frontale aux précédentes
offensives, privilégiant une tactique de harcèlement avant de se
replier dans les montagnes ou de se fondre dans la population. L'armée
afghane, qui participe à l'opération Mushtarak aux côtés de
15.000 militaires américains et britanniques, a assuré que 20 talibans
avaient été tués. Mushtarak, la plus ample offensive de l'Otan depuis
le renversement des talibans en 2001, vise à restaurer l'autorité du
gouvernement dans la province du Helmand.

http://www.lesechos.fr/info/inter/020365731972-offensive-de-l-otan-en-afghanistan.htm

Citation :

François Hollande a remis, vendredi 4 mars, la Légion d’honneur au prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed Ben Nayef, également ministre de l’intérieur, lors de sa visite à l’Elysée.


Depuis le début de l’année, le régime saoudien a procédé à 70 exécutions, la dernière ayant eu lieu ce dimanche avec la décapitation d’un homme condamné à mort pour meurtre. Rien que le 2 janvier, 47 personnes avaient été mises à mort en une seule journée pour « terrorisme ». L’opposant chiite saoudien Nimr al-Nimr faisait parmi des personnes exécutées .

Younes bis a écrit:

Citation :

François Hollande a remis, vendredi 4 mars, la Légion d’honneur au prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed Ben Nayef, également ministre de l’intérieur, lors de sa visite à l’Elysée.

Est-ce qu'on sait au moins la raison de cette distinction ?

Il a sans doute donné un beau bakchich !

Biloulou a écrit:

Younes bis a écrit:

Citation :

François Hollande a remis, vendredi 4 mars, la Légion d’honneur au prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed Ben Nayef, également ministre de l’intérieur, lors de sa visite à l’Elysée.

Est-ce qu'on sait au moins la raison de cette distinction ?

La devalorisation totale de la breloque ?
C'est etonnant qu'il n'ait pas attendu le 8 Mars pour le faire


Mab

Biloulou a écrit:

Younes bis a écrit:

Citation :

François Hollande a remis, vendredi 4 mars, la Légion d’honneur au prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed Ben Nayef, également ministre de l’intérieur, lors de sa visite à l’Elysée.

Est-ce qu'on sait au moins la raison de cette distinction ?

Sans doute pour sa contribution à la lutte contre le terrorisme...( regarde dans quel rubrique j'ai posté!!!) et accessoirement pour sa contribution  à la réduction du déficit commerciale de la France...
Biloulou tu devrais peut-être témoigner d'un peu plus de sollicitude pour si ce n'est tes amis, du moins les amis de tes amis , ou pour le moins les ennemis de tes ennemis!

Au fait la légion d'honneur c'est Hallal?

Younes bis a écrit:

Biloulou a écrit:

Est-ce qu'on sait au moins la raison de cette distinction ?

Sans doute pour sa contribution à la lutte contre le terrorisme...( regarde dans quel rubrique j'ai posté!!!) et accessoirement pour sa contribution  à la réduction du déficit commerciale de la France...
Biloulou tu devrais peut-être témoigner d'un peu plus de sollicitude pour si ce n'est tes amis, du moins les amis de tes amis , ou pour le moins les ennemis de tes ennemis!
Au fait la légion d'honneur c'est Hallal?

Oui, je me souviens avoir lu qu'il constituait une cible de choix pour Al-Qaïda vu sa position de patron de la lutte anti-terroriste en Arabie Saoudite.
Maintenant, pour la réduction du déficit commercial de la France... je ne me souviens pas, probablement parce que je me sens moins concerné.

Younes bis a écrit:

Biloulou tu devrais peut-être témoigner d'un peu plus de sollicitude pour si ce n'est tes amis, du moins les amis de tes amis , ou pour le moins les ennemis de tes ennemis!
Au fait la légion d'honneur c'est Hallal?

Attends, c'est de l'hébreu, là ! Tu suggères que le prince est actionnaire de Monsanto ?  

La légion d'honneur Hallal ? Sans doute elle doit être laïque, bio et sans OGM, comme il se doit, mais hallal... Va savoir !

Le pauvre, lui aussi est accablé par un panaris !

332 -

Je trouve que ce ruban rouge et cette médaille blanche sont du plus bel effet sur cette sobre et élégante
tenue noire.

Ce qui me navre un peu c'est que le récipiendaire ne la porte pas son son cœur comme la tradition l'exige.

(La tocante par contre est une quincaille super moche et bas de gamme, indigne d'un épinglé de la LH)

Lorsque c'est un "chef" d'etat qui deblatere ce genre d'ânerie (pardon à tous les Cadichons), j'appelle ça du terrorisme.


Erdogan :
Cliquons pour tout savoir - "La femme ne peut naturellement pas être l'égale de l'homme"


Extrait savoureux :
"Notre religion (l'islam) a défini une place pour les femmes (dans la société) : la maternité", a-t-il lancé sans détour en ouvrant les débats. "Certaines personnes peuvent le comprendre, d'autres non. Vous ne pouvez pas expliquer ça aux féministes parce qu'elles n'acceptent pas l'idée même de la maternité", a poursuivi le chef de l'État, très applaudi pendant son discours."

(...)

"Le vice-Premier ministre Bülent Arinç s'est récemment illustré sur ce front. D'abord en recommandant aux femmes de ne pas rire à gorge déployée, au nom de la "décence", puis en critiquant celles qui dansent autour d'une barre verticale. Les associations de défense des femmes dénoncent systématiquement les sorties jugées sexistes du gouvernement, qu'elles accusent d'encourager les violences conjugales. Selon elles, plus de 200 femmes ont été tuées en Turquie par leur mari ou leur compagnon depuis le début de l'année."

Mondieumondieumondieu...


Mab

En plus terre-à-terre le sieur Erdogan menaçait hier de dissoudre la Cour constitutionnelle qui avait osé ordonner la libération de deux journalistes arrêtés pour divulgation de secrets d’Etat et de tentatives de coup d’Etat - comprenez qu'ils s'intéressaient aux détournements de fonds au profit dudit sieur.

Pour toutes ces raisons et bien d'autres encore, restez bien loin de l'UE, monsieur.

336-

kalawasa qui comme moi est pour que l'on claque la Sublime Porte a écrit:

Mutti Angela s'affole , déconne , perd les pédales : elle promet 6 000 000 000 € au grand Bachi-Bouzouk pour parquer les migrants .  90% de cette somme va finir dans la poche d'Erdogan, et les migrants vont continuer à arriver ... On parie ?
Cette décision a été prise en catastrophe à cause des élections de demain !  

Il est intéressant de connaître la position de son partenaire - pas d'allusion indécente svp - dans cette
interminable minable histoire de "Je t'aime, Mon non plus" entre l'U.E. et la République turque.
Quand le Turc rit c'est toute la turquerie qui rit (le clown)  :



Voici le lien du portail officiel du Ministère des Affaires étrangères de la République turque consacré
aux relations de cet Etat estra-européen avé l'U.E. :
http://www.mfa.gov.tr/les-relations-turquie-ue.fr.mfa

Allez au dernier chapitre : Les récentes visites et réunions de haut niveau, vous verrez que les
événements intervenus depuis juillet 2015 ne sont pas rapportés    ...

Eddie a écrit:

Allez au dernier chapitre : Les récentes visites et réunions de haut niveau, vous verrez que les
événements intervenus depuis juillet 2015 ne sont pas rapportés scratch ...

Si vous consultez la rubrique "Résolution des conflits et Médiation", vous aurez une partie de l'explication .



D'autre part, il est également d'une importance cruciale pour un médiateur de respecter le secret des négociations, qui se basent sur des équilibres délicats, et d’éviter toute action qui pourrait laisser une des parties dans une situation difficile suite aux déclarations d'un médiateur concernant le processus. Cela nécessite bien évidemment la mise en œuvre du processus de médiation dans le cadre d’un certain degré de confidentialité

338 -

kalawasa a écrit:

(...)

Si vous consultez la rubrique "Résolution des conflits et Médiation", vous aurez une partie de l'explication .
(...)

Le Sultan Hère Dogue-Âne est l'héritier d'une longue lignée de fins diplomates qui firent la haute
réputation de la Sublime Porte.

Pour faire un parallèle étonnant avé ce qui se trame aujourd'hui entre la République de Turquie et la
Désunion Européenne j'évoquerais la Conférence de Berlin de 1885 dont les Francaouis n'ont
probablement aucun souvenir, hormis quelques Alsaciens et Mosellans érudits qui ont gardé des
archives de l'Empire allemand (1871-1918) et les cahiers d'écoliers de leurs aïeux qui apprenaient
que leur Empire avait en 1884 pris possession du Togo, du Cameroun, du Sud-Ouest africain
(l'actuelle Namibie) ainsi que de l'Afrique orientale allemande en 1885 .

Du 15 novembre 1884 au 26 février 1885 se tient à Berlin sous l'égide et à l'initiative du Chancelier
Otto von Bismarck une conférence internationale dont le principe avait été avancé par le Portugal en
bisbille avé les Belges, les Britanniques et les Français à propos de la colonisation du bassin du fleuve
Congo et le blocage  des côtes africaines de l'Atlantique par la Royal Navy.
Cette conférence devait jeter les bases conventionnelles du partage de la colonisation de l'Afrique.

L'Empire ottoman prit part à la conférence aux côtés de 13 autres Etats qui furent :  Allemagne,
Autriche-Hongrie, Belgique, Danemark, Espagne, États-Unis, France, Grande-Bretagne,
Italie, Pays-Bas, Portugal, Russie, Suède.

L'affaire se solda par un traité fixant durablement la colonisation de l'Afrique par les Etats européens
et procéda au partage des territoires. Le texte final consacra pour la première fois la notion de sphère
d'influence peut-être que les hautes autorités signataires voulaient ouvrir la porte au bon Docteur
Couche-Nerfs et son devoir d'ingérence, sorte de paradigme actualisé aux goûts du jour de la sphère
d'influence...

L'Empire ottoman gardait la main sur ses possessions en Dar es islam du Proche Orient, en attendant
le Colonel Lawrence venu les lui dézinguer...

(Juste pour mémoire en l'honneur de notre pèlerin en blanc Zora   la Conférence de Berlin a pris
acte de l'existence de l'État indépendant du Congo en tant que puissance souveraine, propriété
personnelle du roi Léopold II de Belgique (domaine privé royal qui deviendra une colonie belge en 1908).)

Donc la connivence germano-turque est une très vieille histoire et l'on a appris à tenir toutes les
cachotteries sous le boisseau selon le bon principe que la fin justifiant les moyens il était prudent
de ne pas monter tous ses atouts même au partenaire qui joue avé vous.

C'est quand même foutrement halal ce jeu-là !

Les attentats de Bruxelles, l’UE et l’OTAN
(Les 4V - 29 mars 2016 par Joslain Evelyne)





Tandis qu’Obama faisait le touriste chez Raùl Castro et que les mé­dias nous expliquaient que Trump était le nouvel Hitler, l’État islamique (EI) nous envo­yait, le 22 mars, un énième avertissement, cette fois-ci à Bru­xelles, capitale pourrie de l’U­nion européenne.

À Bruxelles, à quelques lieues du quartier général de l’OTAN et à quelques centaines de mètres du Parlement européen, il y a Molenbeek, capitale de l’islamisme radical en Europe.

Comme dans toutes les zones de non-droit qui existent de l’Espagne à la Suède, la loi islamique y règne. Molenbeek est le cœur de l’infrastructure terroriste islamique en Europe.

À Bruxelles, symbole de l’avenir voulu pour nous par nos « élites », les musulmans pratiquants sont plus nombreux que les chrétiens pratiquants.

Molenbeek a déjà fourni plus de 500 combattants à l’EI, dont beaucoup sont revenus avec mission de terroriser, aidés et cachés par leur communauté.

Les communautés musulmanes ne sont pas dissociables de l’islamisme radical. La conquête par une présence massive dite « pacifique » fait partie du djihad.

Bruxelles a d’ailleurs un Parti islamique, avec déjà 2 élus, dont le but avoué est de créer un État islamique dans la minuscule Belgique.

Les « leaders européens », les « concepteurs » des origines et leurs émules actuels, enragés d’intégration et d’islamisation, sont évidemment responsables de ces tueries et nous devrions tous les limoger. Hélas, les institutions démocratiques, corset législatif à double verrou, national et européen, n’offrent que des moyens très limités et très lents (votes, motions de censure…).

Alors que faire quand surviennent ces irruptions brutales de violence dans l’utopie européiste ? On a le droit d’allumer des bougies, « dans la dignité », et de subir des états d’urgence qui ne punissent que les honnêtes gens. Mais l’immigration continue. Ni la police ni l’armée n’envahissent les zones de non-droit, pour y rétablir le droit, et personne n’est déporté. Ce se­rait indigne de nous. Les terroristes attrapés vivants ne risquent rien ; ils seront traités comme des criminels civils et défendus à nos frais par des avocats préoccupés de leur couverture médiatique.

L’UE fut créée pour éradiquer la guerre du continent européen. Mais les Européens n’apprennent jamais rien de leurs erreurs : si la leçon est plus que sue pour le « fascisme » (bien qu’ils ne sachent pas précisément ce que c’est), ils n’ont pas encore retenu celle du communisme et ne veulent pas voir le danger présent. Cela ne cadre pas avec leur idéologie.

Par des niveaux d’imposition obscènes, on finance l’accueil des envahisseurs. Les leaders imposent l’intégration forcée vers la ruine et la dhimmitude, alors que les populations veulent le retour à un ensemble de nations souveraines et indépendantes, armées, et protégeant leur culture commune.

Pacifiste par dogme, l’UE ne se défend jamais de rien. Ce serait vulgaire et trop cher. Elle laisse donc cela à l’OTAN, unique cause de la paix en Europe. Mais, depuis 7 ans, l’OTAN est immobilisée par Obama.

Le 21 mars, s’adressant à l’AIPAC, Trump se distingua des autres candidats républicains en affirmant que l’OTAN était ob­solète et que l’Amérique, avec la dette de 20 trillions que laisse Obama, n’avait plus les moyens de défendre gratuitement les Européens.

L’OTAN fut créée en 1945 pour défendre l’Atlantique Nord des agressions communistes.

L’URSS vaincue, l’OTAN n’est pas devenue inutile pour autant. Son rôle était de rester en alerte pour défendre le bloc occidental contre tout danger, « jusqu’à ce que les pays européens soient capables d’assurer leur propre défense ».

Le 11 septembre 2001, déclaration de guerre des islamistes contre l’Occident judéo-chrétien, on n’a pas vu les Euro­péens se hâter d’honorer l’article V et se joindre à l’Amérique, alors qu’il aurait fallu désigner et combattre l’ennemi collectivement, chez lui au Moyen-Orient, mais aussi à l’intérieur de toutes les nations en voie d’islamisation, en Amérique du Nord et en Europe.

Désormais, c’est une urgence. L’OTAN doit être repensée, mais sa mission est toute tracée.

Biloulouchou, citant Jojo, a écrit:

(...)
Le 11 septembre 2001, déclaration de guerre des islamistes contre l’Occident judéo-chrétien, on n’a pas vu les Euro­péens se hâter d’honorer l’article V et se joindre à l’Amérique, alors qu’il aurait fallu désigner et combattre l’ennemi collectivement, chez lui au Moyen-Orient, mais aussi à l’intérieur de toutes les nations en voie d’islamisation, en Amérique du Nord et en Europe.

(...)

On dirait du Jauni Alidé, tant c'est à côté de la plaque.
Il ou elle etait sur quelle planete, Joslain Evelyne, ces 15 dernieres années ?

(Bon, Biloulou, je sais que tu vas encore le prendre pour toi alors que non, mais quand meme, previens quand tu cites des neuneus, tu sais bien que ça me declenche des allergies).


Mab, vécu

Ô, Mabychette adulée, que je suis heureux de voir qu'il y a encore de bons et remarquables camarades qui ont gardé intacte leur capacité à réagir !

Et je vais même jusqu'à marquer mon accord avec toi à au moins 50%, je veux dire, quand des pays européens, pour ne citer qu'eux, se sont joints aux coalitions occidentales armées, ce que le monsieur semble ignorer.

Les autres 50%, je veux dire la lutte contre l'islamisation de nos pays dans nos propres pays, il me semble (il me semble, il me semble, il me semble) que nos pays n'ont pas brillé autrement que par les explosions de bombes qu'ils n'avaient pas lancées...
Enfin, il me semble, et ne prend surtout pas sur toi, comme une quelconque Véranda...

N'est-ce pas aussi ton avis, finalement ? Ou tu défends l'idée qu'on a fait tout ce qui était nécessaire pour éviter l'islamisation de l'Europe ?

BILAN DES 30 DERNIERS JOURS.....


http://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30

Valls: une "minorité" salafiste "en train de gagner la bataille" de l'islam en France
(Par LEXPRESS.fr avec AFP , publié le  04/04/2016 à 20:38  , mis à jour à  21:30)  



Le Premier ministre français Manuel Valls (ici à Orléans le 1er avril 2016), estime que les groupes [salafistes] sont "en train
de gagner la bataille idéologique et culturelle" de l'islam de France.
afp.com/ALAIN JOCARD


Le Premier ministre Manuel Valls a estimé lundi soir qu'en dépit de leur faible représentativité, le message des salafistes était dominant sur les réseaux sociaux en France.

Contesté dans la rue sur le projet de loi Travail, Manuel Valls rebondit sur l'islam. "Il y a une forme de minorité agissante, des groupes [salafistes] qui sont en train de gagner la bataille idéologique et culturelle", a déclaré le Premier ministre ce lundi, en clôture d'un colloque à Paris sur "L'islamisme et la récupération populiste en Europe". "Les salafistes doivent représenter 1% aujourd'hui des musulmans dans notre pays, mais leur message, leurs messages sur les réseaux sociaux, il n'y a qu'eux finalement qu'on entend", a-t-il ajouté.

"L'essentiel, c'est comment on reconstruit la République, pas seulement dans les quartiers mais dans tout le pays", a martelé Manuel Valls. Au cours de la même allocution, Manuel Valls a souligné la nécessité pour la France d'"augmenter massivement les budgets de sécurité et de la justice, pendant sans doute des années", face à la menace terroriste. "Nous allons devoir conserver, augmenter massivement sans doute tous les budgets de sécurité et de la justice et de défense pendant longtemps", a-t-il dit. Le ministre de la Justice Jean-Jacques Urvoas avait évoqué dimanche dans un entretien au JDD, une justice française "sinistrée" et "en état d'urgence absolue", ajoutant que son ministère "n'a plus les moyens de payer ses factures".

LIRE AUSSI >> Pour Jean-Jacques Urvoas, la justice est "à bout de souffle"

"Un asservissement de la femme"

Le Premier ministre a estimé qu'il estimait qu'il y avait "un travail essentiel de reconquête de la République et de la laïcité" dans certains quartiers populaires. La semaine dernière, il avait partiellement validé des propos de son ministre Patrick Kanner jugeant qu'"une centaine" de quartiers français présentaient des "similitudes" avec le quartier bruxellois de Molenbeek réputé être un fief djihadiste, tout en jugeant "difficiles" les "comparaisons".

Le Premier ministre a par ailleurs salué l'interview "lumineuse" d'Elisabeth Badinter, qui a appelé samedi dans Le Monde au boycott des marques vendant des tenues islamiques. Le Premier ministre a mis en garde "contre le message idéologique qui peut se dissimuler derrière le signe religieux".

LIRE AUSSI >> Mode islamique: Elisabeth Badinter appelle au boycott des marques

"Ce que représente le voile pour les femmes, non ce n'est pas un phénomène de mode, non, ce n'est pas une couleur qu'on porte, non: c'est un asservissement de la femme", a-t-il lancé. "Il faut faire la distinction entre ce qu'est un voile, un fichu porté par les femmes âgées, et la revendication d'un signe politique qui vient confronter la société française", selon Manuel Valls. Ce colloque, "Le sursaut 2016", était organisé au théatre Dejazet par plusieurs associations dont la Fondation pour l'innovation politique et la Fondation Jean Jaurès. Il réunissait notamment Gilles Clavreul, Tahar ben Jelloun et Gilles Kepel.



En France, la minorité salafiste est en train de "gagner la bataille idéologique et culturelle" selon Valls

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Spécial Mabychette adulée (voir un peu plus haut) qui ne semblait pas d'accord avec l'affirmation que nos pays n'avaient pas fait assez d'efforts pour s'opposer à l'islamisation de l'Europe.

L’Europe soumise à l’islam
(Les 4V - 5 avril 2016 par Milliere Guy)





Je n’étais pas en Europe au moment des attaques djihadistes à Bruxelles. C’est depuis les rives de l’Océan pacifique que je les ai observées, avec consternation.

J’éprouve de la douleur en pensant aux victimes et à leurs familles. J’éprouve de la douleur aussi en pensant aux futures victimes et à leurs familles, car je sais qu’il y aura de futures victimes.
J’éprouve de la tristesse en regardant les réactions de la population.

Les réactions sont les mêmes qu’en France au moment des attentats du 13 novembre.

Elles seraient les mêmes vraisemblablement ailleurs en Euro­pe. Une anesthésie est en place, et elle fonctionne.

Les Européens ont une propension à répondre aux actes de djihad avec des fleurs, des bougies, des petits cœurs roses découpés dans du papier, des larmes rarement davantage.

Il y a longtemps qu’il en est ainsi.

Je m’étais demandé, au moment des attentats du 11 septembre de l’année 2001, ce qu’aurait été une réaction européenne à un crime aussi effroyable que celui qui avait frappé à l’époque les tours jumelles du World Trade Center à New York.

J’ai eu la réponse un peu plus tard après les attentats contre la gare d’Atocha à Madrid, en voyant des manifestants porteurs de parapluies réclamant « la paix ».

La colère et la détermination à se battre pour rester debout et ne pas se soumettre existent encore en Europe, mais sont désormais des sentiments minoritaires.

Un grand lavage de cerveau imprègne le vieux continent d’un esprit de soumission.

Ce lavage de cerveau commence à l’école, se prolonge dans les médias où les réactions décrites comme « dignes » sont celles où des gens pardonnent aux assassins et où les bourreaux sont aisément décrits comme étant aussi, et surtout, des victimes. Les dirigeants politiques prolongent le lavage de cerveau et, si l’un ou l’autre parmi eux tient des propos plus clairs et plus nets, il est facilement accusé d’avoir des idées d’« extrême droite ».

Le grand lavage de cerveau est présenté comme donnant à l’Europe une « supériorité morale ».
Cette « supériorité morale » ressemble fort à mes yeux à une incitation au suicide collectif. Elle crée un désarmement des esprits et des corps. Elle fait que l’Europe apparaît comme une proie facile aux djihadistes. Elle fait que l’Europe est effectivement une proie facile.

Dans la vision du monde inhérente à l’islam, le monde se divise fondamentalement en deux : le dar al islam, territoire déjà conquis par l’islam, et le dar al harb, territoire de la guerre, ou territoire pas encore conquis par l’islam, et que l’islam doit conquérir.

Tout territoire qui a été un jour territoire conquis par l’islam est censé, selon l’islam, l’être à jamais.

Une part de l’Europe a été un jour territoire conquis par l’islam. Cette part de l’Europe doit, selon l’islam, revenir à l’islam.

Le reste de l’Europe est censé être dar al harb. L’islam y mène la guerre pour que cette part de l’Europe rejoigne le dar al islam…

Pour que ce soit le cas, les dirigeants de cette part de l’Europe doivent se montrer soumis, et les populations que ces dirigeants régissent doivent elles-mêmes se montrer soumises.

Les dirigeants de cette part de l’Europe, dont les deux tiers de la France, la Belgique ou l’Alle­magne, font partie, tiennent, fondamentalement, le discours de la soumission.

Les populations que ces dirigeants régissent, en leur grande majorité, se montrent soumises. Les dirigeants de cette partie de l’Europe ont parfois des discours de matamores. Les djihadistes agissent pour montrer que ce ne sont que des discours de matamores. Et les faits leur donnent, hélas, raison. La police belge savait depuis des semaines où vivait Salah Abdeslam, mais, pendant longtemps, n’a rien fait pour l’arrêter.

Malgré quelques arrestations, des milliers de djihadistes prêts à passer à l’action sont en Europe et ont le soutien de centaines de milliers de musulmans. Les adeptes de la « supériorité morale » veillent. Tôt ou tard, il y aura des fleurs, des bougies, des petits cœurs roses découpés dans du papier, des larmes… Les propos plus clairs et plus nets resteront minoritaires. Hélas. Comme j’aimerais me tromper !




++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Coucou le revoilou, ce bon vieux Guy Millière, c'est Mab qui va être contente !

Citation :

La colère et la détermination à se battre pour rester debout et ne pas se soumettre existent encore en Europe, mais sont désormais des sentiments minoritaires.

Un grand lavage de cerveau imprègne le vieux continent d’un esprit de soumission.

Ce lavage de cerveau commence à l’école, se prolonge dans les médias où les réactions décrites comme « dignes » sont celles où des gens pardonnent aux assassins et où les bourreaux sont aisément décrits comme étant aussi, et surtout, des victimes. Les dirigeants politiques prolongent le lavage de cerveau et, si l’un ou l’autre parmi eux tient des propos plus clairs et plus nets, il est facilement accusé d’avoir des idées d’« extrême droite ».

Le grand lavage de cerveau est présenté comme donnant à l’Europe une « supériorité morale ».

Cher Biloulou, fais part à Guy de mon soutien total et entier .
Fleurs , petits cœurs, bougies , marches blanches , bisounoursisme , baissages de frocs , padmalgams vont être la cause de notre perte...

Je vais adhérer à un nouveau parti : "Leodagan, au secours !"

Biloulou a écrit:

L’Europe soumise à l’islam
(Les 4V - 5 avril 2016 par Milliere Guy)




Je n’étais pas en Europe au moment des attaques djihadistes à Bruxelles. C’est depuis les rives de l’Océan pacifique que je les ai observées, avec consternation.

Mutain de perde, il a de bons yeux !
Il n'a visiblement pas idée de ce qui se dit en France, et je ne parle pas des journaux televisés ou du pre mâché servis par les politiques.


Mes amitiés à sa copine Consternation -que je croise souvent lorsque je le lis.



Mab -tu as vu, Biloulou, j'ai été mignonne cette fois...-

kalawasa a écrit:

Cher Biloulou, fais part à Guy de mon soutien total et entier .
Fleurs , petits cœurs, bougies , marches blanches , bisounoursisme , baissages de frocs , padmalgams vont être la cause de notre perte...
Je vais adhérer à un nouveau parti : "Leodagan, au secours !"

Mab s'en chargera vololntiers, Guy lui prête une oreille (et pas que ça) attentive et vice-versa.