Eric Zemmour ou la vérité qui dérange

Rappel du premier message :

Citation :

"Dérapage" d'Eric Zemmour: "Je ne retire rien de ce que j'ai dit"





Le passage de Eric Zemmour dans l'émission de Thierry Ardisson Salut
les Terriens diffusée sur Canal + provoque la polémique. Lors d'un
débat sur l'immigration et l'intégration l'opposant à Rokhaya Diallo
(l'organisatrice des Y'a bon Awards), le journaliste et chroniqueur a
déclaré que les Français issus de l'immigration étaient plus contrôlés
que les autres par la police "parce que la plupart des trafiquants
sont Noirs et Arabes, c'est un fait"

Ce matin, le polémiste enfonçait le clou dans Le Parisien en déclarant
"Ce n'est pas un dérapage, c'est une vérité. Je ne dis pas que tous les
Noirs et les Arabes sont des délinquants! Je dis juste qu'ils sont plus
contrôlés parce qu'il y a plus de délinquance parmi eux."

http://www.lepost.fr/article/2010/03/08/1976290_eric-zemmour.html#xtor=AL-235

Il n'est pas nécessaire d'être encarté au FN pour se rendre compte que Mr Zemmour a énoncé une vérité.

Mais en France, on aime se mettre la tête dans le sac, un pays ou le mensonge et l'hypocrisie règent sans partage.

Et bien, moi, je suis d'accord avec ses propros car que cela plaise ou non c'est exact.

Entre ceux qui ne veulent pas travailler parce que ces petits trafics rapportent bien plus gros qu'un salaire attribué à un jeune qui n'a aucun diplôme et qui ne sait que parler le langage de banlieue et ceux qui veulent bien travailler mais qui, à cause de leur nom à consonnance étrangère se voient disqualifiés d'entrée de jeu, il est facilement compréhensible que le système démerde fonctionne à plein et que bien entendu, un grand nombre se fasse "poisser" comme dirait quelqu'un de très amusant.

Mara-des-bois a écrit:

GIBET a écrit:

C'est d'ailleurs ce que pense majoritairement ceux qui sont au FN.

Gibet, c'est aussi mon cas et je n'ai pas le moindre lien avec le FN; il est egalement fort possible que Jean Marie Le Pen et Albert Einstein ait tous les deux dit "Passe moi le sel" sans que cela ne signifie un quelconque rapport entre eux

Zemmour est un flacon de poil à gratter.
Je comprends tres bien qu'il exaspere, il me fait parfois monter la moutarde au nez (comme à peu pres tous les gens qui regrettent l'epoque qu'ils n'ont pas connu). Mais c'est un journaliste plutot courageux, il ne souffre pas de la frisolité de la plupart de ses confreres et aborde les sujets qui fâchent devant les gens que ça fâche.
J'avoue avoir eprouvé une certaine admiration pour les gens de gauche qui sont montés au front pour defendre sa liberté d'expression; passer par-dessus le polotikmenkorrekt ambiant pour faire valoir le droit à s'exprimer contre le courant, dans un pays où les media disent plus volontiers "bite" et "cul" que "vérité" ou "honnete homme", eh bien c'etait une bonne piqure de rappel.
Mab

Très chère Mab je n'ai pas dit que tous ceux qui pensent çà sont au FN. J'ai dit que tous ceux qui sont au FN pensent çà!!

Zemmour s'étant rapproché du FN cela allait donc de soi à mes yeux, et c'est pour cela que je l'ai dit.
Moi il m'exaspérait par son comportement pédant dont le sourire narquois méprisait tous ceux qui ne pensait pas comme lui. Mais en outre ses propos de journaliste protégé par sa carte, lui permettait de jouer de tous les préjugés et de s'offusquer si on le mettait en accusation de xénophobie et parfois même de racisme.Mais au fond ce n'est pas moi qui compte dans l'accusation, mais la justice elle même qui l'a condamné.
Alors je laisse à chacun le soi de penser ce qu'il veut de cet homme, mais je ne me priverai pas de ma liberté de dire ce que je pense de lui....comme tout le monde!
Je me fous que la gauche l'ait défendu ...elle a fait pire ces derniers temps.
Je ne reconnais aucun courage à Zemmour. Il a seulement mal évalué le poids de ses protecteurs, et le voila ... errant!!!
Un juste retour des choses
GIBET

Avec une tête comme la sienne et un nom comme le sien, il doit être juif sépharade ou quelque chose comme cela !

N’oublions pas que Eric ZEMMOUR va passer le mois prochain
devant les tribunaux pour avoir dit ce que vous allez lire plus bas.


Parlons vrai !

Comme il vaut mieux parfois une poignée de chiffres plutôt que
de longs discours, à vous de juger :

ALLEMAGNE
« Près de la moitié des actes violents des moins de 21 ans sont
commis par des personnes issues de l’immigration.
Nous ne pouvons pas nous taire ».
Angela Merkel, chancelière allemande

NORVEGE
100% des viols qui ont donné lieu à une plainte en 2008 à Oslo
l’ont été par des immigrés « non-occidentaux », en majorité kurdes et
africains.
« Ils viennent de pays qui ont un regard sur la femme totalement
différent de celui qui règne en Norvège”.
Ces viols s’accompagnent d’une violence très importante.
(statistiques de la police.)

SUISSE
Plus de 60% des détenus sont des étrangers, en grande majorité
musulmans.
(statistiques fédérales suisses)

ESPAGNE
70% des détenus sont musulmans.
(« Département des Affaires islamiques de Dubaï »)

ITALIE
« Les faits sont incontestables, nous avons aujourd’hui en Italie
plus de 55 000 détenus parmi lesquels plus de 20 000 étrangers. 65 %
d’entre eux sont mis en examens mais seuls 35 % sont condamnés. Il
faut donc accroitre la mise en oeuvre des mesures d’expulsion pour les
étrangers condamnés à des peines inférieures à deux ans».
(Syndicat autonome de la police pénitentiaire)

FRANCE
60 à 70% des détenus sont de religion musulmane.
(source Washington Post, Pas française, bien sur)

Grenoble
Deux "jeunes" arrêtés.
Entre «50 et 60 voitures» ont été brulées et deux "jeunes", dont un
mineur, ont été arrêtés, selon un bilan définitif de la police.
Les deux "jeunes" arrêtés sont âgés de 17 et de 18 ans, a précisé un
responsable de la police.
En outre des « engins de chantier » ainsi que « deux commerces » ont
également été brulés.
Les incidents se sont déroulés dans la nuit dans un quartier
populaire de Grenoble, la Villeneuve, d'où était originaire Karim
Boudouda, 27 ans, déjà condamné trois fois aux assises pour vol à
main armée, et qui a trouvé la mort dans la course-poursuite qui a
suivi sa fuite du Casino d'Uriage-les-Bains, près de Grenoble. Avec un
complice il s'était fait remettre le contenu de la caisse sous la menace
d'armes lourdes. Concrètement le pauvre Karim se fait tuer par la
police pendant son braquage
... et il faudrait que la France s'excuse ????

Tu n'as pas oublié de joindre une pétition pour que la France devienne un pays libre ?

Eric Zemmour devrait être fixé sur son sort à RTL en tout début de semaine
Le journaliste Eric Zemmour qui occupe une chronique quotidienne sur RTL a rendez-vous avec Christopher Baldelli pour discuter de son avenir au sein de la station de la rue Bayard.

• Un premier rendez vous avec la direction avait eu lieu après que le journaliste avait fait à l'antenne une chronique consacrée à Christiane Taubira dans laquelle il s'en était pris de manière cinglante aux options idéologiques de la nouvelle Garde des sceaux :
  

"En quelques jours, Taubira a choisi ses victimes, ses bourreaux. Les femmes, les jeunes des banlieues sont dans le bon camp à protéger, les hommes blancs dans le mauvais". Le MRAP (Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples) et SOS Racisme avaient alors violemment critiqué le journaliste.



Ayant reçu cette semaine une lettre de menaces de mort contre lui et sa famille, Eric Zemmour est revenu sur ses propos au micro de RTL ce vendredi en évoquant "des professionnels du choquage, de l'indignation tarifée" avant d'ajouter "Quand j'attaque Taubira, c'est ni la femme que j'attaque, ni encore moins évidemment la femme noire. Je fais une analyse politique, idéologique, et les personnes ne sont pas en cause".




Eric Zemmour : "Foot, boycott et politique" par rtl-fr RTL choisira-t-elle donc de céder aux protestations des militants de l'anti-racisme qui ont fait du journaliste l'une de leurs cibles récurrentes ou prendra-t-elle en compte la perspective de générer un mouvement de colère parmi ses auditeurs, alors qu'une enquête IFOP Marianne d'avril montrait que 63% de ses auditeurs étaient à droite ou à l'extrême-droite ?


On se souvient qu'à l'époque où Le Figaro avait envisagé de se séparer de Zemmour, le quotidien avait fait face à une vague de protestation de ses lecteurs, menaçant pour un bon nombre d'entre eux de rompre leurs abonnements.

Eric Zemmour gagne un procès en diffamation

Par: rédaction
3/07/12 - 20h00 Source: afp.com
Le chroniqueur Eric Zemmour a été relaxé mardi dans un procès en diffamation pour des propos tenus en 2008 envers Patrick Lozès, fondateur du Cran, qui envisage de faire appel et pointe l'"escroquerie intellectuelle" du chroniqueur, reconnue selon lui par le tribunal.

La décision rendue par la 17e chambre correctionnelle du tribunal de Paris est conforme aux réquisitions du parquet, qui y voyait une "rhétorique malicieuse" mais pas un "débat judiciaire". Les motivations du jugement n'étaient pas disponibles dans l'immédiat. Patrick Lozès, fondateur et ancien président du Conseil représentatif des associations noires de France (Cran), avait déposé plainte en novembre 2008 contre Eric Zemmour, estimant diffamatoire l'interprétation faite par le polémiste d'une phrase, qu'il conteste par ailleurs avoir prononcée.

"Ainsi Patrick Lozès, président du Cran, a déclaré 'Obama est notre président', ce qui prouve que la solidarité raciale (...) est supérieure à ses yeux énamourés à la solidarité nationale", avait déploré M. Zemmour dans un article publié par l'hebdomadaire "Vendredi". La conclusion que tire Eric Zemmour du propos attribué à M. Lozès témoigne "d'une idéologie proche du Front National", s'était ému ce dernier à l'audience.

"On comprend l'agacement, la révolte" de Patrick Lozès face à la "rhétorique malicieuse, voire déloyale" d'Eric Zemmour, mais "les escroqueries intellectuelles ne se retrouvent pas toujours devant un tribunal correctionnel et même rarement", avait estimé le parquet, jugeant "les éléments constitutifs de l'infraction (...) pas réunis en l'état" et estimant que l'affaire "échappe au débat judiciaire".

Patrick Lozès "envisage" de faire appel, a-t-il indiqué dans un communiqué diffusé mardi. "Je suis satisfait que le tribunal ait convenu que les procédés de M. Zemmour relèvent de 'l'escroquerie intellectuelle'", déclare le fondateur du Cran. "Il s'agissait de montrer qu'Eric Zemmour est désormais un acteur politique puisqu'il n'hésite pas à inventer des citations pour soutenir une idéologie. Les avocats attendent de recevoir l'intégralité des motivations du tribunal pour interjeter appel ou non", est-il ajouté dans le communiqué.

Le procès était intervenu quelques jours après la polémique déclenchée par des propos virulents d'Eric Zemmour envers la ministre de la Justice Christiane Taubira, taxée d'avoir choisi "les femmes et les jeunes des banlieues", "dans le bon camp à protéger", et "les hommes blancs dans le mauvais". Son avocat Me Olivier Pardo avait craint, dans ce contexte, que ce procès soit "instrumentalisé" pour "faire taire" le chroniqueur.

Me Pardo s'est félicité mardi du jugement qui représente "une leçon pour tous ceux qui veulent se faire une publicité sur le dos d'Eric Zemmour". Ce dernier continuera d'officier à la rentrée dans la matinale de RTL mais deux fois par semaine uniquement, a annoncé la radio en juin

Le jour ou l'on admettra les faits tels qu'ils sont et non pas tel que l'on veut qu'ils soient, nous pourrons trouver de vraies solutions car nous parlerons des vrais problèmes.
Les stats parlent pour monsieur Zemmour, c'est un fait. Quand ce sera accepté, nous pourrons envisager de nous soigner tous ensembles.

On ne peut pas tout mettre dans un baptistère ! Sanctifions le sanctifiable, refusons l'inacceptable et allons boire une bière tous ensembles ! (et manger une poutine à l'occasion !)

Emc2 a écrit:

On ne peut pas tout mettre dans un baptistère ! Sanctifions le sanctifiable, refusons l'inacceptable et allons boire une bière tous ensembles ! (et manger une poutine à l'occasion !)

D'accord pour la bière .... mais uniquement si c'est une TRAPPISTE hin hin hin...

Eric Zemmour : "Jugés de pouvoir ou pouvoir des... par rtl-fr

Oui, le vérité dérange, plus que jamais.
Eric Zemmour aussi...

(Et on dirait qu'on l'a dérangé...)

Eric Zemmour : "Los Cabos ou Rio : les... par rtl-fr

Et encore une dans les gencives !

RTL et Zemmour rappelés à l’ordre sur Taubira : le CSA était moins diligent quand les cibles appartenaient au gouvernement précédent


Eric Zemmour a fait l’objet d’un rappel à l’ordre par le CSA pour l’une de ses chroniques diffusée sur RTL. Il s’en prenait à la ministre de la Justice Christiane Taubira, l’accusant de privilégier les femmes et les mineurs délinquants, au détriment des “hommes blancs”.

Atlantico : Eric Zemmour a fait l’objet d’un rappel à l’ordre par le CSA pour l’une de ses chroniques diffusées sur RTL. Il s’en prenait à la ministre de la Justice Christiane Taubira, l’accusant de privilégier les femmes et les mineurs délinquants, au détriment des “hommes blancs”. Ce rappel à l’ordre vous semble-t-il justifié ?

Gilles-William Goldnadel : Je crois que dans cette décision, on touche vraiment le fond de l’intolérable intolérance. A supposer même, par hypothèse intellectuelle, qu’Eric Zemmour ait eu tort de faire un procès d’intention à Christiane Taubira. Il s’agissait de dire qu’elle allait favoriser certaines catégories considérées comme discriminées, à savoir les femmes et les « mineurs délinquants » au détriment des mâles blancs. Pour autant, il ne s’agit que d’un éditorial.

Je me permets de rappeler que sous la précédente mandature, l’ensemble de l’opposition, y compris de nombreux éditorialistes du service public, ont passé leur temps à faire, à tort ou à raison, le même genre de procès d’intention symétrique à l’ex-majorité : discriminer les étrangers, les immigrés etc. Je ne crois pas que le CSA ait cru devoir entrer en voie de sanction.

Par ailleurs, et je quitte ma pure hypothèse intellectuelle, je rappelle que lorsqu'on a posé à Christiane Taubira, lors de l’élaboration de sa loi mémorielle sur l’esclavage, la question de savoir pourquoi elle ne prenait en compte la traite transatlantique à l’exclusion de la traite arabe ou barbaresque, elle a répondu qu’elle ne voulait pas désespérer les banlieues. Je pense en conséquence que le procès d’intention que lui fait Eric Zemmour n’est pas dénué de toute documentation.

En outre, je rappellerais que, dans d’autres circonstances, le CSA a eu la main infiniment moins lourde, par exemple lorsque Daniel Mermet de France Inter a diffusé des messages d’auditeurs qui reprochaient aux juifs d’exploiter leur capital de pitié depuis 50 ans. Or, j’ai la faiblesse de penser que la catégorie « juif » est davantage identifiable que la catégorie « mineur délinquant », sauf à entrer soi-même en voie de stigmatisation d’une certaine catégorie de population.

De la même manière, plus récemment, lorsque j’avais reproché dans vos colonnes à France Culture d’avoir déprogrammé délibérément Reynald Secher après l’avoir interviewé sur son dernier livre consacré au génocide vendéen, je me suis fait répondre par Michel Boyon en sa qualité de président du CSA (avant que France Culture veuille bien obtempérer à ma mise en demeure) que le CSA n’avait pas à s’immiscer dans la programmation des émissions radiodiffusées. On peut donc en France interroger quelqu’un puis le censurer sans que l’organe de contrôle de l’éthique et de la liberté prévu par la loi n’estime en devoir d’intervenir.

Le contrôle du CSA s’effectue a posteriori et non a priori…

Mais Renald Seicher avait bien été déprogrammé lorsque j’ai saisi le CSA ! Il n’avait pas encore retrouvé la parole, il y avait un fait qui pouvait être examiné, celui de la déprogrammation, dans des conditions particulièrement goujates, puisque quand il demandait des explications, on ne lui répondait même pas.

Le fait d’opposer en permanence Arabes, Noirs, Blancs ou Juifs, ne crée-t-il pas une atmosphère malsaine en France ?

C’est malheureusement le fond de l’air en Europe qui est malsain depuis 30 ans, avec cette obsession du racisme, du métissage ou de la différence. Se crée alors une bataille véritable où les uns reprochent à la droite de discriminer et où, inversement, les autres reprochent une sorte de discrimination à l’envers ou une sorte d’obsession du racisme.

Ce n’est pas de la faute de Zemmour s’il est né dans un monde qui, après avoir longtemps été obsédé par la race, est aujourd’hui obsédé par le racisme.

Récemment, le Conseil français du culte musulman a publié une étude qui montrait que les actes islamophobes avaient baissé de 7 points en juin. Un parallèle est ainsi fait, confirmé par plusieurs spécialistes du sujet, entre cette baisse et une atmosphère générale liée à l’élection de François Hollande qui mettrait moins l’accent sur l’islam que son prédécesseur.

Je suis très sceptique par rapport au discours de ces prétendus spécialistes. Je ne crois pas que l’Islam ait été moins remis en question ces derniers temps, notamment avec Mohammed Merah. Ce type de raisonnement sous entendrait que si les attentats anti-juifs ont augmenté, c’est en raison d’un nouveau pouvoir qui leur serait hostile. Je pense que ces explications mécaniques ne sont pas pertinentes.

Par ailleurs, je ne crois pas que Monsieur Zemmour ait demandé à voir fustiger les hommes qui ne sont pas blancs. Je rappellerais que Zemmour a été, il n’y a pas si longtemps de cela, débouté d’une Cour d’appel après avoir été traité de « con » par un rappeur, Youssoupha, qui demandait même qu’on lui mette une balle dans la tête. Selon la cour, puisque le rap est un genre violent, ce n’est pas spécialement choquant. Autrement dit, si c’était un petit chanteur à la croix de bois, il aurait été condamné. Mais comme le rap et le « gangs ta rap » sont consubstantiellement violents, il n’y a aucun problème. A ce degré-là de soumission intellectuelle, il y a vraiment un problème de liberté et de défense en France...

Et quand le MRAP, qui se dit scandalisé par la chronique d’Eric Zemmour, évoque « une chronique haineuse, raciste et misogyne »…

Je ne considère pas que Zemmour soit raciste. Il a évidemment certains thèmes de prédilection. Pour le connaitre, je ne l’ai jamais entendu, en privé, tenir des propos racistes. Certes, il s’affranchit de ce que l’on appelle, de manière un peu galvaudée, le politiquement correct mais cela n’en fait pas un raciste et lorsque je lis au contraire certaines déclarations de membres d’associations antiracistes qui sont stigmatisantes, je me pose des questions…

Christiane Taubira demeure, pour une grande partie de la droite, une tête de turc et Eric Zemmour, une tête de turc d’une partie de la gauche. Quand Zemmour parle de Taubira, n’est-ce pas là deux France qui s’affrontent ?

Ce sont évidemment deux personnes assez antinomiques, pour autant, l’une est sanctionnée et l’autre est ministre. D’ailleurs, de manière plus large, je sens une sorte de remise au pas ; Ménard perd son antenne, Zemmour est condamné, Alain de Pouzilhac est viré de France 24 et RFi alors qu’il n’avait pas spécialement démérité. Cela m’étonnerait que le nouveau pouvoir en place puisse tenir longtemps comme cela.

En attendant, concernant l’ancêtre du CSA, la Haute Autorité, Mitterrand disait que le respect, ça se méritait. Pour une fois je serai assez mitterrandien.

Citation :

Par ailleurs, je ne crois pas que Monsieur Zemmour ait demandé à voir fustiger les hommes qui ne sont pas blancs. Je rappellerais que Zemmour a été, il n’y a pas si longtemps de cela, débouté d’une Cour d’appel après avoir été traité de « con » par un rappeur, Youssoupha, qui demandait même qu’on lui mette une balle dans la tête. Selon la cour, puisque le rap est un genre violent, ce n’est pas spécialement choquant. Autrement dit, si c’était un petit chanteur à la croix de bois, il aurait été condamné. Mais comme le rap et le « gangs ta rap » sont consubstantiellement violents, il n’y a aucun problème. A ce degré-là de soumission intellectuelle, il y a vraiment un problème de liberté et de défense en France...

Et quand le MRAP, qui se dit scandalisé par la chronique d’Eric Zemmour, évoque « une chronique haineuse, raciste et misogyne »…

Je ne considère pas que Zemmour soit raciste. Il a évidemment certains thèmes de prédilection. Pour le connaitre, je ne l’ai jamais entendu, en privé, tenir des propos racistes. Certes, il s’affranchit de ce que l’on appelle, de manière un peu galvaudée, le politiquement correct mais cela n’en fait pas un raciste et lorsque je lis au contraire certaines déclarations de membres d’associations antiracistes qui sont stigmatisantes, je me pose des questions…

Christiane Taubira demeure, pour une grande partie de la droite, une tête de turc et Eric Zemmour, une tête de turc d’une partie de la gauche. Quand Zemmour parle de Taubira, n’est-ce pas là deux France qui s’affrontent ?

Ce sont évidemment deux personnes assez antinomiques, pour autant, l’une est sanctionnée et l’autre est ministre. D’ailleurs, de manière plus large, je sens une sorte de remise au pas ; Ménard perd son antenne, Zemmour est condamné, Alain de Pouzilhac est viré de France 24 et RFi alors qu’il n’avait pas spécialement démérité.

Cela m’étonnerait que le nouveau pouvoir en place puisse tenir longtemps comme cela.

C'est tout cet article qui mérite d'être mis en exergue, mais bon, j'ai choisi le passage ci-dessus.
Je regrette sincèrement les libertés perdues de mes amis français... et ce par quoi on les a remplacées...

Charly a écrit:

A supposer même, par hypothèse intellectuelle, qu’Eric Zemmour ait eu tort de faire un procès d’intention à Christiane Taubira.

Mais mais mais mais... Il me semble que tel etait le cas


Mab

« Ils ont gagné. Ils sont le bien, le juste, le bon. La victoire du progrès sur la réaction, de la lumière sur l’obscurité, du peuple sur la bourgeoisie, même s’ils sont les nouveaux bourgeois que le peuple a abandonnés depuis longtemps.

Ils ont gagné et avec eux la paix sur la guerre, la fraternité sur l’égoïsme, l’amour sur la haine. Ils ont gagné et la réalité n’a qu’à bien se tenir. Les nations n’existent plus, les frontières n’existent plus, même les sexes n’existent plus; seuls les impôts existent encore.

Ils ont gagné et les méchants peuvent trembler et les bons se rassurer ; les méchants se taire et les bons parler ; les méchants sans terre et sans voix et sans visage si ce n’est celui de la haine, du racisme, de la misogynie ; de la xénophobie, de l’islamophobie, de l’homophobie.

À mort les phobes ! Toujours la même histoire folle pleine de bruit et de fureur, contée par un idiot. Mais l’idiot, c’est moi. »

- Eric Zemmour.


Une année de chroniques quotidiennes, véritable journal de bord de l'actualité qui permet de replonger dans les évènements restés dans les mémoires, ou trop vite oubliés en ces temps où le zapping est devenu un mode de pensée. Tous les sujets sont passés à la moulinette d'Eric Zemmour, dont on retrouvera les sujets de prédilection.

L'occasion de dresser des portraits sans concession de nos hommes politiques.

"La Chronique d'Eric Zemmour" : Vive la Suisse! par rtl-fr

Et toc ! (tic, en Suisse ?)

"La Chronique d'Eric Zemmour" : crèche Baby Loup, scandale ou pas ?
Encore lui ! Il a osé !

DROIT DE RÉPONSE D'ÉRIC ZEMMOUR, suite à sa condamnation.


"J'aurais, selon les magistrats, dépassé les limites autorisées du droit à la liberté d'expression.
Je crois savoir ce qu'est la liberté d'expression, a poursuivi le journaliste, citant : Montaigne, Voltaire, et Zola, mais, je ne sais pas ce que sont les limites de la liberté d'expression à l'heure actuelle en FRANCE:

Où se situent elles ?
Qui les détermine ?
Comment, et au nom de quoi les fixe-t-on ?"
Comme il vaut mieux parfois une poignée de chiffres plutôt que de longs discours, à vous de juger !

ALLEMAGNE - Plus de la moitié des actes violents des moins de 21 ans sont commis par des Arabes.
"Nous ne pouvons pas nous taire", dit Angela Merkel, Chancelière allemande.

NORVÈGE - 100% des viols qui ont donné lieu à une plainte en 2008 à Oslo l'ont été par des immigrés « non occidentaux », en majorité musulmans et africains noirs.
«Ils viennent de pays qui ont un regard sur la femme totalement différent de celui qui règne en Norvège. Ces viols s'accompagnent d'une violence très importante". (statistiques de la police.). Peut-être faut-il chercher là un des motifs de la tuerie ?

SUISSE - Plus de 96% des détenus sont des étrangers, en grande majorité musulmans (statistiques fédérales Suisses)

ESPAGNE - 89% des détenus sont musulmans.

ITALIE - « les chiffres et les faits sont incontestables, nous avons aujourd'hui en Italie plus de 55 000 détenus parmi lesquels plus de 52 000 étrangers, arabes et africains noirs. 65 % d'entre eux sont mis en examens mais seuls 35 % sont condamnés. Il faut donc accroître la mise en oeuvre des mesures d'expulsion pour les étrangers condamnés à des peines inférieures à deux ans»
(Syndicat autonome de la police pénitentiaire)

FRANCE - 90 à 98% des détenus sont de religion musulmane.

Rappelons que pour avoir osé dire que la majorité des trafiquants est noire ou arabe, une réalité connue de tous, y compris des politiciens et des journalistes, Eric Zemour, le journaliste, s'est fait condamner pénalement.


Vive la FRANCE !

123 -

Citation :

FRANCE - 90 à 98% des détenus sont de religion musulmane.

Ils ne sont pas futes-futes lesdits détenus ! Il leur suffirait de changer de religion ou de se faire enregistrer comme athées et les statistiques tomberaient à plat !