Les religieux sont-ils cons ?

J'apprend que le 11 septembre prochain servira de prétexte pour un groupuscule religieux chrétien américain afin de bruler le Coran.
Une façon de célébrer l'anniversaire de l'effondrement des deux tours du WTC en 2001 suite à un attentat des plus spectaculaires.
Voilà de quoi donner du grain à moudre aux plus extrémistes des laïques dont je fais partie (laïque et non extrémiste).
Rendre hommage aux victimes du WTC dont je rappelle humblement qu'ils étaient pour la plupart de simples salariés d'entreprises, est une chose mais les associer à une religion précise est une stupidité sans bornes.
On assiste à une récupération des plus glauques de l'âme de ces pauvres gens.
Car après tout, on se fout de savoir leur croyances ! Lorsque l'on songe à leur calvaire, il nous vient plutôt de la compassion, de la tristesse. Tout ces gens ont pris leur petit-déjeuner et ont quitté le matin leur famille afin de ramener leur "salaire" pour vivre décemment et... ils ne sont pas revenus.
Que des "religieux" utilisent des méthodes aussi basses de récupération me dégoute profondément.
Comme je regrette parfois Staline...
J'espère qu'un jour l'humanité arrivera à se débarrasser de toute religion et quel qu'elles soient.
Sur ce point, Bran et moi, sommes sur le même diapason.
Bientôt le 11 septembre, souvenez-vous !

Non tu es différent , Bran est extrémiste laïque, il veut manger le coran.

La tu te trompe Bran ne mange pas des aliments avariés même spirituels.

Là je te trouve fin Jack, bravo continue , tu fais des progrès.

chat noir a écrit:

Là je te trouve fin Jack, bravo continue , tu fais des progrès.

J'evite de bouffer ce qui est impur, ca nous fait un point commun!!

La Religion ? Laquelle ? L'athée ? La juive? La mahomete ? L'hindou ? La bouddhiste ? La Chrétienne ? etc..

Faut préciser mon grand.

Bien sûr que cet évangéliste américain est un abruti !
De plus, il ne porte aucunement la parole de Jésus !
*
La question qu'on peut néanmoins se poser, c'est pourquoi cette menace de brûler un Coran fait-elle tant de buzz ?
Si demain un imam menaçait de brûler une bible, en ferait-on autant de cas ?
*
Les hommes sont devenus fous, notamment les extrémistes religieux qui trouvent normal qu'on puisse lapider une femme adultère, mais criminel qu'on brûle un coran !

Quels extremistes religieux ?!

Pourquoi mettez-vous tout le monde dans le meme sac, vous etes donc à ce point sans intelligence ?!

"BRANMAKMORN06
Je rapelle a certains si toutefois c'est nécéssaire, que les symboles "religieux" chretiens, boudhistes et juifs ont été a de trés nombreuses reprises foulés au pieds, détruits, brulés, dynamités, par des musulmans, ces actes ont été commentés et cautionnés par de trés nombreuses autorités religieuse musulmanes ( celles qjui n'existent pas tout en balancant des tombereaux de fatwas!).

Bran : de deux choses l'une : soit tu es menteur comme un arracheur de dents;
soit tu postes sans vérifier au préalable tes arguments.

Aucune autorité religieuse musulmane n'a cautionné et ne cautionnera la destruction d 'édifice religieux, et pour preuve, tout le monde se souvient des Bouddhas en Afghanistan que les talibans ont fait sautés : Une délégation de savants musulmans de la ligue mondiale islamique conduite par le docteur Youssef Elkhardaoui s'est rendue à Kaboul pour faire part de sa désapprobation d'un tel acte, et essayé de dissuader les talibans d'un tel acte. Bran , il suffit d'être de bonne foi , et d'avouer son ignorance plutôt que de persister dans sa haine et son orgueil qui te perdront tôt ou tard

Citation :

« En 1963 si mes souvenirs sont exacts en Tunisie on sortait les ecrits saints sur le perron de la grande synagogue de Tunis pour les bruler. »

En tout cas, 43 ans plus tard, il semble bien que quelque part il en soit encore fait mention.

Dans 43 ans, qui se souviendra de l'incident présent? Les familles des soldats de l'OTAN tués, peut-être et c'est ce que craint Petraeus, mais encore...

TSUR a écrit:

moussa abd al nour a écrit:

La Religion ? Laquelle ? L'athée ? La juive? La mahomete ? L'hindou ? La bouddhiste ? La Chrétienne ? etc..

Faut préciser mon grand.

Il a bien dit TOUTES sans exception... c'est clair NON..!!

C'est bien ce que je dis, la betise vous colle à la peau.

TATYANA a écrit:

moussa abd al nour a écrit:

Quels extremistes religieux ?!

Pourquoi mettez-vous tout le monde dans le meme sac, vous etes donc à ce point sans intelligence ?!

Soyez déjà poli et ensuite on pourra parler !
L'intelligence, elle est de quel côté ?
De celle des fanatiques qui vont jusqu'à oublier le message de paix et d'amour du Christ ou bien du côté de ceux qui mettent de l'huile sur le feu avec des intentions belliqueuses ?
*
Je mets tous ces fadas dans le même sac, en effet, ne vous en déplaise !

Commence par ne pas raconter de conneries, après on verra.

Chez nous le fanatisme est CONDAMNE.

Toi comprendre ?

Mettre tout le monde dans le meme sac, c'est prouver son immense betise et dévoiler ses intentions perverses.

TATYANA a écrit:

[b]Bien sûr que cet évangéliste américain est un abruti !
De plus, il ne porte aucunement la parole de Jésus !

Absolument d'accord (et Jesus n'aurait jamais pu brûler un Coran, vu qu'on n'avait pas encore inventé Mahomet).


Blague à part, Chat Noir, je ne sais pas qui est mal informé, mais les exemples pullulent d'imams appelant à detruire ce qui chretien (bibles, eglises, grands meres...).
Videos sous le manteau en Angleterre, en Indonesie, au Pakistan, temoignages de chreteins et de musulmans locaux, etc...
Au Pakistan, c'est depuis les hauts parleurs de la mosquée qu'on reclamait la mobilisation des musulmans contre l'eglise chretienne (!!!!)

Les appels au jihad de la part d'imams egyptiens et qui ont conduit des abrutis à attaquer des coptes ?
Les statues de bouddahs detruites dans la vallée de Bamiyan ont elles ete detruites avec l'accord parfait des autorités religieuses d'Afghanistan ?



Mab

moussa, dans sa grande naiveté a écrit:

Chez nous le fanatisme est CONDAMNE.

Et donc, tu as pris perpet' ?...


Mab

Aucune autorité religieuse musulmane n'a cautionné et ne cautionnera la destruction d 'édifice religieux, et pour preuve, tout le monde se souvient des Bouddhas en Afghanistan que les talibans ont fait sautés :


C'est pas moi c'est l'autre . FACILE?

Ce qui est pratique chez les muzzs, c'est l'idée originale qui consiste a user des autorités religieuses tout autant de fois qu'ils en auront l'usage, fatwas, déclarations enflammées et autres minauderies du meme style tout en niant dur comme le fer que celles puissent exister !!!!

Par dela les séparations shismatiques de cette mythologies, qui sont par ailleurs trés nombreuses meme si trés souvent niées de meme, qui établissement formelement et meme textuellement l'existance d'un clergé établi dans plusieurs forme de cette doctrine ( les chiittes en autres), il apparait aux yeux de monde entier que l'excercice du double langage, dénommé en arabe ( je m'excuse pour l'orthographe mais je ne maitrise que certaines langues occidentales) la takia, reste une pratique profondément ancrée dans cette erzatz de civilisation mahometane!

A noter, comme cela on ne pourra m'accuser de ne "cogner" que sur ces pauvres malheureux musulmans "opprimés" par les "viles" et facisantes démocraties occidentale, que cette pratique été courante dans la chretienté et plus précisement au coeur du catholiscisme,pratique rappelée a nos souvenir par l'expression du curé : Faite ce que je dit, pas ce que je fais!"


Un autre point intérréssant et agacant pour certains ou certaines tient a démontrer une evidence cruelle: Seuls ceux et celles qui doutent sont aprés a défendre ce qui leur sert de croyance!
Les gens surs d'eux meme et de leurs convictions se contentent de les exposer, d'en débattre sans jamais vouloir les imposer par la force et la veulerie la plus vile!


Je hais tous vos dieux et j'irais cracher sur les tombeaux obscènes de tous vos prophètes hypocrites!


(Je me demande si je suis assez clair?)

Il est a noter par ailleur,que ce genre de tactique est totalement exlue pour les muzzs de la part de leurs opposants, quels qu'ils soient!
Dans ce ou plutot ces cas precis, les occidentaux sont tous responsables conjointement de leurs gouvernements!
Les juifs sont tous responsables des colons israéliens!


C'est pratique, la takia quand meme!!!!!

BRANMAKMORN06 a écrit:

(Je me demande si je suis assez clair?)

Oui oui : tu me detestes.


Mab, chretienne catholique occasionnellement pratiquante

Pétard a écrit:

Citation :

« En 1963 si mes souvenirs sont exacts en Tunisie on sortait les ecrits saints sur le perron de la grande synagogue de Tunis pour les bruler. »

En tout cas, 43 ans plus tard, il semble bien que quelque part il en soit encore fait mention.

Dans 43 ans, qui se souviendra de l'incident présent? Les familles des soldats de l'OTAN tués, peut-être et c'est ce que craint Petraeus, mais encore...

Nous on n'oublie rien...Toi fais ce que bon te semble..!!
Rien n'est oublié tout est comptabilisé...
Surtout quand on vient dire "nous n'avons jamais brulé de livres saints nous"...