La nature de métamatière et la séparation des parents

Rappel du premier message :

Claude De Bortoli a écrit:

Les humains se différencient par la possession de deux énergies : l'instinct et l'intelligence.

Les animaux et les végétaux eux n'ont que l'instinct pour vivre.

C'est faux.
Les experiences menées avec les grands singes prouvent qu'ils sont à meme d'integrer et de restituer le langage des signes afin de communiquer avec les hommes, ainsi que de manifester des sentiments (chagrin, rire, affection envers un être exterieur à leur clan et/ou leur race) qu'on ne prête qu'aux humains.
En revanche, à ce jour, aucun humain n'a pas pu apprendre completement les codes de communications des gorilles.


Mab

Moi je m'en fiche, maintenant que je sais que mon cerveau continuera à rêver lorsqu'il sera mort.

Se sublimant vers le méta, ton cerveau voudra encore de toi ?!? Ben dis donc, ben dis donc ! Il s'est attaché à toi.

Mab, ravie, elle assomptionna la tête pleine, vierge de souvenirs, l'éternité pour en concevoir d'autres. Pourtant, qu'est-ce qui nous assure que ce sera pour l'éternité ?

A-t-on démontré la réalité de l'éternité ? Pas de façon empirique, alors.

Soupir. Même au Ciel, le doute m'habitera encore. (Est-ce le signe que je passerai de Hue à Dia avec mon cerveau, mitou ?)

Quand un gars n'est pas chanceux...

P.-S. - tu vois, Occitane, personne n'est unique, pas même toi. Statistiquement, c'est moi qui te montrerai l'assomption cerveau compris en sa boite originale. (Ouais... tout compte fait, j'irai me faire damner.)

Sur la multiplication des nombres algébriques je te suis. Mais avant d'avoir + 25 femmes commence cher Zora à m'en présenter -5
Pour la suite j'aviserai!
Amicalement
GIBET.


Bonsoir mr Gibet ;

Je peux vous assurer vous présenter à + 25 femmes mais pas à - 5 femmes , y'en a chez De-borelli , mais elles sont métamatières comme les hourries du paradis , faut d'abord mourir pour en savourer les lèvres mon cher ! .
Les mathématique sont une science exacte mr Gibet , alors jy remplace les femmes ? Pourquoi ? c'est pas galant , j' y sacrifie un chouia là !

Recommençons sans les femmes mais c'est à vous de choisir ce que auriez désiré mettre à la place des femmes .

De manière générale vous avez raison jy suis un maniaque( les femmes , les femmes toujours les femmes , c'est un py louche ...

Disons comme disait le grand mathématicien :

- 5 x multiplié par -5 x = + 25 x !!!

Pythagore y comprendrait ti't'suite pourtant il est toujours résté dans le positif , les TalQaidatistes à lilith ont créé le négatif du 1 et non du grand mr Zéro , vous comprenez , alors expliquez moi mr jy veux pas rester ignorant Sibouplait missiou

Bonne soirée ynuit

L'intelligence humaine est l'énergie qui permet aux humains de se libérer des liens instinctifs qui bride les comportements des êtres matériels et qui leurs permet de vivre comme bon leurs semble.


Vous devriez revoir toutes vos battaries tesla y sait que l'intélligence n'est qu'un outil de notre instinct .

C'est pas un dogme que je vous oblige à accepter c'est une vérité , on mange pas avec les pieds quand meme !!!

Et votre religion promet un univers pas parallèle , pérpendiculaire vivant en symbiose avec l'univers des vivants , dites moi , ou se trouve le paradis chez vous là bàs? à la base de l'angle droit "haut gauche" droit ? Gauche ? ou alors c'est des 2 angles droits du bàs de l'intersection ? Jy veux pas mourir sans savoir , parceque c'est après la mort dont vous my parlez ce monde des arrières mondes Nietzschiens my plait mais jy préfère un paradis avec des volcans de tout ce que ty peux imaginer de metamateriels , des mondes en triangle dans des losanges et le meilleur c'est le monde rectangulaire dans un triangle comme l'a décrit et mesuré Pythagore .jy parle jamais dans le vide mr De-Borelli .

L'intélligence est un outil de l'instinct , plus ou moins développé chez tous les humains , c'est simple , non ?
Les rèves vous laissez tomber parceque pérsonne n'a pas totalement compris ....................

Bonne soirée mr.

Deux univers parallèles ne se rencontrent jamais. Alors à quoi bon !!

La Réalité matérielle (à nos sens physiologiques) dispose de sa propre géométrie où des entités parallèles peuvent communiquer entre elles sans contact apparent.

L'induction (autre que logique) est invisible et pourtant efficace. Sans elle, nos voitures ne rouleraient pas. Nous serions condamnés, pauvres hères, à marcher ou à cavaler, à être plus en forme. La gale !!

Tu aurais découvert ce qui nous échappait, mais tu ignorais ce que nous savions.

Cocasse ou paradoxal.

Les rêves ne sont pas issus du cerveau humain. Ils sont issus de la gestation d'un esprit qui se génère au dépend de la vie quotidienne du gestateur humain.

Tu me donnerais raison, à tes dépens... : l'Esprit ne s'est toujours pas réconcilié avec la Matière.

Aux dépens de, c'est à son détriment, malgré lui, quelqu'un se fait baiser dans l'échange, manipulé est-il. Si la source du Mal est dans la métamatière, nous serions convoqués, le cerveau éteint, à rejoindre le Mal. Et le sabbat rassemblé, qu'aurions-nous à créer ensemble ? quel serait le nouveau but inatteignable - puisque nous aurions l'éternité pour le rejoindre ?

À déduire sans démontrer mieux, on finit par tout expliquer, mais sans savoir encore.

La mort n'existe pas dans la nature de métamatière certes, mais le coté souffrance s'élargit considérablement. Il oblige les êtres métamatériels à s'améliorer.

Réalises-tu bien ce que tu as écrit ? La mythologie viking n'a pas fait mieux en guise d'angoisse pessimiste, tu la pérennises.

Le devoir de s'améliorer (mais pour satisfaire QUI/QUOI ??, une bien bizarre volonté inexpugnable), mais prends ton temps, catéchumène, tu as l'éternité pour le faire. DONC, le but proposé est fatalement hors de portée de la réussite. La grâce proposée est châtiment.

Ta métamatière est un Enfer inédit et combien plus cruel que d'avoir à se sauver de diablotins maniaques qui nous lardent le gras de leurs fourches rougies.

Une théorie où la psychonévrose tisse les arguments en écheveau plutôt que de les différencier en échelle. On s'en va nulle part.

L'intelligence n'est pas nécessaire pour vivre dans la nature de matière. Pire, elle nuit à une vie matérielle dans la mesure où l'espèce qui la possède n'a pas accès aux béatitudes qui présentent la nature de matière comme un paradis.

Jy vous apprends que philosophiquement l'intélligence se distingue des notions de raison et d'entendement , l'intélligences c'est tout un ensemble de fonctions c'est la connaissance en action ... vous conviendrez que l'entendement n'englobe que les pensées discursives de la pensée , la raison est un pouvoir gràce auquel on décèrne le Vrai !
De plus elles sont remarquables les fonctions de l'intélligence par leurs divérsités et surtout par son inégal développement chez les homosapiens les humains quoi , c'est d'ailleurs pour cela q'y'a des riches et des pauvres , des bons et des mauvais , des utiles et des inutiles etc....
( toute une comédie humaine orchéstrée ), la raison et l'entendement c'est des caractères d'unité , d'universalité jy utilise ma raison pour me représenter des formes que j'étudie toujours (vie)et j'aspire à l'aspect idéal de pérféction d'achèvement pour mon temps de vie ( vous comprenez ?) Jy vous apprends encore que la divérsité et l'inégalité des intélligences my conduisent parfois à étendre l'usage de ce mot aux animaux , par contre la raison c'est incontéstable que c'est pas chez les animaux monsieur De-Bortelli.( terre-paradis/raison-enfer ?)

Laissons tomber ces inattaquables sophismes dy coté monsieur et apprenez moi comment ( avec exemple) -8 multilié par -9 = + 72.
Comment moins qy ly néant multiplié par encore moins que le néant est 72 mondes parallèles , vous aimez les interséctions , moi aussi mais je veux savoir si vous n'etes pas un colosse dy céramique .

Jy vous souhaite dy trouver mr De-Bortelli , je commence à comprendre la métamatière , mais pas tout à fait y'a des choses qui m'échappent mais je vais faire des recherches chez Diderot , c'est une référence ce mr il connait oméga,méta,j 'y vais voir .

Salutations Ami

Ami Zora
Toujours n'importe quoi ty dis ...
Li principal itant qué là ty sois
À la fin cy fatiguant ty sais

L


Tu devrais aller te faire soigner , tu fais trop le coq avec l'aigle de la nuit .
Si mon méssage sur l'intélligence , la raison et l'entendament ty parait n'importe quoi , écris m'en un comme ça , au lieu de chanter comme une tarlouze brésilienne qui vient d'apprendre ly français chez les bonnes soeurs .Il l'a prédit Nietzcshe l'esprit devienra puant comme ...., continue comme ça tu m'amuse .Et si je te fatigue , me lis pas mrs
Pourquoi etre si malpoli , si hautain , si sure de tes ànneries

Saches une fois pour toute que (vous etes) dans la réalité pour moi moins que de la bouse à mes chameaux , très beaucoup moins .
La bouse des chiens ty peux prendre bouseux .
Conclusion ; votre égo est mort vous voulez paraitre !

N'ayez crainte c'est pas fatal , paraissez , postez vos àneries et autres impolitesses et va faire le Paon avec les comme-toi ...
y'en a plein ..........................................................
Ici Zora on est en Paix , vos problèmes vous les mettez là bas et vous répondez là bas !

Svp mr ne parlez plus jamais de Zora ou à Zora .

Bon débarras . "Balzac"

Laogorus a écrit:

À la fin cy fatiguant ty sais

Josy pas l'dire...


Mab

Pour une parfaite équité, la vie dans la nature de matière se situe dans une fourchette raisonnable. Tout excès d'un coté est naturellement ramené à la raison par le coté opposé.

Tu procèdes par analogie, flirtant avec la métaphore, qui utilise le concret pour donner un sens plus accessible à une notion abstraite; mais quand ton rapport de ressemblance verse dans le moralisme : alors fais-tu dans la parabole, une belle histoire exemplaire, éducative, morale. La ressemblance n'est pas encore l'identité, on est dans l'entendement, pas dans l'analyse. Ou alors est-ce une analyse improvisée qui veut justifier une théorie, en cela étant biaisée.

Prends un arbre. On pourrait penser qu'il n'a pas de chance. Il est planté là et ne peut pas se déplacer. Oui, mais en contre partie, il n'a pas à "forcer" pour se nourrir.

En cela vois-tu le « bonheur » de l'arbre ? L'arbre ne peut pas se sauver du feu de forêt, de la terrible tempête qui monte à l'horizon, il ne peut pas négocier sa survie avec le bucheron. En contrepartie, comme tu disais, l'animal peut se déplacer, attaquer, se sauver. Pourquoi réduire ces attributs à du « bonheur » ? C'est une méprise éthique.

Prends le démuni de tout. On pourrait penser que sa vie ne vaut pas la peine d'être vécue par rapport à celle du Président de la République. C'est sans connaitre la loi naturelle dite "dite juste milieu". Sa vie est rémenée dans une forchette raisonnable par le coté bonheur.

Si je suis ton raisonnement, la clé du bonheur est dans la privation - des autres besoins devenant visibles quand on a les moyens de les satisfaire (habituellement avec de l'argent, directement ou pas). Si le bon Président tâte de l'angoisse, ton mal-nanti itou. Le Président a les moyens et les effectifs pour réguler ses angoisses, le démuni se démunit souvent en abusant de la nourriture ou de l'alcool - quand ce n'est pas d'autres drogues aussi. Il accentue son état décomposé.

Cette loi naturelle est en valable dans la symbiose des natures matérielles et métamatérielles.

Tu n'as pas démontré que c'était une « loi naturelle », tu la veux telle pour donner un sens à une ressemblance purement analogique, du singulier faisant un universel (nature).

Si le coté malheur n'est pas assez ramené à la raison par le coté bonheur matériel pendant la vie matérielle, il l'est par le coté bonheur dans l'avenir métamatériel éternel.

Kossa donne si ta vie éternelle à toi est une « analogie » avec notre piètre vie matérielle ? Souffrir en tant qu'ectoplasme ou en tant qu'objet solide (tangible à nos sens), crois-tu que ça valait la peine d'imaginer en Bereshit une telle niaiserie ? Dieu doit être plus imaginatif que ça. Car il s'agit bien de lui, n'est-ce pas ? Ne me dis pas que la métamatière est née d'un labo alien, il faudra alors expliquer de quel « labo » viennent les laborantins.

C'est désolant de devoir arriver à cette extrémité pour la première fois dans la vie de LP.

C'est vrai St Pierre vous avez raison ce fil etait vraiment bon et tranquille je recevais et lisais d'intéréssantes réponses , sogain vint mr Laogorus qui critiqua mon post " intélligence , entendement et esprit " il n'a rien compris alors y croit que c'est du sophisme , un instant après il cria au public LP que j'ai fait une découverte " sopisme"que j'emploie ce mot à tout bout de chanp que ma culture lui parait venu des bandes déssinés etc ...etc ...
Avouons que ce monsieur doit y aller en ses fils au lieu de tenter de détruire le fil à mr De-Bortélli . Il p'etre encore jeune , il a tout du troll léttré et malpoli ( les plus dangereux !).

Louange à Dieu et que St Pierre me bénisse
moi et mon Moi n'ont contre à ce que Laogorus joue les coqs de basses cour , des poules y'en pas sur Lp ...

Zora232 a écrit:

C'est désolant de devoir arriver à cette extrémité pour la première fois dans la vie de LP.

C'est vrai St Pierre vous avez raison ce fil etait vraiment bon et tranquille je recevais et lisais d'intéréssantes réponses , soudain vint Laogorus qui critiqua " intélligence , entendement et esprit " il n'a rien compris alors y croit que c'est du sophisme , un instant après il cria au public LP que j'ai fait une découverte " sopisme"que j'emploie ce mot à tout bout de champ que ma culture lui parait venu des bandes déssinés etc ...etc ...des insultes dirèctes !!!size=16]Avouons que ce monsieur doit y aller en ses fils au lieu de tenter de détruire le fil à mr De-Bortélli . Il p'etre encore jeune , il a tout du troll léttré et malpoli ( les plus dangereux !).[/size]

Louange à Dieu et que St Pierre me bénisse
moi et mon Moi n'ont contre à ce que Laogorus joue les coqs de basses cour , des poules y'en pas sur Lp ...

Les fautes d'orthographes embaument l'égo des rossigonols prétenieux , ty savais pas ? Ly rossignol c'est comme l'égo quand il chante "faut ly mettre en cage" , ty tombé dans ly piège comme un rat-rossignol bénin j'ai connu un bon ecrivain des siècles derniers qui n'avait pas épouse et allait chez les filles dy joie dans les maisons closes cy mr n'etait pas comme une mouche il n'attérissait pas que sur de bonnes choses y répondait que c'etait pour son hygiène y n'avait pas d'oeil à cain , ni de complèxe , parceque y'en a certains idiots du bulbe qui en sont encore à sy soigner les propos en attérissant toujours sur des mdr . c'est les mouches du marché à Nietzsche qui vaut mieux fuir dans la solitude , des mouches assourdissantes du bruit des petits hommes , des comédiens qui n'ont pas d'esprit pas de sens morale ils croient toujours à ce qu'il leur permet le plus d'imposer leur façon de croire .
Bon , demain y croira en autre chose et après demain en une autre chose nouvelle pour des gens comme ça renverser c'est prouver.
LP c'est comme le forum qui a son fou du Roi .
C'est une bonne chose .

Claude De Bortoli a écrit:

Je ne connais pas "matière noire" (et je ne veux pas connaître) Je connais seulement matière et métamatière. Humain = être vivant dans l'univers de matière.Esprit = être vivant dans l'univers de métamatière.

Alors si matière noire tu ne veux pas connaître
bonne chance dans ton univers simpliste je te souhaite

Ne pas connaître une chose respectable est
Mais ne pas vouloir connaître gros handicap se révèle

Esprit et Matière, les deux composantes essentielles
d'un seul et même univers demeurent

Métamatière et métaphysique la même chose signifient
Ou bien employons les mots qui existent :
métamatière = esprit

L'humain un animal qui son esprit rationalise
au point de comprendre comment son univers fonctionne
La "matière noire" à son ignorance correspond

Son ignorance "ne pas connaître" il l'appelle
Pour cela respectable cette démarche apparait

La croyance est un autel de sacrifice
où l'humain s'abandonne
Alors sa destinée il ne peut contrôler
C'est pourquoi la volonté de connaître,
supérieure à la croyance, avec le progrès
de plus en plus se fonde et s'affirme

L