USA/Présidentielles 2012 [Topic Unique]

Rappel du premier message :

L'ex-gouverneur de l'Utah candidat à l'investiture républicaine

L'ancien gouverneur de l'Utah, Jon Huntsman lancera officiellement le 21 juin sa candidature à l'investiture du Parti républicain (opposition) en vue de l'élection présidentielle de novembre 2012 aux Etats-Unis.

Citation :

http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/2011/06/14/jon-huntsman-candidat-a-la-presidence/

Jusqu’à tout récemment, Jon Huntsman travaillait pour Barack Obama à titre d’ambassadeur des États-Unis en Chine. À compter du 21 juin, l’ex-gouverneur de l’Utah tentera officiellement de déloger son ancien patron de la Maison-Blanche. Ce jour-là, le républicain deviendra officiellement candidat à l’investiture républicaine pour l’élection présidentielle de 2012, comme on peut le lire dans cet article.

Considéré comme un modéré, Huntsman est le fils du fondateur milliardaire de la société Huntsman, un groupe international spécialisé dans la fabrication et la distribution de produits chimiques et pétrochimiques. Âgé de 50 ans, il est le deuxième mormon après Mitt Romney à se lancer dans la campagne présidentielle de 2012.

Huntsman annoncera sa candidature au parc de la Statue de la Liberté, le même endroit où Ronald Reagan avait lancé sa campagne présidentielle de 1980.

C'est cela qu'un certain palmipède mal luné nourri au grain de mauvaise foi a appelé un discours "saupoudré de fiel et de rancune" !

600 -

In Gode we trust !



L'Amérique prend le chemin du redressement !

606 -

Zed a écrit:

La femme du Président est appelée '' la première Dame''

Mais quand ça sera une femme la présidente, comment surnommerons nous son mari?

Le premier mâle

Il serait à souhaiter que pour nous éviter d'introduire une sanglante bagarre sémantique le mariage homosexuel soit légalisé. Ainsi, si le futur président était une femme sa conjointe resterait forcément une Première dame dans ce second rôle d'épouse présidentielle.

Remarquons que si le futur président était un homme homosexuel son compagnon resterait bien nommé comme First Lady (bien que l'on puisse se passer du y à la fin).

Tiens au fait, quelle marque de déférence usiteraient nos alliés et néanmoins parfois amis étatsuniens pour s'adresser à leur Mister Président lorsqu'il s'agira d'une femme ?

Je note que la langue anglaise a un avantage puisque la marque du féminin est plutôt incolore phonétiquement et graphiquement : Madam President ça fait moins concombre que tous ces e à la noix que les intellos parisianistes ajoutent à des noms de fonction ; professeure, écrivaine, auteure, etc...professeuse, écrivine, autrice feraient des féminins moins macho-centrés... et ne parlons pas des ridicules caricatures comme majore, sergente, lieutenante !

Je ne comprends pas ce goût morbide des usagés de la belle langue française à vouloir innover dans la création douteuse et politiquement connesque.

Jamais une élection américaine n'a été aussi communautariste par rtl-fr

On ne peut même pas dire qu'ils exprimaient le fond de leur pensée (ou de leur animalité). Tout comme pour Romney qui, vers la fin, passa pour une girouette parce qu'il pensait différemment.

Qui était le vrai Mitt ? Le premier ou le dernier ? En politique, et c'est là le problème, le but est la victoire, non de participer ! Pour obtenir cette victoire, l'argent seul ne suffit pas, il faut aller atteindre le fond du coeur des électeurs. Des conseillers (euphémisme pour " manipulateurs de masse ") suggèrent donc des attitudes autant physiques qu'idéologiques.

Ça ne signifie en rien que l'" acteur politique " endosserait farpètement les choses qu'il va dire devant les micros et les gestes qu'il posera devant les caméras (par exemple de faire la vaisselle... - un MÂLE ! un VRAI ! quelle idée saugrenue ! pis le même " acteur " pourra, le soir même, déclarer que les femmes devraient rester à la maison pour éduquer les enfants...).

Je ne sais pas quand c'était la dernière fois où le Monde politique abrita des géants de la pensée et du coeur, mais ce n'était pas hier matin.

Mais Lénine l'a bien vite réduit au silence.

Ah, ces dictateurs-là, quelle réussite comparés à nos actuels malades mentaux autoproclamés Dieu-vivant : leurs ancêtres totalitaires avaient la discrète manie de mourir dans leur lit - ou dans celui d'une dame Charon (pis c'est pas sûr qu'elle les menait en Enfers, elle les en libérait, aimé-je penser).

620 -

Citation :

Ils refusaient d’autre part de croire que Barack Obama et son équipe parviendraient à obtenir une participation des électeurs noirs, latinos et jeunes égale ou supérieure à celle de 2008. Et ils se moquaient des «succursales» ouvertes par l’équipe d’Obama dans les États clés pour favoriser la mobilisation des électeurs démocrates.

L'Histoire ne se répète pas à l'identique, mais, hommerie oblige, celui qui méjuge et sous-estime un rival est celui qui prend un sérieux ticket pour perdre la partie.

C'est vrai au plan civil, au plan économique comme au plan militaire. Sans parler de l'amour...



Visiblement, le blanc qui est la somme de toutes les couleurs ne constitue pas en démocratie une supra-communauté.
Faudrait voir avé du blanc cassé ou du blanc coquille d'œuf si ça pourrait rallier les nuances moins pâles dans le blanc...

Autant il m'arrive d'apprecier Zemmour, autant je ne suis pas du tout d'accord avec une partie de son analyse.

Il est vrai que les Republicains ont totalement ignore une moitié de la population "issue de l'immigration" comme on dit en France, mais très bien assimilée au contraire de ce que l'on peut voir chez nous meme si, et tant mieux, ils gardent certaines de leurs tradtions bien vivantes.
Ca met un peu de couleur et de folklore plutôt sympa, au milieu de bien des visages pales.

Mais ils ont été complètement aveugle au changement démographique qui se passe aux US. Pour eux, le bonheur, c'est une Amerique blanche, religieuse et conservatrice, le retour aux années 40-50 des Stepford Wives avec Bobonne a la maison avec tout ce que cela suppose. A part les Latinos, ils ont aussi "oublie" les Asiatiques, de plus en plus nombreux et dont la culture privilégie la solidarité plutôt que l'individualisme, les jeunes, de plus en plus ouverts aux autres (Un vote parallèle dans les universités américaines a été très majoritairement en faveur du programme démocrate) et…des femmes, non pas toutes, il reste encore des Barbies qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez refait.

Le parti Republicain doit totalement revoir sa copie, redevenir ce qu'il était il y a…treeeees longtemps, un parti conservateur mais nettement plus modere, se démarquer de sa faction raciste eh oui, d'une autre aile trop religieuse qui fait dire a certains qu'il est temps que ce parti "sorte de la chambre a coucher des citoyens américains" et arrete de dire des bêtises sur le viol et l'avortement. Et de se debarrasser de sa faction Tea-Partysane, au risque de ne plus gagner une élection aussi importante.
Ca fait beaucoup je sais

Par contre je ne suis pas d'accord avec le parallèle de Zemmour avec la France. On n'a pas vu un seul drapeau autre que la bannière étoilée, dans cette élection, quelque soit l'appartenance, et malgré les critiques, les propos haineux, tout le monde était Americain, votait pour celui qu'il croyait être le meilleur pour le pays. Eeeuuhh oui enfin peut etre pas certains reliquats a relents KKK-iens !
Que les votant aient été de descendance cubaine, japonaise, marocaine, ou russe (liste non exhaustive) l'assimilation est
plutôt bien réussie.
Ce qui me titille toujours en France, c'est d'entendre surtout le mot integration et tres peu celui d'assimilation. C'est pourtant le parrallele minimum que l'on doit au pays qui nous accueille!

Shansaa a écrit:

Le parti Republicain doit totalement revoir sa copie, redevenir ce qu'il était il y a…treeeees longtemps, un parti conservateur mais nettement plus modere, se démarquer de sa faction raciste eh oui, d'une autre aile trop religieuse qui fait dire a certains qu'il est temps que ce parti "sorte de la chambre a coucher des citoyens américains" et arrete de dire des bêtises sur le viol et l'avortement.

> En résumé, le Parti Républicain doit redevenir le parti d'Abraham Lincoln.

OmbreBlanche a écrit:

Shansaa a écrit:

Le parti Republicain doit totalement revoir sa copie, redevenir ce qu'il était il y a…treeeees longtemps, un parti conservateur mais nettement plus modere, se démarquer de sa faction raciste eh oui, d'une autre aile trop religieuse qui fait dire a certains qu'il est temps que ce parti "sorte de la chambre a coucher des citoyens américains" et arrete de dire des bêtises sur le viol et l'avortement.

> En résumé, le Parti Républicain doit redevenir le parti d'Abraham Lincoln.

C'etait son essence meme !