Crétin un jour, crétin toujours!

Pétard a écrit:

C’est comme si la femme montrée dans la pub était doublement battue, mais que seul l’oeil au beurre noir était répréhensible.

Ah je proteste.
Rien ne prouve que c'est une femme.


Mab

De Bill Clinton à Kobe Bryant en passant par Michelle Obama, le monde du sport et de la politique a largement salué la décision de Jason Collins de devenir le premier sportif en activité dans un sport d’équipe majeur aux États-Unis à révéler son homosexualité. Mais le commentateur de la chaîne ESPN a retenu l’attention en affirmant que le joueur de la NBA s’était placé en «rébellion contre Dieu et Jésus-Christ» en raison de son refus de se repentir de ce qu’il a qualifié de «péché» :

Je retranscris dans le texte la déclaration de Broussard :

Citation :

Personally, I don’t believe that you can live an openly homosexual lifestyle or an openly, like premarital sex between heterosexuals. If you’re openly living that type of lifestyle, then the Bible says you know them by their fruits. It says that, you know, that’s a sin. If you’re openly living in unrepentant sin, whatever it may be, not just homosexuality, whatever it maybe, I believe that’s walking in open rebellion to God and to Jesus Christ. So I would not characterize that person as a Christian because I don’t think the bible would characterize them as a Christian.

«En rébellion contre Dieu et Jésus-Christ»


...heureusement qu'en certains pays démocratiques très civilisés les homosexuels ont droit à se marier , à fonder des familles

et rester de très bons chrétiens

Zora232 a écrit:

...heureusement qu'en certains pays démocratiques très civilisés les homosexuels ont droit à se marier , à fonder des familles et rester de très bons chrétiens

Mais... Zora, je ne connais aucun pays civilisé qui interdise à un homosexuel de se marier et de fonder une famille !

Mais... Zora, je ne connais aucun pays civilisé qui interdise à un homosexuel de se marier et de fonder une famille !

_________________



...Justement Biloulou , justement .............

Biloulou a écrit:

Zora232 a écrit:

...heureusement qu'en certains pays démocratiques très civilisés les homosexuels ont droit à se marier , à fonder des familles et rester de très bons chrétiens

Mais... Zora, je ne connais aucun pays civilisé qui interdise à un homosexuel de se marier et de fonder une famille !

Oui mais après ils se reproduisent ! Et après on viendra se plaindre qu'il y en a de plus en plus!

Jonas. a écrit:

Biloulou a écrit:

Zora232 a écrit:

...heureusement qu'en certains pays démocratiques très civilisés les homosexuels ont droit à se marier , à fonder des familles et rester de très bons chrétiens

Mais... Zora, je ne connais aucun pays civilisé qui interdise à un homosexuel de se marier et de fonder une famille !

Oui mais après ils se reproduisent ! Et après on viendra se plaindre qu'il y en a de plus en plus!

Bonjour Jonas !
Maismaismais.... s'ils se reproduisent c'est qu'ils ne sont pas homosexuels, voyons !

Ahhh... t'en sais des choses, toi !

513 -

Le major Facebook a écrit:

Please like this page so we can create a petition to add Ronald Reagan to the empty spot on Mt. Rushmore.

(Je vais écrire une vacherie)

Hello les gars, si ce projet est en sa mémoire, vous pouvez oublier !

515 -

Il me navre de lire que le professeur Niall Fergusson soit né un 18 avril, c'est bien la preuve qu'est parfait ni qui le veut ni qui le croit.

Dire que je lis épisodiquement ses commentaires économiques dans le Financial Times...

Sur Wiki j'ai trouvé ceci sur son approche contrefactuelle de l'Histoire qui devrait interpeller notre
camarade Ungern et d'autres qu'il serait trop long de citer :

Citation :

Sur la Première Guerre mondiale

Dans son ouvrage The Pity of War, qui le rendit célèbre en 1998, il présente ce qu’il considère comme les dix grands mythes de la Première Guerre mondiale. En se fondant sur une histoire contrefactuelle, il affirme que l’Europe aurait beaucoup eu à gagner à ce que le Royaume-Uni en restant en dehors du conflit laisse l’Allemagne l’emporter. D’après lui, cette Europe sous domination germanique aurait été pacifique, prospère, démocratique et dépourvue d’idéologies comme le fascisme et le communisme. De plus, la Première Guerre mondiale ne serait pas devenue mondiale et se serait soldée par une victoire de l’Allemagne dès 1915. Il reproche à la diplomatie anglaise d’avoir entretenu une position ambiguë sur la question de son entrée en guerre ou non, ce qui troubla Berlin dans sa décision d’entrer en guerre. L’origine du national-socialisme serait ainsi à chercher dans la Première Guerre mondiale et ses conséquences plutôt que dans l’Empire germanique (Second Reich).

Sur l'immigration en Europe

Il a fait état dans un discours du 1er mars 2004, devant des cadres supérieurs de l'American Enterprise Institute for Public Policy Research, d'un point de vue controversé sur les conséquences de l'immigration en Europe. Selon lui, une guerre civile opposera prochainement en Europe les immigrés musulmans aux populations de souche. Selon lui, le résultat sera le même que si les Maures avaient battu Charles Martel à Poitiers.

C'est certain que sans la première Guerre mondiale il n'y aurait pas eu de caporal moustachu nanopénien qui a fait partir toute une nation en vrille mortifère, et les voisins avec, entraînés dans un tourbillon qu'ils avaient contribué à amorcer.

Si les musulmans disposent d'un armement militaire ce sera de la faute de Syrkolas Zarconi et de son stupide coup de pied dans la fourmilière libyenne...

Triste humanité, c'est affreux !

Pétard a écrit:

Un peu pas mal beaucoup Biloulou et sa magique vision mondiale, non?

Vil flatteur, va...

L'autre chaussure maintenant ?