ELECTIONS en IRAN

Rappel du premier message :

Citation :

"L'Iran s'oriente vers un duel sans merci Ahmadinejad-Moussavi"



Ca chauffe, ça bout, ça brûle.

A l'approche du 12 juin -22-Khordad selon le calendrier persan-, date du premier tour du scrutin présidentiel, la campagne électorale s'est emballée, tandis que la joute se polarisait en un duel entre le sortant Mahmoud Ahmadinejad et le "conservateur modéré" Mir Hussein Moussavi.

Bien sûr, des règles strictes corsètent en Iran la compétition démocratique, réservée à une poignée de candidats mâles jugés loyaux envers les dogmes de la République islamique; ainsi le Conseil des gardiens de la Constitution n'a-t-il adoubé que quatre prétendants sur 475, révoquant les 42 femmes en lice.

Reste que les 46 millions de citoyens appelés aux urnes ont été les témoins d'une bataille acharnée, où le quatuor des "qualifiés", à commencer par le populiste ultra-conservateur Ahmadinejad, aura puisé largement dans l'arsenal des coups tordus et des anathèmes.

Insultes, accusations réciproques de mensonges, menaces de procès en diffamation: rien ne manqua. Pas même les batailles rangées entre partisans des deux favoris.

Des débats télévisés inédits:

Le recours, inédit au pays des mollahs, aux débats télévisés, a grandement contribué à aiguiser les antagonismes. Même lestés par un rituel rigide -une alternance de longs monologues-, ces directs ont confirmé la propension du sortant au basisme et à la provocation.

Reflet de son goût immodéré de la provocation et de l'outrance, l'agression verbale d'Ahmadinejad témoigne d'une indéniable nervosité. Car il s'en prend ainsi à celui qui fut le Premier ministre -fonction abolie depuis lors- du Guide suprême Ali Khamenei, au temps où ce dernier occupait la présidence.

De même, Rafsandjani, lui aussi ex-président, demeure l'un des acteurs les plus en vue de l'échiquier iranien, puisqu'il dirige le Conseil de discernement, influente instance d'arbitrage. Dans un geste là encore sans précédent, Hachémi Rafsandjani a écrit une lettre au Guide, dans laquelle il déplore son silence et met en garde contre les troubles que pourrait déclencher la campagne "diffamatoire" dirigée contre son clan.

De même, celui qu'on surnomme en Iran "le Requin" a vainement exigé un droit de réponse à la télévision d'Etat. Ahmadinejad -qui l'eût cru?- a eu plus de chance: lui pourra s'exprimer avant le jour J et à une heure de grande écoute pour réfuter les critiques de ses adversaires...

Ultime revue des troupes à une trentaine d'heure de l'ouverture du scrutin, dont l'issue dépendra pour l'essentiel du niveau de participation. Qu'un front "TSM" (Tous sauf Mahmoud) émerge, et Ahmadinejad peut mordre la poussière, fût-ce au second tour. Qu'une frange des déçus du Khatamisme s'abstienne, et il peut hériter d'un nouveau mandat de quatre ans.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/l-iran-s-oriente-vers-un-duel-sans-merci-ahmadinejad-moussavi_766710.html

Iran les partisans d'Ahmadinejad crient à Mort la France [cliquez ici]

la, c'est la Grande Bretagne qui vient de se faire qualifier par des centaines de "moderes" auxquels s'adresse le monsieur barbu.

les manifestants.

Va pas rester grand monde.

Quand on pense que les Pakistanais en ont déjà zigouillé 11 en 2002 pour une dette de jeu !!!!






2002

Biloulou a écrit:

JACKLELOUP a écrit:

Iran les partisans d'Ahmadinejad crient à Mort la France [cliquez ici]

(Ne vient surtout pas nous dire que les perses sont des arabes, sinon je vais te dénoncer à Lawrence ! Pas op ! )

54-

AFP - Le guide suprême iranien Ali Khamenei fait vendredi sa première apparition en public après six jours de contestation populaire sans précédent en 30 ans dans le pays, en prononçant un prêche attendu à la principale prière à Téhéran.


L'enjeu est d'autant plus sérieux pour Ali Khamenei, la plus haute autorité de la République islamique, qu'il avait implicitement appuyé la candidature du président sortant, l'ultraconservateur Mahmoud Ahmadinejad, avant de saluer sa réélection pour quatre ans comme une "grande fête".

Le guide a depuis enjoint le Conseil des gardiens de la constitution à examiner avec attention les plaintes de M. Moussavi et des autres candidats, Mehdi Karoubi et Mohsen Rezaï, sur des irrégularités pendant le scrutin.

L'institution a fait savoir qu'elle entendrait samedi les trois protestataires, qui ont fait état de 646 irrégularités. Elle doit rendre au plus tard dimanche un avis sur un possible nouveau décompte partiel.

Le prêche de la prière du vendredi donne la ligne politique du pouvoir sur un évènement donné, a fortiori s'il est prononcé par le guide suprême en personne, et à un moment où le régime fait face à la plus importante contestation populaire depuis la révolution islamique en 1979.

Preuve que ce prêche est attendu par tous, les partisans de M. Moussavi se sont donné le mot pour annuler toute manifestation. Des consignes circulant sur les sites de socialisation et par e-mail enjoignaient ainsi de ne pas se réunir dans Téhéran.

M. Moussavi, qui participait jeudi à une manifestation interdite dans le centre de la capitale, avait donné des gages de fidélité au régime, tout en réitérant que son mouvement visait à obtenir l'annulation de l'élection.

"Nous ferons tout sacrifice nécessaire pour préserver le système (le régime)", a affirmé M. Moussavi, qui a été un des acteurs clé de la révolution de 1979.

... je croyais qu'on allait etre oublies. Ben, non "Mort a l'Amerique"... et toc...

NP va devoir se "boucher le nez" alors... (en anglais)

Londres convoque l'ambassadeur iranien
AFP
19/06/2009 | Mise à jour : 13:52

Le ministère britannique des Affaires étrangères a convoqué aujourd'hui l'ambassadeur d'Iran en signe de protestation aux accusations contre Londres proférées lors d'un prêche du guide suprême iranien Ali Khamenei.

Voyons voir, si Paris et Washington vont faire de meme.

Euhhh....

Quand on parle du loup!

Chavez soutient Ahmadinejad

Ah bon,

Khomeini est mort !!!

Mes sincères condoléances.

61-

Blancs bonnets et bonnets blancs!

Aucun interet, tant qu'a faire il vaut bien mieux laisser le crétin en place!

Citation :

"Bernard Kouchner condamne la "répression brutale" en Iran"



Le ministre français des Affaires étrangères Bernard Kouchner a condamné dimanche la "répression brutale" en Iran et dénoncé les "propos inacceptables à l'égard de plusieurs dirigeants étrangers" tenus par les autorités iraniennes, rejetant les accusations d'ingérence de Téhéran.

"Les autorités iraniennes, qui ont convoqué ce matin le corps diplomatique, ont tenu des propos inacceptables à l'égard de plusieurs dirigeants étrangers", a jugé Bernard Kouchner, alors que le chef de la diplomatie iranienne, Manouchehr Mottaki, a fustigé la France, l'Allemagne et la Grande-Bretagne pour avoir émis des doutes sur la présidentielle du 12 juin. Le ministre iranien a notamment accusé la France d'approches "injustes".

"Ce n'est pas avec de telles insultes que le gouvernement iranien répondra aux aspirations de son peuple. Elles ont également dénoncé l'implication de plusieurs pays dans les événements des derniers jours", a-t-il dit. "Nous rejetons ces accusations. Nous ne souhaitons en aucune manière décider à la place des Iraniens de leur avenir".

"C'est justement la liberté de choix des électeurs iraniens qui nous pousse à souhaiter que toute la lumière soit faite sur ce scrutin, contesté par tous les candidats présenté comme battus, par des personnalités religieuses chiites éminentes et par un mouvement populaire qui lutte avec courage pour la transparence et la justice", conclut le ministre.

http://fr.news.yahoo.com/3/20090621/twl-iran-france-kouchner-ba66223.html

Citation :

"L'Iran: un État théocratique, totalitaire et brutal"



Israël pourrait retrouver une relation pacifique avec l'Iran si ce pays islamique était dirigé par un gouvernement différent, estime le Premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou dans une interview publiée lundi par le quotidien allemand "Bild".

"Si les Iraniens étaient libres de décider, je n'ai aucun doute qu'il y aurait un gouvernement différent (à Téhéran)", assure Nétanyahou avant d'ajouter que l'Etat iranien est "un Etat théocratique, totalitaire et brutal qui ne donne au peuple iranien aucune liberté de choix".

Sans jamais citer ni Moussavi ni Ahmadinejad, Nétanyahou souligne que l'Etat hébreu souhaiterait voir un gouvernement iranien qui ne soutiendrait pas le terrorisme, ne chercherait pas à se doter de l'arme atomique ou ne nierait pas l'existence de l'Holocauste. "Sous un régime différent, les relations pacifiques qui avaient cours par le passé pourraient être ravivées", affirme le Premier ministre israélien faisant référence aux relations israélo-iraniennes de l'époque du Shah. Depuis la Révolution islamique en 1979 a mis fin à ces relations privilégiées.

http://fr.news.yahoo.com/3/20090622/twl-iran-israel-netanyahou-951b410.html

J'aimerais que les hommes politiques français qui regrettent que le gouvernement de l'époque ait permis à l'ayatollah Khomeyni de mettre l'Iran à feu et à sang lèvent la main, s'il vous plaît...

Biloulou a écrit:

J'aimerais que les hommes politiques français qui regrettent que le gouvernement de l'époque ait permis à l'ayatollah Khomeyni de mettre l'Iran à feu et à sang lèvent la main, s'il vous plaît...

Khomeyni est arrêté en 1963 pour avoir joué un rôle important dans les émeutes du 4 juin.
Condamné à mort il est gracié par le shah d'Iran, qui conscient de son influence, le fait libérer rapidement en 1964. Il est alors forcé à l'exil, d'abord en Turquie, puis à Nadjaf et Kerbala en Irak pendant 14 ans, où son discours se radicalise progressivement. Son activisme pro-chiite indispose le pouvoir irakien et en 1978 il part vers la France avec un visa de touriste et s'installe à Neauphle-le-Château sans demander l'asile politique.
Selon Alexandre de Marenches (chef du Service de documentation extérieure et de contre-espionnage, ancien nom de la DGSE), la France aurait suggéré au shah qu'ils pourraient « organiser un accident mortel pour Khomeini » ; le shah refuse l'offre d'assassinat, arguant du fait que ceci en ferait un martyr. Khomeini est devenu un des adversaires les plus influents du shah.

Biloulou, on a rien a reprocher au Shah ni à Giscard !!!!!!

Mais si, mais si....... Dame Sylvette, j'ai même obtenu un jour le visa pour le monde.....
Messie, messie....

Sylvette a écrit:

Son activisme pro-chiite indispose le pouvoir irakien et en 1978 il part vers la France avec un visa de touriste et s'installe à Neauphle-le-Château sans demander l'asile politique.
Selon Alexandre de Marenches (chef du Service de documentation extérieure et de contre-espionnage, ancien nom de la DGSE), la France aurait suggéré au shah qu'ils pourraient «organiser un accident mortel pour Khomeini» ; le shah refuse l'offre d'assassinat, arguant du fait que ceci en ferait un martyr. Khomeini est devenu un des adversaires les plus influents du shah.

Biloulou, on a rien a reprocher au Shah ni à Giscard !!!!!!

Pour ne relever que ca: Un visa de touriste n'est pas valable indefiniment, enfin il me semble!

Lawrence a écrit:

Khomeyni est arrêté en 1963 pour avoir joué un rôle important dans les émeutes du 4 juin.
Condamné à mort il est gracié par le shah d'Iran, qui conscient de son influence, le fait libérer rapidement en 1964. Il est alors forcé à l'exil, d'abord en Turquie, puis à Nadjaf et Kerbala en Irak pendant 14 ans, où son discours se radicalise progressivement. Son activisme pro-chiite indispose le pouvoir irakien et en 1978 il part vers la France avec un visa de touriste et s'installe à Neauphle-le-Château sans demander l'asile politique.
Selon Alexandre de Marenches (chef du Service de documentation extérieure et de contre-espionnage, ancien nom de la DGSE), la France aurait suggéré au shah qu'ils pourraient « organiser un accident mortel pour Khomeini » ; le shah refuse l'offre d'assassinat, arguant du fait que ceci en ferait un martyr. Khomeini est devenu un des adversaires les plus influents du shah.

Biloulou, on a rien a reprocher au Shah ni à Giscard !!!!!!

Wikipedia omet de dire qu'un visa de touriste, comme Sylvette le fait remarquer, a une durée limitée. De plus il n'implique pas que son titulaire reçoive du gouvernement du pays hôte une villa pour lui et son état-major d'où il peut poursuivre ses activités subversives et ses phillipiques anti-occidentales, toutes choses interdites aux touristes...

On a rien à reprocher au Shah ni à Giscard, tu dis.

Si, si, je trouve qu'ils auraient dû se mettre d'accord pour... Enfin, le monde leur aurait été reconnaissant...

Lawrence a écrit:

Mais si, mais si....... Dame Sylvette, j'ai même obtenu un jour le visa pour le monde.....
Messie, messie....

Ca y est, voilà maintenant qu'il se prend pour C. Phylippart de Foy...

(Note pour Sylvette : C. Phylippart de Foy est un ami liégeois commun qui a gagné un concours de la RTBF, "Visa pour le monde", qui lui a permis de faire avec son épouse un tour du monde pendant un mois, tous frais payés, un voyage de rêve...)

Citation :

"Les dirigeants arabes inquiets de l'évolution en Iran"



Les pays arabes pro-occidentaux qui voient d'un mauvais oeil l'expansionnisme de l'Iran se réjouissent par certains côtés du spectacle des violentes manifestations contre la réélection de Mahmoud Ahmadinejad, tout en craignant une possible propagation des troubles chez eux.

Des responsables arabes sont sortis de leur silence lundi : le ministre des Affaires étrangères des Emirats arabes unis (EAU) a ainsi jugé toute ingérence "inacceptable", abondant semble-t-il dans le sens des dirigeants iraniens qui se plaignent d'une immixtion de l'Occident dans leurs affaires intérieures.

RÉPERCUSSIONS DANS LE MONDE ARABE ?

Les analystes des pays du Golfe relèvent cependant que les événements d'Iran risquent d'avoir des conséquences imprévisibles pour les gouvernements sunnites de la région, piliers de la politique économique et militaire des Etats-Unis au Proche-Orient.

A Bagdad, un porte-parole du gouvernement a dit que les autorités irakiennes respecteraient le résultat de la présidentielle, mais il n'a pas mentionné le nom d'Ahmadinejad, signe peut-être de perplexité face à l'évolution de la situation.

Assad Aboukhalil, professeur de sciences politiques libanais à l'Université de l'Etat de Californie, estime que les opposants iraniens d'Ahmadinejad - s'ils parviennent au pouvoir - mèneront eux aussi une politique nationaliste que Ryad jugerait menaçante.

"Les régimes arabes devraient craindre également que si le pouvoir iranien se sent acculé et sous la pression, il ne hausse le ton, et l'Arabie saoudite serait la première victime de la colère du régime (de Téhéran)", ajoute-t-il.

Certains signes montrent aussi que les organisations arabes radicales qui sont soutenues par Téhéran craignent ce qu'il adviendra d'elles si Ahmadinejad devait quitter le pouvoir.

"Le Hezbollah est vraiment inquiet. Ahmadinejad a été sans ambiguïté une source d'inspiration et de soutien pour le Hezbollah au cours des quatre dernières années", rappelle l'analyste libanais Oussama Safa.

"Nous sommes témoins de l'ingérence de l'Amérique, de la Grande-Bretagne et de certains autres pays d'Europe dans les événements d'Iran. Il y a là tentative pour attiser les troubles, pour exagérer le problème, pour servir les intérêts de l'étranger", a dit cette semaine le numéro deux du Hezbollah, Naïm Kassem, à la chaîne libanaise New TV.

Dans le même temps, la réélection d'Ahmadinejad, si elle n'était plus contestée, conforterait nombre d'Israéliens ainsi que certains Arabes qui préconisent de longue date la manière forte contre l'Iran et s'inquiètent de la main tendue par le président américain Barack Obama à Téhéran.

L'Arabie saoudite, dont la monarchie absolue dépend du soutien militaire de Washington et de celui du clergé sunnite conservateur, craint que l'Iran ne soit réhabilité par Washington s'il autorise un contrôle international de son programme nucléaire.

http://fr.news.yahoo.com/4/20090622/twl-iran-arabes-38cfb6d.html

Biloulou a écrit:

Lawrence a écrit:

Mais si, mais si....... Dame Sylvette, j'ai même obtenu un jour le visa pour le monde.....
Messie, messie....

Ca y est, voilà maintenant qu'il se prend pour C. Phylippart de Foy...

(Note pour Sylvette : C. Phylippart de Foy est un ami liégeois commun qui a gagné un concours de la RTBF, "Visa pour le monde", qui lui a permis de faire avec son épouse un tour du monde pendant un mois, tous frais payés, un voyage de rêve...)

merci Biloulou , un chanceux donc ce monsieur. Mais, meme dans son cas, il existait des limites: 1 mois et 1 tour du monde. N'est-ce-pas, Lawrence ?

Citation :

Assad Aboukhalil, professeur de sciences politiques libanais à l'Université de l'Etat de Californie, estime que les opposants iraniens d'Ahmadinejad - s'ils parviennent au pouvoir - mèneront eux aussi une politique nationaliste que Ryad jugerait menaçante.

J'ignore si Omar Harfouche fait sienne cette analyse ...