Débats sur l'islam

Rappel du premier message :

ZORA

Pourriez vous traduire en vieux francais ? merci

Amicalement

Mara-des-bois a écrit:

Ungern a écrit:

Tout à fait ! Il ne faut pas tout rejeter !

La polygamie .
Le droit de foueter sa femme (surtout si elle est sexy... ).

Le droit de ne rien foutre à la maison .

Il est beaucoup plus tendance de se laisser battre par son epouse, voyons.

Mab, qui sait ce qui est bon

c'est quand tu veux Mab !
jam,

Est-ce qu'il a vécu encore longtemps après la prise vue, le monsieur ?

La maison y'a pas mieux  




https://youtu.be/Kszp9eKB7bc

405 -

Biloulou a écrit:

Est-ce qu'il a vécu encore longtemps après la prise vue, le monsieur ?

Celui que ses voisins appellent la Marmite ne sait plus où il habite depuis que la muttawa l'a mis sur le grill
et l'a très sérieusement cuisiné. Retourné chez lui il n'en fout plus une ramée comme le veut la hadith tradition.
Privée de lecture du coran pour cause de surcroît de travail sa moukère lui bat froid.

Le grand gagnant de cette histoire c'est Darty qui leur a fourgué un lave-vaisselle, un lave-linge, un sèche-linge,
un aspirateur automatique qui se balade partout avé le gamin qui s'assied dessus, un four à micro-ondes pour
le tajine-marmite halal de chez Findus-comme-là-bas-dis, un frigo-combiné à air ventilé avé écran plat
intégré programmé muezzin appelant cinq fois par jour à la prière, des matelas à eau pour plonger dans la prière
sans se blesser grâce au contrat de confiance.
Avé cette offre il y avait en cadeau une tondeuse plusse le nécessaire à barbe qui a été recyclée pour 
tondre le mouton de l'aïd.

Comme quoi, un intégrisme bien compris ça peut relancer le commerce et combattre la crise.

EddieCochran a écrit:

405 - (...) Comme quoi, un intégrisme bien compris ça peut relancer le commerce et combattre la crise.

Bonjour Eddie !  

Je ne suis pas certain que vous alliez exactement dans le sens visé par notre sympathique camarade pas autrement identifié que par Personne... mais je crois avoir décelé chez lui un petit côté pince-sans-rire que votre interprétation de sa vidéo doit ébaudir.

En tout cas, moi....

Un homme dont la famille faisait partie de l'aristocratie allemande, avant la seconde guerre mondiale, possédait un certain nombre de grandes usines et de propriétés. Quand on lui demandait combien d'allemands étaient de véritables nazis, il faisait une réponse qui peut guider notre attitude au regard du fanatisme.
> Peu de gens sont de vrais nazis, disait-il, mais nombreux sont ceux qui se réjouissent du retour de la fierté allemande, et encore plus nombreux ceux qui sont trop occupés pour y faire attention. J'étais l'un de ceux qui pensaient simplement que les nazis étaient une bande de cinglés. Aussi la majorité se contenta-t-elle de regarder et de laisser faire. Soudain, avant que nous ayons pu réaliser, ils nous possédaient, nous avions perdu toute liberté de manœuvre et la fin du monde était arrivée. Ma famille perdit tout, je terminai dans un camp de concentration et les alliés détruisirent mes usines.
> >
> >  La Russie communiste était composée de russes qui voulaient tout simplement vivre en paix, bien que les communistes russes aient été responsables du meurtre d'environ vingt millions de personnes. La majorité pacifique n'était pas concernée.
> >
> >
> L'immense population chinoise était, elle aussi, pacifique, mais les communistes chinois réussirent à tuer le nombre stupéfiant de soixante-dix millions de personnes.
>
> > Le japonais moyen, avant la deuxième guerre mondiale, n'était pas un belliciste sadique. Le Japon, cependant, jalonna sa route, à travers l'Asie du sud-est, de meurtres et de carnages dans une orgie de tueries incluant l'abattage systématique de douze millions de civils chinois, tués, pour la plupart, à coups d'épée, de pelle ou de baïonnette.
>
> > > >
> Et qui peut oublier le Rwanda qui s'effondra dans une boucherie. N'aurait-on pu dire que la majorité des Rwandais était pour la Paix et l'Amour ?
>
> > > > Les leçons de l'Histoire sont souvent incroyablement simples et brutales, cependant, malgré toutes nos facultés de raisonnement, nous passons souvent à côté des choses les plus élémentaires et les moins compliquées : les musulmans pacifiques sont devenus inconséquents par leur silence.
>
> > > >
> Aujourd'hui, des experts et des têtes bien pensantes, ne cessent de nous répéter que l'Islam est la religion de la paix, et que la vaste majorité des musulmans ne désire que vivre en paix. Bien que cette affirmation gratuite puisse être vraie, elle est totalement infondée. C'est une baudruche dénuée de sens, destinée à nous réconforter, et, en quelque sorte, à diminuer le spectre du fanatisme qui envahit la Terre au nom de l'Islam.
>
> > > > Le fait est que les fanatiques gouvernent l'Islam, actuellement. Ce sont les fanatiques qui paradent. Ce sont les fanatiques qui financent chacun des cinquante conflits armés de par le monde. Ce sont des fanatiques qui assassinent systématiquement les chrétiens ou des groupes tribaux à travers toute l'Afrique et mettent peu à peu la main sur le continent entier, à travers une vague islamique.
> > > >
> > > > Ce sont les fanatiques qui posent des bombes, décapitent, massacrent ou commettent les crimes d'honneur. Ce sont les fanatiques qui prennent le contrôle des mosquées, l'une après l'autre. Ce sont les fanatiques qui prêchent avec zèle la lapidation et la pendaison des victimes de viol et des homosexuels. La réalité, brutale et quantifiable, est que la majorité pacifique, la �majorité silencieuse y est étrangère et se terre.
>
> > > > Les musulmans pacifiques deviendront nos ennemis s'ils ne réagissent pas, parce que, comme mon ami allemand, ils s'éveilleront un jour pour constater qu'ils sont la proie des fanatiques et que la fin de leur monde aura commencé.
>
> > > > Les Allemands, les Japonais, les Chinois, les Russes, les Rwandais, les Serbes, les Albanais, les Afghans, les Irakiens, les Palestiniens, les Nigériens, les Algériens, tous amoureux de la Paix, et beaucoup d'autres peuples, sont morts parce que la majorité pacifique n'a pas réagi avant qu'il ne soit trop tard.
>
> > >

A la Grande Mosquée de Paris, les femmes se rebiffent

Jeudi 28 Novembre 2013

Des femmes, fidèles de la Grande Mosquée de Paris, contestent la relégation de leur salle de prière au sous-sol et appellent à prier derrière les hommes dans la salle qui était la leur avant novembre 2013.



La décision de la Grande Mosquée de Paris d’assigner, voici quelques semaines, les femmes dans une salle de prière aménagée au sous-sol n’a pas été du goût de toutes. Un collectif de fidèles parmi les femmes, en colère contre une décision qu’elles jugent arbitraire, s’est constitué pour appeler l’administration à les replacer dans la salle principale où elles avaient l’habitude de prier derrière les hommes.

Dans une lettre envoyée lundi 25 novembre au recteur de la Grande Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur, elles réclament des explications officielles. « L'administrateur général nous a répondu que cette décision avait été prise suite à une demande des fidèles-hommes trop gênés par le comportement bruyant de certaines femmes. Cet argument ne nous a pas étonnées car nous avons également été victimes de ces faits » mais « interdire l'entrée de ce lieu à l'ensemble des femmes pour les raisons évoquées s'apparente bien à une sanction collective injuste et disproportionnée », font-elles savoir.

Une séparation sans motif religieux

Pour remédier à ces troubles, proposition a été faite pour « que le rideau de séparation entre les femmes et les hommes soit retiré, d'une part, parce qu'il n'a pas de base religieuse et qu'il stigmatise les femmes et d'autre part, supprimer cette isolation visuelle aurait permis aux femmes "dissipées" de mieux se concentrer sur l'activité de prières et de méditation à l'image des hommes », expliquent-elles.

La nouvelle pièce qui leur est dédiée étant isolée, la situation s’est aggravée puisqu’elle est devenue « un vrai salon de thé et une garderie : aucune possibilité d'être concentrée et de profiter de la beauté architecturale de cette mosquée historique propice au recueillement ».

Les femmes en action à la mosquée
Pour être mieux entendues des responsables, une dizaine de jeunes femmes se sont rendues à la mosquée, samedi 23 novembre, lors de la prière du soir (Maghreb) pour accomplir cette obligation religieuse à leur salle de prière habituelle, et ce, malgré les protestations d’hommes qui, l’argument du « haram » en main, refusaient de les voir prier dans la même pièce qu’eux. Après la prière, ces dernières assurent même avoir été menacées « pour nous dissuader de revenir ».

Pour appuyer leur demande au recteur, une pétition en ligne a été lancée en parallèle par le collectif. « L'invisibilisation des femmes dans les lieux de culte est symptomatique d'un malaise dans les rapports hommes-femmes. Nous souhaitons rétablir une réalité de la tradition prophétique qui est que les femmes étaient (et sont) des actrices dans la vie de la société et de leur communauté religieuse », lit-on. Les femmes n’entendent pas se laisser intimider : elles attendent de pied ferme une décision favorable qui saura les sortir d’une exclusion injustifiée.

http://www.saphirnews.com/A-la-Grande-Mosquee-de-Paris-les-femmes-se-rebiffent_a17995.html

Personne a écrit:

A la Grande Mosquée de Paris, les femmes se rebiffent

Jeudi 28 Novembre 2013

Des femmes, fidèles de la Grande Mosquée de Paris, contestent la relégation de leur salle de prière au sous-sol et appellent à prier derrière les hommes dans la salle qui était la leur avant novembre 2013.



La décision de la Grande Mosquée de Paris d’assigner, voici quelques semaines, les femmes dans une salle de prière aménagée au sous-sol n’a pas été du goût de toutes. Un collectif de fidèles parmi les femmes, en colère contre une décision qu’elles jugent arbitraire, s’est constitué pour appeler l’administration à les replacer dans la salle principale où elles avaient l’habitude de prier derrière les hommes.

Dans une lettre envoyée lundi 25 novembre au recteur de la Grande Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur, elles réclament des explications officielles. « L'administrateur général nous a répondu que cette décision avait été prise suite à une demande des fidèles-hommes trop gênés par le comportement bruyant de certaines femmes. Cet argument ne nous a pas étonnées car nous avons également été victimes de ces faits » mais « interdire l'entrée de ce lieu à l'ensemble des femmes pour les raisons évoquées s'apparente bien à une sanction collective injuste et disproportionnée », font-elles savoir.

Une séparation sans motif religieux

Pour remédier à ces troubles, proposition a été faite pour « que le rideau de séparation entre les femmes et les hommes soit retiré, d'une part, parce qu'il n'a pas de base religieuse et qu'il stigmatise les femmes et d'autre part, supprimer cette isolation visuelle aurait permis aux femmes "dissipées" de mieux se concentrer sur l'activité de prières et de méditation à l'image des hommes », expliquent-elles.

La nouvelle pièce qui leur est dédiée étant isolée, la situation s’est aggravée puisqu’elle est devenue « un vrai salon de thé et une garderie : aucune possibilité d'être concentrée et de profiter de la beauté architecturale de cette mosquée historique propice au recueillement ».

Les femmes en action à la mosquée
Pour être mieux entendues des responsables, une dizaine de jeunes femmes se sont rendues à la mosquée, samedi 23 novembre, lors de la prière du soir (Maghreb) pour accomplir cette obligation religieuse à leur salle de prière habituelle, et ce, malgré les protestations d’hommes qui, l’argument du « haram » en main, refusaient de les voir prier dans la même pièce qu’eux. Après la prière, ces dernières assurent même avoir été menacées « pour nous dissuader de revenir ».

Pour appuyer leur demande au recteur, une pétition en ligne a été lancée en parallèle par le collectif. « L'invisibilisation des femmes dans les lieux de culte est symptomatique d'un malaise dans les rapports hommes-femmes. Nous souhaitons rétablir une réalité de la tradition prophétique qui est que les femmes étaient (et sont) des actrices dans la vie de la société et de leur communauté religieuse », lit-on. Les femmes n’entendent pas se laisser intimider : elles attendent de pied ferme une décision favorable qui saura les sortir d’une exclusion injustifiée.

http://www.saphirnews.com/A-la-Grande-Mosquee-de-Paris-les-femmes-se-rebiffent_a17995.html

Quelle bande de nazes ...   

410 -

Amis de l'islam et ceux qui le sont plus ou moins ou moins que plus, trêve de débat, mais
respectons la trêve des confiseurs et s'il vous plaît soyez silencieux sur ce sujet,
nous sommes en Occident, chez nous, et c'est Noël donc fêtons-le. Merci.

Pour appuyer leur demande au recteur, une pétition en ligne a été lancée en parallèle par le collectif. « L'invisibilisation des femmes dans les lieux de culte est symptomatique d'un malaise dans les rapports hommes-femmes. Nous souhaitons rétablir une réalité de la tradition prophétique qui est que les femmes étaient (et sont) des actrices dans la vie de la société et de leur communauté religieuse », lit-on. Les femmes n’entendent pas se laisser intimider : elles attendent de pied ferme une décision favorable qui saura les sortir d’une exclusion injustifiée.

http://www.saphirnews.com/A-la-Grande-Mosquee-de-Paris-les-femmes-se-rebiffent_a17995.html

Quelle bande de nazes ...  



.....André c'est pas gentil , des femmes !!!   

--------------------

Charia de merde !   

Hollande est il invité pour l'an nouveau ?



  

Ils ont le droit d'avoir un autre calendrier, tout de meme... Et celui d'etre completement frappadingues, du moment qu'ils pratiquent à la maison   


Mab

kalawasa a écrit:

Le bon sens !  Je cherche un autre terme........J'trouve pas..........Ouais..........Le bons sens !

Ne cherchez pas Kalawasa, vous y laisseriez le votre   
Et a mon tour de vous souhaiter un Joyeux 1er Anniversaire, contente que vous soyez des notres.

Tu verras Kalawa quand tu fêteras comme Miss Mab et moi ta cinquantième année de présence ici ... !

Au fait que devient Bilou, est-il mort ?  

OmbreBlanche a écrit:

Nouvel An interdit en Arabie saoudite

lemonde.fr

Gare aux Saoudiens qui voudraient célébrer la nouvelle année. La police religieuse, chargée du respect des bonnes mœurs, a averti qu'elle veillerait au respect d'une fatwa (décret religieux) du haut comité des oulémas saoudiens, qui interdit les célébrations du Nouvel An dans le royaume, rapporte le quotidien Okaz.



Les membres de la police religieuse, qui sont connus pour leurs abus, se sont particulièrement adressés aux fleuristes et aux vendeurs de cadeaux, leur demandant de ne pas vendre de roses rouges, d'ours en peluche ou tout autre cadeau qui pourrait être lié à cette occasion.

L'interdiction des célébrations est liée au fait que le royaume ultraconservateur, qui applique une version rigoriste de l'islam, suit le calendrier musulman de l'hégire, qui diffère du calendrier grégorien.

--------------------

Charia de merde !   

Quand vous aurez des couilles ,pour critiquer Les Saouds, alors on reparlera, en attendant Flamby parle de quenelle devant les journaleux et les officiels

Ombre Blanche voudrait que la dynastie Saoudienne  réveillonne comme les occidentaux     

Au sens strict, la dynastie saoudienne actuelle est constituée des descendants de Abdelaziz ben Abderrahmane al-Saoud dit Ibn Saoud (1880-1953), fondateur de l'État moderne du même nom, le Royaume d'Arabie saoudite et qui en fut le roi de 1932 à 1954.

Il a eu trente-deux épouses qui lui donnèrent cinquante-trois fils et trente-six filles3, et environ 500 petits-enfants4.

Famille royale élargie

Au sens large, la famille royale saoudienne comprend tous les descendants de Mohammed ben Saoud Al Mouqrin, y compris les branches cadettes (non dynastes). Elle comporterait 20 000 princes et princesses de sang5 dont 4 000 princes de sang royal.

Le nombre exact des membres de la famille royale est inconnu, étant un secret d'État. Les descendants de Abdelaziz ont le titre d'< altesse royale <, les autres membres de la famille n'ont droit qu'à celui d'« altesse ».

wikipedea.

Chaque fois que j'entends dire que l'islam est beau je me dit qu'alors que ce doit être les musulmans qui sont laids.
Les pays musulmans ne sont pas des pays désirables.
Donc ça doit être un paquet de mauvais musulman.

Marie, Marie qui déjà ?

Le coran site ceci cela, mais pourquoi ne pas dire que le coran nie la parenté divine que Jésus revendique?
Le coran est l'inverse de l'évangile, tout une autre histoire, faut se le dire.

Zed .

...Marie , Marie qui déjà ?     

C'est inexact, les sufrites subsistent toujours en Belgique.