Le Monde selon Barack...

Rappel du premier message :




Avec le sénateur de l'Arizona, le Président Obama a déclaré qu'il trouvera ensemble les bonnes solutions pour "réparer le pays". Il a ajouté qu'il comptait remercier son ancien adversaire pour le "remarquable service" qu'il a déjà rendu. Alors qu'on lui demandait s'il comptait aider la future administration, John McCain a répondu: "évidemment".

Puis, Obama a énoncé les principales mesures qu'il comptait prendre dès sa prise de fonctions qui aura lieu le 20 janvier prochain.

D'abord, il compte bien respecter et poursuivre le plan de sauvetage de 700 milliards de dollars en faveur des banques américaines.

Pour lui, la priorité c'est de mieux réguler le système financier mais sans étouffer "l'esprit d'entreprise et de prise de risques du capitalisme américain", seulement pour "rétablir un certain équilibre".

Il a également appelé à ne pas redouter l'aggravation du déficit public en ces temps de crise économique. "Nous ne devons pas nous inquiéter pour le déficit l'an prochain ou même l'année d'après. (...) Le plus important est d'éviter une récession plus grave."

La seconde priorité du Président Obama sera de tout faire pour aider les propriétaires en difficulté qui risquent de voir leur logement saisi. Ainsi, il mettra sur pied des négociations avec les banques et les emprunteurs pour que les gens puissent rester chez eux.

Concernant les questions de sécurité, Obama a assuré que dès sa prise de fonctions, il œuvrerait avec ses conseillers et l'armée à la réduction du contingent américain en Irak, à l'augmentation des troupes en Afghanistan et à "éradiquer al-Qaïda une fois pour toute".

Enfin, il a promis qu'il fermerait définitivement la prison de Guantanamo, à Cuba et qu'il restaurerait la stature morale de l'Amérique dans le monde.

Il a aussi assuré que la capture d'Oussama Ben Laden serait considérée comme un objectif prioritaire.

The following list ranks the 23 organizations by the accuracy of their final, national preelection
polls (as reported on pollster.com).

1. Rasmussen (11/1-3)**
1. Pew (10/29-11/1)**
2. YouGov/Polimetrix (10/18-11/1)
3. Harris Interactive (10/20-27)
4. GWU (Lake/Tarrance) (11/2-3)*
5. Diageo/Hotline (10/31-11/2)*
5. ARG (10/25-27)*
6. CNN (10/30-11/1)
6. Ipsos/McClatchy (10/30-11/1)
7. DailyKos.com (D)/Research 2000 (11/1-3)
8. AP/Yahoo/KN (10/17-27)
9. Democracy Corps (D) (10/30-11/2)
10. FOX (11/1-2)
11. Economist/YouGov (10/25-27)
12. IBD/TIPP (11/1-3)
13. NBC/WSJ (11/1-2)
14. ABC/Post (10/30-11/2)
15. Marist College (11/3)
16. CBS (10/31-11/2)
17. Gallup (10/31-11/2)
18. Reuters/ C-SPAN/ Zogby (10/31-11/3)
19. CBS/Times (10/25-29)
20. Newsweek (10/22-23)
[font=Trebuchet MS]
ABC: 14eme place
CBS: 19eme

Evidemment lorsqu'on veut faire dire a un sondage quelque chose, on utilise des criteres bien precis.

Rasmussen est le No 1 du sondage, le plus equitable, le plus precis: la preuve en a ete donnee au moins aux trois dernieres elections lorsqu'il etait le plus proche du resultat final des elections, et il donne ceci:

Obama Approval Index History

Date ............................................ Index Strongly Approve Strongly Disapprove Total Approve Total Disapprove

02/23/2009 ................................... 11 ............38% ................27% ..................58% ...............40%

...

01/22/2009 ................................... 30 .............44% ................14% ..................64% ...............29%


01/21/2009 ................................... 28 .............44% ................16% ..................65% ...............30%



mais bon...

Il soufflera bientôt jusqu'en Europe. Le libéralisme dans sa forme la plus "sauvage" est désormais mort. Fini le dollar-roi et le pouvoir absolu des financiers de Wall Street, il est temps d'apporter une certaine justice sociale parmi les Américains les plus pauvres.

et il existe un systeme en place dans le monde qui n'a pas de pauvres... (en Suisse par exemple, tout le monde est riche, c'est bien connu)

Suite 100)... REUTERS: 18eme!!!

Vous avez remarque qu'ils ne mentionnent ni Rasmussen ni Pew?

Barack Obama fixe le cap devant le Congrès


....Sur la gauche, les inquiétudes sont également très fortes, beaucoup de démocrates s'inquiétant d'un centrisme excessif et redoutant déjà l'abandon de la réforme du système de couverture maladie.....

en France, il ne se passe pas une journée sans que l'on n'entende à la télé "il faut faire comme Obama"

les Français oublient toutes les allocations et autres aides dont ils bénéficient

et surtout que ca reste en France. Ca y est tres bien.

A chacun son systeme, meme si le notre est enraye, ce qui n'est pas la premiere fois, il va redemarrer, mais pas besoin quon lui ajoute du sable!

Citation :

Discours rassembleur et patriote qu'a tenu hier soir le Président Barack Obama devant le Congrès américain, face à des représentants encore sceptiques et un peuple inquiet.

"Notre économie est affaiblie et notre confiance ébranlée ; nous vivons des temps difficiles et incertains ; mais ce soir je veux que tous les Américains sachent ceci : nous allons reconstruire, nous allons nous rétablir, et les Etats-Unis d'Amérique en sortiront plus forts qu'auparavant", a-t-il déclaré.

Ainsi, le président, a promis entre autres de réduire le déficit de moitié d'ici à la fin de son mandat en 2013, a de nouveau plaidé pour la responsabilité fiscale et dit avoir identifié 2 000 milliards d'économies potentielles pour les dix prochaines années. Son premier budget, qu'il présentera jeudi pour l'année 2010, éliminera les contrats sans appel d'offres qui ont coûté des milliards en Irak et réformera le budget de la défense "pour que nous n'ayons pas à payer pour des systèmes d'armes qui datent de la guerre froide et dont nous ne nous servons pas", a-t-il dit.

Barack Obama a également prévenu que la relance de l'économie et le sauvetage des banques en difficulté pourraient nécessiter davantage d'efforts financiers mais, a-t-il souligné, "bien que le coût de l'action soit important, le coût de l'inaction serait plus grand encore". "Le seul moyen de faire de ce siècle un nouveau siècle américain est de nous attaquer au prix de notre dépendance au pétrole, au coût élevé de la santé, aux écoles qui ne préparent pas nos enfants et à la dette vertigineuse dont ils sont en passe d'hériter", a-t-il souligné.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2009/02/25/obama-promet-a-l-amerique-qu-elle-sortira-plus-forte-de-la-crise_1160009_3222.html

Ce qui ne nous tue pas nous rend plus forts, avait dit un jour je ne sais plus quel politicien...

Non, la crise ne tuera pas les États-Unis. Au contraire, elle les fera entrer dans un "nouveau siècle" où ils se relèveront plus puissants qu'en y entrant.

C'est plus qu'un New Deal, c'est rompre avec le passé. C'est entrer de plein-pied dans l'avenir.

A nouveau, le soleil se lèvera sur les plaines d'Amérique portant avec lui l'espoir d'un monde qui change. Un monde où l'on baissera les armes, où l'on n'arrêtera de dépenser des milliards pour du pétrole, un monde où la santé, l'éducation et la culture seront les seules vraies richesses de la planète.

YES, WE CAN ! Il peut le faire. Il le fera pour l'Amérique.

Et l'Amérique retrouvera son statut, sa position de leader dans le monde, mais plus comme un "gendarme", cette fois comme un Guide et un Phare éclairant les Nations Libres dans la nuit.

Bravo, M. Obama et nous sommes derrière vous !

Bravo, M. Obama et nous sommes derrière vous !

Quand on suit quelqu'un il est preferable de s'assurer qu'il ne joue pas du pipeau.

Sylvette a écrit:

Bravo, M. Obama et nous sommes derrière vous !

Quand on suit quelqu'un il est preferable de s'assurer qu'il ne joue pas du pipeau.

Ne voyez-vous pas que le monde change ? Ne voyez-vous pas que la crise bouleverse nos valeurs, nos repères ?

Quelle société voulons-nous, chère Sylvette ?

Posez-vous la question... introspectez-vous... méditez.

Jusqu'à présent nous avions un système ultra-capitaliste qui était entre les mains des grands financiers de Wall Street. Ce sont eux qui nous ont plongé dans la crise.

Une crise peut-être plus profonde que les précédentes. Et qui laissera des marques.

Ouvrons les yeux, et reprenons nos esprits.

Je ne suis pas anti-libéral, comprenez le bien. D'ailleurs Obama n'est pas un "gauchiste" !

Ce qu'il veut, c'est redonner un souffle nouveau au monde. Lui redonner des raisons d'espérer et de croire à nouveau en l'avenir.

Bientôt aura lieu le G 20 et Obama y participera pour la première fois. J'espère qu'il fera des propositions intéressantes aux autres dirigeants de la planète en vue d'améliorer les choses.

Obama, je le crois, sera le "tremplin" sur lequel rebondiront tous nos présidents. Y compris notre brave Sarkozy...

Oh Oui! Ombre Blanche

Et pourquoi pas?
Il faut lui laisser sa chance d'essayer.
Aucun,avant lui n'a fait de miracle,et on ne lui en demande pas tant.
Juste un petit coup de pouce au destin de la planète.
Tout est possible,mais laissons le temps au temps,rien que pour nos enfants
et ceux qui suivent.

En 1 mois a la Maison Blanche, il en est a plus de 800 milliars de dollars de relance. (la majorite pour etablir les systemes politiques qu'il a promis pas pour relancer l'economie)

on nous dit que cette relance est la 1ere et qu'il va y avoir beaucoup plus de milliards utilises.

Si je vous suis bien: Pour le futur de la planete c'est normal que les Americains payent? parce que cet argent, il va bien falloir le trouver quelque part. A moins, a moins, que les pays du monde soient prets a apporter leur quote part du "reve" de NNP. Ca s'appelle "Put your money where you mouth is!"

Ah? l'idee n'est pas aussi bonne?

Le "reste du monde" a pousse pour son election, le "reste du monde" le soutient, le "reste du monde" lui donne sa chance", lorsqu'on intervient dans quelque chose d'aussi important, il serait normal que l'argent s'ajoute a la parole*. Mais bon, ca aussi doit etre une idee ringarde.

====

Obama promet que les Etats Unis se remettront de la crise economique

Je n'en ai aucun doute. J'ajouterais toutefois,

Sylvette
Laisser payer les USA,ce n'est pas ma pensée.
Je compte sur lui pour qu'il tente de montrer le chemin à suivre aux autres
dirigeants de ce monde.
Pour l'Europe,pas de problème,il doit y avoir de l'argent,et des mesures draconiennes
à prendre.
Il faut bien admettre que les E-U on toujours redressé la barque.
Maintenant,il faut admettre aussi que la crise que nous connaissons vient en droite
ligne des States.
Une seule solution,la colaboration entière,et sans coups-fourrés,de tous les états.
Quand je parle de coups-fourrés,je pense "Sarko" qui n'arrète pas de lècher les bottes
des Allemands.
Eh oui,c'est la nouvelle alliance!!!

salut Charly
ça a commencé avec Mitterand, et si Sarko continue c'est qu'on ne peut rien faire sans eux pour l'instant

Ca y est Scotty repedale assez vite, c'est reparti!

Charly:

Laisser payer les USA,ce n'est pas ma pensée.

Ah, mais c'est pourtant bien ce qui se passe. "On" l'a presente aux Americains comme le reunisseur, celui que le monde voulait, les Etats Unis allaient a nouveau nous AIMER et il est en train de nous le faire payer comme il fallait s'y attendre d'ailleurs. Alors que ca soit ou non votre pensee, c'est ce qui se passe.

Il a les grandes idees socialistes et on les paie!

=====

Je compte sur lui pour qu'il tente de montrer le chemin à suivre aux autres
dirigeants de ce monde.

Au sujet de quoi exactement? En gros son reve c'est que les US deviennent l'Europe, alors en quoi avez-vous besoin de lui?

=====

Pour l'Europe,pas de problème,il doit y avoir de l'argent,et des mesures draconiennes
à prendre.
Il faut bien admettre que les E-U on toujours redressé la barque.
Maintenant,il faut admettre aussi que la crise que nous connaissons vient en droite
ligne des States.

Ahhhh oui et non. Elle vient du fait que des investisseurs, banquiers et meme monsieur tout-le-monde aient cru a l'incroyable. Vous connaissez le dicton: "If it's too good to be true, it most certainly is."

(Si c'est trop bien pour etre vrai, ca doit certainement l'etre)

et cette crise, au depart des sub-primes, vient egalement d'idees d'egalite sociale mises en place par Clinton.

De plus, c'etait des investissements d'argent dans l'argent et ca faisait des annees qu'on disait par exemple que le DOW Jones par exemple etait bien trop eleve. Tout le monde a saute sur le bateau et il a coule.

Ca n'est pas si grave que ca, il faut remettre tout en perspective et repartir et ca franchement, je l'attends des Americains pas de NNP.

======

Une seule solution,la colaboration entière,et sans coups-fourrés,de tous les états.

Mais a quel sujet? celui de la crise? Mais tout ce qu'il est en train de nous faire payer ce n'est pas pour la crise c'est pour transformer les US en un etat socialiste, ce n'est pas pareil.

======

Quand je parle de coups-fourrés,je pense "Sarko" qui n'arrète pas de lècher les bottes
des Allemands.
Eh oui,c'est la nouvelle alliance!!!

Mais comme Marieden, je me souviens

ca a commencé avec Mitterand, et ca a continue avec Chirac et son grand copain, Schroeder

=====

et si Sarko continue c'est qu'on ne peut rien faire sans eux pour l'instant

Exactement!

d'ailleurs quand Sarko veut quelque chose et que la dame ne veut pas, y a pas à discuter c'est elle qui a le fin mot

quelles en seront les consequences?

Desireux de diminuer les profits des compagnies d'assurance couvrant les frais medicaux des Seniors (pas forcement retraites - puiqu'il est parfaitement possible de travailler apres 65 ans), les resultats pourraient bien etre desastreux en particulier pour les moins argentes qui sont assures aupres de ces grandes compagnies avec des primes interessantes et des benefices supplementaires), NNP va leur couper les ailes. De plus, rien n'est sur que des economies pour le gouvernement en resultent. Probleme deja existant il y a 10 ans (sous Clinton) et solutionne par Bush 43. Mais oui, j'avais deja eu l'occasion d'en parler, ici. Il y a quelques annees. Evidemment, c'est ENCORE une chose qui n'a jamais ete mise a son credit. mais bon

Les Democrates sont obnubiles par les grosses boites d'assurance et NNP a promis de les mettre au pas, des lors. En plus, il va lui falloir lever des impots pour faire ce qu'il veut!

(en anglais)

Pas la pluspart d'entre nous, alors quand on fait des sondages aupres des gens de la rue et qu'on leur demande s'ils sont d'accord avec le plan de relance de NNP, de qui se moque-t-on?

Certains essayent de remettre en perspective. Par exemple, comme dans la video d'il y a quelques jours: imaginez que vous depensiez un million de dollars pas jour depuis "la naissance de Jesus" jusqu'a l'an 2000, vous n'aurez toujours pas depense 1 trillion; ou encore: 1 trillion c'est egalement 689 miles de billets de 1 dollar places les uns sur les autres. 689 miles? ca fait 1108.8380160000001 - bon, allez 1100km - plus que la distance d'un point a l'autre de la France (sauf erreur)

NNP vient de passer un plan de relance de 787 milliards, 700 milliards d'aide aux marches financiers et 410 milliards pour la fin 2009. Il veut 200 milliard pour la guerre, en plus des 534 du Ministere de la Defense, et ca n'est pas termine.

Quant au budget 2010? Difficile a dire, on nous parle de 3.6 Trillions ou peut-etre de 6.3 Trillions.

========

arguments lost in blizzard of billions

Le budget Obama? $1,750,000,000,000.00 Deficit

URGENT: President's first budget will call for nearly $4 trillion in spending this year and creates space for up to $750 billion in additional bailout funds | 1ST 100 DAYS

4 trillions donc ca fait 4 fois de la naissance de Jesus a l'an 2000 a raison de 1 million par jour!

Fauti qu'on soit riche tout de meme!

c'est dans quel département ça ???

dans cet article, il ne veut que 200 milliards (et quand je pense qu'en France la gauche veut qu'on fasse comme lui ...........vite du papier, une presse, une cave et des heures supp

Obama va demander 200 milliards de dollars pour les guerres

Bon alors c'est:

4 trillions donc ca fait

4 fois de la naissance de Jesus a l'an 2000 a raison de 1 million par jour

ou si vous preferez,

1 fois de la naissance de Jesus a l'an 2000 a raison de 4 millions par jour.

On croit rever. Mais bon il va faire payer les "riches" (ca leur fera les pieds ) on va voir ce que ca va faire aux moins riches et aux pauvres...

Bientot le probleme ne va pas etre l'immigration mais l'emigration!

qui se mélangeait aussi les pinceaux entre les nouveaux et anciens francs

https://www.dailymotion.com/video/x4dgp_henri-krasucki

"La GReve" (c'etait bien lui?)

de nos jours il dirait "La GRise"

je comprends qu'il ait déclenché autant de grèves, les augmentations de salaires ne correspondaient pas