DÉFILÉ DE CONS.......

Rappel du premier message :

CHARLIE N'AURAIT PAS APPRÉCIÉ CETTE DÉMONSTATION POLITIQUEMENT CORRECTE !!!




POURQUOI JE N'IRAI PAS A LA MANIFESTATION DIMANCHE

Comme tous les Français, j’ai été atteint dans ma chair par cette semaine sanglante.
Comme eux, je suis blessé par cette guerre portée sur notre sol par des bêtes sauvages surgies d’un autre âge, excitées par une idéologie totalitaire.

Comme eux je tiens à manifester mon indignation et ma colère.
Indignation accrue par la récupération de cette colère populaire par Hollande et toute sa clique.

Je n’irai donc pas à cette grand-messe, qui me rappelle jusqu’à en vomir ces moments de guimauve nationale (la coupe du monde de football par exemple) où ceux qui nous précipitent vers l’abime croient utile et nécessaire d’en rajouter une couche, pour célébrer les joies du « vivre ensemble » et l’artifice d’une « unité nationale » qui n’existe plus.

Défiler derrière Hollande et son gouvernement de collabos, responsables par leur laxisme, de cette situation pré-insurrectionnelle dans laquelle ils ont conduit la France ?
 
Défiler derrière les pires représentants d’une religion détestable qui a déclaré la guerre au monde libre ?

Défiler derrière les Frères Musulmans, Tarek Obrou, Mohammed Moussaoui qui déclarait, lors de l’affaire des caricatures en 2012 « pour les musulmans, le simple fait de caricaturer le Prophète est, en soi, inacceptable et blessant » ?
Et la polygamie, les fatwas, l’intolérance, l’esclavage, les égorgements, les enlèvements d’adolescentes, les appels au meurtre, ce n’est pas inacceptable, M. Moussaoui ?

Défiler derrière ceux dont l’objectif n’est pas de dénoncer les exactions du nazislamisme, mais de canaliser la colère du peuple pour éviter qu’elle ne dégénère en rejet violent et définitif d’une prétendue religion dévoyée, sanguinaire, dont le but avoué est de conquérir le monde et d’imposer au pays de Voltaire ses croyances primitives et mortifères ?

Défiler derrière ceux qui, depuis des années, ont laissé ce cancer se développer dans les « quartiers », fermant les yeux, étouffant les critiques, niant l’insécurité, évoquant les « chances pour la France », maquillant en « Vladimir » les crimes des Mohammed, Karim, Farid, Nordine et autres Abdel ?

Défiler derrière ceux qui n’ont cessé de faire taire et censurer ceux qui avaient le courage, le bon sens et la clairvoyance de prévoir le pire, si rien n’était fait contre ces dérives ?

Défiler derrière ceux qui ont censuré Zemmour, méprisé Houellebecq, fermé Minurne et condamné tout ce qui pouvait contribuer à combattre la gangrène qui nous ronge ?

Défiler derrière ceux qui ont ouvert en grand les vannes de l’immigration ? Qui ont fait semblant de ne pas voir l’islamisation rampante du pays, abandonnant pied à pied à l’ennemi chaque conquête, petite ou grande ?

Défiler derrière la haineuse Taubira, qui méprise les victimes et protège les assassins, qui a autorisé la libération anticipée du sinistre Coulibaly, repris de justice et islamiste notoire, condamné en 2013 à 5 ans de détention pour avoir fomenté l’évasion d’un détenu assassin du GIA ?  

Ils vont encore nous ressasser leurs litanies habituelles, qu’il ne faut pas faire « d’amalgame », ni « stigmatiser » les musulmans, que l’islam des lumières, ce n’est pas ça…

Douce musique anesthésiante que les naïfs aiment tant écouter. Ils vont nier la cause de nos malheurs, qui est pourtant bel et bien cette religion infâme.

Si le Pape lançait un appel aux milliards de catholiques pour exécuter les juifs et les musulmans, il se trouverait bien quelques milliers de cinglés qui iraient de bon cœur exécuter cette « fatwa ». Et on n’hésiterait pas à reconnaître alors qu’il s’agirait d’un problème religieux. Mais quand des imams, l’Etat islamique et d’autres instances s’empressent d’absoudre les assassins de Paris, les transformant même en martyrs voire en héros, on n’en tire aucune conséquence, ce ne sont que des déviants, la religion n’aurait rien à voir avec ça…

« Noël réjouit les dindes », dit un proverbe anglo-saxon. Je ne serai pas la dinde de cette manifestation annoncée comme un record (pour une fois, on peut même prévoir que les estimations des organisateurs seront inférieures au comptage de la préfecture !).

Mes chers compatriotes, ne tombez pas dans ce piège, n’y allez pas, ne faites pas le jeu des collabos.

Cet événement sera inévitablement commenté ensuite, en France et dans le monde entier comme « un grand rassemblement du peuple français derrière son président pour la défense des valeurs de la France ». Hollande – les yeux rivés sur 2017 - est aux anges en ce moment…

Cette manifestation est un énorme piège. Que les patriotes n’y tombent pas. Qu’ils se recueillent dans le silence, pour honorer la mémoire de journalistes tombés sous les balles de chiens, salopards bien décidés à mordre la main qui les nourrit, et pour rendre hommage aussi à ceux qui ont voué leur vie professionnelle à nous défendre, quelles qu’en puissent être les conséquences pour leur propre vie.

Il y aura d’autres « crises », et dans peu de temps. Il suffit de constater la liesse qui s’est emparée de certains pays du Maghreb et de « quartiers » suburbains de notre France. Ces salopards feront des émules.
Chaque « terroriste » abattu en verra deux, peut-être dix autres se lever.
Les armes circulent, elles ne coûtent pas cher et sont financées par les petits trafics.
Et ces salauds ne craignent pas la mort puisque leurs imams leur racontent à l’envi que mourir en martyr est la clé du Paradis.

La France toute entière tremble sur ses bases. Nous affrontons l’un des plus grands défis de notre histoire, l’ennemi est là, dans nos foyers, et nous sommes représentés et « défendus » par des hommes qui ont déjà capitulé et qui nous conduisent tranquillement à l’abattoir.
 
Peuple de France, réveille-toi enfin !

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes ».

Si ce que dit Bossuet est vrai, Dieu doit bien rigoler en ce moment…

Marc Le Stahler

Biloulou a écrit:

(...)
L’hétérotélie, c‘est un phénomène classique de l’histoire. (...)
Bernard Antony,
Président de l’AGRIF

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

...
En tout état de choses, "hétérotélie"... il y en a qui vont adorer !

Que le président de l'AGRIF utilise la notion d'hétérotélie ne m'étonne pas dans la mesure où il a
côtoyé le créateur de ce néologisme à la direction du FN le sociologue Jules Monnerot.

Le Jules s'est sans doute laissé inspiré par le linguiste Gaston Guillaume qui a lancé la notion
d'énantiodromie pour signifier que l'action obtenue à terme est le strict contraire de celle visée.

Je suggère à celles et ceux qui ont une bonne heure de disponible de consulter le lien suivant :
http://julesmonnerot.com/TEMOIGNAGE_.html
qui donne un aperçu bien détaillé de l'œuvre immense et de la pensée de Jules Monnerot.

Pour Quantat, cet ami de Bataille parlait ainsi de l'Educ'Nat :

JM a écrit:

L’Enseignement, que depuis la Libération il voyait se dégrader, fut une de ses préoccupations
majeures. Sa réponse à mai 68 fut Démarxiser l’Université, où il parle d’ « abus de confiance
scolaire » : la majorité des Français n’étant ni communiste, ni gauchiste, elle a droit à des professeurs
non-marxistes, et il propose, « remède provisoire », de réserver à cette majorité des Français la moitié de
l’enseignement supérieur, des chaires non marxistes à côté des chaires marxistes : « Ainsi pourrait-on
enseigner en même temps que le marxisme, les vérités anthropologiques dont il est l’erreur ». Quant aux
responsabilités, il les analyse : une bonne partie de la société est impliquée, qui a laissé faire : les
parents, la classe économique, la classe politique, l’Etat qui a abandonné aux communistes la Recherche
et l’Enseignement, tout comme l’Information, et naturellement un trop grand nombre de professeurs, les
intellectuels.

     « Vecteurs de la contagion marxiste » depuis la Libération, ces derniers n’ont pas échappé à
l’attention de Monnerot : non sans de grandes difficultés, La France intellectuelle paraît en même
temps que Démarxiser l’Université. Pour Monnerot, « Renan préfigure l’intellectuel », car il est
« l’incarnation historique du cléricalisme qui supprime Dieu et garde le prêtre, en sorte que le nouveau
« clerc » hérite du prestige de l’homme consacré »… et l’on « retrouve chez ses successeurs le ton de
supériorité morale : ils font sentir qu’ils appartiennent à l’espèce qui donne des leçons et non à celle qui
les écoute ». Et pourtant « leur histoire se ramène à une série de faillites », qui « toutes se ramènent à
une seule, celle de l’esprit critique ». Il en résulte « l’absence de pensée politique, l’absence de pensée
tout court, des intellectuels, qui, jointes à la prétention contraire, ont installé dans l’esprit des Français
ce vide, protégé par des fortifications universitaires imprenables, que viennent remplir des propagandes
misérables ». Pour restaurer l’esprit critique, Monnerot préconise, avant l’entrée dans l’enseignement
supérieur, « une année de méthode où les disciplines enseignées devraient être les lois de la pensée, les
lois du langage, l’étude des principaux types de paralogismes… un minimum de sémantique… et
d’épistémologie ». Sujets sur lesquels il revient dans Intelligence de la politique.

http://julesmonnerot.com/TEMOIGNAGE_.html

C'est bien d'apprendre chaque jour un mot intelligent nouveau. Merci Cher Biloulou.

Car Eddie, enjoleur, a écrit:

C'est bien d'apprendre chaque jour un mot intelligent nouveau. Merci Cher Biloulou.

Vous me voyez au comble du bonheur et je pense que l'heure d'application que vous proposez serait d'un très grand intérêt... qui remplirait bien deux ou trois heures de mon temps terrestre...

Le blog de Thierry Desjardins



>  
L’indignation n’est pas suffisante                07/01/15


L’indignation devant le massacre perpétré par deux ou trois hommes cagoulés dans les locaux de Charlie-Hebdo n’est pas suffisante et l’appel à « l’union nationale » lancé par François Hollande sur les lieux du drame a quelque chose d’indécent. Il ne va tout de même pas profiter de ces douze morts pour tenter de remonter dans les sondages.


Il faut chercher les coupables, les vrais, au-delà de ces deux ou trois individus qui, en vidant leurs chargeurs, auraient crié « Le Prophète est vengé » et « Allah ou Akbar ».


On peut difficilement faire le moindre reproche à la police et à nos services secrets. D’une part, parce que les journalistes de Charlie-Hebdo eux-mêmes avaient demandé à la préfecture de police que les dispositifs de protection du journal soient allégés. D’autre part, parce que ce genre d’attentat mené par deux ou trois hommes solitaires et déterminés est totalement imprévisible et donc imparable. A moins que ces tueurs n’appartiennent à un réseau organisé, ce que rien pour l’instant ne permet d’affirmer.


Non, les vrais coupables sont ailleurs. Ce sont nos responsables politiques qui, sous prétexte qu’il ne faut pas faire d’« amalgame », le grand mot à la mode, ne veulent pas reconnaitre qu’il y a de plus en plus de « gentils » Musulmans qui basculent dans le fanatisme islamiste. Certes, et Dieu merci, les six ou sept millions de Musulmans qui vivent en France ne sont pas tous des terroristes mais… tous les terroristes sont des Musulmans.


Et, plus grave encore, même s’il ne faut surtout pas le rappeler, le djihad, la guerre contre les infidèles, fait partie des obligations de l’Islam. Autant dire que les « vrais bons » Musulmans se doivent de nous faire la guerre. Il faut le savoir, le dire, le répéter. Ce n’est pas faire de « l’islamophobie » que de le dire, c’est simplement avoir un minimum de connaissance de l’Islam, avoir lu le Coran et donc savoir que nous nourrissons nos futurs ennemis chez nous.

kalawasa a écrit:

(...) Et, plus grave encore, même s’il ne faut surtout pas le rappeler, le djihad, la guerre contre les infidèles, fait partie des obligations de l’Islam. Autant dire que les « vrais bons » Musulmans se doivent de nous faire la guerre. Il faut le savoir, le dire, le répéter. Ce n’est pas faire de « l’islamophobie » que de le dire, c’est simplement avoir un minimum de connaissance de l’Islam, avoir lu le Coran et donc savoir que nous nourrissons nos futurs ennemis chez nous.

Ce n'est pas la lecture que certains érudits font du Coran, dont Quantat.
Oui, mais bon, moi, pour ce que j'en dis...

Dans sa nouvelle édition de Charlie demain, il parait que le prophète Mohammed (saws) a pardonné. Sil y a pardon, il y a repentir, donc on avance les amis, on avance!!

chat noir a écrit:

Dans sa nouvelle édition de Charlie demain, il parait que le prophète Mohammed (saws) a pardonné. Sil y a pardon, il y a repentir, donc on avance les amis, on avance!!

Dis donc, ce n'est pas le prophète Mohammed (saws) qui a été pardonné par Charlie au point d'afficher qu'il est Charlie ?
Enfin, il me semble...

Marche républicaine : "Dimanche, l'écran de télévision était coupé en deux... by rtl-fr

J'aime cette analyse acérée, sans concessions et que les "bobos" de gauche appellent "cynisme".
Si ces cons de gauche pouvaient comprendre l'histoire de François Mitterrand, ils s'apercevraient que celui-ci avait ce même regard sur les événements et les gens.

Alande

NETANYAHOU se serait invité à la marche contre l avis de Hollande, en riposte l Z+Elysé appelle Mahmoud Abasse à la rescousse.
C est Bibi le patron , on le savait

35 -

chat noir qui voit le maaaal partout a écrit:

NETANYAHOU se serait invité à la marche contre l avis de Hollande, en riposte l Z+Elysé appelle Mahmoud Abasse à la rescousse.
C est Bibi le patron , on le savait

Cher Chat noir si vous y tenez tant voici ce qu'en pensait feu Ray Babar :



C'est écrit MINSTRE, ont-ils voulu écrire MONSTRE ?

Quelle horreur!

Biloulou a écrit:

Dis donc, ce n'est pas le prophète Mohammed (saws) qui a été pardonné par Charlie au point d'afficher qu'il est Charlie ?
Enfin, il me semble...

C'est aussi ce que j'avais compris. Mais Chat Noir a toujours une lecture et une analyse tres particulieres des evenements...

chat noir a écrit:

Ouh la, si j'etais toi, je me mefierai, on ne sait jamais, des fois qu'un imam chatouilleux te lance une fatwa pour avoir usurpe le nom de
ton prophete. Psssttt...Je ne sais pas si tu es au courant mais l'Islam manque singulierement d'humour a ce sujet.
Et a beaucoup d autres d'ailleurs.

Biloulou a écrit:

kalawasa a écrit:

(...) Et, plus grave encore, même s’il ne faut surtout pas le rappeler, le djihad, la guerre contre les infidèles, fait partie des obligations de l’Islam. Autant dire que les « vrais bons » Musulmans se doivent de nous faire la guerre. Il faut le savoir, le dire, le répéter. Ce n’est pas faire de « l’islamophobie » que de le dire, c’est simplement avoir un minimum de connaissance de l’Islam, avoir lu le Coran et donc savoir que nous nourrissons nos futurs ennemis chez nous.

Ce n'est pas la lecture que certains érudits font du Coran, dont Quantat.
Oui, mais bon, moi, pour ce que j'en dis...

C'est un point très important pourtant ...

"Jihad" vient de "jahada; yajhadou" (la prononciation "djihad" procède d'un snobisme journalistique... la lettre "jim" se prononce effectivement "dj" mais par déformation de la prononciation en arabe foussha)

Le verbe "jahada; youjhadou" (l'infinitif n'existe pas en arabe: on donne la troisième personne du singulier de l'accompli et de l'inaccompli) veut dire "fournir l'effort"

Précisons que le jihad ne fait pas partie des 5 piliers.
Le terme "jihad" renvoie aux deux types le grand et le petit jihad.

Le grand jihad désigne l'obligation de faire l'effort pour s'améliorer soi même, ne pas se laisser tenter par le shaitan etc ....

Le petit jihad désigne l'obligation pour le musulman de défendre un monothéiste (musulman juif ou chrétien) contre une menace de mort. A l'origine , le petit jihad ne peut être que défensif.

A cette guerre contre les infidèles, on peut aisément opposer les versets qui, au contraire, prônent le dialogue avec les autres monothéistes.


KALA : il faut vraiment faire attention à ne pas propager cette fausse interprétation du jihad - c'est ce que font les terroristes.

J'ai dû, il y a deux ans, expliquer à deux jeunes musulmans qui passaient leur orale de bac en philo, et qui croyaient candidement qu'ils avaient le devoir de tuer les non musulmans, que le qur'an le leur interdisait...
Ces deux jeunes garçons n'étaient pas des kaïras...c'étaient deux jeunes très gentils, naïfs, polis et respectueux... mais surtout très naïfs...

Dieu merci, je connais quelques versets en arabe qui condamnent le meurtre... que je leur ai récité...

Ils étaient doublement stupéfaits... d'abord que je connaisse des versets en arabe, ensuite de la traduction que je leur ai donnée (ils ne parlaient pas l'arabe foussha, a fortiori coranique...)

L'un des deux - et je n'en suis pas peu fier- m'a chaleureusement remercié ... l'œil brillant (et oui ...)... de lui avoir évité de s'engager dans la voie du shaitan en croyant faire le bien ...


- Que Dieu nous protège des confusions mortifères-

kalawasa a écrit:

Quantat a écrit:

KALA : il faut vraiment faire attention à ne pas propager cette fausse interprétation du jihad - c'est ce que font les terroristes.

Merci, Quantat, pour cette leçon d'arabe qu'ranique, mais cette possibilité d'interpréter de multiples façons cet écrit (comme la bible) sont , pour un esprit simple comme le mien, la preuve que tout ce qui touche à la religion est semeur de mouise !

A quand un monde sans religion ? Faudrait essayer pour voir la différence !

Comme tu le dis Kala, tous les textes religieux peuvent se prêter à des distorsions sanglantes..

Malheureusement, je crains que même s'il n'y avait pas de religion, nous retrouverions le même problème avec les idéologies politiques (j'en veux pour preuve les horreurs qu'on a pu commettre au nom du nazisme ----- Attention : à l'attention des observateurs du web, il s'agit là d'une forme d'humour ou de deuxième degré ... faut faire gaffe en ce moment !

42 -

quantat a écrit:

(...)
J'ai dû, il y a deux ans, expliquer à deux jeunes musulmans qui passaient leur orale de bac en philo, et qui croyaient candidement qu'ils avaient le devoir de tuer les non musulmans, que le qur'an le leur interdisait...
Ces deux jeunes garçons n'étaient pas des kaïras...c'étaient deux jeunes très gentils, naïfs, polis et respectueux... mais surtout très naïfs...

Dieu merci, je connais quelques versets en arabe qui condamnent le meurtre... que je leur ai récité...

Ils étaient doublement stupéfaits... d'abord que je connaisse des versets en arabe, ensuite de la traduction que je leur ai donnée (ils ne parlaient pas l'arabe foussha, a fortiori coranique...)

L'un des deux - et je n'en suis pas peu fier- m'a chaleureusement remercié ... l'œil brillant (et oui ...)... de lui avoir évité de s'engager dans la voie du shaitan en croyant faire le bien ...


- Que Dieu nous protège des confusions mortifères-

Bonjour Cher Quantat,

C'est quand même un comble que ce soit un Roumi qui fasse l'exégèse d'un enseignement du
mahométanisme à deux jeunes allumés du tapis. A quand le Grand Mufti servira-t-il de nègre à
une encyclique du bon Francesco !

Qu'une étincelle d'intelligence mâtinée d'humilité nous préserve tous de la khônnerie.

Bravo Cher Quantat votre humanisme sauve l'Educ'Nat.(Cela dit sans déconner, je le précise).

EddieCochran a écrit:

42 -

quantat a écrit:

(...)
J'ai dû, il y a deux ans, expliquer à deux jeunes musulmans qui passaient leur orale de bac en philo, et qui croyaient candidement qu'ils avaient le devoir de tuer les non musulmans, que le qur'an le leur interdisait...
Ces deux jeunes garçons n'étaient pas des kaïras...c'étaient deux jeunes très gentils, naïfs, polis et respectueux... mais surtout très naïfs...

Dieu merci, je connais quelques versets en arabe qui condamnent le meurtre... que je leur ai récité...

Ils étaient doublement stupéfaits... d'abord que je connaisse des versets en arabe, ensuite de la traduction que je leur ai donnée (ils ne parlaient pas l'arabe foussha, a fortiori coranique...)

L'un des deux - et je n'en suis pas peu fier- m'a chaleureusement remercié ... l'œil brillant (et oui ...)... de lui avoir évité de s'engager dans la voie du shaitan en croyant faire le bien ...


- Que Dieu nous protège des confusions mortifères-

Bonjour Cher Quantat,

C'est quand même un comble que ce soit un Roumi qui fasse l'exégèse d'un enseignement du
mahométanisme à deux jeunes allumés du tapis. A quand le Grand Mufti servira-t-il de nègre à
une encyclique du bon Francesco !

Qu'une étincelle d'intelligence mâtinée d'humilité nous préserve tous de la khônnerie.

Bravo Cher Quantat votre humanisme sauve l'Educ'Nat.(Cela dit sans déconner, je le précise).

Venant de toi le compliment me touche tout particulièrement... (cela dit dans l'educ nat c'est pas trop difficile de donner l'impression d'être intelligent )

Je tiens quand même à préciser : les deux gamins étaient vraiment pas des allumés... des enfants de condition sociale moyenne ou modeste, bien éduqués (bonjour Monsieur, merci monsieur etc...) et vraiment très gentils ...

Sinon en effet, c'est quand même paradoxal qu'un kafir explique à un musulman sa propre religion...

J'ai eu également le coup il y a 5 ans, au Maroc, justement au sujet de ce verset qui condamne le meurtre :j'en discutais avec un jeune marocain, étudiant en BTS tourisme, qui se faisait un peu de thune en s'improvisant "maître nageur", et surtout très pieux (je précise que l'Islam qui règne à Essouira me semble être extrêmement doux et pacifique - y'a beaucoup de soufis là bas)... il commettait une erreur sur un mot et il a fallu que je lui ramène mon petit coran de poche pour qu'il puisse vérifier que j'avais raison...
Même topo avec un élève syrien... qui oubliait systématiquement un verset dans la sourate "el falaq"

Je dois ajouter que dans les deux cas j'ai ensuite "profité" d'une sorte d'"ascendant" ... profité pour essayer de faire passer quelques idées "averroistes"

44 -

Quantat a écrit:

Je dois ajouter que dans les deux cas j'ai ensuite "profité" d'une sorte d'"ascendant" ... profité pour essayer de faire passer quelques idées "averroistes" Very Happy

C'est bien de vivre son métier comme un sacerdoce. Profitez également de votre ascendant pour diffuser quelques enseignement philosophiques universels du berbère (numide) Augustin d'Hippone.

J'ai beaucoup de sympathie pour le platonicien Augustin, Saint de son prénom

Mais autour de moi je suis cerné par les thomistes !! non que je n'apprécie guère la pensée du "Bœuf", bien au contraire...il est d'ailleurs le frère chrétien du Gentil Ibn Rushd... mais ses chantres sont surtout fidèles à l'esprit scholastique qui a tant révolté notre ami René


(sinon... je devrais avoir honte mais c'est ainsi ... mon métier n'est pas un sacerdoce... pas là où je sévit ... j'ai des élèves qui sont adorables , intelligents, bien élevés, cultivés ... c'est un plaisir d'aller en cours avec des gamins comme ça... ça m'arrive même d'écrire sur quelques dossiers ou bulletins: "j'espère m'être tenu à la hauteur des compétences de ....." ou parfois simplement "merci pour cette année"... je dois être dans le dernier vrai lycée en France ...mes collègues profs de philo me haissent ! )

Kala, j'ai traduit (plus ou moins bien... les corrections sont les bienvenues... Sylvette ) l'article de la BBC sur la fatwa prononcée contre les terroristes musulmans :

Dominic Casciani - BBC NEWS a écrit:

Un influent savant musulman a publié un arrêté international contre le terrorisme et les attentats suicides.
Le DR Tahir ul-Qadri, originaire du Pakistan, explique que la fatwa de 600 pages dont il est l’auteur anéanti complètement l’idéologie violente d’al- Qaeda.
Le savant décrit al Qaeda comme « un vieux démon avec un nouveau nom » qui n’a pas encore été combattu de façon satisfaisante.
Le mouvement du savant est en train de prendre son essor en Grande Bretagne et a attiré l’attention des responsables politiques et des chefs de la sécurité.
Dans son jugement religieux, produit à Londres, le Dr Qadri affirme que l’Islam interdit les massacres de citoyens innocents et les attentats- suicides.
Bien que d’autres savants aient déjà publié de tels arrêtés par le passé, Le Dr Qadri affirme que son imposant document va bien plus loin en laissant complètement de côté les « si et les mais » ajoutés par d’autres penseurs.
Il affirme qu’il y apporte, point par point,  une réfutation théologique de chaque argument employé par les recruteurs inspirés d’al Qaeda.
Le savant populiste avait initié la rédaction de son document l’année dernière, en réponse à l’augmentation des attaques suicides menées par les militants au Pakistan.
« Héros du feu de l’enfer »
Le texte initial s’est étendu à 600 pages pour couvrir l’ensemble des problèmes, dans le but de voir ses arguments théologiques repris par les Musulmans des nations occidentales. Il sera promu en Grande Bretagne par l’organisation du Dr Qadri, Minhaj ul-Quran International.
Le DR Qadri s’est exprimé pendant plus d’une heure devant une audience composée de musulmans, de cléricaux, de membres du parlement, d’officiers de police et autres officiels chargé de la Sécurité.
« Ils (les terroristes) ne peuvent pas prétendre que leurs attentats suicides relèvent du Martyr et qu’ils deviennent ainsi des héros de la Umma musulmane (communauté des Frères). Non, ils deviennent des héros du feu de l’enfer, et ils se dirigent directement vers le feu de l’enfer » a-t-il déclaré.
« Il n’y a aucune place pour un quelconque Martyr et leurs actes ne pourront jamais au grand jamais être considérés comme relevant du jihad. »
Actes de vengeance
Le document n’est pas le premier à condamner le terrorisme et les attentats suicides qui ait été promulgué en Grande Bretagne.
Des savants de toute la Grande Bretagne s’étaient réunis lors de la veillée organisée suite aux attaques du 7 juillet à Londres pour dénoncer les poseurs de bombe et presser les communautés à traquer les extrémistes.
Cependant certains décrets Savants du moyen orient ont prétendu que le conflit entre Israël et les palestiniens constituait une situation exceptionnelle pour laquelle les attaques se réclamant du Martyr pouvait être justifiées.
Le Dr Qadri a affirmé rejeter ces points de vue, déclarant qu’aucune situation ne pouvait justifier que des actes de vengeance tels que les attaques de marchés ou de trains de banlieue puissent être considérés comme des actes de guerre justifiables.
Bien que le Dr Qadri ait beaucoup de partisans au Pakistan, Mihaj ul-Quran International est restée largement méconnue en Grande Bretagne jusqu’à une date relativement récente.
Elle compte aujourd’hui 10 mosquées réunissant des communautés musulmanes significatives et cible désormais les générations les plus jeunes dont elle pense qu’ils ont été abandonnés par les leaders traditionnels.
L’organisation attire l’attention des responsables politiques et des chefs de la Sécurité qui continuent de chercher des alliés dans leur combat contre les extrémistes.
Le Department for Communities, qui assume l’essentiel des stratégies de préventions contre l’extrémisme violent, avait déjà tenté d’établir des ponts avec divers groupe d’esprit libéral, mais a souvent constaté qu’ils n’avaient qu’une influence limitée sur les bases populaires.

Quantat a écrit:

Un influent savant musulman a publié un arrêté international contre le terrorisme et les attentats suicides.
Le DR Tahir ul-Qadri, originaire du Pakistan, explique que la fatwa de 600 pages dont il est l’auteur anéanti complètement l’idéologie violente d’al- Qaeda.
Le savant décrit al Qaeda comme « un vieux démon avec un nouveau nom » qui n’a pas encore été combattu de façon satisfaisante.

En ce qui me concerne, je te remercie, mon vieux Quantat.

Reste à espérer que sa voix soit entendue et qu'elle supplante celle d'autres "savants" qui s'époumonent depuis des années à prêcher le contraire.
Après tout, nous avons aussi chez les chrétiens des sectes ultra-dangereuses qui ont montré de quoi elles étaient capables et contre lesquelles il a été nécessaire de lever les armes.

Ce qui me trouble c'est qu'elles ont été éradiquées sans pitié ou tout au moins empêchés de continuer à nuire, alors que leurs équivalentes musulmanes ont continué à prospérer et à répandre leurs méfaits, sous une certaine indulgence voire bienveillance de la part du pouvoir.

Enfin, jusqu'ici.

Mara-des-bois a écrit:

Tiens, tu veux de la reference palestinienne ? Tu connais peut etre Sami Aldeeb ? Regale toi, c'est cadeau !

Mab, tranquilou

Attendez j'ai aussi un cadeau pour Chat Noir, Voici ce que son ennemi jure, j'ai nomme Al Sissi, raconte a un parterre de
dignitaires imamisants de la plus grande reference musulmane du monde arabe, Al Azhar.
D'une verite imparable et rare dans le monde musulman.