DÉFILÉ DE CONS.......

Rappel du premier message :

CHARLIE N'AURAIT PAS APPRÉCIÉ CETTE DÉMONSTATION POLITIQUEMENT CORRECTE !!!




POURQUOI JE N'IRAI PAS A LA MANIFESTATION DIMANCHE

Comme tous les Français, j’ai été atteint dans ma chair par cette semaine sanglante.
Comme eux, je suis blessé par cette guerre portée sur notre sol par des bêtes sauvages surgies d’un autre âge, excitées par une idéologie totalitaire.

Comme eux je tiens à manifester mon indignation et ma colère.
Indignation accrue par la récupération de cette colère populaire par Hollande et toute sa clique.

Je n’irai donc pas à cette grand-messe, qui me rappelle jusqu’à en vomir ces moments de guimauve nationale (la coupe du monde de football par exemple) où ceux qui nous précipitent vers l’abime croient utile et nécessaire d’en rajouter une couche, pour célébrer les joies du « vivre ensemble » et l’artifice d’une « unité nationale » qui n’existe plus.

Défiler derrière Hollande et son gouvernement de collabos, responsables par leur laxisme, de cette situation pré-insurrectionnelle dans laquelle ils ont conduit la France ?
 
Défiler derrière les pires représentants d’une religion détestable qui a déclaré la guerre au monde libre ?

Défiler derrière les Frères Musulmans, Tarek Obrou, Mohammed Moussaoui qui déclarait, lors de l’affaire des caricatures en 2012 « pour les musulmans, le simple fait de caricaturer le Prophète est, en soi, inacceptable et blessant » ?
Et la polygamie, les fatwas, l’intolérance, l’esclavage, les égorgements, les enlèvements d’adolescentes, les appels au meurtre, ce n’est pas inacceptable, M. Moussaoui ?

Défiler derrière ceux dont l’objectif n’est pas de dénoncer les exactions du nazislamisme, mais de canaliser la colère du peuple pour éviter qu’elle ne dégénère en rejet violent et définitif d’une prétendue religion dévoyée, sanguinaire, dont le but avoué est de conquérir le monde et d’imposer au pays de Voltaire ses croyances primitives et mortifères ?

Défiler derrière ceux qui, depuis des années, ont laissé ce cancer se développer dans les « quartiers », fermant les yeux, étouffant les critiques, niant l’insécurité, évoquant les « chances pour la France », maquillant en « Vladimir » les crimes des Mohammed, Karim, Farid, Nordine et autres Abdel ?

Défiler derrière ceux qui n’ont cessé de faire taire et censurer ceux qui avaient le courage, le bon sens et la clairvoyance de prévoir le pire, si rien n’était fait contre ces dérives ?

Défiler derrière ceux qui ont censuré Zemmour, méprisé Houellebecq, fermé Minurne et condamné tout ce qui pouvait contribuer à combattre la gangrène qui nous ronge ?

Défiler derrière ceux qui ont ouvert en grand les vannes de l’immigration ? Qui ont fait semblant de ne pas voir l’islamisation rampante du pays, abandonnant pied à pied à l’ennemi chaque conquête, petite ou grande ?

Défiler derrière la haineuse Taubira, qui méprise les victimes et protège les assassins, qui a autorisé la libération anticipée du sinistre Coulibaly, repris de justice et islamiste notoire, condamné en 2013 à 5 ans de détention pour avoir fomenté l’évasion d’un détenu assassin du GIA ?  

Ils vont encore nous ressasser leurs litanies habituelles, qu’il ne faut pas faire « d’amalgame », ni « stigmatiser » les musulmans, que l’islam des lumières, ce n’est pas ça…

Douce musique anesthésiante que les naïfs aiment tant écouter. Ils vont nier la cause de nos malheurs, qui est pourtant bel et bien cette religion infâme.

Si le Pape lançait un appel aux milliards de catholiques pour exécuter les juifs et les musulmans, il se trouverait bien quelques milliers de cinglés qui iraient de bon cœur exécuter cette « fatwa ». Et on n’hésiterait pas à reconnaître alors qu’il s’agirait d’un problème religieux. Mais quand des imams, l’Etat islamique et d’autres instances s’empressent d’absoudre les assassins de Paris, les transformant même en martyrs voire en héros, on n’en tire aucune conséquence, ce ne sont que des déviants, la religion n’aurait rien à voir avec ça…

« Noël réjouit les dindes », dit un proverbe anglo-saxon. Je ne serai pas la dinde de cette manifestation annoncée comme un record (pour une fois, on peut même prévoir que les estimations des organisateurs seront inférieures au comptage de la préfecture !).

Mes chers compatriotes, ne tombez pas dans ce piège, n’y allez pas, ne faites pas le jeu des collabos.

Cet événement sera inévitablement commenté ensuite, en France et dans le monde entier comme « un grand rassemblement du peuple français derrière son président pour la défense des valeurs de la France ». Hollande – les yeux rivés sur 2017 - est aux anges en ce moment…

Cette manifestation est un énorme piège. Que les patriotes n’y tombent pas. Qu’ils se recueillent dans le silence, pour honorer la mémoire de journalistes tombés sous les balles de chiens, salopards bien décidés à mordre la main qui les nourrit, et pour rendre hommage aussi à ceux qui ont voué leur vie professionnelle à nous défendre, quelles qu’en puissent être les conséquences pour leur propre vie.

Il y aura d’autres « crises », et dans peu de temps. Il suffit de constater la liesse qui s’est emparée de certains pays du Maghreb et de « quartiers » suburbains de notre France. Ces salopards feront des émules.
Chaque « terroriste » abattu en verra deux, peut-être dix autres se lever.
Les armes circulent, elles ne coûtent pas cher et sont financées par les petits trafics.
Et ces salauds ne craignent pas la mort puisque leurs imams leur racontent à l’envi que mourir en martyr est la clé du Paradis.

La France toute entière tremble sur ses bases. Nous affrontons l’un des plus grands défis de notre histoire, l’ennemi est là, dans nos foyers, et nous sommes représentés et « défendus » par des hommes qui ont déjà capitulé et qui nous conduisent tranquillement à l’abattoir.
 
Peuple de France, réveille-toi enfin !

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes ».

Si ce que dit Bossuet est vrai, Dieu doit bien rigoler en ce moment…

Marc Le Stahler

D'accord, Marieden!

kalawasa a écrit:

Non...non...Chérif : pas toi, mon héros !  Je suis déçu..,mais déçu.....

Ne soyez pas déçus voyons!!! puisque là haut ' TOUT EST PARDONNE".
Et puis si on devait fouiller dans les ordi de chacun qu est ce qu on y trouverait hein!!!! bande de coquins!!

82 -

kalawasa a écrit:

Chat noir a écrit:

Et puis si on devait fouiller dans les ordi de chacun qu est ce qu on y trouverait hein!!!! bande de coquins!!

Dans mon ordi, on peut trouver de tout, sauf pédo-pornographie et maltraitance animale .

Juste un peu de porno soft histoire d'avoir un stock d'iamges à poster pour tester la rapidité avé laquelle
l'excellent Biloulou lâchera ses féroces spoilers.

Là comme il est en vacances ça ne sert à rien de les publier

83 -

Zed a écrit:

EddieCochran a écrit:

82 -

kalawasa a écrit:

Chat noir a écrit:

Et puis si on devait fouiller dans les ordi de chacun qu est ce qu on y trouverait hein!!!! bande de coquins!!

Dans mon ordi, on peut trouver de tout, sauf pédo-pornographie et maltraitance animale .

Juste un peu de porno soft histoire d'avoir un stock d'iamges à poster pour tester la rapidité avé laquelle
l'excellent Biloulou lâchera ses féroces spoilers.

Là comme il est en vacances ça ne sert à rien de les publier

Ben oui

Et moi qui était venu ici par espoir

Si ça ne tient qu'à ça la solution est simple Mon Cher Zed :vous amenez vos photos, j'amènerai mes spoilers !

C'ÉTAIT VRAIMENT UN DÉFILÉ DE CONS.......



Plusieurs chefs d'Etat ou de gouvernement ont participé dimanche 11 janvier au rassemblement parisien. De retour dans leur pays, ils ont critiqué l'hebdomadaire, voire l'ont fait interdire.

Une épidémie de schizophrénie s’est abattue sur quelques-uns des dirigeants étrangers présents dimanche dernier à la marche parisienne, en hommage aux victimes des frères Kouachi et de Coulibaly, et notamment aux douze «Charlie» tués à la kalachnikov. Une marque de solidarité envers la France, touchée par le terrorisme, mais qui pourrait s’interpréter comme un soutien de leur part à la liberté d’expression… Cela ne les a pas empêchés de critiquer, voire faire interdire, la dernière édition de l’hebdomadaire satirique.
Sénégal. Macky Sall, le président sénégalais, était présent en personne à la marche républicaine, dimanche.

Charlie et Libération interdits mercredi au Sénégal; Macky Sall était pourtant bien Charlie dimanche pic.twitter.com/AGnKJWelNM — Anne Le Coz (@lecozanne) 14 Janvier 2015
Mais il a fait interdire mercredi, «par tout moyen», la diffusion du dernier Charlie Hebdo ainsi que de l’édition du jour de Libération, qui reprenait la une avec Mahomet. Il s’est justifié en expliquant que la liberté d’expression «ne doit pas entraîner vers ce qu’on peut considérer comme une provocation, tout à fait inutile.» Le Sénégal est un pays à 95% musulman.

Russie.
Le ministre des Affaires étrangères russe Sergueï Lavrov était à la marche de dimanche, à côté du président ukrainien Petro Porochenko. Mais Moscou ne semble pas être très solidaire. Un militant russe a été condamné vendredi à huit jours de prison pour avoir manifesté au pied du Kremlin, samedi, son soutien avec une pancarte «Je suis Charlie». Il a été condamné «pour violation des règles d’organisation d’un événement public». Le manifestant n’avait pas demandé l’autorisation des autorités municipales, a précisé la porte-parole. Les militants ultra-religieux qui avaient sortis des pancartes «Les blasphémateurs de France ont reçu la punition qu’ils méritaient» n’ont, quant à eux, pas été inquiétés.

Les médias, surtout ceux proches de Vladimir Poutine, relaient l’idée que la France avait sa part de responsabilité dans ces attentats, à cause de l’échec de sa politique d’intégration ou de son intervention au Moyen-Orient contre l’Etat Islamique. Dans ce pays profondément orthodoxe, les religions occupent une place importante. Le vice-premier ministre Dmitri Rogozine a d’ailleurs déclaré dans un tweet: «On ne peut pas confondre la liberté d’expression et la liberté d’offenser les sentiments profonds des gens.» Un appel à manifester le 25 janvier à Moscou a aussi été lancé par des «militants pour les droits des musulmans».

Terrorism is evil. There’s no justification to it. Yet you can’t confuse freedom of speech with freedom to injure people’s deep feelings — Dmitry Rogozin (@DRogozin) 12 Janvier 2015

Jordanie: Les présences du roi Abdallah II de Jordanie, et de sa femme Rania al-Yassin, ont été très remarquées.
Abdallah II a cependant dénoncé, jeudi, la caricature de Mahomet en une de Charlie Hebdo, qu’il considère comme «un comportement condamnable, irresponsable et inconscient». Il a rappelé la nécessité «en ce moment précis de faire preuve de sagesse, d’un esprit de dialogue et d’ouverture».

Turquie. Le président conservateur Recep Tayyip Erdogan a envoyé son Premier ministre Ahmet Davutoglu à la marche de dimanche. Ce même Premier ministre qui a déclaré jeudi que la caricature de Charlie Hebdo constituait «une grave provocation». «La liberté de la presse ne signifie pas la liberté d’insulter», a dit le chef du gouvernement d’un Etat qui est loin d’être une référence en matière de liberté d’expression. En 2012, Reporters Sans Frontières qualifiait la Turquie de «plus grande prison du monde pour les journalistes». Un quotidien d’opposition turc s’est cependant risqué à reproduire les caricatures.

Tunisie. Le chef du gouvernement tunisien Mehdi Jomaa a exprimé ses condoléances suite aux terribles attentats qui ont frappé la France, et a participé à la marche pour défendre la liberté d’expression dimanche. Jeudi, son ministère des Affaires étrangères a pourtant demandé aux médias «d’éviter de toucher au sacré». Le dernier numéro de Charlie Hebdo n’a pas été publié en Tunisie.

[quote="Lawrence"]C'ÉTAIT VRAIMENT UN DÉFILÉ DE CONS.......



Plusieurs chefs d'Etat ou de gouvernement ont participé dimanche 11 janvier au rassemblement parisien. De retour dans leur pays, ils ont critiqué l'hebdomadaire, voire l'ont fait interdire.

Une épidémie de schizophrénie s’est abattue sur quelques-uns des dirigeants étrangers présents dimanche dernier à la marche parisienne, en hommage aux victimes des frères Kouachi et de Coulibaly, et notamment aux douze «Charlie» tués à la kalachnikov. Une marque de solidarité envers la France, touchée par le terrorisme, mais qui pourrait s’interpréter comme un soutien de leur part à la liberté d’expression… Cela ne les a pas empêchés de critiquer, voire faire interdire, la dernière édition de l’hebdomadaire satirique.
Sénégal. Macky Sall, le président sénégalais, était présent en personne à la marche républicaine, dimanche.

Charlie et Libération interdits mercredi au Sénégal; Macky Sall était pourtant bien Charlie dimanche pic.twitter.com/AGnKJWelNM — Anne Le Coz (@lecozanne) 14 Janvier 2015
Mais il a fait interdire mercredi, «par tout moyen», la diffusion du dernier Charlie Hebdo ainsi que de l’édition du jour de Libération, qui reprenait la une avec Mahomet. Il s’est justifié en expliquant que la liberté d’expression «ne doit pas entraîner vers ce qu’on peut considérer comme une provocation, tout à fait inutile.» Le Sénégal est un pays à 95% musulman.

Russie.
Le ministre des Affaires étrangères russe Sergueï Lavrov était à la marche de dimanche, à côté du président ukrainien Petro Porochenko. Mais Moscou ne semble pas être très solidaire. Un militant russe a été condamné vendredi à huit jours de prison pour avoir manifesté au pied du Kremlin, samedi, son soutien avec une pancarte «Je suis Charlie». Il a été condamné «pour violation des règles d’organisation d’un événement public». Le manifestant n’avait pas demandé l’autorisation des autorités municipales, a précisé la porte-parole. Les militants ultra-religieux qui avaient sortis des pancartes «Les blasphémateurs de France ont reçu la punition qu’ils méritaient» n’ont, quant à eux, pas été inquiétés.

Les médias, surtout ceux proches de Vladimir Poutine, relaient l’idée que la France avait sa part de responsabilité dans ces attentats, à cause de l’échec de sa politique d’intégration ou de son intervention au Moyen-Orient contre l’Etat Islamique. Dans ce pays profondément orthodoxe, les religions occupent une place importante. Le vice-premier ministre Dmitri Rogozine a d’ailleurs déclaré dans un tweet: «On ne peut pas confondre la liberté d’expression et la liberté d’offenser les sentiments profonds des gens.» Un appel à manifester le 25 janvier à Moscou a aussi été lancé par des «militants pour les droits des musulmans».

Terrorism is evil. There’s no justification to it. Yet you can’t confuse freedom of speech with freedom to injure people’s deep feelings — Dmitry Rogozin (@DRogozin) 12 Janvier 2015

Jordanie: Les présences du roi Abdallah II de Jordanie, et de sa femme Rania al-Yassin, ont été très remarquées.
Abdallah II a cependant dénoncé, jeudi, la caricature de Mahomet en une de Charlie Hebdo, qu’il considère comme «un comportement condamnable, irresponsable et inconscient». Il a rappelé la nécessité «en ce moment précis de faire preuve de sagesse, d’un esprit de dialogue et d’ouverture».

Turquie. Le président conservateur Recep Tayyip Erdogan a envoyé son Premier ministre Ahmet Davutoglu à la marche de dimanche. Ce même Premier ministre qui a déclaré jeudi que la caricature de Charlie Hebdo constituait «une grave provocation». «La liberté de la presse ne signifie pas la liberté d’insulter», a dit le chef du gouvernement d’un Etat qui est loin d’être une référence en matière de liberté d’expression. En 2012, Reporters Sans Frontières qualifiait la Turquie de «plus grande prison du monde pour les journalistes». Un quotidien d’opposition turc s’est cependant risqué à reproduire les caricatures.

Tunisie. Le chef du gouvernement tunisien Mehdi Jomaa a exprimé ses condoléances suite aux terribles attentats qui ont frappé la France, et a participé à la marche pour défendre la liberté d’expression dimanche. Jeudi, son ministère des Affaires étrangères a pourtant demandé aux médias «d’éviter de toucher au sacré». Le dernier numéro de Charlie Hebdo n’a pas été publié en Tunisie.




Et tu t attendaiss à quoi Lawrence? Et après le défilé, ces millions d exemplaires vendus pour renflouér la caisse d un journal qui était ignoré et en perte de vitesse, la vie va reprendre avec sa routine, sa morosité, et.... la gueule de bois

Et bien, Chat Noir, tu n'es pas à Sevran ?

Lawrence a écrit:

Plusieurs chefs d'Etat ou de gouvernement ont participé dimanche 11 janvier au rassemblement parisien. De retour dans leur pays, ils ont critiqué l'hebdomadaire, voire l'ont fait interdire.

Et... Quelqu'un peut se pretendre honnetement etonné ?
On parle de dictature et de pays musulmans : double langage !
Ils ont des rues à tenir et des libertés à interdire, voyons, il faut les comprendre. Des journaux bien moins droles et tendancieux sont muselés chez eux.

Par ailleurs... Qu'on ne lise pas Charlie Hebdo hors de France n'a rien de scandaleux.


Mab

A tort ou a raison, je comprends leur reaction autrement:

1) ces dirigeants ont tenu a se demarquer des islamistes, et a montrer qu'ils soutiennent a l'Europe. Peu importe la securite en place, ils ont fait prevue de courage incroyable en defilant dans les rues de Pari mais aussi chez eux, vis-à-vis des populations qui ne voyaient pas cette participation dans la meilleure des lumieres.

2) mais comme ils sont musulmans et n'apprecient certainement pas les petits dessins de l'equipe CH beaucoup plus que leurs compatriotes, il semble logique qu'ils aient interdit la vente du journal sachant en plus que des manifestations violentes pourraient en resulter comme on les a vues au Niger, avec plusieurs morts quand meme, sans compter l'incendie de batiments francais (ca n'a l'air de rien mais les finances de la France sont telles que lorsque des locaux sont brules sur des territoires etrangers, ils ne sont pas immediatement repares ou reconstruits (ce fut le cas du Consulat de France a Port Gentil qui en plein milieu de la petite ville est reste noir et sans fenetre avec un miserable wagon "temporaire" dans la cour pendant des annees, la verite j'ai oublie de demander a des amies si l'architecte avait vu son plan finalement accepte..), ca fait desordre dans une capitale et puis c'est un peu un rappel aux vandals que la France n'est plus aussi puissante qu'elle l'a ete.

Sylvette a écrit:

A tort ou a raison, je comprends leur reaction autrement:

1) ces dirigeants ont tenu a se demarquer des islamistes, et a montrer qu'ils soutiennent a l'Europe. Peu importe la securite en place, ils ont fait prevue de courage incroyable en defilant mais aussi vis-à-vis des populations qui ne voyaient pas cette participation dans la meilleure des lumieres.

2) mais comme ils sont musulmans et n'apprecient certainement pas les petits dessins de l'equipe CH beaucoup plus que leurs compatriotes, il semble logique qu'ils aient interdit la vente du journal sachant en plus que des manifestations violentes pourraient en resulter comme on les a vues au Niger(...)

Franchement Sylvette, je ne crois pas un instant au "courage" des dirigeants venus "marcher" avec Hollande; pour les europeens, c'etait un devoir, pour les autres, juste une façon de se montrer.
Je voudrais bien savoir ce qu'ils en avaient à battre des caricaturistes de Charlie Hebdo, et il me semble bien qu'ils ne se sont pas deplacés lorsque l'abominable Merah est entré dans une ecole juive et a tué des enfants ?

Par ailleurs, on nous rebat les oreilles que l'islam, ce n'est pas ça, c'est tolerant, et que Mahomet a été de nombreuses fois representé -preuves à l'appui- dans le monde musulman. Qu'il n'y a aucune interdiction de le gribouiller, juste une recommandation de ne pas le faire pour ceux qui se referent au Coran.
Demonstration eclatante ces derniers jours !
Car enfin, je ne peux pas croire que tant de gens en colere dans des pays comme le Niger, le Pakistan, l'Afghansitan, le Yemen etc, ne sentent pas musulmans ?
Ignorent-ils leur religion ?
Ou bien nous bourre-t-on gentiment le mou en Europe ? (pour moi, ce serait plutot ça )

Quoiqu'il en soit, tout est provocation pour ceux qui ne respectent pas le mode de pensée et les lois des autres. Les chretiens ne sont plus en securité depuis bien longtemps au Niger, au Pakistan, en Egypte, en Irak et ailleurs.
Actuellement, on veut juste culpabiliser la populace pur qu'elle ne se jete pas à la gorge des musulmans du palier d'à côté. Ca commence à bien faire, la majorité des francais est raisonnable, n'a rien à voir avec les comportements meurtriers des nigeriens et se sent touchée d'avoir vu tant de musulmans se proclamer avant tout français, la semaine derniere.

On ne va pas non plus declencher une operation "Chameau en colere" pour apprendre à vivre aux tarés qui brulent des eglises sur d'autres continents. Alors puisqu'on ne vend pas le journal maudit dans ces pays, et je l'admets parfaitement, c'est bien le droit d'expression des français qui est condamné.


Mab

93 -

kalawasa a écrit:

Nos amis tchétchènes ont rejoint nos autres amis....

Heureusement qu'il y a encore des mahométans pour dirent qu'ils aiment leur prophète, parce que
il y a des milliards de gens qui n'éprouvent pas les mêmes sentiments.

J'ai été intrigué par la mention "agitant des banderoles portant des inscriptions en arabe". Or
l'alphabet arabe n'est plus usité en Tchétchénie depuis 90 ans et la langue des gaziers du coin, le tchétchène, s'écrit avé l'alphabet latin enjolivé de signes cabalistiques (diacritiques pour ceux qui ont fait des études supérieures ailleurs qu'en France).

D'ailleurs rien qu'à la graphie du mot tchétchène en orthographe locale pur porc Noxçiyn mott l'on
se rend compte que l'on rentre là dans un domaine très toxique.

Un million de Tchétch-haines dans la rue, rien que des mâles bien velus, sur 1,2 million d'âmes au dernier recensement ça veut dire que chaque femme doit se taper 5 mecs pour elle toute seule. Les veinardes. Je comprends que quand tu réussis à en pécho une tu la bâches immédiatement pour la soustraire aux convoitises de la concurrence...

chat noir a écrit:

Sissi ton idole est devenu l ennemi de son peuple

Il s adresse à un parterre d érudits d AlAzhar qu il a prit soin de choisir après avoir fait la chasse aux opposants qui réfutaient sa légitimité. Ali Gomaa un ancien cadre commercial , devenu mufti d Egypte, et fervent soutien du dictateur.

L'annee 2015 n'a pas arrange la complotite je vois.
Cela étant, ce qu'il dit n'est que le reflet de la verite, que veux-tu que les érudits fassent devant des faits incontestables ?

Ali Gomaa est Mufti de puis 1973 je crois, après un grand nombre d'années passées a étudier et enseigner l'Islam. Il est l'un des principaux chefs religieux modères, qui refuse la peine de mort pour apostasie, qui declare que la femme n'a pas a apporter la preuve de sa virginité car c'est une affaire personnelle, qui a émis une fatwa contre l'excision, bref ce genre de petits details qui méritent d'être notes.

C'est un bon debut tout de meme...

D'ailleurs rien qu'à la graphie du mot tchétchène en orthographe locale pur porc Noxçiyn mott ...de beur ?

96 -

Shansaa que je salue a écrit:

(...) Il est l'un des principaux chefs religieux modérés, (...)

Je trouve, compte tenu du contexte géo-politique actuel, qu'il faudrait substituer l'adjectif pacifique (ou pacifié) à celui de modéré.

En effet une exégèse de tout ce qui est daté et qui représente dans l'enseignement du Prophète des
considérations bellicistes et xénophobes qui n'avaient de sens que pour des gens d'il y a plus d'un millénaire
ôterait son inspiration théologique à l'intégrisme criminel.

A un Islam pacifique il n'y a guère d'opposition à faire....

Même les Taghlibs sont en mesure d'accueillir favorablement ma suggestion, non ?

EddieCochran a écrit:

96 -

Je trouve, compte tenu du contexte géo-politique actuel, qu'il faudrait substituer l'adjectif pacifique (ou pacifié) à celui de modéré.

Bonjour/Bonsoir Eddie,

Motion adoptee en ce qui me concerne
La seule question restante est celle de savoir quand/si l'islam deviendra vraiment pacifique. Entendu dans la bouche d'un imam qui
rigolait a peine : L'Islam est une religion de paix, vous verrez quand vous serez tous convertis...

Mara-des-bois a écrit:

Shansaa, ça faisait longtemps, bonne année !
Dites, espece de cop' copieuse, il ne va plus savoir où donner du tapis, Chat Noir, avec toutes ces femmes qui lui font des presents...

Mab -va falloir que je trouve encore mieux que Sissi-

Bonne Annee a vous Mab, pleine de bulles et autres gourmandises.
Il a fini la peinture Chat Noir? C'est que je ne suis plus revenue depuis quelques temps moi

Chat Noir s'est recyclé dans la caricature !