AFGHANISTAN: le combat continue !

Rappel du premier message :




Ces deux brigades s'ajouteront ainsi à celle qui sera déployée en janvier dans les provinces environnant Kaboul.

Au départ, le commandant des forces internationales dans le secteur, le général américain David McKiernan, avait demandé l'envoi de quatre brigades et de divers éléments de soutien logistique, soit un effectif de plus de 20000 hommes.

Mais Robert Gates a préféré se montrer raisonnable et a mis en garde contre l'envoi d'un trop grand nombre de soldats dans un pays en proie aux guerres civiles et insurrections contre des forces étrangères.

Il a rappelé, à juste titre, que l'histoire des des forces étrangères en Afghanistan n'a jamais été très positive. Et qu'elles sont toujours considérées par les Afghans comme des occupants venus dans leur propre intérêt.

Aussi, l'important, aujourd'hui, c'est d'accélérer la formation de l'armée afghane parce que, pour les Afghans, le combat contre les talibans c'est aussi leur avenir.

Il est urgent d'établir un "vrai partenariat", estime Robert Gates qui a déclaré que jusqu'à présent, c'est surtout la guerre en Irak qui a empêché le déploiement de nouvelles troupes en Afghanistan.

Mais les choses vont changer avec l'amélioration de la sécurité et la récente signature d'un accord avec Bagdad prévoyant le départ des troupes de combat américaines des villes irakiennes d'ici juin 2009 et du pays d'ici 2011.

Mauvais esprit !

En marche pour la liberté.


Pakistan: 60 rebelles tués dans l'offensive anti-taliban




Monde - International 14:23 Soixante combattants islamistes ont été tués depuis le début de l'offensive lancée samedi par l'armée pakistanaise contre le principal bastion des talibans alliés à Al-Qaïda dans le Waziristan du Sud (nord-ouest). C'est ce qu'a annoncé l'armée dimanche.
"Au cours des dernières 24 heures, il a été fait état de 60 terroristes tués dans l'opération Rah-e-Nijat. Les pertes des forces de sécurité sont de 5 morts et 11 blessés", indique un communiqué militaire. L'armée pilonnait dimanche à l'artillerie lourde les positions des combattants islamistes dans le Waziristan du Sud, au lendemain du lancement de son offensive majeure contre les talibans accusés d'être responsables de la vague d'attentats qui ont fait près de 2.300 morts dans tout le pays en un peu plus de 2 ans. (NLE)

JACKLELOUP a écrit:

En marche pour la liberté.


Pakistan: 60 rebelles tués dans l'offensive anti-taliban





Monde - International 14:23 Soixante combattants islamistes ont été tués depuis le début de l'offensive lancée samedi par l'armée pakistanaise contre le principal bastion des talibans alliés à Al-Qaïda dans le Waziristan du Sud (nord-ouest). C'est ce qu'a annoncé l'armée dimanche.
"Au cours des dernières 24 heures, il a été fait état de 60 terroristes tués dans l'opération Rah-e-Nijat. Les pertes des forces de sécurité sont de 5 morts et 11 blessés", indique un communiqué militaire. L'armée pilonnait dimanche à l'artillerie lourde les positions des combattants islamistes dans le Waziristan du Sud, au lendemain du lancement de son offensive majeure contre les talibans accusés d'être responsables de la vague d'attentats qui ont fait près de 2.300 morts dans tout le pays en un peu plus de 2 ans. (NLE)

Plus il y a moins de musulmans et moins il ya plus de trouble

Présidentielle afghane : Kouchner "inquiet" du "blocage"

Il devrait proposer les 3 coranix.


Monde - International 15:31
Le ministre français des Affaires étrangères Bernard Kouchner s'est dit dimanche "inquiet" du "blocage" à l'élection présidentielle afghane, "car il semble que tout le monde ne soit pas prêt à en accepter les résultats", toujours pas annoncés deux mois après son déroulement.
"En France, en Europe, dans le monde, on voudrait bien comprendre ce qui se passe" autour de ce scrutin controversé, a-t-il déclaré lors d'un point presse à Kaboul, précisant s'exprimer "au nom des 27 pays de l'Union européenne".
La présidentielle du 20 août a été entachée de nombreuses accusations de fraude et ses résultats n'ont toujours pas été annoncés, sur fond de négociations serrées entre les deux principaux candidats, le président sortant Hamid Karzaï et l'ancien ministre des Affaires étrangères Abdullah Abdullah, que le Français a rencontrés séparément.
"Nous ne comprenons pas pourquoi il y a maintenant une espèce de blocage (...). Nous espérons que lorsque les résultats seront annoncés, dans un jour ou une semaine, ce blocage prendra fin", a dit M. Kouchner.
"Je suis inquiet car il semble que tout le monde ne soit pas prêt à en accepter les résultats, que je ne connais pas", a-t-il confié, ajoutant: "je suis venu en somme à titre préventif (...) avant que les résultats des élections soient sujets à des interprétations bizarres".
"Certains pensent qu'il est légitime d'être élu uniquement au premier tour. (...) Il y a une résistance à considérer (...) qu'éventuellement il faudrait participer à un second tour", a-t-il dit.
Karzaï est-il persuadé d'avoir gagné au premier tour? "Oui, mais il n'a pas plus les résultats que moi. (...) Il pense que ne pas compter toutes les voix qui se sont portées sur lui n'est pas juste", a expliqué M. Kouchner.
M. Karzaï aurait profité de l'essentiel des fraudes, selon les observateurs internationaux. "Apparemment, les fraudes étaient massives", a également admis M. Kouchner, soulignant ensuite que "si aucun candidat n'atteint 50% des suffrages exprimés, il y aura un second tour".
"Nous voulons que les choses soient claires, que les règles électorales acceptées par tous soient appliquées, nous voulons qu'il y ait un programme de gouvernement", a-t-il ajouté, insistant à plusieurs reprises sur ce dernier point.
Selon le ministre français, les relations entre MM. Abdullah et Karzaï ne sont "pas trop mauvaises", et "il y a une vraie volonté de travailler ensemble" chez eux, "sur un programme commun" de gouvernement et de développement du pays.
Lorsqu'on lui demande si les deux hommes ont évoqué la formation d'un gouvernement d'union nationale, M. Kouchner répond "oui", ajoutant: "mais nous parlons de beaucoup de choses".
"Il y a plusieurs hypothèses", a-t-il expliqué, par exemple qu'un second tour, s'il est nécessaire, se tienne rapidement avant l'hiver, ou encore que "Abdullah ne se présente pas au deuxième tour".
Dans ce dernier cas, "la cour suprême", qui aurait à se pencher sur cette situation non prévue par la constitution, "pourrait décider que Karzaï a gagné", même s'il n'a pas atteint la barre des 50%. "Mais ça ne me semble pas juste", a-t-il ajouté.
Autre hypothèse, "si on ne peut pas organiser un second tour" avant la venue de l'hiver, dont les neiges paralyseront bientôt le pays, "il faudra trouver une solution intérimaire jusqu'au printemps", dit-il, sans plus de précisions.
"Je suis sûr que ça se débloquera, ou alors c'est à désespérer du bon sens", a-t-il conclu.

Afghanistan: Washington veut un partenaire "crédible" avant des renforts






La Maison Blanche a affirmé dimanche qu'il serait "irresponsable" de prendre une décision sur des renforts en Afghanistan tant qu'il n'y aurait pas de "gouvernement crédible" à la tête du pays, où les résultats finaux de la présidentielle contestée n'ont toujours pas été publiés.
Monde - International 15:58

La Maison Blanche a affirmé dimanche qu'il serait "irresponsable" de prendre une décision sur des renforts en Afghanistan tant qu'il n'y aurait pas de "gouvernement crédible" à la tête du pays, où les résultats finaux de la présidentielle contestée n'ont toujours pas été publiés.
"La question pour nous et pour le président (Barack Obama) est de savoir s'il y a un gouvernement crédible et un processus (électoral) légitime", a expliqué le secrétaire général de la Maison Blanche Rahm Emanuel, interrogé sur CNN.
La situation politique semble bloquée à Kaboul où les résultats définitifs de l'élection présidentielle du 20 août se font toujours attendre. Le scrutin a été entaché de nombreuses accusations de fraude et les deux principaux candidats, le président sortant Hamid Karzaï et l'ancien ministre des Affaires étrangères Abdullah Abdullah, négocient pour tenter de parvenir à une solution.
La presse américaine estimait ces derniers jours qu'un deuxième tour de la présidentielle afghane était probable, la commission des plaintes électorales (ECC) qui enquête sur les soupçons de fraude ayant estimé à 47% le pourcentage de voix obtenu par M. Karzaï au premier tour.
Ce chiffre contredit les résultats préliminaires selon lesquels le président sortant aurait obtenu 54,6% des voix contre 27,8% à M. Abdullah.
Selon M. Emanuel, homme de confiance du président Obama, quel que soit le chemin emprunté, deuxième tour ou accord entre MM. Karzaï et Abdullah, "en fin de compte, il faudra que cela débouche sur un gouvernement légitime et crédible pour les Afghans".
Alors que M. Obama mène des consultations pour décider de l'envoi ou non de soldats supplémentaires pour stabiliser l'Afghanistan, M. Emanuel a estimé, qu'il serait "irresponsable (...) de prendre une décision sur le nombre de soldats sans avoir effectué une analyse poussée pour savoir s'il y a vraiment un partenaire afghan prêt à remplir l'espace que les troupes américaines créeraient".
Dans ce qui est apparu comme une nouvelle mise en demeure au président Karzaï, soupçonné d'avoir bénéficié de fraudes, M. Emanuel a rejoint l'analyse du président de la commission des Affaires étrangères au Sénat et ancien candidat démocrate à la présidentielle, John Kerry.
Egalement interrogé sur CNN, ce dernier a jugé "irresponsable" d'envoyer des troupes supplémentaires en Afghanistan à l'heure actuelle.
"Il serait complètement irresponsable pour le président des Etats-Unis d'envoyer des troupes supplémentaires (en Afghanistan), alors que l'élection présidentielle (afghane) n'est pas achevée et que nous ne savons pas encore qui sera le président et avec quel gouvernement nous allons travailler", a déclaré M. Kerry lors de cet entretien accordé depuis l'Afghanistan.
Alors que la guerre en Afghanistan est entrée dans sa neuvième année et que ce conflit de plus en plus sanglant rencontre une opposition grandissante de l'opinion publique américaine, M. Obama a promis de prendre une décision "dans les prochaines semaines" sur d'éventuels renforts.
Son commandant sur le terrain, le général Stanley McChrystal, réclamerait jusqu'à 45.000 soldats supplémentaires pour combattre les talibans et empêcher Al-Qaïda de reprendre pied dans le pays qui lui avait servi de base pour lancer les attentats du 11-Septembre.

pour leurs apprendre les bienfaits de la démocratie,

Un pachtoune ne serat jamais démocrate car il serait humilié par sa femme

"JACKLELOUP"]
Un pachtoune ne serat jamais démocrate car il serait humilié par sa femme[/quote]


mince !!! personne y avait pensé, avant d'envoyer les bidasses!!

chat noir a écrit:

"JACKLELOUP"]
Un pachtoune ne serat jamais démocrate car il serait humilié par sa femme

mince !!! personne y avait pensé, avant d'envoyer les bidasses!![/quote]

Ton peuple arabe musulman maudit la femme, je maudit donc ton peuple, et en maudit.

C'est tu assez de maudits

Je déteste les arabes pour leur haine de la femme. Ils suffirait de si peu

Hug.

Le président américain Barack Obama n'engagera pas de troupes supplémentaires en Afghanistan tant qu'il ne sera pas assuré de la fiabilité du gouvernement afghan, a déclaré dimanche le secrétaire général de la Maison Blanche Rahm Emanuel.

La question principale n'est pas "combien de soldats vous avez, mais s'il a un partenaire en Afghanistan", a déclaré Rahm Emanuel sur CNN. "Il n'y a pas de force de sécurité, d'armée, ni les types de service qui sont importants pour que les Afghans deviennent de véritables partenaires".

Le secrétaire général de la Maison Blanche a refusé de dire si Barack Obama suivrait les recommandations du général Stanley McChrystal, chef des forces américaines, qui a demandé plusieurs milliers de soldats supplémentaires. "Il serait imprudent de prendre une décision sur le nombre de troupes américaines si on n'a pas fait une analyse poussée pour savoir s'il existe un partenaire afghan (...) pour gouverner".

La faiblesse du gouvernement afghan a considérablement compliqué la mission des Etats-Unis et de l'OTAN en Afghanistan depuis huit ans. Le pays est actuellement dans l'attente de la publication des résultats corrigés du premier tour de la présidentielle, entachée de fraude.

La diplomatie internationale tente d'obtenir un accord entre le sortant Hamid Karzaï et son rival Abdullah Abdullah, afin d'éviter un second tour coûteux et risqué. Les résultats préliminaires du premier tour organisé le 20 août donnaient Hamid Karzaï vainqueur de l'élection avec 54,6% des suffrages, contre 28% à Abdullah Abdullah, mais de très nombreuses fraudes ont été signalées, la plupart au profit du camp Karzaï. AP

Voila un homme valable.

C'est un grand ,grand amis de mon pote qui me dit c'est l'homme le plus courageux d'Afghanistan..

Citation :

Bernard Kouchner : «Les Afghans doivent s'entendre !»



LE FIGARO. - Pourquoi avez-vous décidé de partir pour l'Afghanistan, qui n'a toujours pas réélu son président ?

Bernard KOUCHNER. - Ce voyage était prévu depuis longtemps. Il a été rendu nécessaire par le blocage de la situation politique et par le fait que le résultat de l'élection présidentielle était de plus en plus incertain et les fraudes manifestes.

Lorsque nous sommes arrivés, au nom de la France et de l'Union européenne, et que nous avons rencontré John Kerry (président de la commission des affaires étrangères du Sénat américain, NDLR), la situation était dans l'impasse : le président Karzaï refusait de reconnaître les résultats tels qu'ils semblent avoir été corrigés par la commission des plaintes.

Qu'avez-vous obtenu de concret ?

Après avoir rencontré deux fois le président Karzaï et deux fois le Dr Abdullah, ainsi que les Américains et le représentant de l'ONU, nous avons obtenu la promesse du président Karzaï de respecter les résultats quels qu'ils soient, d'accepter un programme de réformes et de collaborer avec le Dr Abdullah.

Gordon Brown a annoncé l'envoi supplémentaire de 500 soldats britanniques en Afghanistan . La France est-elle prête à envoyer des troupes supplémentaires ?

Cet effort a été fait par la France, au moment où nous avons pris en charge le district de Sarobi et la province de Kapisa, à l'est de Kaboul. Le 1er novembre, l'essentiel de nos forces sera regroupé dans cette zone de responsabilité donnée par l'Otan. Nous avons suffisamment de soldats pour accomplir notre mission. Nous n'augmenterons pas notre contingent.

En revanche, nous avons augmenté notre aide civile pour l'Afghanistan. Une très grande part de notre assistance aux populations afghanes va désormais vers cette région, qui était, jusqu'ici, restée à l'écart de l'aide internationale.

Ce qui est important, c'est de travailler aux côtés des Afghans, de leur donner confiance pour qu'ils puissent eux-mêmes reprendre leur destin ...

http://www.lefigaro.fr/international/2009/10/19/01003-20091019ARTFIG00262-bernard-kouchner-les-afghans-doivent-s-entendre-.php

¥_zed_¥ a écrit:

Je ne sais pas pourquoi j'ai le dégout des adorateurs de pédophile. Dès que j'en vois, la haine n'ait en moi.
Pour moi, être musulman c'est admirer mahomet le roi des pédophiles. Je ne peux concevoir que les gens ont si peu de conscience
Jésus a eu un comportement sexuel examplaire et pourtant bien des religions qui se prétende de lui on commis des viols, imaginez maintenant ce que feront les fidèles d'un pédophile avoué et accepté

Bonjour Zed !

C'est une opinion qui a le mérite d'être la tienne.
Est-ce qu'elle n'aurait pas mieux sa place dans un débat sur l'Islam que dans une discussion sur les opérations militaires en Afghanistan ?

JACKLELOUP a écrit:

Voila un homme valable.

Moi je veux bien, mais valable à quel titre ? Dans quel domaine ? Qu'a-t-il fait de remarquable et méritoire ? Quel est son projet pour l'Afghanistan ?

Il y a des moments où on se met à songer que certains pays, tel l'Afghanistan, auraient besoin d'un homme comme Kemal Ataturk ou le général Pinochet... mais bon, est-ce que, de nos jours, la communauté internationale l'accepterait ?

(Bon, elle accepte bien un Castro, un Kim Jong-il, un Bachar el-Assad et autres Hu Jintao...)

Afghanistan – Forces centrifuges
Abdoul Rachid Dostom s’illustre à nouveau



Bassirat.net
lundi 4 février 2008 Dimanche, pendant plusieurs heures, la police de Kaboul a encerclé la résidence du général Abdoul Rachid Dostom, chef d’état-major du Haut commandement des forces armées afghanes, après avoir, avec une cinquantaine d’hommes, attaqué puis kidnappé un de ses opposants, Mohammad Akbar Bey.




Policiers participant au siège de la maison du général Dostom
Crédits : REUTERS/Ahmad Masood

Dans la nuit de samedi à dimanche, Dostom et ses hommes ont attaqué le domicile d’Akbar Bey, ancien représentant de Dostom à Kaboul, dans le quartier de Wazir Akbar Khân. Puis, ils l’ont enlevé en compagnie d’un de ses gardes du corps. Deux autres ont été blessés.

Très rapidement, une centaine de policiers a pris position autour du domicile du général Dostom et sur les toits des maisons avoisinantes. Après un siège qui a duré neuf heures selon l’agence de presse afghane Pajhwok (le siège est qualifié de bref par les agences de presse occidentales), Akbar Bey et son garde du corps ont été libérés et immédiatement hospitalisés. Six personnes ont également été appréhendées.

Le ministère de l’Intérieur, par l’intermédiaire de son porte-parole, Zemarai Bashari, a annoncé l’ouverture d’une enquête confiée au Bureau du procureur général. « Le général Dostom est encore un responsable gouvernemental », a-t-il rappelé. « Il s’agit d’une affaire criminelle et le Bureau du procureur général va suivre l’affaire afin de déterminer les responsabilités », a-t-il ajouté tout en suggérant que le général Dostom étant sous l’emprise de l’alcool au moment des faits.


Policiers participant au siège de la maison du général Dostom
Crédits : REUTERS/Ahmad Masood

Chef du Conseil des tribus turkmènes, Mohammad Akbar Bey a longtemps été aligné sur les positions du général Dostom. Ce n’est que début 2007 qu’il a pris ses distances avec le général oubzek, l’accusant de menacer la sécurité dans les provinces septentrionales.

Lors d’un entretien accordé le 7 janvier 2007 à la chaîne privée Tolo TV, Mohammad Akbar Bey avait accusé le général Dostom d’entretenir une milice privée. Selon lui, Dostom aurait, à l’époque, « distribué 2 000 armes » à ses partisans dans les provinces de Djawzdjan et de Faryâb pour les préparer à de nouveaux combats contre ses adversaires. « Le gouvernement lui a donné la permission d’avoir entre 50 et 70 gardes du corps », avait-il ajouté. Mais, « il y a 500 soldats autour de sa maison. Les routes sont bloquées », avait-il déploré.

Mohammad Akbar Bey avait également accusé le général Dostom d’avoir commandité l’assassinat de leaders ouzbeks et turkmènes pour asseoir son pouvoir. Il avait demandé sa traduction en justice. Ces accusations ont été proférées par d’autres personnalités locales.

Quelques jours après la diffusion de ces propos accusatoires, les deux hommes s’étaient réconciliés. Mohammad Akbar Bey avait évoqué devant la presse la proposition faite par Dostom de fusionner le Djounbesh-e Melli et le Conseil des tribus turkmènes. Mais, Mohammad Akbar Bey avait refusé.

Les événements de samedi pourraient faire suite à une nouvelle tentative de réconciliation entre les deux hommes qui auraient mal tourné. C’est l’hypothèse avancée par Bashir Bezhan, chef du Hezb-e Kangra, parti proche du Djounbeh-e Melli dirigé par Latif Pedram.

Les responsables du Djoubesh-e Melli n’ont pas tardé à réagir. Son président, Sayyid Nouroullah, a, au cours d’une conférence de presse à Mazâr-e Sharif, exprimé sa surprise. « Nous ne nous attendions pas à ça de la part des forces de sécurité, particulièrement celles du ministère de l’Intérieur », a-t-il déclaré. Dans l’ordre protocolaire, Dostom « occupe une position supérieure » à celle du ministre de l’Intérieur, Zarar Ahmad Moqbal.

Un porte-parole du général Dostom, Mohammad Alem Sayeh, s’est montré plus offensif. « Si le général Dostom est encerclé et si quelqu’un touche à un seul de ses cheveux, il doit savoir que sept ou huit provinces du nord se soulèveront contre le gouvernement », a-t-il dit.

Avec Reuters, RFE/RL, Tolo TV et Pajhwok

http://books.google.be/books?id=uNOjwrqd4SIC&pg=PA181&lpg=PA181&dq=La+mosqu%C3%A9e+des+neuf+coupoles&source=bl&ots=xfOjHEfo4a&sig=NThFH3eEeV0jRw_O0vZmjYp6QBA&hl=fr&ei=8BfbSsbuJIuq4QaFw-3zCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CBkQ6AEwBTgK#v=onepage&q=La%20mosqu%C3%A9e%20des%20neuf%20coupoles&f=false

http://books.google.be/books?id=uNOjwrqd4SIC&pg=PA181&lpg=PA181&dq=La+mosqu%C3%A9e+des+neuf+coupoles&source=bl&ots=xfOjHEfo4a&sig=NThFH3eEeV0jRw_O0vZmjYp6QBA&hl=fr&ei=8BfbSsbuJIuq4QaFw-3zCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CBkQ6AEwBTgK#v=onepage&q=La%20mosqu%C3%A9e%20des%20neuf%20coupoles&f=false

Pas très rassurant, tout ça : un seigneur de guerre comme tant d'autres, avec sa milice privée, qui organise l'enlèvement d'un opposant et qui est recherché par la police...

Mais il liquide plus de talibans que l'OTAN .

JACKLELOUP a écrit:

Mais il liquide plus de talibans que l'OTAN .

Ouais ...
Peut être ....


Mais pour ce qui est de dégommer les civils,
l'OTAN est imbattable !