AFGHANISTAN: le combat continue !

Rappel du premier message :




Ces deux brigades s'ajouteront ainsi à celle qui sera déployée en janvier dans les provinces environnant Kaboul.

Au départ, le commandant des forces internationales dans le secteur, le général américain David McKiernan, avait demandé l'envoi de quatre brigades et de divers éléments de soutien logistique, soit un effectif de plus de 20000 hommes.

Mais Robert Gates a préféré se montrer raisonnable et a mis en garde contre l'envoi d'un trop grand nombre de soldats dans un pays en proie aux guerres civiles et insurrections contre des forces étrangères.

Il a rappelé, à juste titre, que l'histoire des des forces étrangères en Afghanistan n'a jamais été très positive. Et qu'elles sont toujours considérées par les Afghans comme des occupants venus dans leur propre intérêt.

Aussi, l'important, aujourd'hui, c'est d'accélérer la formation de l'armée afghane parce que, pour les Afghans, le combat contre les talibans c'est aussi leur avenir.

Il est urgent d'établir un "vrai partenariat", estime Robert Gates qui a déclaré que jusqu'à présent, c'est surtout la guerre en Irak qui a empêché le déploiement de nouvelles troupes en Afghanistan.

Mais les choses vont changer avec l'amélioration de la sécurité et la récente signature d'un accord avec Bagdad prévoyant le départ des troupes de combat américaines des villes irakiennes d'ici juin 2009 et du pays d'ici 2011.

j'ai pas une mentalité de Dhimi .
Je ne tiens pas à ce qu'un curé,un Imam,un pasteur,un rabin,ou n'importe qui au monde vienne me dire ce que je dois penser ou faire .

Mais je ne veux pas mourir,ni pour les grosses multinationales de l'armement, ni pour Israël .

Ungern a écrit:

j'ai pas une mentalité de Dhimi .
Je ne tiens pas à ce qu'un curé,un Imam,un pasteur,un rabin,ou n'importe qui au monde vienne me dire ce que je dois penser ou faire .

Mais je ne veux pas mourir,ni pour les grosses multinationales de l'armement, ni pour Israël .

Il est une chose de ne pas vouloir,Ungern, il en est une toute autre que de la pouvoir!

Ceci dit,les islamistes ou les musulmans en général ont attaqués les premiers!!!!!!
Et encore je suis "gentil" je ne remonte pas trop loin dans notre histoire commune!!

Vous êtes sur qu'à la base de votre raisonement
il n'y a pas une association d'idées du genre :

palestiniens = arabes = voyous de banlieue

Parce que si c'est le cas,
il est toujours temps de reprendre un à un les éléments et de discuter de leurs égalités ...

La Hollande va retirer ses troupes d’Afghanistan en avril 2010....

Cette équation n'est pas mon/notre raisonnement, par notre je pense parler pour tous ceux qui s'opposent a l'hégémonie de l'islam fascisant!

Cette équation est par contre une invention de la minorité d'occidentaux qui oeuvrent dans le sens de l'islam conquérant.

Les palestiniens servent de pretexte ou de faire vloir a la "cause" arabe, devenue cause musulmane dès les années 85/95/.

Les islamistes progressent a pas cachés, ayant compris depuis fort longtemps que les religions ne peuvent s'implanter durablement par la force parmi des populations "nanties",la ruse et l'infiltration sont devenues depuis leur credo et mode de progression.

La campagne de victimisation de cette croyances et de ses adpetes, entrenues par les maladresses et/ou complicités de certains gouvernements occidentaux, porte peu a peu ses fruits mais les maladresses commises,elels par les extremistes islamistes et le remise en cause des lois égalitaires de l'occident ouvrent peu a peu les yeux de la majorité des occidentaux, mis au pied du mur et bientot forcés de chosirs entre leur liberté propre et celles de leurs valeurs égalitaires et fraternelle!

Une démocratie peut et doit défendre toutes les libertés, mais peut elle défendre la liberté de sa propre destruction?

BRANMAKMORN06 a écrit:

Les palestiniens servent de pretexte ou de faire vloir a la "cause" arabe, devenue cause musulmane dès les années 85/95/.

Entièrement d'accord .

Alors pourquoi est ec qu'on ne regle pas la question de la "source" du problème ?

Est ce qu'on ne serait pas en train de mourir pour Israël ?

Alors que nous avons refusé de mourir pour Dantzig ...

Ungern a écrit:

BRANMAKMORN06 a écrit:

Les palestiniens servent de pretexte ou de faire vloir a la "cause" arabe, devenue cause musulmane dès les années 85/95/.

Entièrement d'accord .

Alors pourquoi est ec qu'on ne regle pas la question de la "source" du problème ?

Est ce qu'on ne serait pas en train de mourir pour Israël ?



Alors que nous avons refusé de mourir pour Dantzig ...

Peut etre aurions nous du accepter de mourir pour Dantzig, ou plutot nous l'aurions assurement du!

La question est aujourd'hui, laisserons nous Dantzig se reproduire?

Lacher Israél ne resoudra rien, les islamistes veulent bien plus, ils veulent nos ames plus que nos corps, mais par dessus tout ils veulent ce que nous avons, ce' qu'ils n'auront jamais sans nous !

Le progrés sans la liberté, la culture sous conditions et la richesses sans le partage!

il est temps de refermer les portes de la forteresse Occident!

Pauvre Bran tu résonnes encore comme en 1980, les évènements t'ont dépassé : Ce que l'Occident détenait c'est à dire la technologie, les asiatiques notament les chinois l'ont acquis, ils sont entrain de vous expulser des marchés africains et arabes.
Pour ce qui est des valeurs démocratie, liberté, égalité ,justice;
laisse moi rire, les sociétés occidentales fonctionnent comme les sociétés moyenneageuses, la loi du plus fort , c'est à dire du plus riche: qu'et ce que l'on peut vous envier Bran dit moi?
Ah oui j'oubliais peut etre vos femmes, elles sont si belles.

chat noir a écrit:

Ce que l'Occident détenait c'est à dire la technologie, les asiatiques notament les chinois l'ont acquis, ils sont entrain de vous expulser des marchés africains et arabes.
.

Effectivement ...
On discute ici pour un danger imaginaire (l'islamisation de l'europe) .
Mais il semble que le danger réel lui ne soit pas du tout perçu (non seulement on va se casser la gueule en termes de brevets ,mais aussi de matières premières que les chinois sont en train de nous raffler à grande vitesse en Afrique )...

Nouvelles du Jour :

Citation :

Afghanistan : une frappe de l'Otan tue 27 civils pris pour des taliban .


Attentat suicide en Afghanistan : 14 morts .

Attentat au Pakistan dans la vallée de Swat : six morts

Salut Ungern,

Pas de soucis, les Pays Bas ont commencé à comprendre, les autres suivront, ils n'ont pas d'autre choix c'est l'évidence même....

Sauf pour les marchands de canons !!!!

Ungern a écrit:

Nouvelles du Jour :

Citation :

Afghanistan : une frappe de l'Otan tue 27 civils pris pour des taliban .


Attentat suicide en Afghanistan : 14 morts .

Attentat au Pakistan dans la vallée de Swat : six morts

¥_zed_¥ a écrit:

Les marchands de canon sont souvant les marchands de la liberté que les pays civilisés ont gagnés par le temps.

Bien sûr, rien n'est véritablement gagné, sauf qu'il y a plus de chance que sous l'islam.

La force internationale de l'Otan (Isaf) a tué dimanche au moins 33 civils et en a blessé plusieurs autres dans un bombardement aérien dans le sud de l'Afghanistan, dont des femmes et des enfants, en croyant viser des talibans, déclare le porte-parole du ministère afghan de l'Intérieur.
Les avions de l'Isaf ont visé trois véhicules dimanche matin dans la province d'Oruzgan, dans le sud de l'Afghanistan, a précisé le porte-parole, Zemaraï Bashary. Des véhicules qui s'approchaient d'une unité mixte de l'Otan et de l'armée afghane.
Des responsables de l'Isaf ont simplement indiqué à l'AFP que leurs équipes enquêtaient sur cette information.

¥_zed_¥ a écrit:

Le partage est toujours justifié et justifiable. J'aimerais tellement que l'islam aime la femme comme une égale, mais l'Arabe n'aime pas la femme. Je suis sur ta route connard.

Bonjour Zed !

Je ne suis pas certain que tu sois sur la route de Kaboul ni que tu sois un khô...rd, mais bon, juste comme ça : l'Afghanistan n'est pas un pays arabe mais c'est un pays musulman. D'autre part, tout musulman qu'il soit, il tente de ne pas se laisser envahir par les milices talibanes.

Est-ce vraiment nouveau pour toi ?

Les homosexuels ne sont plus pendus en public! PFFF quelle décadence!!!!
Les femmes pretendues adultères ne sont plus lapidées a mort!
Les "non" croyants ou opposants quelconques ne sont plus éliminés d'une balle dans la nuque dans les stades!
Des hopitaux sont ouverts et "horreur" soignent des femmes!!!!!!!
Des écoles dispensent difficilement mais réellement des cours aux enfants, meme aux filles, quelle horreur!
Des cinémas projetent des films!
les tv ne sont plus interdites
la musique est tolérée, quelle abomination!!!!!!
Les dancings ne sont plus interdits!
65% de la population mange plus ou moins a sa faim, mais ou va le monde????
Les crimes "d'honneur" et autre joyeux vitriolages sont parfois punis!!!!



Pfff vivement qu'on s'en aille et que la vie reprénne sont cours "normal"!!!!

Si tu crois qu'elles resteront "normales" le lendemain de notre départ ....

Bon,
Tu te félicites de toout çà,
je veux bien l'admettre,mais alors ...

Faut tout de suite envahir toute l'Afrique pour donner à bouffer aux gens .
Faut tout de suite envahir toute l'amérique centrale pour se débarrasser des narco traificants qui mettent le pays en coupe réglée .
faut tout de suite envahir toute la Chine qui expose économiquement mais dans les seules villes en créant une misère incroyable partout ailleurs .


Moi je suis pas le gardien du monde .
Chacun ses enmerdes .
Chacun se démerde .

Citation :

Faut tout de suite envahir toute l'Afrique pour donner à bouffer aux gens .

Déja fait depuis trés longtemps, mais meme avec une certaine bonne volonté et beaucoup d'effort de la part des volontaires occidentaux,certaines coutumes ne peuvent encore etre vaincues, et permettent d'expliquer le manque de réussite en ce domaine!

Lorsque j'ai préparé mon site sur les colonies israéliennes :
http://lescolonies.site.voila.fr
J'ai pris un max de documentation .

Je suis tombé sur une thèse des années "60" d'une université d'agriculture .
On parlait des colonies juives agricoles de puis les années "20" jusuq'aux années "60" (ça s'arrètait juste avant 67) .

Le concept que les juifs avaient était absolument génial
et je ne vois pas pourquoi ce concept ne pourrait pas être utilisé dans le tiers monde .

Les problèmes des juifs n'étaient pas tristes :
a) les immigrants n'avaient jamais vu une pelle pour la plupart .
b) ils parlaient tous des langues différentes .
c) et il fallait faire de tout çà ,et au plus tôt des agriculteurs rentables ...

L'organisation était géniale et aucun aspect n'a été négligé :

a) on groupait dans une ferme tous les gens parlant la même langue .
b) chaque ferme dépendait d'un siège d'exploitation où se trouvaient les structures collectives : écoles,dispensaires,ateliers de réparation,etc ... et dans cette unité centrale il y avait des gens de chacune des fermes ,mais unuiquement ceux qui parlaient l'hébreux (contrairement à ce qu'on pense,la majorité des juifs hors Israël ne parle pas hébreux) .

Il y avait du personnel d'encadrement agricole .
Il y avait du personnel d'encadrement d'etat : route eau et électricité .

Chaque ferme avait un but à atteindre dans un délais donné .
Si ça n'allait pas on vértifiait pourquoi : aléas agricole,mauvaise technique agricole,mauvais choix agricole,problème de personnel ....

Chaque unité de production regroupant plusieurs fermes était examinée de même .

Au besoin,on changeait les personnes de travail, de lieux de travail,où si il y mettait de la mauvaise volonté on le virait .

Ben ...
Ca a marché ....

Et ils ont pu rembourser es associations juives qui leurs avaient prèté l'argent d'installation et de soutien,
et ces organisation ont en retour refait la même chose avec de nouveaux arrivants .

Pourquoi ça a marché "là" et pas en Afrique ?

Ca c'est la question qu'il faut pas se poser sans doute ...

Le "terreau"commun,Ungern, le tronc commun, d'une culture millénaire meme si cosmopolite!

En Afrique et la je parle de ce que je connais, les clivages ethniques se sont rajoutés aux ambitions personnelles des potentats locaux ou plutot tribaux encouragés par les puissances coloniales puis les puissances économiques occidentales et meme dans les quelques pays d'ou les puissances occidentales ont été bannies, les clivages ethniques ont repris le dessus!

Une exception de taille et la aussi je parle de ce que je connais, l'Afrique du Sud!
La passation du dominion néerlandais au dominion anglais c'est faites sur le dos des Boers, ceux ci ont rebondis plusieures fois et la dernière est en train de se reproduire!
la fin de l'Apartheid a vu explosé une classe moyenne noire qui peu a peu s'éloigne du pouvoir de l'ALN, les metis qui ont un temps rejoint la "cause" noire, sont en train d'en revenir et leurs voix se reportent sur d'autres candidats!
Les Afrikaneers regroupés en associations culturelles achétent des 100 de milliers d'hectare en propriété privées.
Peu a peu le pouvoir noir de l'ALN se voit forcé de jeter du lest pour maintenir son essor economique, peu a peu les choses reprennent leur place, avec un peu d'espoir ce pays peut devenir l'espérance d'un continent mixte!