Proche (ou Moyen) Orient - Nouvelles

565-

Le président américain Barack Obama a dit lundi investir son émissaire pour le Proche-Orient, George Mitchell, sur le point de partir pour la région, de tous les pouvoirs nécessaires pour mener des discussions "vigoureuses" et accomplir de "véritables progrès" vers la paix.

La cause de la paix au Proche-Orient est importante pour les Etats-Unis, "elle est importante pour moi personnellement", a déclaré M. Obama en recevant la secrétaire d'Etat Hillary Clinton et M. Mitchell peu avant le départ de ce dernier pour le Proche-Orient.

"La tâche du sénateur Mitchell, c'est de s'engager de manière vigoureuse et constante pour obtenir de véritables progrès", a dit M. Obama.

Il a souligné que M. Mitchell avait tous les pouvoirs nécessaires de la part du président et de la secrétaire d'Etat, "ainsi, quand il parlera, il parlera en notre nom".

Le président Obama a succédé à George W. Bush auquel il a été beaucoup reproché de tarder à jouer le rôle de faiseur de paix au Proche-Orient, et M. Obama a insisté par comparaison sur le fait que le voyage de M. Mitchell, moins d'une semaine après son investiture, était l'une des premières initiatives diplomatiques de la nouvelle administration.

M. Obama a expliqué avoir confié à M. Mitchell la mission de dire "combien nous considérons cette question comme urgente". Il lui a aussi demandé d'écouter les différents acteurs régionaux pour savoir ce qu'ils pensent.

"De manière plus immédiate, nous espérons que le sénateur Mitchell pourra nous donner des idées sur la manière de consolider le cessez-le-feu (entre Israël et le mouvement radical Hamas dans la bande de Gaza) pour assurer la sécurité d'Israël et faire en sorte que les Palestiniens de Gaza reçoivent les approvisionnements de base dont ils ont besoin", a-t-il dit.
AFP

Citation :

De manière plus immédiate, nous espérons que le sénateur Mitchell pourra nous donner des idées sur la manière de consolider le cessez-le-feu

En faisant intervenir des B-25 Mitchell ?

568-

L'Iran attend un "changement concret" de la politique américaine à son égard, a dit mardi le porte-parole du gouvernement iranien Gholam Hossein Elham, selon l'agence Isna, après que le président américain se soit dit prêt à tendre la main au régime islamique si ce dernier "desserre le poing".

Obama envoie un émissaire au Proche-Orient et tend la main à Téhéran

Le porte-parole commentait les propos du président Barack Obama, tenus lundi, ainsi que ceux de la nouvelle ambassadrice américaine à l'ONU, Susan Rice. Celle-ci a évoqué une "diplomatie vigoureuse", qui comprendra une "diplomatie directe" envers Téhéran.

SHANSAA

"Toutes les precautions possibles" quel est le debile de bureau qui a ecrit cette anerie. De quelles precautions parle-il, de mercurochrome, de serviettes desinfectantes comme le conseillait BILOULOU pour d'autres combats ? Vous m'avez dit avoir tristement connu la guerre, pourquoi vous faites vous echo de ses fables ?
Vous savez, certainement, que les milliers de missiles envoyes sur Israel durant 8 ans, n'etaient pas bourres de bonbons, de fleurs, de pochettes surprises

Amicalement

REUTERS | 27.01.2009 | 17:45

Par Nidal al Moughrabi et Alastair Macdonald
GAZA (Reuters) - Alors que Barack Obama juge le "moment venu" pour Israël et les Palestiniens de reprendre le chemin du dialogue, l'arrivée mardi au Proche-Orient de son émissaire George Mitchell a été accompagnée d'un accès de fièvre susceptible de mettre en péril la trêve intervenue à Gaza.
Un soldat israélien a été tué et trois autres ont été blessés par l'explosion d'une bombe le long de la clôture séparant Israël de Gaza, un attentat qui a amené Israël à fermer tous les points de passage par où transite l'aide humanitaire.

Sans revendiquer l'attentat, suivi par une fusillade dans laquelle un paysan palestinien a été tué, le Hamas l'a présenté comme "une réponse naturelle aux crimes de l'occupant" après la mort la semaine dernière de deux Palestiniens attribuée à Israël.

"Il s'agit d'un incident grave et inacceptable", a jugé au contraire le ministre israélien de la Défense, Ehud Barak, qui a promis une riposte, tout comme sa rivale politique, la ministre des Affaires étrangères, Tzipi Livni, pour qui, "comme le Hamas contrôle Gaza, il est responsable de tout ce qui s'y produit".

Quelques heures plus tard, un activiste en vue des Comités populaires de résistance a été blessé ainsi qu'un passant par un tir de l'aviation israélienne contre la moto qu'il conduisait dans le sud de la bande de Gaza.
Il s'agit de la plus grave poussée de violence depuis le cessez-le-feu décrété il y a dix jours par Israël au terme d'une offensive de trois semaines contre le Hamas qui a fait 1.300 morts parmi les Palestiniens et 10 dans les rangs de Tsahal.

Elle intervient alors que le nouvel émissaire américain au Proche-Orient, George Mitchell, a entamé au Caire sa première tournée dans la région, chargé par Barack Obama de s'engager "avec vigueur et constance" en faveur de la paix de la région.

RUDE MISSION POUR MITCHELL
Israël et le Hamas négocient séparément avec l'Egypte une trêve à plus long terme, qui implique aux yeux de l'Etat juif l'arrêt des tirs de roquettes et le non-réarmement du mouvement islamiste, et dans l'esprit de ce dernier la levée du blocus de Gaza.

A son arrivée au Caire, George Mitchell s'est entretenu avec Javier Solana, émissaire de l'Union européenne, et avec le secrétaire général de la Ligue arabe, Amr Moussa. Mitchell, qui est attendu mercredi à Jérusalem, devait ensuite rencontrer le chef de la diplomatie égyptienne, Ahmed Aboul Gheït.

La médiation de l'Egypte, qui a permis l'arrêt des combats, implique également des pourparlers de réconciliation entre le Hamas, avec lequel l'Occident s'est refusé à traiter jusqu'à présent, et le Fatah du président Mahmoud Abbas afin de former un gouvernement de consensus sous la houlette de ce dernier.

L'Egypte, dont la médiation a été encouragée par la France et soutenue par l'Union européenne, a proposé mardi que les deux "frères ennemis" palestiniens entament le 22 février leur "dialogue national".

La rude mission de George Mitchell se heurte - outre au regain de tension à Gaza et aux divisions palestiniennes - à l'incertitude politique à deux semaines des élections en Israël, où les sondages accordent une avance au "faucon" Benjamin Netanyahu devant Livni et Barak.

...

Pourquoi Reuters se sent-il oblige de qualifier Benjamin Netanyahu de "faucon"?

La rude mission de George Mitchell se heurte - outre au regain de tension à Gaza et aux divisions palestiniennes

Il va vite comprendre (Avec les blattes islamiques une seule solution .....pschitt).

j'ai hâte de voir le résultat, parce que, franchement, tous les représentants d'à peu près tous les pays sont déjà allés pour que la paix soit faite, et jusqu'à présent, personne n'a réussi.

quels arguments Barak peut il avoir de plus ? juste parce que c'est lui et que tout le monde pense qu'il va résoudre tous les problèmes d'un coup de baguette magique ? pfffffff

570-

La secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, a appelé mardi l'Iran à "manifester sa volonté de dialogue sérieux" et annoncé la participation des Etats-Unis à la prochaine réunion des Six sur le programme nucléaire iranien.

"En ce qui concerne l'Iran, les Iraniens ont une occasion claire, comme le président l'a dit dans son interview, de manifester leur volonté de dialogue sérieux avec la communauté internationale", a déclaré la chef de la diplomatie américaine à l'occasion d'une courte rencontre avec la presse.

"C'est à eux de le décider si ce poing va se desserrer ou non", a ajouté Mme Clinton.

Elle faisait allusion à l'interview accordée lundi par le président américain Barack Obama à la chaîne al-Arabiya, dans laquelle il a réaffirmé son intention de permettre l'ouverture de discussions avec l'Iran et de tendre la main au régime islamique si ce dernier "desserre le poing".

Mme Clinton est restée discrète sur le format que pourraient prendre ces discussions, mais elle a annoncé que les Etats-Unis continueraient à participer aux discussions des cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU (Etats-Unis, Chine, Russie, France, Grande-Bretagne) et de l'Allemagne sur le programme nucléaire iranien, comme l'avait fait l'administration du président George W. Bush.

"Les négociations des 5+1 qui, je pense, vont reprendre la semaine prochaine, sont une structure que nous allons suivre à nouveau", a-t-elle déclaré. "Il y a encore beaucoup d'autres choses que nous envisageons et dont je ne souhaite pas discuter".

Elle n'a pas donné de précisions sur la réunion des Six mais selon un porte-parole du département d'Etat, Robert Wood, une réunion au niveau des directeurs politiques des ministères des Affaires étrangères est prévue la semaine prochaine en Allemagne.

"Ce sera l'occasion pour les autres membres des 5+1 d'entendre ce qu'a la nouvelle administration à dire au sujet de l'Iran et de la meilleure façon de procéder pour tenter de convaincre l'Iran de renoncer à ses aspirations nucléaires", a ajouté M. Wood.

Les Etats-Unis et l'Iran n'ont plus de relations diplomatiques depuis 1980. Le prédécesseur de M. Obama, George W. Bush, conditionnait l'ouverture de discussions avec l'Iran à la suspension par le régime islamique de ses activités nucléaires les plus sensibles.

JACKLELOUP en 160 a écrit:

La rude mission de George Mitchell se heurte - outre au regain de tension à Gaza et aux divisions palestiniennes

Il va vite comprendre (Avec les blattes islamiques une seule solution .....pschitt).

Bonjour Messire !

Si les blattes islamistes éprouvent les mêmes nobles sentiments toi, ça explique leurs agissements envers nous... et nul doute que vous devrez bien vous entendre !

Rien de neuf, quoi....

...

"Ce sera l'occasion pour les autres membres des 5+1 d'entendre ce qu'a la nouvelle administration à dire au sujet de l'Iran et de la meilleure façon de procéder pour tenter de convaincre l'Iran de renoncer à ses aspirations nucléaires", a ajouté M. Wood.

Les Etats-Unis et l'Iran n'ont plus de relations diplomatiques depuis 1980. Le prédécesseur de M. Obama, George W. Bush, conditionnait l'ouverture de discussions avec l'Iran à la suspension par le régime islamique de ses activités nucléaires les plus sensibles.


Selon une etude qui vient d'etre publiee, l'Iran serait armee en nucleair dans l'annee et Hillary continue de dire que l'Iran a une possibilite de cooperer. Naivete? Entetement? (en anglais)

Au fait la Chine et la Russie etant des amis de l'Iran, ils ne posent pas probleme, mais l'Europe qui est supposee etre plus responsable dans ses alliances a bien essaye encore et encore de garder le contact diplomatique avec Ahmadinejad et avec quel resultat?

...

Mme Clinton est restée discrète sur le format que pourraient prendre ces discussions, mais elle a annoncé que les Etats-Unis continueraient à participer aux discussions des cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU (Etats-Unis, Chine, Russie, France, Grande-Bretagne) et de l'Allemagne sur le programme nucléaire iranien, comme l'avait fait l'administration du président George W. Bush.

"Les négociations des 5+1 qui, je pense, vont reprendre la semaine prochaine, sont une structure que nous allons suivre à nouveau", a-t-elle déclaré.
...

On ne leur fait pas dire, hein?

=========

"Il y a encore beaucoup d'autres choses que nous envisageons et dont je ne souhaite pas discuter".

Pas si loin du fameux, "toutes les possibilites sont sur la table"

Donc si j'ai bien compris en politique exterieure: pas grand changement dans la gestion de l'Iran et les troupes ne sont pas rapatriees mais au contraire transferees en Afghanistan deja commence depuis 1 ans et en plus 30 000 soldats vont etre deployes incessamment sous peu.

Ok, enorme changement en effet!

===

Je rappelle au sujet du: Les Etats Unis ne sont pas l'ennemi des Musulmans, que Pres. Bush avait declare a l'inverse que tous les Musulmans n'etaient pas l'ennemi des Etats Unis, apres le 11 septembre, c'etait un peu logique, mais ca faisait la claire difference entre les Musulmans et les terroristes musulmans.

J'irai plus loin, je ne pense pas qu'au lendemain du 11 septembre beaucoup d'Americains auraient compris un: "les Etats Unis ne sont pas l'ennemi des Musulmans"

571-

Cher Biloulou,

Rien ne se pert, rien ne se crèe....

Après l'Irak, l'Iran, une veille histoire de 1980-1981.
Le grand comique de l'époque est que les armes ravitaillant l'Iran provenaient d'Eilath et celles de l'Irak d'Aqaba, villes maintenant amies et séparées à l'époque de 3 km seulement.

Comme quoi tout est une affaire de gros sous, aucune idéologie, les peuples et la valeur de la vie humaine n'ont aucune espèce d'importance et ne font pas le poids....

Biloulou a écrit:

Rien de neuf, quoi....

Bonjour Lawrence !

Tu sais, aussi loin que l'on remonte dans l'histoire, les histoires de sous ont toujours sous-tendu les guerres, traités, accords, mariages....
Les amis d'hier peuvent devenir les ennemis d'aujourd'hui : les vendeurs changent, les acheteurs aussi, et même si les motivations restent, les conséquences, elles, peuvent devenir incalculables.

Ce qui m'importe c'est justement ce que les amis d'hier nous mijotent pour demain...

(Et ce qu'il faut faire aujourd'hui pour y échapper)

BILOULOU

Il ne faudra pas remonter trop loin, la famille KRUPP a vendu des blindages et des canons au Francais et aux Allemand. La BELGIQUE avec FN fait mieux encore, avec son MAG 7.62 et mini-MAG 5.56 quelles vend, sans eveiller l'attention du monde entier, a tous les belligerants de la terre.

Amicalement

La BELGIQUE avec FN fait mieux encore, avec son MAG 7.62 et mini-MAG 5.56 quelles vend, sans eveiller l'attention du monde entier, a tous les belligerants de la terre.

La Belgique fait ca a la canadienne?

... vous lui donnez la main, il vous prend le bras: Ahmadinejad demande des excuses pour les "crimes" perpetres par les Etats Unis. O

bama ayant deja reconnu des "erreurs", il a ouvert la porte et s'est mis tout seul dans une mauvaise passe; mais bon, pourquoi pas... hein?

C'est pas pour dire mais je vais le dire quand meme: Pres. Bush, ainsi que ces predecesseurs n'ont pas
interrompu/garde interrompues les relations diplomatiques avec l'Iran pour rien; ils connaissaient le probleme mais bon, puisqu'on veut tendre la main a celui qui faisait partie des tortionnaires de nos otages du temps de Carter... Allons-y!

Ahmadinejad Demands Apology for U.S. 'Crimes'

Wednesday, January 28, 2009



AP
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad
(en anglais)



Vu que le meme monsieur a promis la destruction d'Israel et qu'il va avoir l'arme nucleaire cette annee (si ce n'est deja fait) - merci aux Europeens pour leur politique etrangere!) vous pouvez imaginer ce que "profound changes" en politique americaine peut signifier pour lui!

SYLVETTE

Canadienne ou Belge je ne sais, par contre de racine diplomatique francaise c'est cetain, j'y trouverai meme une touche british.

Amicalement

580-

Salut le Gave,

Rendons à César ce qui appartient à César...

Valeureux Liégeois (herstal)
made in Belgium

http://www.fnherstal.com/

LE GAVE a écrit:

SYLVETTE

Canadienne ou Belge je ne sais, par contre de racine diplomatique francaise c'est cetain, j'y trouverai meme une touche british.

Amicalement

166-

Sylvette,

Pas de soucis pour lui, il est au 6 ème rang et en voie de disparition.....

Sylvette a écrit:

... vous lui donnez la main, il vous prend le bras: Ahmadinejad demande des excuses pour les "crimes" perpetres par les Etats Unis. O

bama ayant deja reconnu des "erreurs", il a ouvert la porte et s'est mis tout seul dans une mauvaise passe; mais bon, pourquoi pas... hein?

C'est pas pour dire mais je vais le dire quand meme: Pres. Bush, ainsi que ces predecesseurs n'ont pas
interrompu/garde interrompues les relations diplomatiques avec l'Iran pour rien; ils connaissaient le probleme mais bon, puisqu'on veut tendre la main a celui qui faisait partie des tortionnaires de nos otages du temps de Carter... Allons-y!

Ahmadinejad Demands Apology for U.S. 'Crimes'

Wednesday, January 28, 2009



AP
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad
(en anglais)



Vu que le meme monsieur a promis la destruction d'Israel et qu'il va avoir l'arme nucleaire cette annee (si ce n'est deja fait) - merci aux Europeens pour leur politique etrangere!) vous pouvez imaginer ce que "profound changes" en politique americaine peut signifier pour lui!

Biloulou a écrit:

Lawrence en 152 a écrit:

Bonjour Biloulou,

Nous parlons toujours du document pour lequel France 2 a présenté ses excuses depuis quelques jours ?
Si oui cette video a t elle été tournée en studio ou représente elle des faits réels de 2005 ?

Bonjour Lawrence !

Oui, bien sûr ; France 2 ou n'importe quelle chaîne, journal ou autre média, ne s'excuse - et encore, pas toujours - que lorsqu'elle est démasquée.
Concernant ta question sur le lieu du tournage je n'ai pas de réponse sûre, je n'y étais pas. Mais les avis concordants parlent d'un marché à Gaza.
Il serait malaisé de faire exploser un camion du Hamas chargé de munitions dans un studio. Enfin, il me semble.

Ainsi va la vie et les choses... de la vie.

J'ajouterai qu'en fait d'information les JT Francais on ne fait pas mieux. IL Y A PARAIT-IL EU DES AFFRONTEMENT iSRAELO-HAMAS qui ont fait 1 mort de chaque cote, point, pas d'autres explications. Ca pourrait faire sourrire si cette information avait ete donnee par une tele Arabe, mais par une tele (soi-disant) libre francaise et que l'on connait la verite c'est un peu gros.
Amicalement (mais ou ont ils foutu ma bierre)

L'ange gardien.