Proche (ou Moyen) Orient - Nouvelles

Quoi ? Les infidèles ont osé occuper le lieu de naissance du Christ ? Et même toute la Judée-Samarie ?

Mais que fait l'ONU ? Et la Garde Suisse ?

BRANMAKMORN06 en 67/10 a écrit:

[...] l'existence plus qu'improbable de débile qui aurait marché sur l'eau ou d'un vieux libidineux qui se serait tapé une fillette avant de mettre son voisinage a feu et a sang!!!!!! [...]

Et cet émouvant témoignage d'Emma c'est quoi ? Une sucette géante ?



"En tout cas, en tant que fluide non newtonien, la Maizena c'est formidable, ça permet même de marcher sur l'eau" (Emma)

Liban: lancement de la reconstruction du camp palestinien de Nahr al-Bared



Mis en ligne le 09/03/2009 à 15h13


Les travaux de reconstruction du camp de réfugiés palestiniens de Nahr al-Bared dans le nord du Liban ont été lancés lors d'une cérémonie lundi, près de deux ans après les violents combats qui s'y sont déroulés entre l'armée libanaise et un groupuscule islamiste. Des représentants de l'agence des Nations unies pour les réfugiés (UNRWA), du gouvernement libanais et de l'ambassade de la "Palestine" au Liban ont posé la première pierre de la reconstruction du camp, rasé lors des affrontements entre l'armée et le Fatah al Islam de 2007 qui ont vidé le camp de ses quelque 31.000 habitants. La cérémonie marque "la promesse sincère d'un nouveau départ pour les réfugiés qui ont perdu leurs maisons et leurs sources de revenus", a assuré Karen Abou Zayd commissaire générale de l'UNRWA. Elle a toutefois souligné que, faute de financement, les travaux ne permettront au départ que le retour d'un quart des 27.000 personnes encore réfugiées à l'extérieur de Nahr al-Bared. (GFR)
---------------------

Ah ben alors !?! Y a pas de donateurs occidentaux pour financer ça ? Et personne non plus pour exiger que l'état libanais reconstruise tout à ses frais ?

Si ce camp était à Gaza, mamamia, qu'est-ce qu'on en aurait parlé !

Chère Alice,

Vous savez bien que tous les Libanais sont fauchés....

Alice a écrit:

Liban: lancement de la reconstruction du camp palestinien de Nahr al-Bared



Mis en ligne le 09/03/2009 à 15h13


Les travaux de reconstruction du camp de réfugiés palestiniens de Nahr al-Bared dans le nord du Liban ont été lancés lors d'une cérémonie lundi, près de deux ans après les violents combats qui s'y sont déroulés entre l'armée libanaise et un groupuscule islamiste. Des représentants de l'agence des Nations unies pour les réfugiés (UNRWA), du gouvernement libanais et de l'ambassade de la "Palestine" au Liban ont posé la première pierre de la reconstruction du camp, rasé lors des affrontements entre l'armée et le Fatah al Islam de 2007 qui ont vidé le camp de ses quelque 31.000 habitants. La cérémonie marque "la promesse sincère d'un nouveau départ pour les réfugiés qui ont perdu leurs maisons et leurs sources de revenus", a assuré Karen Abou Zayd commissaire générale de l'UNRWA. Elle a toutefois souligné que, faute de financement, les travaux ne permettront au départ que le retour d'un quart des 27.000 personnes encore réfugiées à l'extérieur de Nahr al-Bared. (GFR)
---------------------

Ah ben alors !?! Y a pas de donateurs occidentaux pour financer ça ? Et personne non plus pour exiger que l'état libanais reconstruise tout à ses frais ?

Si ce camp était à Gaza, mamamia, qu'est-ce qu'on en aurait parlé !

674-

La main tendue de Barack Obama à l'aile modérée des taliban ne permettra pas d'enrayer la rébellion en Afghanistan, car ce sont précisément les taliban les plus radicaux qui orchestrent le soulèvement, estiment des analystes.

Dans une interview publiée samedi sur le site internet du New York Times, Obama s'est dit favorable à l'adoption en Afghanistan de la stratégie mise en oeuvre en Irak, consistant à tendre la main aux éléments modérés pour les dissuader de poursuivre l'insurrection.

Si le président afghan, Hamid Karzaï, a salué sa prise de position, les analystes doutent qu'elle soit réaliste.

"Les propos d'Obama ressemblent davantage à un rêve qu'à la réalité", estime Waheed Mozhdah, analyste et auteur d'un livre sur les taliban.

"Où sont les prétendus taliban modérés? Qui sont les taliban modérés?", s'interroge Mozhdah, qui a servi en Afghanistan aussi bien sous les taliban que sous Karzaï.

Les troupes afghanes ainsi que les forces étrangères sur le sol afghan sont de plus en plus fréquemment la cible d'attaques de la part des taliban, ce qui, dès la campagne électorale américaine l'an dernier, a conduit Obama à faire de l'Afghanistan sa priorité en politique étrangère.

"Taliban modéré, c'est comme 'assassin modéré'. Est-ce que cela existe?", s'interroge l'écrivain et analyste Qaseem Akhgar.

Obama a fait remarquer que la situation est moins complexe en Irak qu'en Afghanistan, où près de 70.000 soldats étrangers, dont 38.000 américains, doivent être rejoints dans les mois à venir par 17.000 hommes de l'US Army.

Le nombre de troupes étrangères en Afghanistan a augmenté régulièrement depuis que les forces américaines ont renversé les taliban fin 2001. L'intensité des combats a elle aussi augmenté, les taliban étant en mesure peu à peu de relancer leur activité contre les forces occidentales.

SCEPTICISME ET DOUTES

Aujourd'hui, certains hommes politiques et responsables militaires occidentaux estiment que la guerre ne peut être remportée par la force seule et qu'une certaine forme de réconciliation doit être prise en compte dans la recherche d'une solution au conflit.

Pour Mozhdah, la clé, pour en finir avec le conflit afghan, se trouve entre les mains des chefs taliban qui figurent sur la liste américaine des personnes recherchées.

"Des chefs taliban tirent les ficelles de l'insurrection, et ce ne sont pas des modérés. Pour que la guerre cesse, il faudra les englober dans toute négociation, il faudra écouter leurs points de vue", estime-t-il. "Il faut retirer leurs noms de la liste, parce qu'ils sont à l'origine même de la crise."

L'analyste pakistanais Rahimullah Yousufzai, quant à lui, salue la proposition d'Obama de tendre la main aux modérés, parce que les Etats-Unis ont ainsi compris qu'il n'y aura pas de solution militaire à cette guerre.

Il n'en reste pas moins sceptique quant aux chances de négocier avec les taliban, qui ne trahissent aucune volonté de compromis sur leur revendication primordiale, le départ des troupes étrangères d'Afghanistan. "Ils (les Américains) aimeraient pacifier certains éléments des taliban, mais je nourris quelques doutes à cet égard", dit-il.

"Les taliban sont particulièrement inflexibles dans leurs revendications. En fait, ils ne veulent pas discuter tant qu'ils n'auront pas la garantie, sous une forme ou une autre, que les forces occidentales se retireront", explique l'analyste.

"Je ne prévois pas beaucoup de changements sur le terrain. Ces huit dernières années, il y a eu très peu de défections dans les rangs des taliban", fait remarquer Yousufzai.
Reuters

...

Dans une interview publiée samedi sur le site internet du New York Times, Obama s'est dit favorable à l'adoption en Afghanistan de la stratégie mise en oeuvre en Irak, consistant à tendre la main aux éléments modérés pour les dissuader de poursuivre l'insurrection.

Si le président afghan, Hamid Karzaï, a salué sa prise de position, les analystes doutent qu'elle soit réaliste.

"Les propos d'Obama ressemblent davantage à un rêve qu'à la réalité", estime Waheed Mozhdah, analyste et auteur d'un livre sur les taliban.

"Où sont les prétendus taliban modérés? Qui sont les taliban modérés?", s'interroge Mozhdah, qui a servi en Afghanistan aussi bien sous les taliban que sous Karzaï.

...

"Taliban modéré, c'est comme 'assassin modéré'. Est-ce que cela existe?", s'interroge l'écrivain et analyste Qaseem Akhgar.

Une fois de plus la naivete du liberal

Ces illustres stratèges qui cherchent les talibans modérés croient qu'ils vont les trouver parmi l'imaginaire "insurrection afghane", dont les "insurgés", pour l'écrasante majorité, sont tout sauf afghans....

Comme quoi la propagande paye...

¥_zed_¥ a écrit:

Ah oui, et ça paye bien ?
Je me cherche une deuxièmes job pour arrondir mes fin de mois

Pas mal.

Mais faut voir l'équivalence entre la roupie pakistanaise et le dollar canadien.
En plus il paraît qu'il y a des vacances payées dans les Caraïbes !

CHERCHE EN VAIN.........bien trouve.

SUEDE ce grand pays de la comprehension des peuples, de la paix dans le monde, de l'integralite totale et bien ce grand pays laisee jouer une coupe DAVIS sur son terrain avec ISRAEL a presque huis clos. Pas que ce fut une decision de justice ou de la ligue Suedoise, mais simplement des holligans pro-palestiniens ont decides de fermer le stade par la force. Bon exemple de democratie Arabe alors qu'un de leur pays monarchique, le QATAR, avait recu cette meme equipe dans un tournoi sur son sol. Donc la SUEDE grande defenseuse des droits de l'homme et tout aussi grande donneuse de lecon laisse une foule tyranique decider sur son sol sans employer la force pour dispercer ces voyous. Bien au contraire les forces de l'ordre ont bloquees pacifiquement les abords du stade et ont laisse, tout aussi pacifiquement detruire leurs vehicules. Il est a remarque que dans cette troupe de progrome il n'y avait pas ou peu de grands blonds bien rouges, comme le voudrait le cota Suedois. Une equipe de basket fut cette annee disqualifiee pour les meme raisons en GRECE je crois. Une autre grande equipe ne vint pas jouer par peur pour sa securite. Vive le sport, franc et joyeux dont les SUEDOIS nous montrent son autre face. Bien entendu pas d'excuses de la federation ni meme du gouvernement. Ah j'allais oublier ISRAEL a gagne et rencontrera la RUSSIE, a suivre.

Puisqu'Israel a gagne, c'est formidable!

Ca a du les rendre encore plus malades.

683-

Le principal leader de l'opposition pakistanaise, Nawaz Sharif, a défié dimanche l'assignation à résidence qui le frappe afin de rejoindre ses partisans, déterminés à rallier lundi la capitale Islamabad pour une grande manifestation interdite.

Ancien Premier ministre qui a pris la tête d'une fronde contre le président Asif Ali Zardari, Nawaz Sharif a été assigné à résidence pour trois jours dans sa villa de Lahore, dans l'est du Pakistan, un nouvel épisode qui durcit encore la crise dans laquelle est plongé le pays.

Mais en dépit de cette mesure, il est sorti de la maison pour haranguer la foule de ses partisans, qualifiant son assignation à résidence "d'illégale".

"Venez me rejoindre. Je quitte ma maison. L'heure est venue de marcher main dans la main. Ils ne peuvent nous arrêter", a-t-il ajouté, avant de quitter les lieux à bord d'un 4X4, escorté par une garde rapprochée et un cortège de plusieurs milliers de personnes.

Des scènes d'émeutes éclataient pendant ce temps dans le centre de la ville, où la police tentait de disperser des manifestants par des jets de grenades lacrymogènes.

Ce mouvement, né d'une bataille des avocats et partis d'opposition pour l'indépendance de la justice, n'a cessé de s'amplifier ces derniers jours et doit culminer en un grand rassemblement lundi à Islamabad.

La capitale a été transformée en camp retranché, ses accès ainsi que l'avenue menant à la présidence barrés par des conteneurs de marchandises.

Le gouvernement civil, confronté à une crise sans précédent depuis la défaite électorale du régime militaire de Pervez Musharraf il y a un an, a tenté d'étouffer ce mouvement, faisant arrêter plus d'un millier d'opposants, dressant des barrages à travers le pays pour empêcher la "longue marche" de prendre corps.

Mais ni ces mesures, ni les menaces de poursuites pour "sédition" à l'encontre de Nawaz Sharif et de son frère Shahbaz, ni les concessions annoncées samedi par la présidence n'ont entamé la détermination de l'opposition.

L'assignation à résidence de Nawaz Sharif et de plusieurs dirigeants d'opposition "aura pour effet d'accroître les tensions, le gouvernement veut provoquer des violences et semer le chaos", a dénoncé Raja Zafar ul-Haq, un responsable de la Ligue Musulmane du Pakistan (PML-N) de M. Sharif, premier parti d'opposition du pays.

"J'avertis les autorités qu'elles doivent lever tous les obstacles sur le trajet de notre +longue marche+, sans quoi la population le fera elle-même", a lancé Nawaz Sharif en sortant de sa maison.

"Le Pakistan nous appelle à créer une société juste, où chacun a droit à la justice et à vivre dans le respect", a-t-il ajouté.

Les opposants réclament le retour en fonction de juges destitués en 2007 par le régime militaire, à commencer par l'ancien président de la Cour suprême, Muhammad Iftikhar Chaudhry, et dénoncent l'attitude du président Zardari qui n'a pas respecté ses promesses en ce sens.

Cette crise est observée avec inquiétude par les alliés occidentaux du Pakistan, qui redoutent les conséquences potentiellement désastreuses d'une déstabilisation de ce pays, puissance nucléaire musulmane et foyer de terrorisme islamiste.

Sous très forte pression américaine, la présidence avait annoncé samedi plusieurs décisions répondant aux principales revendications de l'opposition, notamment son intention de faire appel du verdict rendu le 25 février par la Cour suprême, qui exclut de fait les frères Sharif de la vie politique.
AFP.

Et apres ca les "civils" de GAZA, ainsi que leurs supporters des clubs parisiens, seront etonnes des reponses de TSAHAL et demanderont des affrontements selectifs et cibles de la part d'Israel. La raison ? la voici toute simple dans les chiffres que les medias aiment tant : 56 % des CIVILS Palestiniens sont pour les bombardements de la population civile Israelienne. 56 % , ca me rappelle ces fameux allemands qui eux aussi n'avaient rien vu. Je viens de retrouver un document americain d'apres guerre qui evaluait a 85 % le nombre d'allemend qui savaient. Et l'on voudrait que ........................

Amicalement

la reaction du gouvernement? The Loooove n'est pas reciproque; en tout cas, le programme nucleaire passe avant le desir d'etre ami avec le president americain.

Il y en a qui reve tout debout.

685-

Des soldats israéliens témoignent d'humiliations et d'actes de vandalisme dans la Bande de Gaza


Mais jeudi, soit deux mois après la fin de l'offensive, Tsahal a ordonné une enquête sur ses propres soldats, après ces témoignages selon lesquels certains soldats ont tiré, parfois un peu trop vite et de manière indiscriminée, comptant sur le fait que l'assouplissement des règles d'engagement les protégerait.

Ces révélations sèment le trouble et suscitent des interrogations, dans un pays où Tsahal, un des principaux piliers d'Israël, bénéficie d'un respect considérable, mais où, déjà, la guerre du Liban de l'été 2006 avait ébranlé des certitudes. Pourtant, Ehoud Barak, le ministre de la Défense, a réaffirmé jeudi ce qu'Israël se répète: son armée est "la plus éthique au monde".

[b]Ces témoignages sont d'autant plus troublants qu'ils viennent conforter les accusations des Palestiniens et des organisations de défense des droits de l'Homme, selon lesquelles Israël aurait violé les lois de la guerre à Gaza.[/b]

Ces témoignages ont été publiés dans la lettre d'information en ligne d'une école militaire, transmise aux journaux israéliens "Haaretz" et "Maariv", qui en ont publié des extraits jeudi et vendredi, et que l'agence de presse américaine Associated Press a obtenus dans leur intégralité.

Le directeur de l'institut militaire, Danny Zamir, a qualifié la discussion entre soldats "d'instructive", mais également "consternante et déprimante": "vous êtes en train de décrire une armée avec des normes très basses".

L'un des soldats décrit comment une Palestinienne et ses deux enfants ont été tués, atteints par un sniper, pour avoir mal compris ce qu'un soldat israélien leur ordonnait et pris le mauvais chemin: le tireur embusqué n'avait pas été informé que les civils avaient reçu l'autorisation de sortir de la maison qu'il surveillait, et a donc ouvert le feu quand il les a vus approcher.

Un autre raconte la mort d'une vieille femme, abattue alors qu'elle marchait sur la route et qu'il n'était pas clair qu'elle constitue un danger. "J'ai simplement eu l'impression que c'était un meurtre de sang froid", raconte le soldat identifié uniquement sous le nom d'"Aviv".

Et "Aviv" de raconter également comment sa propre unité a reçu ordre d'investir une maison par la force et de tirer à vue sur toute personne s'y trouvant. "J'appelle ça meurtre", a estimé le soldat. "En haut, ils disaient que c'était autorisé, parce que quiconque restait dans le secteur et dans la ville de Gaza était dans les faits condamné, et un terroriste, parce qu'ils n'avaient pas fui".

Le jeune homme explique ensuite qu'il a insisté pour qu'on donne cinq minutes aux habitants pour évacuer, une attitude qui a déclenché des protestations parmi ses camarades. Selon lui, les soldats se comportaient comme si "à l'intérieur de Gaza, vous avez le droit de faire ce que vous voulez, d'enfoncer les portes des maisons sans autre raison que le fait que c'est cool". "Ecrire 'Mort aux Arabes' sur les murs, prendre les photos de famille et leur cracher dessus, juste parce que vous pouvez le faire", a-t-il ajouté.

Un autre soldat, "Ram", décrit ce qui semble être une querelle entre soldats laïcs et soldats religieux, et le "fossé profond" entre les informations préalables à l'opération fournies par l'armée et celles fournies par le rabbinat militaire, donnant le sentiment d'une "mission quasi-religieuse". "Leur message était très clair: 'Nous sommes le peuple juif, nous sommes venus sur cette terre grâce à un miracle. Dieu nous a ramenés sur cette terre, et maintenant nous devons nous battre pour chasser ceux qui interfèrent avec notre conquête de cette terre sainte'", dit-il.

Un peu plus tôt cette année, Tsahal avait déjà sérieusement réprimandé un officier pour avoir distribué un pamphlet religieux appelant les soldats à n'avoir aucune pitié avec leurs ennemis: ce document était basé sur les écrits d'un rabbin ultranationaliste, et pas approuvé par le rabbinat militaire, a expliqué l'armée israélienne.

L'offensive militaire israélienne a fait en 22 jours 1.417 morts côté palestinien, dont 926 civils, selon le Centre palestinien pour les Droits de l'homme. Treize Israéliens ont été tués. AP

Bonjour Lawrence !

Il me semble avoir déjà lu cette dépêche sur un ou deux autres fils, coloriages en moins, hier ou avant-hier.

Rien n'a changé depuis, les guerres engendrent toujours des morts, militaires et civils, et ces derniers sont d'autant plus nombreux que les combattants sont des faux militaires qui se cachent parmi les civils au mépris de toute morale et loyauté dans les combats - ce qui est normal, après tout, le terrorisme ne connaît pas de règles, mais cela est le moindre des soucis de la "conscience universelle"....

Je rends un hommage sincère à Tsahal pour la haute tenue morale de ses hommes, malgré la barbarie et manque de scrupules des tristes sires qu'ils ont à combattre avec les inévitables et tristes couacs que la nature de l'ennemi provoque.

687-

"J'ai simplement eu l'impression que c'était un meurtre de sang froid", raconte le soldat identifié uniquement sous le nom d'"Aviv".

Alors ne serait ce qu'une affaire d'impression !!!!!!

Dans le doute, on s'abstient..........

Biloulou a écrit:

Bonjour Lawrence !

Il me semble avoir déjà lu cette dépêche sur un ou deux autres fils, coloriages en moins, hier ou avant-hier.

Rien n'a changé depuis, les guerres engendrent toujours des morts, militaires et civils, et ces derniers sont d'autant plus nombreux que les combattants sont des faux militaires qui se cachent parmi les civils au mépris de toute morale et loyauté dans les combats - ce qui est normal, après tout, le terrorisme ne connaît pas de règles, mais cela est le moindre des soucis de la "conscience universelle"....

Je rends un hommage sincère à Tsahal pour la haute tenue morale de ses hommes, malgré la barbarie et manque de scrupules des tristes sires qu'ils ont à combattre avec les inévitables et tristes couacs que la nature de l'ennemi provoque.

Lawrence en 687 a écrit:

"J'ai simplement eu l'impression que c'était un meurtre de sang froid", raconte le soldat identifié uniquement sous le nom d'"Aviv".
Alors ne serait ce qu'une affaire d'impression !!!!!!
Dans le doute, on s'abstient..........

Si c'est aussi ton impression...

690-

Cher Biloulou,

Ce brave soldat je le nommerais plutôt VIVA et non AVIV (lecture en arabe)....

Lawrence a écrit:

687-

"J'ai simplement eu l'impression que c'était un meurtre de sang froid", raconte le soldat identifié uniquement sous le nom d'"Aviv".

Alors ne serait ce qu'une affaire d'impression !!!!!!

Dans le doute, on s'abstient..........

Biloulou a écrit:

Bonjour Lawrence !

Il me semble avoir déjà lu cette dépêche sur un ou deux autres fils, coloriages en moins, hier ou avant-hier.

Rien n'a changé depuis, les guerres engendrent toujours des morts, militaires et civils, et ces derniers sont d'autant plus nombreux que les combattants sont des faux militaires qui se cachent parmi les civils au mépris de toute morale et loyauté dans les combats - ce qui est normal, après tout, le terrorisme ne connaît pas de règles, mais cela est le moindre des soucis de la "conscience universelle"....

Je rends un hommage sincère à Tsahal pour la haute tenue morale de ses hommes, malgré la barbarie et manque de scrupules des tristes sires qu'ils ont à combattre avec les inévitables et tristes couacs que la nature de l'ennemi provoque.

BILOULOU

Cela m'etonne de LAWRENCE qui n'en a pas profite pour vous faire la lecon. Donc AVIV en Hebreu veut dire printemps et pour plus d'information TEL veut dire coline, vous vous ferez la connexion pour la plus gande ville d'Israel. Par contre je crois que le nom de ce soi-disant soldat est AVI.

Amicalement