Affaire Bettencourt

Rappel du premier message :

http://www.lepoint.fr/societe/affaire-bettencourt-les-enregistrements-secrets-05-07-2010-1211175_23.php


16 pages qui nous permettent d'entrer dans la vie privée de Madame Bettencourt.

Sale engeance ces journalistes !!!!

Jonas. a écrit:

Le juge Bruguière a demandé et obtenu devant la Cour d'appel la destruction de quatre disquettes de photos prises dans les minutes suivant l'explosion, en évoquant la discontinuité territoriale.

Quelques minutes après l’attentat, le responsable de la sécurité à l’ambassade américaine, Randall Bennett, arriva sur les lieux. Il fit tous les relevés de cotes, élabora des plans des lieux et prit des photos.

Il sera auditionné, à sa demande, par les enquêteurs français dans les locaux du consulat de France et fournira alors quatre disquettes de photos prises dans les minutes suivant l’explosion.

M. Bruguière fit pourtant une demande d’annulation de pièces, saisissant la cour d’appel et évoquant la discontinuité territoriale. Les clichés seront alors détruits.

Sans vouloir juger du bien-fondé de ce motif de discontinuité territoriale, beaucoup de questions découlaient de cette demande d’annulation de Jean-Louis Bruguière. Cette discontinuité avait été évoquée car l’audition de Randall Bennett avait eu lieu au consulat de France à Karachi. Cet endroit n’étant pas considéré comme un territoire français dans le cadre judiciaire, il aurait fallu que son audition fasse l’objet d’une demande de coopération.

Pourquoi cette annulation n’avait-elle frappé que les quatre disquettes de photos et non l’intégralité des pièces apportées par Bennett (par exemple, les croquis sont restés joints au dossier) ? Ces photos étaient-elles compromettantes pour le dossier contrairement aux croquis des lieux ? Qui le saura jamais ? »

Pour Magali Drouet, cet incident est révélateur du parti-pris du magistrat :

« Bruguière évoque l’incompétence territoriale [...]. Je veux bien, mais alors ce motif juridique doit porter sur l’ensemble de l’audition, y compris celle de Randall Bennett. Or, ces photos étaient importantes, car il y a un doute sur le fait qu’il y ait eu un kamikaze à bord de la voiture piégée. »


Comment interpréter un tel acte ? Réponse de Magali Drouet :

« Dans certains cas, c’est sûrement un bon juge d’instruction, mais à partir du moment où l’on touche à une dimension politique, on ne peut que s’interroger sur sa réelle indépendance.

Dans notre dossier, il n’a pas fait avancer les choses. Par exemple, dès le départ, il sait que l’explosif retrouvé chez les suspects pakistanais est du nitrate d’ammonium, pas de la TNT militaire que l’on a retrouvée sur place. »

« Dans certains cas, c’est sûrement un bon juge d’instruction, mais à partir du moment où l’on touche à une dimension politique, on ne peut que s’interroger sur sa réelle indépendance.


Ou pertinence.

Vous croyez réellement que les dites pièces sont détruites?

Il devait y avoir un illuminati de mon envergure, et a on a voulu protéger.

Sérieux, les gars sont comme ça avec moi


Il m'arrive même de manger du pop-corn sans m'avoir brosser les dents au préalable.

Dix jours, dans dix jours tout sera sur internet.

Bonjour Jonas !

Nous sommes à opposer des allégations à des enquêtes en cours, des textes à d'autres textes qui n'ont que la valeur que le lecteur ou l'auteur, leur donnent.

Quatre questions en passant :

1. Crois-tu vraiment qu'un juge anti-terroriste du calibre de Jean-Lois Brouguière va faire détruire des pièces de l'enquête ?
2. Qui est Mme Magali Drouet ?
3. À part les islamistes, qui pratique des attentats-suicide ?
4. Pourquoi la grande préoccupation des médias est d'impliquer le président de la République et le rendre coupable (de quoi ?) et non d'identifier les commanditaires et auteurs du crime ?

Bon week-end, Younes !

Ungern a écrit:

Oui,pourquoi accuser Sarko de forfaits qu'il n' a pas commis, alors qu'on pourrait très bien l'accuser de forfaits qu'il a commis ?
Pourquoi ?

Oui, pourquoi tant de haine ?

Zed a écrit:

Biloulou a écrit:

Ungern a écrit:

Oui,pourquoi accuser Sarko de forfaits qu'il n' a pas commis, alors qu'on pourrait très bien l'accuser de forfaits qu'il a commis ?
Pourquoi ?

Oui, pourquoi tant de haine ?

Sarko est l'homme que l'on aime haïr.
Il y a un peu d'amour dans tout ça quand même

Ouais... c'est typiquement féminin, ça...
Crois-tu qu'Ungern envers Sarkozy ?...
(Non, ce serait des allégations malveillantes, ce n'est pas le genre de propos qui prospèrent sur LP...)

Zed a écrit:

T'imagine le topo si Sarko n'est pas réélu

On va tous subir le martyre sur LP...

Bettencourt: trois nouveaux journalistes mis en examen
(leParisient.fr, publié le 05.04.2012, 19h48)


Trois journalistes ou ancien journaliste du site d'information Mediapart, ont été mis en examen jeudi à Bordeaux pour des recels d'atteinte à l'intimité de la vie privée, après la publication en 2010 de conversations tenues chez Liliane Bettencourt, a-t-on appris de source proche du dossier.

Le directeur du site Edwy Plenel, Fabrice Arfi, journaliste à Mediapart, et Fabrice Lhomme, désormais au Monde, ont été mis en examen respectivement par les juges Cécile Ramonatxo, Jean-Michel Gentil et Valérie Noël.

Mediapart avait publié en juin 2010 d'abondants extraits de ces enregistrements réalisés de mi-2009 à mi-2010 par le majordome de la milliardaire, Pascal Bonnefoy, lui-même mis en examen le 14 mars pour atteinte à l'intimité de la vie privée.

Avant leur audition, MM Arfi et Plenel avaient déposé une plainte pour dénonciation calomnieuse auprès du procureur de la République de Bordeaux, voyant en effet comme une calomnie de dire qu'ils ont porté atteinte à la vie privée de Mme Bettencourt alors que Mediapart estime avoir choisi uniquement des extraits "d'intérêt public".

La semaine dernière, le directeur et le rédacteur en chef du Point Franz-Olivier Giesbert et Hervé Gattegno avaient été mis en examen pour de telles publications du contenu des enregistrements réalisés par M. Bonnefoy, qui visaient davantage à démontrer les manipulations exercées par l'entourage de Mme Bettencourt sur celle-ci, un sujet que l'hebdomadaire suivait depuis 2008.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Voilà une nouvelle qu'elle est bonne, la justice qui ose s'attaquer aux journaleux, jusqu'ici au-dessus des lois.
Nouvelle aussi discrète que les mises en examen d'autres "journalistes" il y a une semaine...
Je suis curieux de voir si, après les élections, la justice suivra son cours !

Je suis curieux de voir "si", après les élections, la justice suivra son cours !


avec des " si " on peut mettre Paris en bouteille !

non ?

Zora232 a écrit:

Je suis curieux de voir "si", après les élections, la justice suivra son cours !
avec des " si " on peut mettre Paris en bouteille !
non ?

Si.

Si.




Mérci

"La vieille n'a pas voulu me donner un sou" aurait déclaré jeudi Nicolas Sarkozy aux juges bordelais en charge de l'affaire Bettencourt.

Le PDG de La Française des Jeux (FDJ) Christophe Blanchard-Dignac a annoncé vendredi soir sur TF1 que ce joueur, un père de famille qui tient à garder l'anonymat, avait bien touché son chèque. Le PDG de l'opérateur de jeux n'a pas précisé la date de remise du chèque - probablement au début de la semaine - ni le point de vente des Alpes-Maritimes où a été validé le bulletin gagnant.

Le nouveau Crésus de la Côte d'Azur, désormais détenteur du record français des gains à Euro Millions et troisième gain le plus important dans l'histoire d'Euro Millions, est devenu la 221e fortune française. Dans un communiqué publié dans la soirée, la FDJ a précisé que le gagnant "est un homme de culture, autodidacte issu d'une famille modeste qui n'a pas eu la chance de pouvoir faire des études".

Il aurait reçu la visite de Nicolas Sarkozy qui a tenu à venir le féliciter chaleureusement personnellement.

Il aurait reçu la visite de Nicolas Sarkozy qui a tenu à venir le féliciter chaleureusement personnellement

Dis-moi, Dragon, le petit Polichinelle aurait-il encore quelque ambition politique franchouillarde ?

Manquerait-on tellement de candidats vedettes qu'il faudrait ressusciter nos vaincus afin de suppléer à l'absence de nouveautés ?

2 -

Citation :

Il aurait reçu la visite de Nicolas Sarkozy qui a tenu à venir le féliciter chaleureusement personnellement.

C'est de la pure menterie, IL n'est pas venu me rendre visite. Il a délégué un certain Eric Doublevé.

Koganwel a écrit:

Il aurait reçu la visite de Nicolas Sarkozy qui a tenu à venir le féliciter chaleureusement personnellement

Dis-moi, Dragon, le petit Polichinelle aurait-il encore quelque ambition politique franchouillarde ?

Manquerait-on tellement de candidats vedettes qu'il faudrait ressusciter nos vaincus afin de suppléer à l'absence de nouveautés ?

Je crois que oui, Cher Ours, de la politique il ne sait faire que cela notre petit bonhomme. Ce serait un peu complexe de se réorienter à son âge : le voyez-vous faire des duos avec sa charmante épouse ? ...

Il n'y a que des poètes et des artistes tels que nous qui pouvons assumer une telle reconversion ... tout simplement parce que nous étions, dès l'origine, des poètes et des artistes nés et simplement égarés sur les sentiers du pragmatisme au terme des Trente Glorieuses, voilà tout !

Hier soir, j'étais dans une boîte à jazz de la ville ... veste en velours marron, chemise RL rouge et écharpe blanche ... seul devant un bon malt ... une femme, à peine quadra, me dévorait du regard ... puis, n'y pouvant plus, elle est venue me rejoindre au bar ... elle voulait échanger, tout échanger, ... et je n'étais près à rien ... je lui ai parlé d'une soirée à Chicago dans un lieu quasi identique ... et à haute voix, j'ai évoqué mes vieux souvenirs : " C'était une pute ... juste un peu plus jeune que vous ... avec des seins plus expressifs ... " ... Elle s'est levée et m'a ainsi abandonné à mon malt : " ... mais je ne suis pas une pute ! ... vous n'êtes qu'un affreux goujat ! " ...

Le patron intrigué vint s'enquérir de la situation et très sobrement, je lui dis alors : " ... laissez tomber ... je crois qu'elle a cru que je la prenais pour une pute ... les femmes ont de drôles d'idées parfois ... non ? Mettez-moi donc un second malt et offrez une coupe de champagne à cette conne ... " ...

Le " Paradis terrestre ", Loup, c'est d'être tellement inspirés qu'on s'oublie - oubliant principalement qu'on est un être mortel qui finira dans le même trou que le premier venu.

Après avoir gouté à la chimie du pouvoir politique, il s'est vite vu dessécher.

Songeons à un comédien (ou à un quelconque artiste) qui n'a plus accès à la scène (puisqu'on ne la lui offre plus, la scène réelle ou virtuelle), très souvent est-il incapable de combler le vide.

Passer d'une vie qui semble servir à quelque chose (elle a un sens) à un quotidien sans histoire (lire : sans avenir), ce n'est pas rien, comme charge émotive. Pire : comme expérience existentielle.

Des gens tuent pour faire couler l'adrénaline...

Le nouveau Napoléon doit se sentir dépouiller - tout comme son pendant soviétique, encore en scène, lui, vibre de nostalgie stalinienne. L'Humanité se prépare une troisième guerre mondiale : le besoin est morbide, et historique. Ça défoule et ça stimule l'économie.

Vibrer. Comme une créature de lumière !

Koganwel a écrit:

Le " Paradis terrestre ", Loup,

Dis donc, Kog... Il faudrait te decider : c'est un loup ou un dragon, le Dédé ?
Remarque qu'on peut toujours mixer les deux, mais c'est un coup à lui fiche le feu au poil à chaque fois qu'il l'ouvre


Mab

Dis donc, Kog... Il faudrait te decider : c'est un loup ou un dragon, le Dédé ?

Les deux à la fois, avec une différence ténue qui sert de code.

C'est deux aspects de lui, Loup se présentant d'abord, mais il semblait bien qu'un autre personnage (éminence gris anthracite) se profilait dans l'arrière-boutique du verbe affiché au public. Il fut déniché dans le Baobab, Dragon trahi par son regard jaune chtonien.

Un rien me fait délirer !

Laiteux ?