Marine Le Pen: jusqu'où ira t-elle ?

Rappel du premier message :

Citation :

À l'approche du premier tour des régionales, lepoint.fr interroge
les leaders des principaux partis politiques. Aujourd'hui, c'est la
vice-présidente du FN Marine Le Pen qui se livre.

lepoint.fr : Quel est l'objectif du FN pour ces régionales ?

Marine Le Pen :

Ce que nous voulons aujourd'hui, c'est revenir au premier plan de la
vie politique française alors que l'on nous a enterrés cent fois ces
dernières années. Il s'agit de montrer que nous poursuivons le
redressement entamé aux européennes, mais en deçà de nos espérances à
cause de l'abstention. On ne comparera pas avec les résultats des
régionales 2004. Nous étions alors dans une très bonne période
électorale, sortant d'une présidentielle où nous avions atteint le
second tour. La dynamique n'est pas la même. Pour cela, il faut que
nous nous approchions ou atteignions la barre des 10 %. Cela nous
permettra de développer tous les espoirs pour la présidentielle 2012.

Si vous passez la barre des 10 % dans certaines régions, vous maintiendrez-vous ou accepterez-vous de parler "alliances" ?


Nous nous maintiendrons partout où nous le pouvons, comme nous l'avons
toujours fait, parce que nous ne sommes pas à vendre. Nous sommes
d'ailleurs la seule formation libre. Les Verts vont se vendre au PS, le
PCF va essayer de se vendre au PS aussi, le MPF, les chasseurs et le
Nouveau Centre se sont déjà vendus à l'UMP. Quant au MoDem, il est à
vendre, mais personne ne veut l'acheter. Notre rôle est donc essentiel
d'autant plus que l'UMP et le PS pratiquent la même politique.
Simplement, ils se sont partagé les rôles. L'UMP, c'est le chirurgien
qui ampute. Le PS, avec les régions, c'est l'anesthésiste qui rend avec
un certain nombre de subventions la douleur moins vive... Mais il n'en
demeure pas moins que le patient termine cul-de-jatte. Le FN est là
pour le réveiller avant qu'on l'ampute.


En parlant de vente, où en sont vos finances ?


Nous cherchons toujours à vendre notre siège à Saint-Cloud. Une fois
que ce sera fait, nous pourrons rembourser nos dettes. Mais ce n'est
pas évident, cela ne se vend pas comme une paire de chaussures !

Vous êtes vous-même candidate dans le
Nord-Pas-de-Calais. Un bon résultat vous est-il indispensable dans la
course à la succession à Jean-Marie Le Pen ?
Évidemment, il vaut mieux toujours avoir un bon
résultat qu'un mauvais lorsqu'on est candidat à la direction d'un
mouvement. Mais je pense que personne ne conteste ma légitimité
électorale au vu des résultats des législatives 2007, des municipales
2008, de la municipale partielle en 2009 et des européennes 2009. J'ai
apporté des résultats non négligeables à mon parti...


Appréhendez-vous l'après-Jean-Marie Le Pen ?


Je fais combat après combat ! Après les régionales, nous rentrerons
effectivement dans une campagne interne. Nous allons discuter au sein
des instances, parce que c'est une première fois pour nous. Mais, non,
je ne l'appréhende pas. Les adhérents du FN connaissent ma
personnalité, mes priorités thématiques. J'ai pris un certain nombre de
risques sur le plan de l'expression de mes idées. Ils savent donc que
je reste rarement dans le flou. Je suis sûre que tout va se passer dans
le respect et la tranquillité.

Vous restez rarement "dans le flou", comme lorsque vous faites éclater

la polémique du Quick halal de Roubaix


en pleine campagne régionale... Vous avez réfléchi en termes de retombée électorale ?


Bien sûr, je pense pouvoir en tirer un bénéfice électoral. Mais ce que
je veux provoquer surtout, c'est un débat de fond. Comme lorsque je
soulève l'affaire Mitterrand, je ne veux pas attaquer l'homme, dont je
me moque comme de ma première chemise, mais soulever un vrai problème,
celui de la morale publique. Par ailleurs, je pense que cette affaire
du Quick est très symbolique. La question de la laïcité dont découle la
question de notre identité nationale fait partie des règles de notre
jeu républicain. C'est un problème fondamental et ce sera l'un des
grands débats de la prochaine présidentielle.


Un débat dont s'est emparé l'UMP. Cela vous oblige-t-il à donner dans la surenchère pour vous faire entendre ?


Non, il ne faut pas parler plus fort, il faut parler plus juste. L'UMP
et le gouvernement enfument les Français, notre objectif, c'est le
désenfumage. Le ministre de l'Immigration Éric Besson ne m'a toujours
pas répondu quant aux chiffres des régularisations de l'année dernière,
mais ils n'ont jamais été si hauts. Il faut donc dire que les discours
sont en contradiction avec les actes. D'autant plus qu'à chaque fois
que l'on ouvre les yeux d'un électeur on est susceptible d'entraîner un
vote.


Quelle leçon retenez-vous de l'affaire Soumaré ?


La campagne en Ile-de-France est pathétique. Aucun grand sujet n'est
abordé, on est dans le pinaillage malsain et dérisoire de cour d'école
dans le but de gagner du temps et d'éviter de parler des grands sujets
que sont l'explosion du chômage et l'effondrement de la laïcité. Sur
l'affaire Soumaré, je retiens qu'il y a une confusion totale des
genres. L'UMP obtient ses infos parce que la droite est au gouvernement
! Il y a eu le même problème pour l'affaire Clearstream
,
l'affaire Penchard
,
l'affaire de la double casquette d'Éric Woerth
(ministre du Budget et trésorier de l'UMP)... On constate la perte
totale du sens de l'État, qui n'est plus l'État. De Gaulle doit faire
le ventilateur dans sa tombe à force de se retourner !

774 -

losgonococos a écrit:

Etonnant , et bien chargé de symbolisme ce délai de sept jours !! Le créateur de ce forum serait-il mystique ?

Ou alors est-il débordé ?! Et ave cinq dimanches par an ouverts au travail rien ne s'arrange pour lui.
Et si en plus il était sujet à la procrastination...

losgonococos a écrit:

Etonnant , et bien chargé de symbolisme ce délai de sept jours !! Le créateur de ce forum serait-il mystique ?

Qui sait ?
Et ForumActif disciple de Ron Hubbard, peut-être ?

776 -

Biloulou a écrit:

(...)
Qui sait ?
Et ForumActif disciple de Ron Hubbard, peut-être ?

Voilà une remarque qui pourrait être une "insinuation de maître"... Non ?

EddieCochran a écrit:

776 -

Biloulou a écrit:

(...)Qui sait ?
Et ForumActif disciple de Ron Hubbard, peut-être ?

Voilà une remarque qui pourrait être une "insinuation de maître"... Non ?

Non, pas réellement, mais en pensant au nombre de grandes firmes d'informatique et dérivés que l'on dit, sans la moindre preuve, pourtant, être des investissements occultes de la Scientologie... oui, c'est une idée qui m'a déjà effleuré... mais je n'en ai jamais aperçu le moindre indice.

778 -

Biloulou a écrit:

EddieCochran a écrit:

776 -

Biloulou a écrit:

(...)Qui sait ?
Et ForumActif disciple de Ron Hubbard, peut-être ?

Voilà une remarque qui pourrait être une "insinuation de maître"... Non ?

Non, pas réellement, mais en pensant au nombre de grandes firmes d'informatique et dérivés que l'on dit, sans la moindre preuve, pourtant, être des investissements occultes de la Scientologie... oui, c'est une idée qui m'a déjà effleuré... mais je n'en ai jamais aperçu le moindre indice.

Bon, s'il y a un doute il ne reste plus qu'à soumettre le pour et le contre à l'électromètre.
Nous verrons bien ce qu'en pensent les Petits Hommes Bleus venus de l'Espace.


Ah ouais, le malaise est plus profond que prévu.

Tout dépend de la référence de la mesure.
Chez les petits hommes verts, le doigt est plus petit !

Alande-Consultant en normes interstellaires

780 -

Car Alande qui a le sens du doigté a écrit:

Tout dépend de la référence de la mesure.
Chez les petits hommes verts, le doigt est plus petit !

Alande-Consultant en normes interstellaires

Devrait-on en déduire que chez cette espèce-là la châtaigne lubrificatrice serait située moins profondément ?

Eddie a écrit:

Devrait-on en déduire que chez cette espèce-là la châtaigne lubrificatrice serait située moins profondément ?

Moi, concernant la photo à visée medicale que vous avez passée, Eddie, ce qui m'interpelle le plus est : qui a pris la photo ? Je ne suis pas sure que j'aimerais que ce soit une de mes connaissances...


Mab, prudente

782 -

Mara-des-bois photophobe a écrit:

(...)

Moi, concernant la photo à visée medicale que vous avez passée, Eddie, ce qui m'interpelle le plus est :
qui a pris la photo ? Je ne suis pas sure que j'aimerais que ce soit une de mes connaissances...
Mab, prudente

Méfiez-vous de la camionnette avé le mât photographique panoramique de Google Street qui prend des
photos dérobées très indiscrètes... Comme le furet elle passe par ici, elle passera par là, ce qui fait que vous
pourriez être en permanence à deux doigts de vous faire tirer le portrait en posture délicate. Encore que
Prunalagnol ne figure sur aucune Google Map.

Eddie a écrit:

Méfiez-vous de la camionnette avé le mât photographique panoramique de Google Street qui prend des
photos dérobées très indiscrètes... Comme le furet elle passe par ici, elle passera par là, ce qui fait que vous
pourriez être en permanence à deux doigts de vous faire tirer le portrait en posture délicate. Encore que
Prunalagnol ne figure sur aucune Google Map.

Oui, nous, on a interdit à Google et à la Nasa de nous espionner.
N'empêche qu'il faut avoir l'esprit curieusement tourné pour shooter le RV medical d'une guenon (car à vue de nez, je dirais qu'à defaut de definir le sexe du docteur, celui de la patiente est evident).


Mab

Mabyca chérie a écrit:

car à vue de nez, je dirais qu'à defaut de definir le sexe du docteur, celui de la patiente est evident

Peut-être que l'examinateur à l'aspect simiesque n'a plus toute sa faculté visuelle ?

EPIC FAIL !

OmbreBlanche a écrit:

DERNIÈRE MINUTE - Le FN ne remporte finalement aucun département.
EPIC FAIL !  

Loin des préoccupations électorales de mes amis français, je suis quand même admiratif des succès dans le style "rouleau compresseur" de ce parti naguère embryonnaire, et cela sans la moindre alliance et arrosé de brimades par la presse à invectives.

Zed a écrit:

Tout a fait, néanmoins, on sait jusqu'où elle ira, pour l'instant.
Au moins c'est la droite qui est entrée, ils risquent moins de manger dans la main musulmane.

C'est à voir, il n'y a pas de main droite sans main gauche, demande aux royaux amis de Zora...

OmbreBlanche, qui se rassure a écrit:

EPIC FAIL !

Quel échec, en effet !
D'un seul conseiller régional, ils se retrouvent maintenant à 62 !
SOIXANTE-DEUX...

Bernard75 a écrit:

Marine traduit très bien ce que nous (les vrais français) pensons de tout cela.  

Ouais! Elle va aller jusqu'en Suisse à cette allure là.

791 -

Car Alande ou la foi qui sauve qui elle peut a écrit:

OmbreBlanche, qui se rassure a écrit:

EPIC FAIL !

Quel échec, en effet !
D'un seul conseiller régional, ils se retrouvent maintenant à 62 !
SOIXANTE-DEUX...

C'est une façon de voir les choses... en grand ! Notez Car Alande que comparativement aux 4108 mandats
de conseillers DEPARTEMENTAUX - il ne faut pas tondre la laine sur le dos de l'ours régional avant
l'automne, tout de même ! - 62 élus ne pèsent pas lerche. Et de plus avé 121 conseillers départementaux
élus, le mort mais pas encore enterré Parti Communiste Français fait beaucoup plus fringant que le
tonitruant FN  .

62 sur 4108 c'est une infime goutte d'eau, mais c'est sûr que pour une fourmi une goutte d'eau représente
un énorme tsunami.

So much ado for nothing !

So much ado for nothing ! (en fait c'est "Much ado about nothing" but No big deal, Eddie )


----------

Résultats des départementales : le résultat définitif est tombé

...
UMP-UDI-UD arrivent en tête avec 37,59 % des suffrages, loin devant le PS, ses alliés et l'Union de la gauche, à 25,49 % et le FN à 22,23% (voir les résultats de chaque nuance sur le site du ministère de l’Intérieur).
...

Je ne comprends toujours pas pourquoi il est acceptable d'ajouter les pourcentages de TOUTE la gauche, "PS, ses allies et l'Union de la gauche" mais pas ceux de TOUTE la droite (FN toujours separe de l'UMP-UDI-UD). Oui, je sais bien, officiellement, les candidats de la droite "non-extreme" ne reconnaissent pas ceux du FN (la propagande des media a tellement bien fait les choses qu'on ne peut s'attendre a quelque chose de tres different) mais, est-ce la rellement la seule raison? 

Juste pour voir, calculons reellement un droite-gauche: les resultats deviennent alors 59,82% - 25,49%. La, effectivement c'etait un drole de panpan cucul pour la gauche.

Ca aussi c'est remarquable, le choix des couleurs: Rouge vif pour l'extreme gauche et gris pour le FN, Bleu marine? que nenni; ils ne sont pas alles jusqu'a oser le vert-de-gris mais on en approche!!!

Départementales 2015 : les résultats définitifs du second tour
Europe 1Margaux Duguet avec Nicolas RouyerPublié à 20h08, le 29 mars 2015, Modifié à 16h22, le 30 mars
.....

Sylvette a écrit:

So much ado for nothing ! (en fait c'est "Much ado about nothing" but No big deal, Eddie )


----------

Résultats des départementales : le résultat définitif est tombé

...
UMP-UDI-UD arrivent en tête avec 37,59 % des suffrages, loin devant le PS, ses alliés et l'Union de la gauche, à 25,49 % et le FN à 22,23% (voir les résultats de chaque nuance sur le site du ministère de l’Intérieur).
...

Je ne comprends toujours pas pourquoi il est acceptable d'ajouter les pourcentages de TOUTE la gauche, "PS, ses allies et l'Union de la gauche" mais pas ceux de TOUTE la droite (FN toujours separe de l'UMP-UDI-UD). Oui, je sais bien, officiellement, les candidats de la droite "non-extreme" ne reconnaissent pas ceux du FN (la propagande des media a tellement bien fait les choses qu'on ne peut s'attendre a quelque chose de tres different) mais, est-ce la rellement la seule raison? 

Juste pour voir, calculons reellement un droite-gauche: les resultats deviennent alors 59,82% - 25,49%. La, effectivement c'etait un drole de panpan cucul pour la gauche.

Ce n'est pas anormal de faire le compte par les alliances, ce qui est étrange, c'est quand on s'en sert pour enterrer l'un des partis. Ici je parle du FN. En effet, les médias auraient dû montrer le résultat pour chaque parti, et là on aurait vu que c'est le FN le grand vainqueur (en nombre de voix) de ces élections. Qu'il est le premier parti de France.

Car il n'y a pas un seul parti, séparément, qui rivalise en nombre de voix avec le FN.

Un chinois arrive à Paris et, après avoir un peu parcouru la ville en taxi,
il demande au chauffeur :
“Vous, les français, vous avez fait la 'guerre d'Algérie' ?”
" Oui évidemment", répond le chauffeur
Et le chinois répond
“Mais pourquoi vous avez gardé tous les prisonniers ! ?”

centurion a écrit:

Sylvette a écrit:

So much ado for nothing ! (en fait c'est "Much ado about nothing" but No big deal, Eddie )

Je ne comprends toujours pas pourquoi il est acceptable d'ajouter les pourcentages de TOUTE la gauche, "PS, ses allies et l'Union de la gauche" mais pas ceux de TOUTE la droite (FN toujours separe de l'UMP-UDI-UD). Oui, je sais bien, officiellement, les candidats de la droite "non-extreme" ne reconnaissent pas ceux du FN (la propagande des media a tellement bien fait les choses qu'on ne peut s'attendre a quelque chose de tres different) mais, est-ce la rellement la seule raison? 

Juste pour voir, calculons reellement un droite-gauche: les resultats deviennent alors 59,82% - 25,49%. La, effectivement c'etait un drole de panpan cucul pour la gauche.

Ce n'est pas anormal de faire le compte par les alliances, ce qui est étrange, c'est quand on s'en sert pour enterrer l'un des partis. Ici je parle du FN. En effet, les médias auraient dû montrer le résultat pour chaque parti, et là on aurait vu que c'est le FN le grand vainqueur (en nombre de voix) de ces élections. Qu'il est le premier parti de France.

Bonjour Centurion !

Je ne suis pas français, je n'habite pas en France, alors des départementales et les partis en lice....
Toujours est-il que les manipulations de l'opinion à n'importe quel sujet, surtout organisées à un haut niveau de l'État avec la collaboration des médias, me donnent la nausée.

Si d'aventure on trouvait un tableau officiel et détaillé des résultats, tel celui que notre Eddie départemental national a publié le  Lun 23 Mar - 13:49 relatif aux résultats du  premier tour, ce serait intéressant :

Eddie, le Lun 23 Mar - 13:49 a écrit:

798 -

Biloulou a écrit:

(...)
Si d'aventure on trouvait un tableau officiel et détaillé des résultats, tel celui que notre Eddie départemental national a publié le  Lun 23 Mar - 13:49 relatif aux résultats du  premier tour, ce serait intéressant :
(...)]

Quand c'est si courtoisement demandé c'est un plaisir d'y répondre favorablement: