Proche (ou Moyen) Orient - Nouvelles

Rappel du premier message :

745-

Ce fut très momentané et jamais revendiqué à titre définitif.....

Tu as déjà vu une pyramide à Jaffa (sauf d'oranges) ?

Biloulou a écrit:

J'attends que Uderzo et Goscinny s'expriment sur l'occupation de la Palestine par les Libanais, les Égyptiens et les Jordaniens, entre autres....

La méthode Coué,
Y a que çà de vrai !

Citation :

Un haut responsable américain du renseignement affirme que le pays a acquis une compréhension plus poussée d'Al-Qaïda ce qui lui assure plus de sécurité que par le passé. Dennis Blair a ajouté que l'organisation terroriste était sous la pression des Etats Unies comme elle ne l'avait jamais été auparavant. (Guysen.International.News)

Et aux peuples assemblés devant ma gloire,
Je leurs dirai...
Je leurs dirai ....
Je leurs dirai des choses qui glaceront les plus braves d'épouvante !!!...


Messieurs les Ronds de Cuir .

Par contre lePentagone ,c' est absolument certain que c'est un missile .


Les restes de l'appareil et des victimes du crash du Pentagone

BRANMAKMORN06 a écrit:

[font=Courier New]A vous lire je réalise qu'il est un souhait que l'aimerais tant voir se réaliser!

Qui donc parmi vous qui soutenez si fort et de toutes vos ames la "juste" lutte du peuple palestinien et qui cautionnez quasi litérralement presque tous les actes commis a nom de celle ci,

Je ne sais pas si c'est à moi que ça s'adresse .
mais c'est fort possible .

Aussi je voudrais lever toute équivoque : je ne soutiens EN RIEN les palestiniens .
Je suis anti fasciste .
Quel que soit le fasciste .

Et en amateur d'échec,j'estime que non seulement la partie est déséquilibrée,
mais qu'un des acteurs ne suit pas les règles
et qu'il a l'arbitre de son côté .


Enfin ,comme je dis toujours :

Quand les cannibales bouffent les missionaires,c'est "normal" .
Quand c'est le contraire,c'est un "scoop" .


Ai-je été assez clair ?

Ce que vous voyez dépend d'où vous êtes ,
et non de ce qui se passe .
C'est un fait bien connu.

Vu d'ici vous massacrez délibérément des civils innocents .
Vu de là vous aidez les vieilles dames à traverser la rue ....

Citation :

Le Likoud a publié mardi un communiqué suite aux accusations portées par le rapport d'enquête de l'ONU sur l'offensive à Gaza. « Si les enquêteurs avaient vécu ne serait-ce qu'une seule journée sous les tirs des roquettes, comme l'ont fait les habitants du Sud durant près de huit ans, leur rapport aurait été très différent. » peut on y lire. (Guysen.International.News)

Citation :

"Un rapport de l'ONU accuse Israël et le Hamas de crimes de guerre"



Des éléments suggèrent que l'armée israélienne et les combattants palestiniens ont commis des crimes de guerre et peut-être des crimes contre l'humanité lors de l'offensive de Tsahal dans la bande de Gaza en décembre-janvier, selon les conclusions d'une mission d'enquête des Nations unies.

Le rapport de l'enquêteur Richard Goldstone souligne que les tirs de roquettes par des militants palestiniens sur des cibles non militaires en territoire israélien constituent aussi des crimes de guerre, voire des crimes contre l'humanité.

L'État hébreu a réagi rapidement à cette annonce, affirmant dans un communiqué diffusé par sa représentation diplomatique à Genève qu'il n'avait pas coopéré avec l'enquête de Goldstone.

Richard Goldstone recommande au Conseil de sécurité des Nations unies d'exiger d'Israël l'ouverture d'une enquête sur de possibles crimes commis par ses troupes.

Le magistrat sud-africain souhaite que cette enquête soit "indépendante et en conformité avec les critères internationaux" et que soit instaurée une commission d'experts des droits de l'Homme pour contrôler le processus.

Si Israël refuse, les 15 Etats membres du Conseil de sécurité doivent rendre compte de la situation à Gaza au procureur de la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye, peut-on lire dans son rapport.

http://fr.news.yahoo.com/4/20090915/tts-po-gaza-onu-972e905.html

OmbreBlanche a écrit:

"Un rapport de l'ONU accuse Israël et le Hamas de crimes de guerre"

Je parlais il y a peu à Shanssa (que je salue) d'une "règle" non écrite de droit qui stipule que toute loi, pour être respéctée, doit d'abord être respectable.

Ce concept s'étend aussi bien évidemment aux règles, ordonnances, rapports, résolutions de l'ONU et toute prescription prétendant à une valeur officielle.

Dès lors, tout ce qui émane de la Commission des droits de l'homme de l'ONU prête à sourire. Sourire triste, certes, mais sourire quand même.

Qui fut le pays qui présida à cette commission en 2003 ? La Lybie !
À qui cette commission décerna un titre de reconnaissance spéciale pour services rendus à la cause de la promotion des droits de l'homme ? Au colonel Kadhafi !
Qui, en 2007, a été élue Présidente du Comité préparatoire de Durban 2, ce grand show pro-raciste et anti-sémite ? La Lybie, voyons. Avec l'Iran comme Vice-président et Cuba comme Rapporteur...

Faut-il ajouter quelque chose pour se faire une idée des petites choses pondues par cette Commission ?

(Si : il faut noter comme Israël est traité au même niveau qu'un gang terroriste... )

C'est le "moche" Orient!!!

Ungern a écrit:

Non,non ... Moi je disais ça parce que si les 2 Towers c'est PROBABLEMENT les 2 avions ( seuls ou plus probable avec aide) ,
Par contre lePentagone ,c' est absolument certain que c'est un missile . [...]

Tiens, cette histoire pour rire d'Ungern m'inspire quelques histoires sans paroles tout aussi humoristiques sorties de mes archives... et à la portée de tout le monde sur le net !









[img]

Ces photos m'ont bouleversé .
J'en suis maintenant sur un avion a du frapper le Pentagone .
Il était malheureusement invisible,car si on peut voir les débris,aucune video de surveillance
(et à mon avis autour du Pentagone,il doit y en avoir quelques unes...)
n'a pu l'enregistrer l'avion lui même ....

Et comme aucune caméra n'a pu enrigistrer quoi que ce soit,
on a jamais rendu les films a leurs propriétaires .


Comme disait Coluche :

"Circulez, Y a rien à voir" ....

C'est vrai que les équipes de télé n'ont pas été invitées par les terroristes à venir immortaliser la trajectoire de l'avion jusqu'au crash final. Mais...

Mais les caméras de surveillance, si elles prennent des instantanés assez rapprochés mais pas de vrais films vidéo, sont encore moins adaptées pour faire des photos de mobiles qui se déplacent à 850 km/h.
On peut cependant voir sur les photos de ces caméras la silhouette floue de l'avion et les tourbillons marginaux de bout d'aile matérialisés probablement autant par la condensation que par la poussière aspirée au sol.

Ces photos, une fois traitées, donnent une meilleure vision des derniers instants avant le drame.

Je crois maintenant .

Il est écrit :

Citation :

« Thomas, appelé Didyme, l’un des douze, n’était pas avec eux lorsque Jésus vint (on sait pas où il était,il c'était tiré, JRC ou un truc du genre).
Les autres disciples lui dirent donc : “Nous avons vu le Seigneur.”
Mais il leur dit : “Si je ne vois dans ses mains la marque des clous, et si je ne mets mon doigt dans la marque des clous (ouf ... j'ai eu peur ....),
et si je ne mets ma main dans son côté, je ne croirai point.”

Huit jours après, les disciples de Jésus étaient de nouveau dans la maison,
(ils avaient "rien à fouttre" ... c'est la faute aux 35 heures ...) et Thomas se trouvait avec eux.
“ Jésus vint, les portes étant fermées, se présenta au milieu d’eux, et dit :
“La paix soit avec vous !” (c'est ce qui dit toujours ...) .
Puis il dit à Thomas : “Avance ici ton doigt, et regarde mes mains ;
avance aussi ta main, et mets-la dans mon côté ; et ne sois pas incrédule, mais crois.
” Thomas lui répondit : “Mon Seigneur et mon Dieu !”
Jésus lui dit : “Parce que tu m’as vu, tu as cru.
Heureux ceux qui n’ont pas vu, et qui ont cru !” » (Jn 20, 24-29).

Ainsi soit-il.
À genoux et prions, mes frères...

Moi je connais un homme,
qui a dirigé des centaines de milliers d'hommes,
qui était un exemple,un modèle et un espoir pour les gens de sa race,
qui a fait une guerre techniquement irréprochable,

et qui c'est compromis avec une fiole remplie de farine à l'ONU .

Tout est possible ....

Tout le monde sait que c'est Van der Lubbe avec son paquet d'amadou qui a mit le feu au Reischtag .
(C'était une marque française qui plus est : "La Ménagère Modèle" ....) .
Le commandant des pompiers de Berlin qui avait prétendu que pour arriver à ce résultat ,il fallait au moins 400 l d'essence,c'était visiblement gourré .
D'ailleurs c'est sans doute pour ça aussi qu'il est mort pendant La Nuit des Longs Couteaux.
Les SS aussi s'étaient trompés .
Nul n'est parfait ...

Ungern a écrit:

Moi je connais un homme,
qui a dirigé des centaines de milliers d'hommes,
qui était un exemple,un modèle et un espoir pour les gens de sa race,
qui a fait une guerre techniquement irréprochable,
et qui c'est compromis avec une fiole remplie de farine à l'ONU .
Tout est possible ....

Tu poses des devinettes à la Glenn (tiens, il y a longtemps qu'on ne l'entend plus ! Peut-être en vacances à Marbella ?).
Une fiole... à part Aladin je ne vois pas, non...

Citation :

Tout le monde sait que c'est Van der Lubbe avec son paquet d'amadou qui a mit le feu au Reischtag .
(C'était une marque française qui plus est : "La Ménagère Modèle" ....) .
Le commandant des pompiers de Berlin qui avait prétendu que pour arriver à ce résultat ,il fallait au moins 400 l d'essence,c'était visiblement gourré .
D'ailleurs c'est sans doute pour ça aussi qu'il est mort pendant La Nuit des Longs Couteaux.
Les SS aussi s'étaient trompés .
Nul n'est parfait ...

Tout le monde, tout le monde, comme tu y vas !
Bon, tu veux suggérer que c'est Van der Lubbe qui a fait couler le Titanic ?

M'éonnerais que tu ne saches pas répondre à ces points soulevés .

Foyons foir....

Je crois que dans la première partie de ton post tu te réfères vaguement au général Colin Powell... mais ce n'est pas lui le héros, ni le modèle, ni le tacticien irréprochable qui a dirigé des centaines de milliers d'hommes en Irak, mais le général Norman Schwarzkopf. Peut-être nous parlons de deux choses différentes ?
Maintenant, l'histoire de la fiole et de la farine... aucune idée ! C'était pas plutôt du levain ?

Pour le reste...
Non, je ne suis pas atteint de complotite aiguë, Dieu merci. Par exemple, je crois que Neil Armstrong a vraiment foulé le sol lunaire...

(De même pour leurs autres thèses négationistes, mais je suis d'accord pour dire qu'il vaut mieux lancer des élucubrations que de poser des bombes, ça oui)

Non, c'était de la farine et non des bacilles d'anthrax dans sa fiole à l'ONU .

Pour ce qui est des négationistes,il y a négationistes et négationistes ....

Est ce que croire qu Kennedy a été abattu dans un complot est être négationiste ou simplement "logique" ?

Est ce que trouver "bizarre" que des amateurs sachent piloter un avion de ligne et surtout assurer un si bel arrondi avant l'impact est être négationiste ou simplement "curieux" ?

Est ce que trouver "bizarre" qu'un avion disparaisse presque en entier lors d'un impact,contrairement à tout autre avion ayant fait un impact accidentel contre un relief est être "négationiste" ou simplement "curieux" ?

Est ce que trouver "bizarre" que le 21 juillet 69 un homme marche sur la lune alors que quelques années au paravent faire le tour de la terre était un exploi est être "négationiste" ou simplement "curieux" ?

Je n'ai aucune donnée au sujet de cette fameuse fiole ni de son contenu. C'est quoi, cette histoire ?

Pour les bizarreries... nous avons tous des petites portes ouvertes vers l'extérieur et une petite balance pour peser tout ce qui rentre : cette balance nous aide à déterminer ce qui est bizarre ou normal... possible ou invraisemblable...

Mais voilà, cette balance n'est pas réglée de la même façon pour tous, et il y a même certains déréglements qui se traduisent par des névroses !

À leur décharge il faut reconnaître que certaines intuitions fabuleuses furent le fruit de névroses qui confinaient au génie !

Il y a une grande différence entre le "possible" et le "probable" .

Les aventures de SAS - Malko Linge sont toutes "possibles" .
Mais elles sont très peu "probables" ...

Tout à fait d'accord, ajoutons donc la nuance probable ou possible à notre balance à névroses ?

L'affaire de l'anthrax ...

Citation :

Vous vous souvenez de Colin Powell, le 5 février 2003, levant devant le Conseil de Sécurité de l’ONU une fiole censée contenir de l’anthrax, après avoir montré des animations sur PowerPoint (la farce était complète là avec un logiciel pareil !) démontrant selon lui que le régime de Saddam Hussein avait bien repris après 2003 la construction d’armes de destruction massives ? La scène restera dans les annales l’une des meilleures du genre intimidation politique et guerrière, bien supérieure à un Krouchtchev retirant sa chaussure pour mieux frapper son banc... Un Nikita qui, un autre jour avait aussi affirmé que " Les politiciens sont les mêmes partout. Ils promettent de construire un pont même là où il n’y a pas de fleuve ", phrase qui demeure d’une actualité surprenante.

http://www.grassrootspeace.org/weapons.html#bexista