LE NOUVEAU LIBAN....

Rappel du premier message :

Pour le 14 Mars, le Hezbollah fera de tout pour imposer son agenda à Mikati.






Alors que les diverses factions de la coalition du 14 Mars continuent d'organiser le rassemblement symbolique quotidien à la place des Martyrs, à 18 heures, afin d'exprimer le refus de toute main mise du Hezbollah sur le gouvernement et l'appareil de l'État, plusieurs pôles du 14 Mars ont souligné hier que le parti chiite ne manquera pas de mettre tout son poids dans la balance afin d'imposer son agenda politique au Premier ministre désigné Nagib Mikati. Pour le 14 Mars, son éventuelle participation au gouvernement est tributaire de la réponse que M. Mikati devrait donner aux questions soulevées par les députés de la coalition, notamment pour ce qui a trait à la relation du Liban avec le Tribunal spécial pour le Liban et le sort de l'arsenal militaire du Hezbollah.
Le ministre Sélim Sayegh a déclaré dans ce cadre que les appels des forces du 8 Mars à une participation du 14 Mars au gouvernement sont « hypocrites ». « Comment est-il possible de concilier deux logiques aux antipodes l'une de l'autre, celle qui prône le désengagement du Liban à l'égard du tribunal international, et celle qui met l'accent sur l'importance du respect des engagements pris par le Liban sur ce plan, a notamment souligné M. Sayegh. Dès la formation du gouvernement (sortant) de Saad Hariri, il était clair que ces deux logiques ne pouvaient être conciliées. »
Le ministre Jean Oghassapian (Courant du futur) a réaffirmé que la désignation de Nagib Mikati est le fruit « d'une décision prise par le Hezbollah, ce qui a suscité la suspicion de certaines instances internationales ». Affirmant que le 8 Mars désire accélérer la formation du gouvernement, M. Oghassapian a souligné que si la déclaration ministérielle du nouveau cabinet ne fait aucune mention du tribunal international, « cela signifiera qu'il existe une volonté de torpiller le TSL ».
Le député Antoine Zahra (Forces libanaises) a déclaré de son côté, dans une interview à la Future News, qu'« il est apparu que le Hezbollah n'a pas des requêtes, mais plutôt des conditions qu'il cherche à imposer ». « Lorsque Saad Hariri a rejeté ces conditions et ce diktat, le Hezbollah a provoqué la chute du cabinet Hariri », a affirmé M. Zahra qui a souligné que le 8 Mars s'emploiera à « renforcer son contrôle sur le pouvoir et les institutions du pays ». « Ils tenteront de contraindre le gouvernement (Mikati) d'adopter des positions susceptibles de consacrer l'ancrage du Liban à leur axe régional, a déclaré le député FL. Mais nous réagirons d'une manière très ferme à ces tentatives, et je ne sais pas jusqu'à quel point ils supporteront notre réaction avant d'avoir recours à nouveau aux miliciens en chemises noires ».
M. Zahra a ajouté que « le projet du 14 Mars est d'édifier l'État, alors que le projet du 8 Mars est de mettre sur pied son propre mini-État et d'imposer son hégémonie sur tout le Liban ». En conclusion, M. Zahra a réaffirmé que dans le cadre des dernières tractations entreprises par le biais des médiateurs saoudiens et syriens, M. Hariri n'avait pris aucun engagement concernant l'attitude du Liban à l'égard du tribunal international.
Le député Élie Marouni (bloc Kataëb) a indiqué de son côté que le 14 Mars prendra une décision au sujet de son éventuelle participation au gouvernement lorsqu'il aura pris connaissance des intentions du Premier ministre désigné concernant les relations du Liban avec le tribunal international, le problème des armes du Hezbollah et l'assainissement des relations avec la Syrie, notamment pour ce qui a trait à l'affaire des détenus libanais dans les geôles syriennes et le problème de la délimitation des frontières.
Quant au député Atef Majdalani (Courant du futur), il a estimé que c'est le Hezbollah qui tire les ficelles au niveau de la formation du gouvernement, affirmant que le parti chiite a déjà mis au point la composition du nouveau cabinet ainsi que la teneur de la déclaration ministérielle. Pour M. Majdalani, c'est sous la menace et les contraintes que M. Mikati a été désigné à la tête du gouvernement.
Signalons, enfin, qu'au terme d'un entretien avec le Premier ministre sortant Saad Hariri, le député Tammam Salam a souligné la nécessité de soutenir le tribunal international, affirmant que la justice et la stabilité vont de pair.
L'Orient-Le Jour.

Lawrence a écrit:

[b]Salut Ungern,

En ce qui concerne le "pipi" même à Marbella en plein jour avec André comme paravent !!!!

André est beaucoup moins "frais", voyons...
Elle ne serait pas en train de couver, plutot ?
Et puis... Quel est le malotru qui a pris cette photo ?  


Mab -allez, on se denonce-

Détrompes toi Allande,
On sait faire beaucoup de chose avec une programmation "basic"

Regarde plutôt du côté de la POO, Ungern. Pas besoin de s'encombrer de C# (le Photoshop de la programmation), Ruby fera l'affaire, il a de la CLASSE, lui aussi.

Mabyca ne résiste pas à la classe. Elle était institutrice dans une vie antérieure (spécialiste de la fessée, me suis-je laissé menacer - à l'école, ce sont des coups de règle sur les doigts que j'ai reçus, non point que j'étion dissipé, mais j'étais gaucher..., bien qu'adroit encore).

Pis avoir de la classe permet d'avoir des parents, des enfants, une famille quoi, qu'elle soit privée ou publique, protected, protected void, c'est le multiculturalisme tout azimut, on n'est pas regardant quand on est protégé par un destructeur qui fait taire le pas-de-classe de la famille.

Koganwel a écrit:

Mabyca ne résiste pas à la classe. Elle était institutrice dans une vie antérieure (spécialiste de la fessée, me suis-je laissé menacer - à l'école, ce sont des coups de règle sur les doigts que j'ai reçus, non point que j'étion dissipé, mais j'étais gaucher..., bien qu'adroit encore).

Pis avoir de la classe permet d'avoir des parents, des enfants, une famille quoi, qu'elle soit privée ou publique, protected, protected void, c'est le multiculturalisme tout azimut, on n'est pas regardant quand on est protégé par un destructeur qui fait taire le pas-de-classe de la famille.

Non mais voyez-moi un peu le mauvais sujet, qui trempe son verbe dans le fiel pour vous torcher un article sans aucun egard pour le complement civil nécessaire !

Oui, c'est vrai, je suis tres sensible à l'elegance. Mais à la vraie, à celle qui interdit la mesquinerie et repugne à la basse vengeance, pas au foulard Hermes tricoté par des mains d'enfants ou au baton de rouge roulé sous les aisselles des baleines -non, je ne parle pas des grosses dames, mais des cetacés.

Quant à la fessée, mon bon, je l'applique avec une pelle (à tarte).


Mab, efficace

Quant à la fessée, mon bon, je l'applique avec une pelle (à tarte).

Elle ne veut pas se salir les mains, gardant ses empreintes digitales pour elle.

Ce n'est pas faute de zèle dans mes recherches, pourtant j'échoue encore, ô Titanic, à lui trouver une qualité, à la Bougresse.

Me semble qu'elle pourrait essayer de m'aider. Pantoute !

Comme la Vie aspire à l'équilibre, les qualités qu'elle n'a pas, je dois les assumer. D'où l'ennui de mon existence - c'est connu et reconnu, il n'y a que les défauts pour fleurer bon le plaisir.

Mabyca est un orgasme perpétuel.

Mara-des-bois a écrit:

Lawrence a écrit:

Salut Ungern,

En ce qui concerne le "pipi" même à Marbella en plein jour avec André comme paravent !!!!

André est beaucoup moins "frais", voyons...
Elle ne serait pas en train de couver, plutot ?
Et puis... Quel est le malotru qui a pris cette photo ?  


Mab -allez, on se denonce-

Malotru :

Synonymes butor, impoli, ostrogoth, pignouf.

Tout cela pour in château de sable en cuvette ?

Lawrence a écrit:

Mara-des-bois a écrit:

Lawrence a écrit:

Salut Ungern,

En ce qui concerne le "pipi" même à Marbella en plein jour avec André comme paravent !!!!

André est beaucoup moins "frais", voyons...
Elle ne serait pas en train de couver, plutot ?
Et puis... Quel est le malotru qui a pris cette photo ?  


Mab -allez, on se denonce-

Malotru :

Synonymes butor, impoli, ostrogoth, pignouf.

Tout cela pour in château de sable en cuvette ?

C'est donc toi le malautrou !!! je m'en doutais. 

Geagea accuse le Hezbollah de faire du Liban « un pays de guerres et de misères »


Samir Geagea à la cérémonie de lancement d’une « Massira » new look. Photo Aldo Ayoub

LIBAN La relance de la revue « al-Massira », dans une nouvelle mouture, a fourni l’occasion au leader des Forces libanaises de tirer à boulets rouges sur le 8 Mars.

Le leader des Forces libanaises, Samir Geagea, s’est livré hier à des philippiques contre le Hezbollah, le CPL et le 8 Mars en général, à l’occasion d’une réception pour la relance de la revue des FL al-Massira dans sa nouvelle formule.
La réception s’est déroulée à Meerab en présence de l’équipe de la revue et de nombreuses personnalités, parmi lesquelles des députés et des représentants des leaders du 14 Mars.
Parlant de la revue, M. Geagea a remémoré l’époque où « les jeunes la lisaient sous le manteau dans les régions soumises à l’occupation et à la tutelle syriennes, puis dans les régions du changement et de la réforme », dans une allusion au bloc parlementaire dirigé par le général Michel Aoun.

« La meilleure définition pour al-Massira, a-t-il ajouté, c’est qu’elle est le flambeau de la résistance et un phare de la pensée bâti sur le réel et la vérité, et non sur des surenchères mortelles et sur la démagogie qui a démoli le Liban et empoisonné sa société. »
Il a souligné que lorsqu’il était en prison, de 1994 à 2005, il s’inquiétait souvent du sort des « trois sœurs », les trois anciens organes médiatiques des Forces libanaises : Radio-Liban Libre, « qui est retournée il y a longtemps à la maison », al-Massira, « qui revient aujourd’hui », et « la grande sœur, la LBCI, que tout le monde attend encore ».
Abordant le volet politique, M. Geagea s’est littéralement déchaîné : « La situation aujourd’hui au Liban est difficile, les périls nous guettent et notre devenir suscite l’inquiétude à l’heure où le rôle de l’État régresse à cause d’un parti qui le vampirise. »
« D’aucuns entraînent le Liban vers la guerre en Syrie non pas pour le défendre contre Israël, comme ils le disent, mais pour défendre l’Iran et le régime d’Assad. Ce pari dangereux est en passe de nous attirer la mort, la destruction, la faillite et le chaos ; il va répandre la pauvreté et la misère, plutôt que le changement et la réforme », a-t-il martelé.
Et de poursuivre : « Aujourd’hui, au lieu d’être la Suisse de l’Orient, le pays de la démocratie, de la sûreté, des libertés, de la prospérité, du tourisme, des investissements, du progrès, du développement, le Liban est devenu celui de l’anarchie, des attentats, des tueries et de la mort. Jour après jour, ils nous traînent non pas vers le tiers-monde, mais vers le quart, le cinquième et même vers le huitième de mars. »
« Ils veulent le Liban des guerres interminables, celui des armes qui entraînent d’autres armes, un fondamentalisme qui attire un autre fondamentalisme et un “devoir de jihad” qui attire “al-Nosra” et le “Takfir”. Tout cela, ils le veulent afin de justifier leur présence, leurs bazars, leurs arsenaux et leur hégémonie », a-t-il encore dit, avant d’ajouter : « De Saïda à Masnaa, en passant par Bir el-Abed, chaque jour illustre la pertinence de nos arguments. Mais à qui donc nous adresser quand les uns ont remplacé le Liban par l’Iran et les autres ont vendu leur conscience nationale et notre histoire pour quelques sièges parlementaires et ministériels ? »
« Mais à quoi servent donc les sièges et les portefeuilles si le Liban n’est plus ? Quoi de plus vain que d’avoir cent cabines à bord d’un navire qui sombre ? Et pourquoi miser sur la victoire d’un régime répressif et sanguinaire un mardi quelconque, pendant que nous perdons, nous, notre système démocratique ? » a-t-il lancé. M. Geagea faisait allusion notamment à des propos tenus il y a plus d’un an par le général Aoun à l’issue d’une réunion hebdomadaire de son bloc, un mardi, et annonçant la fin de la révolution en Syrie avant le mardi suivant.
« Nous n’avons pas d’autre patrie que le Liban. Si d’aucuns considèrent ce pays comme une extension de la Syrie ou de l’Iran, qu’ils restent donc là-bas. Et si d’autres assimilent le pays à un trône d’or, qu’ils se reconvertissent dans le commerce et abandonnent la politique », a encore dit le chef des FL, avant de prévenir : « La patrie s’effrite et se perd sans État. Il nous faut aujourd’hui défendre ce qui reste de la légalité et de l’État indépendamment de ce que nous pensons de son bilan, parce qu’il n’y a point de salut sans un État effectif et des armes légales, et pour que cet État s’érige, il faut que le mini-État disparaisse, que les fusils soient réunis réellement, sérieusement, légalement et constitutionnellement. »
« Assez de slogans creux, de mensonges et d’escroqueries : que celui qui aime vraiment l’armée lui remette ses armes », a conclu M. Geagea.

 

quelque chose bouge au Liban !

le Herzbella perd de sa puissance et fait moins peur aux chrétiens et aux druzes !

je suis curieux de savoir qui va dans l'avenir se remplir les poches avec les profits du trafic de la drogue !

coco!

Lawrence a écrit:

coco! a écrit:

quelque chose bouge au Liban !

le Herzbella perd de sa puissance et fait moins peur aux chrétiens et aux druzes !

je suis curieux de savoir qui va dans l'avenir se remplir les poches avec les profits du trafic de la drogue !

coco!

Allons coco quelle question !!!!!!

 

Il y a 2 ou 3 ans lorsque j'ai avance l'hypothese de monsieur GEAGEA je fus attaque par vous et d'autres de vos amis du site. Vous me trouviez tres ignorant sur le faits de la region et défendiez tous ces 'BRAVES BARBUS" et leur abominable chef "LE RAT BARBU" . Ils devaient amener paix, bonheur et prosperite dont on voit les résultats aujourd'hui, pauvre LIBAN. Ils devaient aussi chasser l'ennemi sioniste, qui comme le dit COCO cherche a savoir qui va etre patron du trafic de drogues, de femmes et d'armes au LIBAN. Les Chrétiens, les Musulmans (toutes les categories, y en a tellement) les Kurdes, les Druzes, les Palestiniens de tout bord, un peu tout le monde ? La question de COCO peut sembler amusante mais la est la vraie question du LIBAN.

 

Ungern a écrit:

C'est pas la question de Coco qui est amusante,
c'est Coco !

 

Et vous, meme pas.

Bon...
Une question amusante alors .....

Comment faire pour ouvrir un frigidaire pendant Shabbat lorsqu'on a oublié d'en retirer avant Shabbat l'ampoule électrique qui sert à éclairer l'intérieur du frigidaire, et qui s'allume dès l'ouverture de la porte ?












DECISIONS DE LA HALA'HA

Lorsqu'on a oublié de retirer avant Shabbat l'ampoule électrique qui éclaire l'intérieur d'un frigidaire, il est interdit à un juif d'ouvrir la porte du frigidaire pendant Shabbat, puisque cette ouverture provoque inévitablement l'allumage de l'ampoule.

Cependant, on peut demander à un non juif d'aller chercher quelque chose dans le frigidaire,il est permis également de demander au non juif de retirer l'ampoule du frigidaire, afin de pouvoir le refermer et l'ouvrir de nouveau lorsqu'on ce sera nécessaire.

  

Le Liban officiel, inquiet, attend le verdict de l’UE sur le sort du parti de Dieu




Le regard des responsables libanais est entièrement tourné aujourd’hui vers Bruxelles dans l’attente du verdict des ministres européens des Affaires étrangères. Ces derniers doivent se réunir aujourd’hui et décider en principe d’inscrire la branche armée du Hezbollah sur la liste des organisations terroristes.
La réunion des ministres européens intervient après deux autres qui avaient été tenues au niveau de deux groupes de travail européens, composés l’un d’experts dans le domaine du terrorisme, et l’autre de délégués des ministres européens des Affaires étrangères. Les deux n’avaient pas réussi à s’entendre sur l’opportunité d’inscrire la branche armée du Hezb sur la liste des organisations terroristes et avaient fini par s’en remettre au conseil des ministres des Affaires étrangères, qui tient aujourd’hui sa réunion mensuelle.
Une unanimité est requise pour cette décision, redoutée par le Liban en raison de ses implications directes sur le pays et non seulement sur le Hezbollah. Vendredi, un responsable européen avait indiqué à l’AFP qu’à la suite de plusieurs réunions pour trouver un compromis entre les 28, ces derniers s’orientent vers « une position commune ». Le jour même, l’ambassadeur du Liban à Bruxelles, Rami Mortada, a alerté les autorités libanais sur le fait que le parti de Dieu a failli être mis sur la liste des organisations terroristes, du fait des « pressions énormes » exercées par les États-Unis, et au sein de l’UE, par la France, la Grande-Bretagne et l’Allemagne, sur les experts réunis. Mais l’unanimité requise n’avait pas pu être obtenue parce que quelques pays, comme Malte, la République tchèque, l’Irlande et l’Italie expriment des réserves sur cette décision. Malte et la République tchèque notamment estiment qu’il n’existe pas de preuves irréfutables sur l’implication du Hezbollah dans des attaques terroristes.

 

Lawrence a écrit:

Le Liban officiel, inquiet, attend le verdict de l’UE sur le sort du parti de Dieu


     

Le regard des responsables libanais est entièrement tourné aujourd’hui vers Bruxelles dans l’attente du verdict des ministres européens des Affaires étrangères. Ces derniers doivent se réunir aujourd’hui et décider en principe d’inscrire la branche armée du Hezbollah sur la liste des organisations terroristes.
La réunion des ministres européens intervient après deux autres qui avaient été tenues au niveau de deux groupes de travail européens, composés l’un d’experts dans le domaine du terrorisme, et l’autre de délégués des ministres européens des Affaires étrangères. Les deux n’avaient pas réussi à s’entendre sur l’opportunité d’inscrire la branche armée du Hezb sur la liste des organisations terroristes et avaient fini par s’en remettre au conseil des ministres des Affaires étrangères, qui tient aujourd’hui sa réunion mensuelle.
Une unanimité est requise pour cette décision, redoutée par le Liban en raison de ses implications directes sur le pays et non seulement sur le Hezbollah. Vendredi, un responsable européen avait indiqué à l’AFP qu’à la suite de plusieurs réunions pour trouver un compromis entre les 28, ces derniers s’orientent vers « une position commune ». Le jour même, l’ambassadeur du Liban à Bruxelles, Rami Mortada, a alerté les autorités libanais sur le fait que le parti de Dieu a failli être mis sur la liste des organisations terroristes, du fait des « pressions énormes » exercées par les États-Unis, et au sein de l’UE, par la France, la Grande-Bretagne et l’Allemagne, sur les experts réunis. Mais l’unanimité requise n’avait pas pu être obtenue parce que quelques pays, comme Malte, la République tchèque, l’Irlande et l’Italie expriment des réserves sur cette décision. Malte et la République tchèque notamment estiment qu’il n’existe pas de preuves irréfutables sur l’implication du Hezbollah dans des attaques terroristes.

 

 

Reponse logique ; HORS LA LOI.

Ungern a écrit:

Bon...
Une question amusante alors .....

Comment faire pour ouvrir un frigidaire pendant Shabbat lorsqu'on a oublié d'en retirer avant Shabbat l'ampoule électrique qui sert à éclairer l'intérieur du frigidaire, et qui s'allume dès l'ouverture de la porte ?












DECISIONS DE LA HALA'HA

Lorsqu'on a oublié de retirer avant Shabbat l'ampoule électrique qui éclaire l'intérieur d'un frigidaire, il est interdit à un juif d'ouvrir la porte du frigidaire pendant Shabbat, puisque cette ouverture provoque inévitablement l'allumage de l'ampoule.

Cependant, on peut demander à un non juif d'aller chercher quelque chose dans le frigidaire,il est permis également de demander au non juif de retirer l'ampoule du frigidaire, afin de pouvoir le refermer et l'ouvrir de nouveau lorsqu'on ce sera nécessaire.

 

Confirme l'appreciation precedente.

Tintin en Belgique




Fantasmer l’œil ensoleillé ou la non-pipe de Magritte. Fantasmer Jef ou les suivants de Brel. Fantasmer les angoisses dostoïevskiennes de Michaux. Fantasmer les jambes et les aces de Kim Clijsters. Fantasmer la pureté diabolique d’une chemise blanche Margiela. Fantasmer un Tournesol pétrifié d’érections honteuses devant une Castafiore plus trav que jamais chez Hergé. Fantasmer l’architecture de la grammaire de Grevisse. Fantasmer la moue Bardot, le QI en plus, de Cécile de France dans un Klapisch. Fantasmer, éternellement, la Rosetta de Jean-Pierre et Luc Dardenne. Fantasmer l’endorphine secrétée entre chacun des mots/maux de Simenon. Fantasmer la soie sauvage violette d’un gilet Ann Demeulemeester. Fantasmer les vibratos d’Adamo et les flammes d’Arno. Fantasmer un nœud papillon en strass et dentelle autour du cou d’Elio Di Rupo. Fantasmer le volant de Jacky Ickx qui prenait des angles fous. Fantasmer parce que Raymond Devos, Philippe Geluck, Annie Cordy, Dries Van Noten, Natacha Régnier, Justine Hénin ou Raf Simons. Fantasmer la reine Mathilde, héroïne hitchcockienne comme rarement, qui trouverait un moyen de faire abdiquer son Philippe adoré pour prendre sa place, Red Queen/White Queen plus Lewis Caroll sous lithium que jamais, à la conquête du pays plat. Fantasmer le roi Philippe, son éventuelle transfiguration qui ferait de lui le véritable sauveur de tout un peuple, de ces deux nations en faïence – mais pour cela, il faudrait un choc, une dystopie, que Bart de Wever, par exemple, se transforme férocement en Hassan Nasrallah ; qu’un autre et sinistre Hezbollah éclose après, par exemple, avoir phagocyté le N-VA ; que le Luxembourg déclare la guerre. Fantasmer, en somme, la Belgique. Fantasmer cette Belgique sublime qui, dans toute sa platitude, cache cent et une vallées, cent et un pics, cent et une fêlures, cent et un creux, cent et une merveilles. Fantasmer cette Belgique qui va finir par se fracasser la gueule tellement, lentement mais sûrement, elle se libanise. Fantasmer une gémellité, une consanguinité entre cette Belgique et ce Liban, ces deux pays-messages, ces ersatz de nation(s), victimes, toutes proportions gardées, de leurs richesses mais aussi de leurs guerres, et de celles des autres sur leur territoire, hier pour elle, aujourd’hui pour lui. Fantasmer un médicament miracle trouvé à Bruxelles, immédiatement cloné à Beyrouth – l’inverse est méchamment improbable. Fantasmer et voir des Belges accepter l’autre et des Libanais... accepter l’autre. Fantasmer une Belgique du Moyen-Orient, un Liban de l’Europe. Fantasmer une synergie. Fantasmer un nouvel élan, là-bas comme ici. Fantasmer cette grande sœur qui, une fois ses blessures cicatrisées, viendrait recoudre son petit frère. Fantasmer une famille : cette Belgique et ce Liban aux infinis plus petits dénominateurs communs. Là-bas, le roi a décidé de prendre sa retraite, vive le roi : vite, qu’ici, les innombrables roitelets, rachitiques, s’en inspirent.

 

Le Hezbollah désormais sur la liste des organisations terroristes de l'Europe
(Libération avec AFP, le 22 juillet 2013 à 12:55 - Mis à jour: 16:43)



Des combattants du Hezbollah, à Beyrouth, le 11 novembre 2009 (Photo Ramzi Haidar. AFP)

Actualisé : L'attentat perpétré en Bulgarie il y a un an contre des touristes israéliens a en grande partie motivé la décision des ministres des Affaires étrangères.

Les ministres européens des Affaires étrangères ont décidé lundi d’inscrire la branche armée du Hezbollah sur la liste des organisations terroristes de l’UE, tout en assurant vouloir continuer à dialoguer avec ses responsables politiques ce qui devrait s’avérer compliqué.

Les Européens durcissent ainsi le ton vis-à-vis du puissant mouvement chiite libanais pro-iranien, alors que ce dernier est de plus en plus impliqué dans le conflit syrien. Mais ils ne vont pas aussi loin que les Etats-Unis, qui ont placé sur leur liste noire le Hezbollah dans son entier, estimant qu’il était impossible de distinguer ses branches politique et militaire.

«Il est bon que l’UE ait décidé d’appeler le Hezbollah pour ce qu’il est: une organisation terroriste», a déclaré le ministre néerlandais des Affaires étrangères, Frans Timmermans, en marge de la réunion avec ses collègues à Bruxelles. «Nous avons franchi une étape importante aujourd’hui en sanctionnant la branche militaire, en gelant ses actifs, en perturbant son financement et, ainsi, en limitant sa capacité à agir.»

Contactés par l’AFP, le porte-parole, les députés et les ministres du Hezbollah se sont refusés à tout commentaire à chaud.

Le Liban a regretté la décision, tout en précisant qu’elle n’affecterait pas ses relations avec les Européens. «Nous aurions souhaité de la part des pays de l’Union européenne une lecture plus avisée des faits, (mais) la société libanaise, dans toutes ses composantes, continuera à entretenir les meilleurs relations avec (ces pays)», a affirmé dans un communiqué le chef du gouvernement démissionnaire Najib Mikati. Il a précisé que son pays «poursuivra la discussion sur ce sujet par les canaux diplomatiques».

Israël s’est en revanche félicité. «Maintenant il est clair pour le monde entier que le Hezbollah est une organisation terroriste», a déclaré sa ministre de la Justice, Tzipi Livni. La décision de l’UE repose sur les «preuves» que la branche armée du Hezbollah est liée à des actes terroristes perpétrés sur le territoire européen. Il s’agit de l’attentat qui avait fait sept morts - cinq Israéliens, un Bulgare et l’auteur présumé de l’attentat - à l’aéroport de Bourgas (Bulgarie) le 18 juillet 2012. Même si l’auteur reste inconnu, «il y des pistes nettes menant vers le Hezbollah», a récemment affirmé le ministre bulgare de l’Intérieur, Tsvetlin Yovtchev.

Les Européens citent également la condamnation en mars à Chypre d’un membre présumé du Hezbollah accusé d’avoir planifié une attaque contre des intérêts israéliens sur l’île. «En inscrivant la branche armée du Hezbollah sur la liste des entités terroristes, l’UE fait simplement coïncider le droit avec les faits», a commenté le ministre français, Laurent Fabius.

Appui à «la stabilité du Liban»

Les ministres ont cependant affirmé que ces sanctions n’empêcheraient pas l’UE de «poursuivre le dialogue avec tous les partis politiques au Liban», y compris donc le Hezbollah, qui joue un rôle de premier plan, notamment au sein du gouvernement sortant dirigé par le Premier ministre Najib Mikati. Ils ont également réaffirmé leur attachement à «la stabilité du pays», de plus en plus affectée par les conséquences politiques et humanitaires du conflit syrien. «Nous ne pensons pas que cela affectera la stabilité du Liban», a affirmé le chef de la diplomatie britannique, William Hague.

Ces derniers jours, le gouvernement libanais avait appelé avec force les Européens à ne pas franchir le pas des sanctions, faisant valoir que le puissant mouvement représentait une «composante essentielle de la société» libanaise. L’inscription sur la liste va entraîner un gel des avoirs et l’interdiction de visa d’entrée dans l’UE pour les personnes concernées.

Mais sa mise en œuvre va s’avérer complexe car «il est très difficile d’identifier les membres de l’aile militaire», selon Waddah Charara, professeur de sociologie à l’université libanaise et auteur de L’Etat Hezbollah. «Nous en connaissons peut-être une vingtaine. C’est l’appareil sécuritaire, et non pas militaire, qui est le plus efficace et le plus dangereux chez le Hezbollah», a-t-il expliqué à l’AFP. Selon lui, «les restrictions et les ambiguïtés de la décision de l’UE laisse une latitude assez large au Hezbollah, d’autant que ce parti a toujours avancé masqué et possède de nombreux relais pour agir».

Au cours de leur réunion, les ministres européens devaient aussi apporter leur soutien à la reprise des négociations de paix israélo-palestiniennes arrachée en fin de semaine par le secrétaire d’Etat américain, John Kerry.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Pragmatiques, les Etats-Unis ne s'encombrent pas de subtilités du langage, cette phrase le prouve : "Les Européens durcissent ainsi le ton vis-à-vis du puissant mouvement chiite libanais pro-iranien, alors que ce dernier est de plus en plus impliqué dans le conflit syrien. Mais ils ne vont pas aussi loin que les Etats-Unis, qui ont placé sur leur liste noire le Hezbollah dans son entier, estimant qu’il était impossible de distinguer ses branches politique et militaire." On se demande comment l'EU va s'y prendr pour faire cette distinction...

Pragmatiques, les Etats-Unis ne s'encombrent pas de subtilités du langage, cette phrase le prouve : "Les Européens durcissent ainsi le ton vis-à-vis du puissant mouvement chiite libanais pro-iranien, alors que ce dernier est de plus en plus impliqué dans le conflit syrien. Mais ils ne vont pas aussi loin que les Etats-Unis, qui ont placé sur leur liste noire le Hezbollah dans son entier, estimant qu’il était impossible de distinguer ses branches politique et militaire." On se demande comment l'EU va s'y prendr pour faire cette distinction...

nous cela nous a bien fait rire!

pauvre Europe !

coco!

En effet, Coco, cette courageuse décision de l'UE.... ou de la poudre à gratter, c'est du pareil au même !

Geagea : Le Liban est un otage, celui du Hezbollah




Le chef des FL au cours de son intervention, hier.
Le leader des Forces libanaises, Samir Geagea, a indiqué hier que « le Hezbollah s’accapare de la liberté de décision de la plupart des Libanais ». S’exprimant lors d’un séminaire sur les détenus libanais dans les prisons syriennes, organisé par « le département des martyrs, des blessés et des otages » au sein du parti, et en présence des députés Jean Oghassabian, Joseph Maalouf, Élie Keyrouz, et de nombreuses figures du monde social et médiatique, le leader des FL a rappelé que l’accord de Taëf prévoyait la dissolution et le désarmement de toutes les milices, dénonçant le monopole exercé par le Hezbollah sur l’État. « Le Liban est un otage aujourd’hui, celui du Hezbollah, a déclaré M. Geagea. Hier, le jeune Hachem Salman a été tué devant l’ambassade d’Iran, et il est regrettable que personne ne puisse demander qui l’a tué, malgré l’abondance des preuves », a souligné M. Geagea, qui a déclaré que « le Hezbollah impose aux autres des guerres qu’ils ne désirent pas ». « Ses décisions et ses actions en Syrie et ailleurs ont des répercussions sur l’ensemble des Libanais et sur la situation économique », a rappelé le chef des FL.
M. Geagea a déploré par ailleurs le laxisme du gouvernement à l’égard des détenus libanais en Syrie, promettant de poursuivre les efforts afin de libérer tous les prisonniers. Affirmant qu’il s’occupera davantage de cette affaire dorénavant, il a aussi indiqué que « les prisonniers ont été exploités à des fins politiques ». « Lorsque nous voyons ce que le régime syrien fait subir à son propre peuple, nous comprenons vraiment la nature de ce régime. Il est étrange d’entendre des responsables libanais affirmer qu’il n’y a pas de détenus libanais en Syrie », a ajouté M. Geagea, qui a aussi noté la nécessité de retrouver tous les disparus de guerre. Il a appelé sur ce plan à la constitution d’un comité national pour les disparus, quitte à poursuivre l’affaire des détenus libanais en Syrie.

Sur un autre plan, Samir Geagea a commenté les récents propos du chef du Courant patriotique libre, le général Michel Aoun, qui a affirmé que les forces de sécurité sont accusées de trafic d’armes. « Vous étiez majoritaires, mon général, au sein du gouvernement sortant. Pourquoi n’avez-vous pas pris les mesures nécessaires pour mettre un terme à un tel trafic? » s’est interrogé M. Geagea, qui a affirmé que « la cause principale de l’instabilité au Liban résulte dans les actions du général Aoun et de ses alliés ». Il a enfin souligné que « ceux qui soutiennent véritablement l’armée se doivent de lui livrer leurs armes ».
La conférence avait débuté par une allocution du député Jean Ogassabian qui a indiqué que des négociations avec le régime syrien pour la libération des détenus avaient été entamées lors du mandat du gouvernement Saad Hariri, mais le régime d’Assad avait alors certifié que ces personnes n’existaient pas dans ses prisons. « Récemment, une des personnes qui étaient sur la liste que nous avions présentée est sortie », a déclaré le député, qui a regretté que le général Aoun adopte la position du régime syrien à ce sujet, et qu’il n’ait jamais évoqué cette affaire lors de ses visites en Syrie.
De son côté, le député Keyrouz a expliqué l’initiative des FL qui consiste à présenter une proposition de loi pour assurer des indemnités et des salaires aux détenus libérés des prisons syriennes.
M. Élie Hindi a enfin présenté la cause d’un point de vue humanitaire, soulignant la nécessité de faire la différence entre l’affaire des détenus et celle des disparus, cette dernière ne supportant pas l’atermoiement et le retard dans la recherche d’une solution.


 

Le Hezbollat est le bras allongé de l Iran. Depuis des années les armes et les conseillers iraniens se déversent sur le sol libanais. Qui va osér s attaquer à cet état dans l état?

chat noir a écrit:

Le Hezbollat est le bras allongé de l Iran. Depuis des années les armes et les conseillers iraniens se déversent sur le sol libanais. Qui va osér s attaquer à cet état dans l état?

C'est pire que cela, 18 minitres sur 30 sont pro Hezbollah, ils ont une majorité légale !!!

Les terroristes sont donc au pouvoir, heureusement , les maronites et les sunnites ne se rendront jamais ......

 

Ungern a écrit:

Lawrence a écrit:

C'est pire que cela, 18 minitres sur 30 sont pro Hezbollah, ils ont une majorité légale !!!

Les terroristes sont donc au pouvoir, heureusement , les maronites et les sunnites ne se rendront jamais ......

Tu crois qu'on va "remettre çà" ?

Tu crois qu'on va "remettre çà" ?[/quote]


Hélas oui mais aujourd'hui les grandes puissances interviendraient de suite et surtout Israël pour se débarasser une fois pout toute de cette menace à ses frontières.

 

Et dire que je pensais prendre une retraite paisible dans le Metn !!!!