Les Médias

Rappel du premier message :


Patrick Lagacé
La Presse


La chaîne qatariote Al-Jazira a longtemps dérangé (dérange encore?) Israël, les États-Unis et leurs amis. On a longtemps craint (craint encore ?) que ce CNN arabe ne soit un organe de propagande pro-arabe (comme si les autres médias étaient en tout temps des modèles d’équilibre imperméables au spin de leurs gouvernements !). En Afghanistan, lors de l’invasion, Al-Jazira emmerdait tellement les Américains qu’un missile s’est « perdu » dans le building de la chaîne, à Kaboul… Au Canada, Al-Jazira a mis du temps à trouver un petit espace dans le buffet de marde offert par les câblodistributeurs, par exemple. Elle l’est, désormais. Je suis abonné. Vous pouvez suivre les infos d’Al-Jazira sur son site anglais.

Al-Jazira fournit un autre point vue. Je n’ai pas dit « l’autre » point de vue : l’information est multidimensionnelle et la réduire à la dynamique binaire du « un côté dit » et « l’autre côté réplique » est, justement, réducteur. Un autre point de vue, avec une autre sensibilité, un autre type d’accès à la culture et aux sociétés arabes. En janvier 2009, en Israël, je me promenais d’Al-Jazira à CNN à la BBC pour suivre le pilonnage de Gaza par l’armée israélienne. C’était la première fois que j’étais exposé au travail d’Al-Jazira (service anglais) : rien à redire. Du bel ouvrage, au milieu de la confusion, avec une petite équipe à Gaza. C’est Al-Jazira qui a sorti des documents internes de l’Autorité palestinienne, sur les négociations avec Israël, qui emmerdent royalement Mahmoud Abbas et sa garde rapprochée (texte de l’AFP).

Voilà qu’Al-Jazira, la chaîne supposément pro-Arabe, supposément propagandiste, emmerde sérieusement les dictateurs arabes. C’est un formidable retour du balancier. Le Monde rapporte toutes les embûches qu’on lance dans les pattes des travailleurs de l’info de la chaîne, tant ils sont vus comme des agents déstabilisateurs pour Moubarak et ses complices au sein de la dictature. On a même bloqué le signal d’Al-Jazira. Extrait du papier du Monde :

Citation :

Malgré les difficultés d’opération sur le terrain, Al-Jazira a continué sa couverture des événements en Egypte. Les téléphones de son bureau du Caire ont été coupés ? Les reporters ont trouvé des moyens alternatifs de télétransmission. Des journalistes ont été interdits d’entrée sur le territoire égyptien ? La chaîne a complété ses informations et images par celles envoyées par des internautes via Twitter ou YouTube. Son signal a été brouillé ? Les présentateurs ont précisé sur quelle chaîne satellitaire pouvaient se tourner les spectateurs en cas de transmission interrompue, d’autres chaînes du bouquet Nilesat s’étant montrées solidaires d’Al-Jazira.

Pétard a écrit:

News Corp: cachez ces sites...
Pour faciliter la tâche à ceux qui veulent éviter la contamination causée par les sites opérés par News Corporation, deux extensions qui peuvent être installées dans les fureteurs Firefox et Chrome ont fait leur apparition récemment.
Une fois installées, «Murdoch Alert» et «Murdoch Block» avertissent l'internaute lorsqu'il se trouve sur un site appartenant à Rupert Murdoch. Dans le cas de Murdoch Block, l'internaute doit cliquer pour indiquer qu'il veut bel et bien accéder à un site appartenant à l'empire, faute de quoi le site ne s'affichera pas.
Outre FoxNews.com et TheSun.co.uk, le réseau de News Corporation étend ses tentacules à plus d'une centaine de sites, notamment myspace.com et tvguide.com.

Bonjour David !

C'est gentil comme tout mais je n'aime pas la censure exercée par la police de la pensée, je suis partisan de la liberté d'examen et de décision.
Je suis bio, je suis contre ce genre de pollutions.

Pétard a écrit:

(...) Moi, tu vois, je filtre l'eau du robinet chez moi. Toi? Tu dois certainement l'acheter en bouteille...

Ca alors ! Je n'achète jamais d'eau en bouteille, je fais comme toi !
Et pour Internet je reste attaché à Avant Browser.

(On ne se refait pas, hein ?)

Pétard a écrit:

Biloulou a écrit:

Maintenant, déduire qu'il est d'extrême-droite parce qu'il a prôné des assassinats de masse - et même passé à l'action - "pour changer la société" (sic), est-ce une caractéristique de l'extrême-droite ? Non, à juger selon les performances au cours du siècle écoulé, l'extrême-gauche triomphe dans toutes les catégories.

Dis-donc, t'as séché tous tes cours d'histoire, fermé les yeux et les oreilles pendant toute ton existence pour écrire une telle connerie?
T'es sur le payroll de Rupert?
T'as pas honte?

[b]QS: Biloulou confond les genres. OBL était de gauche, à ses yeux! McVeight itou ainsi que l'IRA et l'ETA...

C'est cela même, oui !

Pétard a écrit:

J'ai laissé tomber... C'est lent, c'est trop lent...

Heu... je trouve pas, bien au contraire !

http://www.avantbrowser.com/

(Version 2011 build 27)

Pétard a écrit:

Biloulou a écrit:

C'est cela même, oui !

T'as la honte joyeuse.
C'est très positif et loin du déni. Ton psy doit être fier de tes efforts!

C'est cela même, oui !

Pétard a écrit:

Toi, au moins, tu te soignes. C'est déjà ça et mieux que certains nôtres.
J'imagine que tu consultes un docteur en «homéopsychologie»? L'un de ceux qui sévissent sur LP?

C'est cela même, oui !

Pétard a écrit:

Ce léger bégaiement écrit, ces mouvements convulsifs des brasticones, ce sont des effets secondaires de l'homéothérapie en question ?

C'est cela même, oui !

Biloulou a écrit:

Pétard a écrit:

Ce léger bégaiement écrit, ces mouvements convulsifs des brasticones, ce sont des effets secondaires de l'homéothérapie en question ?

C'est cela même, oui !

pas contrariant du tout , c'est louche

Charly a écrit:

pas contrariant du tout , c'est louche

C'est cela même, oui !

Zed a écrit:

Tout est dit et redit, mais, très chère Mab, faudra encore répèter

Est ce que peux repondre quelque chose de neuf et original, genre "C'est cela meme, oui" ?


Mab

Mara-des-bois a écrit:

Est ce que peux repondre quelque chose de neuf et original, genre "C'est cela meme, oui" ?
Mab

Zed sera certainement d'accord, oui...

Florent Pagny : Presse qui roule



Presse qui roule pas vraiment cool.
Presse qui coule me casse les couilles...
Vous êtes quelques uns à vour croire divins.
Des pseudo-intellos qui jouez du stylo.
Des artistes ratés vous êtes nés frustrés...
Presse qui roule pas vraiment cool.
Presse qui coule me casse les couilles...
Je vous fait la confesse je n'vais pas vous rater.
Vous écrivez sans cesse sur notre vie privée.
Occupez-vous de vos fesses et laissez-nous chanter...
Presse qui roule pas vraiment cool.
Presse qui coule me casse les couilles...
Rédacteurs en Chef relisez vos papiers.
De vos sous-fifres chefs qui cherchent à exister.
A travers l'agression pas pour l'information...
Presse qui roule pas vraiment cool.
Presse qui coule me casse les couilles...
Journalistes aigris, pervers ou jalousie.
Que vous n'appréciez pas cela est votre droit.
Dites-le simplement au lieu d'être méchants...
Presse qui roule pas vraiment cool.
Presse qui coule me casse les couilles...
Je vous refais confesse je n'vais pas accepter.
Vous attaquez sans cesse sur notre vérité.
Le pouvoir de la presse ; c'est facile de casser ...

Ainsi donc le 3ème rapport d'étape du BEA sur l'accident du vol AF 441 Rio-Paris du 1er juin 2009 a été publié.

Les commentaires de l'ensemble de la presse sont tellement navrants d'ignorance, mauvaise foi pour allumer des haines et créer des polémiques, fabriquer des coupables sur qui jeter l'opprobre, éveiller et alimenter les plus mauvais sentiments de l'âme humaine pour vendre leur papier, que s'y attarder c'est déjà se salir.

Ils vont même jusqu'à ignorer le préambule du document, indispensable à sa compréhension :


"Conformément à l'Annexe 13 à la Convention relative à l'aviation civile internationale,
et au Règlement européen n° 996/2010, l'enquête n’a pas été conduite de façon à
établir des fautes ou à évaluer des responsabilités individuelles ou collectives.
Son seul objectif est de tirer de cet événement des enseignements susceptibles de
prévenir de futurs accidents.
En conséquence, l'utilisation de ce rapport à d'autres fins que la prévention pourrait
conduire à des interprétations erronées."

Biloulou a écrit:

Ainsi donc le 3ème rapport d'étape du BEA sur l'accident du vol AF 441 Rio-Paris du 1er juin 2009 a été publié(...)

Voilà enfin un sujet où je suis experte; tu m'autorises à te corriger, Biloulou, s'il te plait ?
C'est 3e, et non 3ème.



Mab -voila voila-

Voilà ce qu'il faut comprendre:



Les familles brésiliennes des victimes "rejettent" quant à elles le nouveau rapport, affirmant que la "faille est mécanique et non pas humaine". "Nous rejetons la position du Bureau d'Enquêtes et d'Analyses (BEA) qui met en cause le pilotage. Il y a eu faille mécanique et non pas humaine", a déclaré le président de l'Association des victimes brésiliennes, Nelson Faria Marinho, qui a perdu son fils dans l'accident. "Le BEA, chargé de l'enquête technique, a reconnu lui-même des problèmes dans les sondes Pitot. C'est une contradiction de rejeter maintenant la faute sur les pilotes", a ajouté Nelson Faria Marinho.

Les familles des victimes françaises et allemandes, de leur côté, se sont dites peu convaincues par la mise en cause de l'équipage et jugent que "les enjeux économiques dépassent la recherche de la vérité".

Le Nouvel Observateur - AFP

Mara-des-bois a écrit:

Voilà enfin un sujet où je suis experte; tu m'autorises à te corriger, Biloulou, s'il te plait ?
C'est 3e, et non 3ème.
Mab -voila voila-

Bonjour Mab !
Honte sur moi, c'est la 1re fois que tu me le dis et je ferai tout pour que ce soit la dre !

Citation :

Mara-des-bois a écrit:

La droite ? Pourquoi la droite ? C'est un gouvernement de droite en URSS qui se rua en Afghanistan ou ou depecha ses blindés en Tchecoslovaquie l'été 68 ?
Ce serait donc l'ideologie droitière qui s'accapare la religio, le pouvoir et l'argent ?
Pour la religion, je suis plutot d'accord -encore que les bemols soient criants etque ça tienne aujourd'hui du combat d'arriere-garde (ouais, celle qui meure mais ne se rend pas, et ne peut admettre devoir renoncer aux convictions de sa jeunesse, que le monde change ou pas).

Mais en ce qui concerne le fric et le pouvoir, je ne vois pas qu'ils attirent autre chose que des egos surdimensionnés et des esprits fragiles, quelque soit l'orientation politique des dits egos & esprits...

Mab

Socialisme:

Le socialisme est une doctrine politique et économique qui vise, à l'inverse du modèle libéral, à réformer le système de propriété privée des moyens de production et d'échange et à l'appropriation de ceux-ci par la collectivité.

Les valeurs fondamentales du socialisme sont : l'absence de classes (au moins à ses origines), l'égalité des chances, la justice sociale, la répartition équitable des ressources, la solidarité, la lutte contre l'individualisme, l'intérêt général partagé et prévalant sur les intérêts particuliers...

***********************************

Cela étant dit, si, par usurpation d'identité, des régimes totalitaires se sont auto-convaincus de socialisme, je voudrais bien qu'on m'explique comment on aurait pu les qualifier ainsi?

Tu crois le Stalinisme une doctrine socialiste en faveur du pipeul? Le Maoisme, la gouvernance du PCC en Chine? Fadaises.

Comme pour la droite, ces gouvernants totalitaires n'en avaient que pour leurs privilèges, leur richesse et le pouvoir.

Dans l'histoire, les socialistes, les vrais, ont toujoBush et Obamaurs été massacrés, tant par les Franco, Hitler, Staline ou Mao de ce monde...

La droite c'est le colonialisme, l'esclavage, le Tealibanisme, Wall Street, Bush comme Obama, la délocalisation, la guerre, la religion, le terrorisme contemporain, la drogue, la prohibition, les Hells Angels, les gangs de rue, les paramilitaires, les ghettos, le sionisme, etc...

Mais je m'en contresaintciboirise!

Quand ça va péter à la gueule, je serai plus là!

Bonjour chez vous!