USA/Présidentielles 2012 [Topic Unique]

Rappel du premier message :

L'ex-gouverneur de l'Utah candidat à l'investiture républicaine

L'ancien gouverneur de l'Utah, Jon Huntsman lancera officiellement le 21 juin sa candidature à l'investiture du Parti républicain (opposition) en vue de l'élection présidentielle de novembre 2012 aux Etats-Unis.

Citation :

http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/2011/06/14/jon-huntsman-candidat-a-la-presidence/

Jusqu’à tout récemment, Jon Huntsman travaillait pour Barack Obama à titre d’ambassadeur des États-Unis en Chine. À compter du 21 juin, l’ex-gouverneur de l’Utah tentera officiellement de déloger son ancien patron de la Maison-Blanche. Ce jour-là, le républicain deviendra officiellement candidat à l’investiture républicaine pour l’élection présidentielle de 2012, comme on peut le lire dans cet article.

Considéré comme un modéré, Huntsman est le fils du fondateur milliardaire de la société Huntsman, un groupe international spécialisé dans la fabrication et la distribution de produits chimiques et pétrochimiques. Âgé de 50 ans, il est le deuxième mormon après Mitt Romney à se lancer dans la campagne présidentielle de 2012.

Huntsman annoncera sa candidature au parc de la Statue de la Liberté, le même endroit où Ronald Reagan avait lancé sa campagne présidentielle de 1980.

Citation :

-OBAMA: A Michelle, sa femme: «Je veux te souhaiter un joyeux anniversaire; dans un an, nous ne le célébrerons pas devant 40 millions de personnes».
-ROMNEY:«Je suis sûr que c'est l'endroit le plus romantique que vous pouviez imaginer, ici avec moi».

Ca c'est le genre de choses qui peut faire pencher la balance sans pitié...
(Échange qui a dû laisser Shansaa en proie à des rêveries inavouables...)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

À Alande, quand il passera par ici :

Citation :

ROMNEY : «Ne pas laisser le gouvernement fédéral dire (aux Etats) quel programme ils doivent suivre. Laisser les Etats faire».

Je ne suis par un partisan acharné de l'intégration européenne, mais si les bons aspects qu'elle présente l'emportent et la rendent inéluctable, c'est ainsi que je la souhaiterais : un grand respect pour la personnalité propre de chaque État, la préservation de leurs racines et héritage culturel et leur autonomie dans chaque domaine possible.

Citation :

Romney renvoie Obama dans les cordes lors du premier débat télévisé

de 20min.fr

Plus offensif, plus concis, plus clair, le candidat républicain a bel et bien marqué des points...



Barack Obama a reçu une leçon, mercredi. Selon un sondage à chaud réalisé par CNN, 67% des téléspectateurs estiment que Mitt Romney a remporté le débat, contre seulement 25% au président sortant.

«Romney lui a botté le derrière, pour rester poli», confie à 20 Minutes le stratège républicain Patrick Dorinson. Un avis partagé côté démocrate par Garry South: «Obama n'avait pas d'énergie, il n'était pas agressif. On avait l'impression qu'il n'avait pas envie d'être là», s'alarme-t-il.

Pendant 90 minutes, les deux candidats ont opposé leur vision sur l'économie, la santé et le rôle du gouvernement. Mitt Romney a rapidement attaqué le bilan du sortant: «23 millions d'Américains sont au chômage ou ont renoncé à chercher un emploi. 47 millions ont besoin d'aide pour acheter à manger. Les prix de l'essence ont doublé, les déficits se sont creusés alors que le candidat Obama avait promis de les diviser par deux. Je suis inquiet pour l'avenir du pays si nous continuons sur le même chemin.»

En face, Obama a ouvert de manière trop légère en souhaitant un joyeux anniversaire de mariage à sa femme. Il a ensuite mollement répété ses attaques habituelles, accusant Mitt Romney de vouloir «baisser les impôts des plus riches» au détriment de la classe moyenne. «Les maths, le bon sens et l'histoire ont montré les résultats» de ces politiques sous George W. Bush «avec la récession la plus grave depuis la Grande dépression», a conclu le président, dans sa seule bonne tirade de la soirée.

Barak Hussein Obama, en plein désarroi, a écrit:

«Les maths, le bon sens et l'histoire ont montré les résultats» de ces politiques sous George W. Bush «avec la récession la plus grave depuis la Grande dépression», a conclu le président, dans sa seule bonne tirade de la soirée.

Quelle médisance !... On aurait dit Ungern !

Citation :

Un professeur lausannois prédit la victoire d'Obama

de 20min.ch

Le professeur John Antonakis, qui enseigne aux HEC à Lausanne, prédit que le manque de charisme de Mitt Romney va lui coûter son élection à la présidentielle américaine.



Le spécialiste des questions de «leadership» a développé avec le Dr Philippe Jacquart, chercheur postdoctoral à l'Université américaine de Wharton, un nouveau modèle de prévisions électorales. Ce modèle associe des indicateurs économétriques à des paramètres liés au «leadership» charismatique, annonce jeudi la Faculté des HEC.

Confiant

«Je suis particulièrement confiant dans ce modèle, car il a prédit - a posteriori - le résultat de 22 des 24 dernières élections présidentielles américaines», explique John Antonakis, dans une présentation publiée sur Facebook. Appliqué au scrutin du 6 novembre, son «charismomètre» table sur une réélection confortable de Barack Obama, qui recueillerait entre 53 et 59% des votes.

Le charisme des candidats constitue un élément déterminant lorsque les indicateurs économiques manquent de transparence, comme c'est le cas actuellement, souligne le chercheur. Mais, si l'économie américaine se péjore d'ici décembre, la cote de Romney pourrait remonter. Si elle va mieux, Obama pourrait asseoir son avantage.

Obama charismatique

L'étude des discours des deux candidats devant leurs conventions respectives montre que le président sortant est bien plus charismatique que son rival. Il obtient un score de 83,73% contre seulement 48,52% pour le gouverneur du Massachussets: «une différence très grande», souligne M. Antonakis.

«Obama use de toute une série de ce que j'appelle des tactiques de leadership charismatique: recours à la métaphore, anecdotes, etc. En plus des techniques rhétoriques classiques, il met aussi en avant ses grandes qualités morales. Ce n'est pas le cas de Romney», explique John Antonakis.

Pétard a écrit:

Biloulou a écrit:

Quelle médisance !... On aurait dit Ungern !

Tu parles de ton copain Romney, le mormon des Vraies Foies?

Non, non, je ne parlais pas du futur président des États-Unis, je parlais de John Antonakis...

Pétard a écrit:

Pourquoi? T"as quelque chose contre ceux qui disent la vérité? Tu veux te gagner une place sur la planète entre Joseph Smith et Spiderman sur la planète Kolob, là où réside Jésus selon ton futur président des États-Unis?

Tu en sais des choses... tu es un grand mystique, je l'ai toujours pensé !
(Non, ma place est entre les frères Smith, Adam et Joseph)

Pétard a écrit:

C'est tout de même étrange cette affection particulière que tu sembles porter envers des escrocs reconnus de la pire des engeances...

C'est de la pure flagornerie !
Je n'ai invité à notre table que Adam Smith, philosophe respecté et un monument de l'économie, les autres convives sont venus avec un carton d'invitaton de toi.

Pétard a écrit:

Biloulou a écrit:

C'est de la pure flagornerie !
Je n'ai invité à notre table que Adam Smith, philosophe respecté et un monument de l'économie, les autres convives sont venus avec un carton d'invitaton de toi.

Ah bon.
Mais ça tient toujours pour Kolob et Xenu, si j'ai bien compris. Reste donc que tu es bien grand admirateur de filous et d'escrocs...

C'est pas tout à fait ça, mais avec ta comprenette déficiente je ne t'en tiens pas rigueur.
Disons que les filous et les escrocs sont des personnages intéressants car ils sortent de l'ordinaire, même si on ne les admire pas.
Ne sois pas jaloux, toi aussi tu sors de l'ordinaire.

(Je me demande d'ailleurs d'où tu pourrais sortir d'autre...)

Disons que les filous et les escrocs sont des personnages intéressants car ils sortent de l'ordinaire, même si on ne les admire pas.

Tu n'as pas tort, Celtibère. Tout au contraire, même.

La constatation ci-dessus ne rend pas hommage aux filous et aux escrocs, mais réprimande la compassion ordinaire qui pardonne aux bourreaux et condamne les victimes.

Et dans la réalité pragmatique, c'est cette compassion qui a le dernier mot.

Il adonne qu'on se souvient mieux de ce qu'on a entendu en dernier qu'en premier.

Il chante presque aussi juste que moi ! C'est le nouveau Caruso !

Pétard a écrit:

Biloulou a écrit:

Il chante presque aussi juste que moi ! C'est un nouveau Caruso !

Mets-en! Et quel texte inspirant, non?

Toi tu pries pour l'arrivée des cavaliers de l'Apocalypse, lui c'est le 3e aigle de la même. Vous avez tout en commun pour vous entendre!

Ton LUI c'est qui?