Les Cohortes Célestes ont le devoir et le regret de vous informer que Libres Propos est entré en sommeil. Ce forum convivial et sympathique reste uniquement accessible en lecture seule. Prenez plaisir à le consulter.
Merci de votre compréhension.
Comment s'en sortir quand tu es CERNÉ par les causes probables enfantant ton ambition ?
Snider aurait-il oublié quelque chose ?
L'amour de l'écriture ?
Restons sérieux.
On a certes plaisir (ici et là) à écrire, surtout quand ça roule comme sur des coussins d'air, mais ce qui fait perdurer l'ambition n'est pas inscrit au registre des vertus, c'est un peu moins... édifiant.
Invité Invité
Sujet: Re: Bits & Pieces... 18/9/2012, 18:41
Koganwel a écrit:
On a certes plaisir (ici et là) à écrire, surtout quand ça roule comme sur des coussins d'air
L'écriture, une sorte de roulement à (stylo) billes?
Invité Invité
Sujet: Re: Bits & Pieces... 18/9/2012, 18:46
La création est un cri - plus ou moins à la Munch.
Quand il reçoit un écho, le pèlerin poursuit sa route.
Voilà de quelle façon ça " roule ".
(Finalement, il en est ainsi dans toutes les avenues de l'ambition, c'est l'horizon qui fait avancer, pas le pied bot abandonné sur l'accélérateur !)
Invité Invité
Sujet: Re: Bits & Pieces... 18/9/2012, 19:21
Liban: il y a 30 ans, les massacres de Palestiniens à Sabra et Chatila
Il y a 30 ans, le monde découvrait avec effroi les images de centaines de femmes, d'enfants et de vieillards assassinés et mutilés par des miliciens chrétiens alliés à Israël dans les camps de réfugiés palestiniens de Sabra et Chatila, dans la périphérie de Beyrouth.
SUITE
Zed
Nombre de messages : 16907 Age : 59 Localisation : Longueuil, Québec, Canada, Amérique du nord, planète Terre, du système solaire Galarneau de la voie lactée Date d'inscription : 13/11/2008
Sujet: Re: Bits & Pieces... 19/9/2012, 03:54
Pétard a écrit:
Liban: il y a 30 ans, les massacres de Palestiniens à Sabra et Chatila
Il y a 30 ans, le monde découvrait avec effroi les images de centaines de femmes, d'enfants et de vieillards assassinés et mutilés par des miliciens chrétiens alliés à Israël dans les camps de réfugiés palestiniens de Sabra et Chatila, dans la périphérie de Beyrouth.
SUITE
Pourquoi tu nous parles pas aussi du massacre de Gaza par des Gazaouis contre des Gazaouis, plus de 1300 morts juste parce qu'ils n'étaient pas du hamas. égorgés comme l'aurait fait leur prophète
Aurais-tu un sens du massacre sélectif?
Shansaa
Nombre de messages : 1674 Date d'inscription : 02/11/2008
Sujet: Re: Bits & Pieces... 19/9/2012, 04:46
Zed a écrit:
Pourquoi tu nous parles pas aussi du massacre de Gaza par des Gazaouis contre des Gazaouis, plus de 1300 morts juste parce qu'ils n'étaient pas du hamas. égorgés comme l'aurait fait leur prophète
Aurais-tu un sens du massacre sélectif?[/b]
Ton parti pris anti Islam te fait oublier que les 1300 Gazaouis ont ete massacres par les Israeliens et non par le Hamas lors de la guerre avec l'Etat hebreu. Tsipi Livni ministre des Affaires étrangères Israelienne de l'epoque a bien declare grosso modo que : « Au vu des pertes civiles, il va falloir en gérer les conséquences à la fois chez nous et face au monde. »
Ceci etant ecrit, je ne trouve aucune excuse a cette engenance qu'est le Hamas qui n'hesite pas a tuer ses propres co-religionnaires mais il ne faut pas tout melanger.
Invité Invité
Sujet: Re: Bits & Pieces... 19/9/2012, 16:47
Zed a écrit:
Pourquoi tu nous parles pas aussi du massacre de Gaza par des Gazaouis contre des Gazaouis, plus de 1300 morts juste parce qu'ils n'étaient pas du hamas. égorgés comme l'aurait fait leur prophète
Aurais-tu un sens du massacre sélectif?
Non. Le Huffington Post oui puisqu'il souligne un anniversaire ( qui fait pas ton affaire d'arabophobe fini).
Quant à la sélectivité, elle est plutôt de ton côté, ton sophisme est à la limite de l'exécrable: justifier une action de l'un par celle d'un autre dénote d'une incapacité totale de jugement sinon de réalisme.
À la niche!
Invité Invité
Sujet: Re: Bits & Pieces... 19/9/2012, 16:52
Shansaa a écrit:
Ceci etant ecrit, je ne trouve aucune excuse a cette engenance qu'est le Hamas qui n'hesite pas a tuer ses propres co-religionnaires mais il ne faut pas tout melanger.
Tout à fait et il ne faut jamais oublier que les abrutis islamistes sont bien plus occupés à massacrer leurs co-religionnaires que les ennemis déclarés qui ne leurs servent que de justification politique.
Invité Invité
Sujet: Re: Bits & Pieces... 23/9/2012, 19:28
L'ouvrage Noir Canada : pillage, corruption et criminalité en Afrique
Il a fallu moins de 24 heures pour que l’ouvrage Noir Canada : pillage, corruption et criminalité en Afrique renaisse sur le web, après avoir été banni du monde du papier.
Mercredi, un membre d’un groupe appelé «Rézo» a fait circuler un courriel contenant une copie électronique de l’ouvrage, ainsi qu’une adresse web où il est possible de le télécharger. Il suffit de taper les mots clés «Noir Canada» sur le site internet « www.congoforum.be » pour y accéder.
Spoiler:
Mardi, les Éditions Écosociété et les auteurs de Noir Canada, Alain Deneault, Delphine Abadie et William Sacher, avaient annoncé la conclusion d’une entente hors cour avec la compagnie minière Barrick Gold.
Selon cet accord, les Éditions Écosociété cessent la publication de Noir Canada et s’engagent à verser à la compagnie Barrick Gold une somme qui n’a pas été précisée.
Une partie du livre était mise en cause par la compagnie. «Les auteurs reconnaissent qu'ils n'ont pas de preuve d'implication de Barrick en Tanzanie en 1996 et que Barrick et d'autres parties contestent les allégations entourant les événements à la concession de Bulyanhulu en 1996», avait indiqué la minière, mardi, dans un communiqué.
De plus, Alain Deneault, Delphine Abadie et William Sacher ont admis, de leur côté, que Barrick leur avait présenté des documents indiquant qu’elle n’avait pas non plus été impliquée dans les conflits au Congo. Ils ont aussi reconnu aussi qu'ils n'avaient «aucune preuve à l'effet contraire».
Écosociété, les trois auteurs et Barrick Gold avaient en quelque sorte fait la paix. «Barrick, les auteurs et Écosociété conviennent que l'action instituée par Barrick et l'écriture et la publication du livre Noir Canada par les auteurs et Écosociété ont été entreprises de bonne foi et avec la conviction qu'elles étaient légitimes», ajoutait le communiqué.
La résurrection de l’ouvrage sur internet, qui semble être le résultat d’une initiative isolée, laisse croire que la controverse est là pour durer.
Zed
Nombre de messages : 16907 Age : 59 Localisation : Longueuil, Québec, Canada, Amérique du nord, planète Terre, du système solaire Galarneau de la voie lactée Date d'inscription : 13/11/2008
Sujet: Re: Bits & Pieces... 23/9/2012, 19:44
Pétard a écrit:
Shansaa a écrit:
Ceci etant ecrit, je ne trouve aucune excuse a cette engenance qu'est le Hamas qui n'hesite pas a tuer ses propres co-religionnaires mais il ne faut pas tout melanger.
Tout à fait et il ne faut jamais oublier que les abrutis islamistes sont bien plus occupés à massacrer leurs co-religionnaires que les ennemis déclarés qui ne leurs servent que de justification politique.
Pourquoi que l'on se rejoins ici, et que partout ailleurs, c'est comme une mauvaise partouze?
Invité Invité
Sujet: Re: Bits & Pieces... 23/9/2012, 19:53
Zed a écrit:
Pourquoi que l'on se rejoins ici, et que partout ailleurs, c'est comme une mauvaise partouze?
C'est pourtant là l'essentiel de ce que j'écris partout.
Zed
Nombre de messages : 16907 Age : 59 Localisation : Longueuil, Québec, Canada, Amérique du nord, planète Terre, du système solaire Galarneau de la voie lactée Date d'inscription : 13/11/2008
Sujet: Re: Bits & Pieces... 23/9/2012, 20:03
Pétard a écrit:
Zed a écrit:
Pourquoi que l'on se rejoins ici, et que partout ailleurs, c'est comme une mauvaise partouze?
C'est pourtant là l'essentiel de ce que j'écris partout.
Bon ok, c'est sûrement moi et ESSENTIELLEMENT moi, et les autres moi.
Tu veux que je fasse pénitence, ou 50 coups de fouets ferons ton bonheur??
Invité Invité
Sujet: Re: Bits & Pieces... 23/9/2012, 20:08
Zed a écrit:
Tu veux que je fasse pénitence, ou 50 coups de fouets ferons ton bonheur??
Une petite lapidation peut-être? Biloulou, qui a tout bien, pourrait jeter la première pierrre.
Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
Sujet: Re: Bits & Pieces... 23/9/2012, 21:58
Pétard a écrit:
Zed a écrit:
Tu veux que je fasse pénitence, ou 50 coups de fouets ferons ton bonheur??
Une petite lapidation peut-être? Biloulou, qui a tout bien, pourrait jeter la première pierrre.
Ouais, mais une pierre de Lune, alors !
Invité Invité
Sujet: Re: Bits & Pieces... 24/9/2012, 01:17
???
Qui de lui vient de parler ?
L'alcoolique ou le délirant ?
Faute de diagnostic quantatique, on va rester dans l'ignorance et les angoisses associées.
Chienne de Vie !!
(Vous le dis, moi, le Salut ne viendra pas de Belgique, surtout pas d'aussi haut qu'un jardin suspendu. Déjà qu'on a misère à négocier, en par-là, avec le terre à terre...)
Invité Invité
Sujet: Re: Bits & Pieces... 27/9/2012, 19:17
Les lamentations des riches et de leurs pleureuses
Léo-Paul Lauzon. JdeM, professeur au Département des sciences comptables de l'Université du Québec à Montréal et titulaire de la Chaire d'études socio-économiques de l'UQAM.
À la défense héroïque du gratin
Je suis d’une sensibilité extrême : ça me fait beaucoup pleurer de voir les chroniqueurs, journalistes et universitaires affranchis défendent, presqu’au risque de leur propre vie, la hausse d’impôt sur le revenu assénée aux nantis (alors qu’il y a pas si longtemps ils affirmaient que les étudiants devaient payer leur «juste part»). Imaginez un peu, il se peut que l’augmentation soit rétroactive à toute l’année 2012. C’est vraiment effrayant d’opprimer ainsi nos créateurs de richesse pour qui la solidarité c’est juste bon pour les autres. C’est correct et même souhaitable d’avoir des baisses d’impôts rétroactives, des reports de pertes rétroactives, des cotisations à des abris fiscaux (REER, REEE, Céli, etc.) pour les années antérieures mais pas des hausses. S.V.P., ne faisons pas preuve d’ingratitude envers nos bienfaiteurs aisés. Ils ont tant besoin de se sentir appréciés et aimés.
Aux Etats-Unis et en Ontario
Le gratin et leur personnel de soutien trouvent horrible que l’on passe de trois à cinq paliers d’imposition et que l’on veuille hausser le taux d’impôt sur les gains en capital. Aux Etats-Unis, même du temps de Bush junior, il y a toujours eu six paliers d’imposition; et on n’y taxe pas seulement généreusement le gain en capital, mais la valeur de tout l’héritage cédé aux enfants (ce qu’on appelle des impôts successoraux). Ces impôts payables aux décès coûtent une énorme beurrée aux riches américains; impôts successoraux qui furent abolis au Canada et au Québec en 1992. Alors, avis aux butlers des pachas, allez raconter à d’autres que moi la légende niaiseuse des riches surtaxés au Québec.
Spoiler:
Puis-je rappeler aux domestiques des notables, parce qu’ils n’en parlent jamais, qu’en Ontario le gouvernement libéral minoritaire a récemment promulgué une hausse d’impôts sur le revenu des riches de 2% l’an, en plus d’avoir à défrayer une taxe santé qui peut atteindre 900$ par année? Hum, hum. Peut-être que nos moralistes patronaux ont comme excuse de ne pas le savoir. Mais, s’il fallait qu’ils placotent uniquement de choses qu’ils connaissent….
En passant, en Ontario, le gouvernement ne verse pas une cenne noire en subventions aux écoles privées alors qu’au Québec, l’État leur verse 400 millions$ en subventions. On pourrait peut-être faire comme la province voisine?
À 130 000$ de revenu individuel «imposable», oui on est riche
L’impôt additionnel au Québec s’applique seulement à partir d’un revenu fiscal imposable déclaré de 130 000$ l’an, ce qui veut dire dans bien des cas un revenu brut de 200 000$, auquel le contribuable peut déduire un paquet de déductions (REER, actions accréditives, REEE, fractionnement du revenu, incorporation, Céli, paradis fiscaux, fiducies familiales, stock options, etc.). En fait, le véritable revenu économique est beaucoup plus élevé que le revenu fiscal que le contribuable «déclare» volontairement au fisc. La différence entre le revenu économique, qui englobe tous les revenus non imposables sur les capitaux, et le revenu fiscal est si grand que plusieurs pays européens ont, en plus de l’impôt sur le revenu, un impôt annuel sur la fortune ou sur la richesse afin de taxer le revenu total du contribuable et non seulement son revenu imposable. Au Québec, les mondains réprimés fiscalement n’ont pas à payer d’impôt annuel sur la richesse comme en Europe puisqu’il n’y en a pas ici. On pourrait faire comme en Europe, peut-être?
Essayez de faire accroire au monde qu’à 130 000$ de revenu «Imposable» et individuel déclaré l’an on n’est pas riche représente un autre grossier mensonge de la classe dominante et de leurs majorettes.
L’ONU, l’OCDE, Obama et des milliardaires veulent des impôts plus élevés
«L’ONU veut taxer les super-riches» et «OCDE : Les Américains les mieux nantis devraient payer plus d’impôts» que titraient les journaux du 6 juillet 2012 et du 27 juin 2012. Et puis chez l’Oncle Sam, il y a «Faisons payer les riches, insiste Barack Obama» (Le Devoir, 20 septembre 2011) et «Taxes et impôts : Hillary Clinton appelle à imposer les élites» (La Presse, 25 septembre 2012). Et il y a aussi les milliardaires Warren Buffett, Bill Gates et d’autres qui ont demandé à être imposés davantage. Au Québec, les poules vont avoir des dents avant de voir un affairiste exiger de payer plus d’impôts au nom de l’élémentaire solidarité et par esprit patriotique. Ils sont trop «lucides» dans le sens «faiseux» pour ça. Me semble que l’ONU, l’OCDE, Barack Obama, Hillary Clinton et Warren Buffett ne sont pas membres en règle du parti communiste révolutionnaire américain.
Pendant ce temps, un enfant sur trois va à l’école sans manger ou à peine
Imaginez l’organisme patronal canadien du Conference Board a dit «Riche, le Canada néglige ses pauvres» (Le Devoir, 18 septembre 2009) et récemment il a signalé «Les inégalités de revenu progressent plus vite au Canada qu’aux Etats-Unis» (Le devoir, 14 septembre 2011). Mais, ces statistiques affligeantes n’émeuvent point les monarques et leurs mascottes. Et puis il y a l’ONU qui a mentionné dernièrement qu’il y avait au Canada 2 millions d’individus qui souffraient d’insécurité alimentaire et 900 000 personnes qui fréquentaient chaque mois des banques alimentaires (La Presse, 10 mai 2012). À Montréal, un enfant sur trois va à l’école sans avoir mangé ou à peine.
Et dire que nos riches s’opposent furieusement à toute hausse d’impôt ou de taxes, aussi minimale soit-elle, et qu’il y ait des préposés inféodés qui les défendent avec beaucoup de condescendance est ridicule.
Oui je suis partie prenante à payer plus d’impôt et demande au gouvernement péquiste de regarder aussi du côté de l’impôt des compagnies, des subventions qui leur sont versées, les abris fiscaux et les paradis fiscaux.
Invité Invité
Sujet: Re: Bits & Pieces... 29/9/2012, 21:27
Un collectif de créateurs rassemble 90.000 dollars pour concevoir l'Ostrich Pillow, un oreiller pour faire sa sieste partout, même devant son écran diffusant le bleuté de LP!
L'oreiller-autruche: gag ou gadget?
Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
Sujet: Re: Bits & Pieces... 29/9/2012, 21:53
Pétard a écrit:
Un collectif de créateurs rassemble 90.000 dollars pour concevoir l'Ostrich Pillow, un oreiller pour faire sa sieste partout, même devant son écran diffusant le bleuté de LP
Zut, demain c'est dimanche, le bureau de dépôt des brevets est fermé !
Invité Invité
Sujet: Re: Bits & Pieces... 29/9/2012, 21:56
Biloulou a écrit:
Zut, demain c'est dimanche, le bureau de dépôt des brevets est fermé !
Et oui, le dimanche...
Petit désagrément chrétien qui te ferait perdre ainsi une fortune potentielle?
Éh, misères...
Je compatis.
QS: Grâce ton enseignement, cher maître, je me suis mis à la pratique du spin et bien que mineur comme art de la persuasion j'avoue que celle-ci ne manque pas de charme....
Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
Sujet: Re: Bits & Pieces... 29/9/2012, 22:19
N'est-ce pas ?
Invité Invité
Sujet: Re: Bits & Pieces... 29/9/2012, 22:32
Biloulou a écrit:
N'est-ce pas ?
Tu parles, Charles!
Zed
Nombre de messages : 16907 Age : 59 Localisation : Longueuil, Québec, Canada, Amérique du nord, planète Terre, du système solaire Galarneau de la voie lactée Date d'inscription : 13/11/2008
Sujet: Re: Bits & Pieces... 29/9/2012, 23:42
Pétard a écrit:
Les lamentations des riches et de leurs pleureuses
Léo-Paul Lauzon. JdeM, professeur au Département des sciences comptables de l'Université du Québec à Montréal et titulaire de la Chaire d'études socio-économiques de l'UQAM.
À la défense héroïque du gratin
Je suis d’une sensibilité extrême : ça me fait beaucoup pleurer de voir les chroniqueurs, journalistes et universitaires affranchis défendent, presqu’au risque de leur propre vie, la hausse d’impôt sur le revenu assénée aux nantis (alors qu’il y a pas si longtemps ils affirmaient que les étudiants devaient payer leur «juste part»). Imaginez un peu, il se peut que l’augmentation soit rétroactive à toute l’année 2012. C’est vraiment effrayant d’opprimer ainsi nos créateurs de richesse pour qui la solidarité c’est juste bon pour les autres. C’est correct et même souhaitable d’avoir des baisses d’impôts rétroactives, des reports de pertes rétroactives, des cotisations à des abris fiscaux (REER, REEE, Céli, etc.) pour les années antérieures mais pas des hausses. S.V.P., ne faisons pas preuve d’ingratitude envers nos bienfaiteurs aisés. Ils ont tant besoin de se sentir appréciés et aimés.
Aux Etats-Unis et en Ontario
Le gratin et leur personnel de soutien trouvent horrible que l’on passe de trois à cinq paliers d’imposition et que l’on veuille hausser le taux d’impôt sur les gains en capital. Aux Etats-Unis, même du temps de Bush junior, il y a toujours eu six paliers d’imposition; et on n’y taxe pas seulement généreusement le gain en capital, mais la valeur de tout l’héritage cédé aux enfants (ce qu’on appelle des impôts successoraux). Ces impôts payables aux décès coûtent une énorme beurrée aux riches américains; impôts successoraux qui furent abolis au Canada et au Québec en 1992. Alors, avis aux butlers des pachas, allez raconter à d’autres que moi la légende niaiseuse des riches surtaxés au Québec.
Spoiler:
Puis-je rappeler aux domestiques des notables, parce qu’ils n’en parlent jamais, qu’en Ontario le gouvernement libéral minoritaire a récemment promulgué une hausse d’impôts sur le revenu des riches de 2% l’an, en plus d’avoir à défrayer une taxe santé qui peut atteindre 900$ par année? Hum, hum. Peut-être que nos moralistes patronaux ont comme excuse de ne pas le savoir. Mais, s’il fallait qu’ils placotent uniquement de choses qu’ils connaissent….
En passant, en Ontario, le gouvernement ne verse pas une cenne noire en subventions aux écoles privées alors qu’au Québec, l’État leur verse 400 millions$ en subventions. On pourrait peut-être faire comme la province voisine?
À 130 000$ de revenu individuel «imposable», oui on est riche
L’impôt additionnel au Québec s’applique seulement à partir d’un revenu fiscal imposable déclaré de 130 000$ l’an, ce qui veut dire dans bien des cas un revenu brut de 200 000$, auquel le contribuable peut déduire un paquet de déductions (REER, actions accréditives, REEE, fractionnement du revenu, incorporation, Céli, paradis fiscaux, fiducies familiales, stock options, etc.). En fait, le véritable revenu économique est beaucoup plus élevé que le revenu fiscal que le contribuable «déclare» volontairement au fisc. La différence entre le revenu économique, qui englobe tous les revenus non imposables sur les capitaux, et le revenu fiscal est si grand que plusieurs pays européens ont, en plus de l’impôt sur le revenu, un impôt annuel sur la fortune ou sur la richesse afin de taxer le revenu total du contribuable et non seulement son revenu imposable. Au Québec, les mondains réprimés fiscalement n’ont pas à payer d’impôt annuel sur la richesse comme en Europe puisqu’il n’y en a pas ici. On pourrait faire comme en Europe, peut-être?
Essayez de faire accroire au monde qu’à 130 000$ de revenu «Imposable» et individuel déclaré l’an on n’est pas riche représente un autre grossier mensonge de la classe dominante et de leurs majorettes.
L’ONU, l’OCDE, Obama et des milliardaires veulent des impôts plus élevés
«L’ONU veut taxer les super-riches» et «OCDE : Les Américains les mieux nantis devraient payer plus d’impôts» que titraient les journaux du 6 juillet 2012 et du 27 juin 2012. Et puis chez l’Oncle Sam, il y a «Faisons payer les riches, insiste Barack Obama» (Le Devoir, 20 septembre 2011) et «Taxes et impôts : Hillary Clinton appelle à imposer les élites» (La Presse, 25 septembre 2012). Et il y a aussi les milliardaires Warren Buffett, Bill Gates et d’autres qui ont demandé à être imposés davantage. Au Québec, les poules vont avoir des dents avant de voir un affairiste exiger de payer plus d’impôts au nom de l’élémentaire solidarité et par esprit patriotique. Ils sont trop «lucides» dans le sens «faiseux» pour ça. Me semble que l’ONU, l’OCDE, Barack Obama, Hillary Clinton et Warren Buffett ne sont pas membres en règle du parti communiste révolutionnaire américain.
Pendant ce temps, un enfant sur trois va à l’école sans manger ou à peine
Imaginez l’organisme patronal canadien du Conference Board a dit «Riche, le Canada néglige ses pauvres» (Le Devoir, 18 septembre 2009) et récemment il a signalé «Les inégalités de revenu progressent plus vite au Canada qu’aux Etats-Unis» (Le devoir, 14 septembre 2011). Mais, ces statistiques affligeantes n’émeuvent point les monarques et leurs mascottes. Et puis il y a l’ONU qui a mentionné dernièrement qu’il y avait au Canada 2 millions d’individus qui souffraient d’insécurité alimentaire et 900 000 personnes qui fréquentaient chaque mois des banques alimentaires (La Presse, 10 mai 2012). À Montréal, un enfant sur trois va à l’école sans avoir mangé ou à peine.
Et dire que nos riches s’opposent furieusement à toute hausse d’impôt ou de taxes, aussi minimale soit-elle, et qu’il y ait des préposés inféodés qui les défendent avec beaucoup de condescendance est ridicule.
Oui je suis partie prenante à payer plus d’impôt et demande au gouvernement péquiste de regarder aussi du côté de l’impôt des compagnies, des subventions qui leur sont versées, les abris fiscaux et les paradis fiscaux.
Moi je fais 22 000$ par année, je suis imposé a presqu'un tiers (si je comptabilise les taxes), donc, il me reste environ, 14 000.
Moins 12 x 600$ (loyer) =7200$ CRISS, C'EST LA BELLE VIE
Si la famille qui gagne plus de 130 000$ par an trouve la hausse dure, la porte est là
.gif)
Les Cohortes Célestes ont le devoir et le regret de vous informer que Libres Propos est entré en sommeil. Ce forum convivial et sympathique reste uniquement accessible en lecture seule. Prenez plaisir à le consulter.
Merci de votre compréhension.
