Les Cohortes Célestes ont le devoir et le regret de vous informer que Libres Propos est entré en sommeil. Ce forum convivial et sympathique reste uniquement accessible en lecture seule. Prenez plaisir à le consulter.
Merci de votre compréhension. |
|
| L'Humain, les Sciences & la Nature | |
|
+17GIBET AngeGabriel chat noir * Lili * Ungern Shansaa Alice Charly Glenn-Matthews Gaïa Armelle Zed jam EddieCochran quantat Biloulou OmbreBlanche 21 participants | |
Auteur | Message |
---|
OmbreBlanche
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
| Sujet: L'Humain, les Sciences & la Nature 16/11/2008, 15:15 | |
| Rappel du premier message :Souris nourries au maïs transgénique: problèmes de reproduction
VIENNE (source vérifiée)- Des souris femelles nourries au maïs transgénique (OGM) peuvent être affectées par des problèmes de reproduction, selon une étude menée par des chercheurs autrichiens qui soulignent toutefois qu'il s'agit là de "résultats provisoires" ne pouvant, "en aucun cas, être aujourd'hui reportés sur l'être humain". - Citation :
- Cette étude de long terme a été réalisée pour le compte du ministère autrichien de la Santé et de l'Agence autrichienne pour la Santé et la sécurité alimentaire (AGES) par des chercheurs de l'Université de médecine vétérinaire de Vienne (VUW).
"Il s'agit d'une étude sur une seule espèce animale" et ses conclusions ne peuvent "en aucun cas être reportées directement sur l'être humain", a souligné l'un des chercheurs responsables de l'étude, Jürgen Zentek. "D'autres études devront déterminer si d'autres espèces animales que les souris sont également concernées", a-t-il ajouté, précisant que seules ces études complémentaires pourraient donner une "validité scientifique" à ces résultats provisoires. L'étude a été conduite sur plusieurs générations de souris qui ont été nourries pendant vingt semaines avec du maïs transgénique produit par le fabriquant américain Monsanto, en l'occurrence la variante "NK603xMon810". Outre les problèmes décelés en matière de reproduction, les souris testées qui ont pu finalement donner naissance à des petits ont mis bas des souriceaux d'un poids nettement inférieur à la normale. Malgré les précautions prises par les chercheurs quant à l'interprétation des résultats de leur étude, des organisations écologiques, en particulier Greenpeace et Global-2000, ont aussitôt demandé "l'interdiction immédiate et totale dans le monde entier" non seulement du maïs transgénique "Mon810", mais aussi de tous les organismes génétiquement modifiés (OGM). Greenpeace a justifié sa démarche par "la gravité de la menace potentielle pesant sur la santé humaine". Pour un membre de l'organisation, Jan van Aken, continuer à distribuer et vendre des OGM "revient à jouer à la roulette russe avec les consommateurs et la santé publique". La publication de cette étude a également entraîné une réaction de la commissaire européenne à la Santé, la Chypriote Androula Vassiliou, qui a demandé aux autorités autrichiennes de la lui transmettre afin de la faire évaluer par l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), a indiqué une porte-parole de ses services. Jusqu'à présent, l'EFSA a expliqué que le "Mon810" ne représentait aucun risque pour la santé humaine et animale ou l'environnement.
Dernière édition par OmbreBlanche le 19/9/2009, 15:24, édité 1 fois | |
| | |
Auteur | Message |
---|
OmbreBlanche
Nombre de messages : 11154 Date d'inscription : 16/11/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 2/10/2009, 23:34 | |
| - Citation :
"Consommer en polluant moins"Les Européens seront peut-être un jour tous taxés sur leurs consommations polluantes pour lutter contre le réchauffement climatique, si tous les pays acceptent le principe d'une "taxe carbone" à l'exemple des Français et des Suédois.
"Des Etats membres ont déjà annoncé et d'autres envisagent l'introduction d'une taxe carbone, mais nous avons besoin d'un cadre pour toute l'Europe", a estimé vendredi le commissaire européen à la fiscalité, Laszlo Kovacs.
Selon lui, il est "essentiel de mettre un prix sur les émissions de carbone" pour encourager les Européens à les réduire.
Le système de quotas déjà mis en place en Europe pour les entreprises "couvre seulement 40%, peut-être 45% de toutes les émissions de gaz à effet de serre. Les ménages, les transports, et une série d'autres secteurs sont en dehors", a-t-il regretté.
"Nous avons besoin d'un autre instrument" et "ça pourrait être la taxation du CO2", "L'UE fixera un (taux de taxation) minimum et les Etats membres devraient rester libres de le fixer plus haut", a-t-il expliqué, évoquant comme pistes une intégration à la TVA ou aux droits d'accise sur les carburants.
La Commission veut "préparer une proposition qui pourrait être approuvée à l'unanimité", nécessaire dans l'UE pour toutes les décisions fiscales, avec l'objectif d'un accord de principe entre les gouvernements européens "au premier trimestre de l'année prochaine", a t-il encore précisé.
Restera ensuite à s'entendre sur la législation détaillée.
"C'est un long chemin", a reconnu le commissaire. "Nous avons besoin de patience", a-t-il ajouté. "L'introduction d'une nouvelle taxe dans l'UE n'a jamais été facile".
http://qc.news.yahoo.com/s/afp/091002/sciences/ue_climat_fiscalit___environnement_consommation_transport_1 | |
| | | OmbreBlanche
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 6/10/2009, 20:55 | |
| - Citation :
Le Britannique Martin Durkin prend le contre-pied de l'actuel consensus sur l'évolution du climat en s'appuyant sur des interviews de scientifiques.
Le réchauffement de la planète ne serait pas lié à l'activité humaine.
Le Britannique Martin Durkin prend le contre-pied de l'actuel consensus sur l'évolution du climat en s'appuyant sur des interviews de scientifiques, d'économistes ou encore d'hommes politiques.
Il conteste l'avis de la majorité des climatologues selon lequel l'activité humaine serait la principale cause du réchauffement climatique. Ce film montre le témoignage de scientifiques, d'économistes, de politiciens, d'écrivains et d'autres personnes sceptiques par rapport au consensus scientifique sur l'origine anthropique du réchauffement climatique.
Le réchauffement climatique soit disant provoqué par l'homme serait donc un mensonge et la plus grande supercherie des temps modernes.
A vous de juger. | |
| | | OmbreBlanche
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 7/10/2009, 12:42 | |
| | |
| | | Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 7/10/2009, 13:23 | |
| Excellentes piqûres de rappel, OmbreBlanche ! À l'adresse des gens sensés, on ne le répétera jamais assez : la saga du réchauffement climatique et autres prétendus méfaits de même acabit attribués à l'homme, ne sont que l'énième tentative pour nous faire avaler la même imposture : la destruction de notre société, de notre façon de vivre, pour lui substituer un système collectiviste. Il y eut d'autres chevaux de Troie similaires à d'autres époques tels les anti-Viêt Nam du Sud libre, les pacifistes, les anti-nucléaires... C'est cyclique. Comme le climat. | |
| | | OmbreBlanche
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 8/10/2009, 18:21 | |
| - Citation :
Le Nobel de Physique à trois "maîtres de la lumière" Le prix Nobel de physique 2009 a été décerné mardi à trois "maîtres de la lumière" anglo-saxons, le pionnier de la fibre optique Charles Kao et le duo George Smith et Willard Boyle qui ont révolutionné la photo numérique.
Né en Chine il y a 75 ans, Charles Kao, Américain et Britannique, a déterminé il y a plus de 40 ans comment transmettre la lumière sur des grandes distances via la fibre optique, indique le Comité Nobel. Cette découverte est à la base d'une majeure partie des transmissions téléphoniques et informatiques dans le monde, à la vitesse de la lumière.
Willard Boyle, 85 ans, de double nationalité canadienne et américaine et l'Américain George Smith, 79 ans, ont eux été récompensés pour leur mise au point en 1969 du capteur d'image numérique DCC ("dispositif à couplage de charge"), considéré comme l'oeil électronique des appareils photos numériques.
Le capteur "a révolutionné la photographie, la lumière pouvant être capturée électroniquement à la place du film", souligne le comité Nobel.
Le comité qualifie les trois scientifiques, tous à la retraite, de "maîtres de la lumière", car leurs travaux ont permis "la création de nombreuses innovations pratiques pour la vie de tous les jours et apporté de nouveaux outils pour l'exploration scientifique".
http://qc.news.yahoo.com/s/afp/091006/sciences/nobel_prix_physique_usa_gb_canada_1 Grand bravo à ces gens sans qui, aujourd'hui, nous ne serions pas ici à communiquer ou avoir la possibilité de poster nos photos en ligne. | |
| | | Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 8/10/2009, 18:43 | |
| Comme toujours en ce qui concerne les sciences exactes, ce prix Nobel est la hauteur de ses récipiendaires. Ca nous fait heureusement presque oublier un autre comité Nobel, norvégien et politisé celui-là, qui souille régulièrement les voeux de paix et de progrès de son créateur, je veux dire le comité qui délivre le Nobel de la Paix. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 8/10/2009, 19:00 | |
| Bonjour M Biloulou . En parlant de sciences je suis passé a woluwe admirer un serveur sensass 4m de long 2m de large et 3 m de haut . Des IP a l'infini . Ou nous arrêterons nous. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 8/10/2009, 19:02 | |
| Mr. Boyle contacte le jour de l'annonce alors qu'il en etait visiblement a sa premiere tasse de cafe du matin, semblait n'avoir pas tout-a-fait assimile la nouvelle. Il etait surpris mais content. Il ne devait plus y croire. Felicitations et merci a ces trois scientifiques (et au jury). |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 8/10/2009, 19:05 | |
| Sylvette bonjour si vous etes en contract avec la schell avez vous connu le bateau TIMOR II |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 8/10/2009, 19:08 | |
| https://www.youtube.com/watch?v=blisqOwk5YY |
| | | Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 8/10/2009, 19:20 | |
| - JACKLELOUP a écrit:
- Bonjour M Biloulou . En parlant de sciences je suis passé a woluwe admirer un serveur sensass 4m de long 2m de large et 3 m de haut . Des IP a l'infini . Ou nous arrêterons nous.
Bonjour Messire ! Un serveur d'une telle taille je le croyait l'exclusivité de la brasserie où Quantat va d'habitude... C'est vrai que la commune de Woluwe progresse très fort, on envisage même d'agrandir la gare ! | |
| | | OmbreBlanche
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 11/10/2009, 12:39 | |
| - Citation :
La mafia transforme la Méditerranée en poubelle pour déchets toxiquesAprès les révélations d’un repenti, la police italienne a découvert il y a une semaine une épave pleine de bidons radioactifs au large de la côte sud du pays.
Cela confirme les suspicions qu’avaient les magistrats anti-mafia depuis plus de dix ans : la mafia calabraise se serait débarrassée des déchets toxiques d’une trentaine de navires au fond de la mer Méditerranée.
La découverte du Cunsky n’est qu’une première étape. Les anciens mafieux auraient confessé que la Ndrangheta a été payée pour se débarrasser en mer des déchets radioactifs de 32 embarcations. La mafia a également transporté des milliers de fûts radioactifs en Afrique, selon les repentis. Parmi ces déchets, on trouverait notamment des produits toxiques tels que le plutonium, le thorium 234 ou le sulfate d’ammonium. Ces déchets ne seraient pas dangereux pour les baigneurs, mais peuvent l’être dans l’alimentation.
Depuis des années, des organisations écologistes, dont Legambiente et Greenpeace, ainsi que les magistrats dénoncent le silence de l’Etat sur le sujet. Des plaintes ont été déposées depuis 1994 mais les enquêtes archivées. Les autorités italiennes pourraient vouloir délibérément « enterrer ces affaires », explique Sebastiano Venneri, vice-président de Legambiente.
http://www.france-info.com/monde-europe-2009-09-19-la-mafia-transforme-la-mediterranee-en-poubelle-pour-dechets-toxiques-344864-14-15.html# | |
| | | Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 11/10/2009, 13:45 | |
| Ben dis donc, la burqa se vulgarise... | |
| | | Invité Invité
| | | | Ungern
Nombre de messages : 17713 Date d'inscription : 18/05/2009
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 11/10/2009, 15:40 | |
| Il y a un "triangle des Bermudes" au large de Naples .
Il n'attire QUE les navires ayant des déchets radioactifs ou chimique .
Et des fonds de 3.000 m ..... Ce qui me fait dire ... Que l'Erika.... C'est cassé la gueule un peu trop tôt ... Sa véritable destination devait (selon moi) être le Triangle des Bermudes Napolitain. | |
| | | jam
Nombre de messages : 1404 Age : 69 Localisation : saint-nectaire land Date d'inscription : 02/11/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 11/10/2009, 20:42 | |
| du point de vue économique, si on privatise le nucléaire c'est forcément ce qui va se passer la centrale fait un appel d'offre pour débarrasser ses déchets le "mieux offrant" ramasse le pognon et balance ça dans la mer et hop, vive le libéralisme et la libre entreprise
mais bon, personne ne ferait des choses pareilles, il y a de la morale tout de même
non?
ah bon, ben tant pis pour les poissons et ceux qui en mangent
minou minou minou viens petit, mange les belles croquettes au poisson et ne crains rien si tu deviens fluorescent, c'est pour que tu voies mieux dans la nuit
c'est vraiment cool le nucléaire, ça éclaire le monde
jam, | |
| | | Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 11/10/2009, 20:58 | |
| Il y a une dizaine d'années la firme belge IBA (Ion Beam Applications) de Louvain-la-Neuve, le plus important concepteur et fabriquant de cyclotrons au monde, a mis au point et validé un procédé de neutralisation des déchets atomiques y compris (et surtout) ceux de longue demi-durée de vie, a organisé un séminaire d'explication et démonstration devant des journalistes de la presse scintifique de divers pays ainsi que de délégués des organismes concernées et... et rien. C'est drôle, hein ? (Si quand même : il y a trois ou quatre ans au 20h00 de France2 on annonçait une grande nouvelle, la mise au point par un groupe de scientifiques français (Saclay ?) du même procédé... ) | |
| | | EddieCochran Admin
Nombre de messages : 12768 Age : 64 Localisation : Countat da Nissa Date d'inscription : 03/11/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 12/10/2009, 15:57 | |
| 266 - Prix Nobel d'économie: Elinor Ostrom est la première femme primée
Le prix Nobel d'économie a été attribué aux Américains Oliver Williamson et Elinor Ostrom, première femme récompensée. Il récompense leurs travaux séparés montrant que l'entreprise et les associations d'usagers sont parfois plus efficaces que le marché. Ces thèmes sont dans l'air du temps, en plein débat sur une meilleure organisation de la finance et de l'économie mondiales, mais aussi sur la protection de l'environnement et des ressources naturelles - domaine essentiel des travaux d'Elinor Ostrom. Elinor Ostrom, de l'Université d'Indiana est âgée de 76 ans. Elle est récompensée "pour avoir démontré comment les biens communs peuvent être efficacement gérés par des associations d'usagers", explique le comité Nobel, qui sacre pour la première fois une femme depuis le début de l'attribution en 1969. Elle a "remis en cause l'idée classique selon laquelle la propriété commune est mal gérée et doit être prise en main par les autorités publiques ou le marché", salue le comité. Oliver Williamson, âgé de 77 ans et enseignant à l'université de Californie de Berkeley, a lui été récompensé pour "son analyse de la gouvernance économique, notamment les frontières de l'entreprise". Officiellement dénommé "prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel", le Nobel d'économie, est le seul à ne pas avoir été prévu dans le testament de l'industriel suédois. Décerné depuis 1969 et financé par la banque centrale suédoise, il fonctionne néanmoins exactement comme les autres prix avec un comité et une dotation de 10 millions de couronnes à partager entre les lauréats, soit près de 1,5 million de francs. Le quotidien suédois "Dagens Nyheter", généralement bien informé sur le Nobel, prédisait que l'Autrichien Ernst Fehr de l'Université de Zurich devait l'emporter - un spécialiste de l'influence de la psychologie et du groupe social sur les comportements économiques. (ats / 12 octobre 2009 15:47 Source : http://www.romandie.com/infos/ats/display.asp?page=20091012154725260172019048000_brf050.xml&associate=phf1212 | |
| | | Invité Invité
| | | | Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 15/10/2009, 09:33 | |
| Antennes-relais, portables : le rapport qui rassure, aucun danger(Martine Perez - 15/10/2009 | Mise à jour : 08:59)Dans une expertise collective que «Le Figaro» s'est procurée, les experts de l'Afsset soulignent notamment que la baisse du niveau d'émission des antennes-relais n'est pas justifiée. L'explosion du téléphone portable, des antennes-relais, du Wi-Fi, à la base des nouvelles technologies de la communication, suscite des inquiétudes nouvelles. Aujourd'hui, l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset) rend public les résultats d'une expertise collective importante sur les effets biologiques et sanitaires en particulier de la téléphonie mobile, mais aussi de l'ensemble des ondes de radiofréquences, expertise lancée le 14 août 2007 à la demande des ministères en charge de la Santé et de l'Environnement. Ce document, que Le Figaro a pu se procurer, est plutôt rassurant, même si, bien sûr, il recommande en conclusion de continuer à mener des recherches scientifiques et sociologiques sur ces sujets extrêmement complexes qui concernent désormais toute la population. «Les données issues de la recherche expérimentale disponibles n'indiquent pas d'effets sanitaires à court terme ni à long terme de l'exposition aux radiofréquences, peut-on lire dans les conclusions de ce document, qui porte sur différentes technologies, qu'il s'agisse de la radiodiffusion, de la télévision, de la téléphonie mobile ou encore des antennes-relais. Les données épidémiologiques n'indiquent pas non plus d'effets à court terme de l'exposition aux radiofréquences. Des interrogations demeurent pour les effets à long terme, même si aucun mécanisme biologique analysé ne plaide en faveur de cette hypothèse.»L'Afsset a confié la réalisation de ce document de près de 500 pages à un groupe d'experts spécialisés qui a mené une série d'auditions et analysé de manière exhaustive toute la littérature scientifique sur ce sujet controversé. Une campagne de mesure a été réalisée pour évaluer les niveaux de champs électromagnétiques émis par certaines antennes-relais de téléphonie mobile. Dans leurs conclusions, les experts constatent tout d'abord les préoccupations de la population qui ne concernent pas seulement les risques sanitaires, mais aussi la qualité de l'information et le degré de confiance qui lui est accordé, ou encore les modalités de prise de décision politique. «C'est en partie ce qui explique que l'implantation des antennes de stations de base de téléphonie mobile cristallise aujourd'hui les inquiétudes alors même que l'exposition aux radiofréquences qu'elles occasionnent est beaucoup plus faible que celle liée à l'usage du téléphone mobile», peut-on lire dans les conclusions. À ce jour en France, comme dans la majorité des pays, les valeurs limites d'exposition réglementaire retenues par les pouvoirs publics sont celles définies par l'Icnirp (Commission internationale sur la radioprotection non ionisante) et recommandées par l'Union européenne, rappelle l'Afsset. Les recherches scientifiques concernant les dangers des ondes de radiofréquence et plus particulièrement, les antennes-relais et les téléphones portables sont basés sur des travaux biologiques expérimentaux, en laboratoire ou sur des animaux, sur des recherches cliniques chez l'homme et l'animal et enfin sur des enquêtes épidémiologiques. Pour ce qui est des effets biologiques et cliniques, le rapport soutient d'abord «que l'observation d'un effet biologique, a fortiori en conditions expérimentales, ne signifie pas forcément qu'il entraîne un dommage, et encore moins qu'il se traduise par un effet sur la santé». Sur les 182 études réalisées chez l'animal, 82 mettent en évidence des effets biologiques des radiofréquences, mais seulement 11 % de ces travaux utilisent une méthodologie incontestable. En revanche, 100 études, dont 69 % sont incontestables, ne trouvent pas de risque. Exposition de la têteDe manière plus globale, il ressort de cette expertise, que sur le plan biologique et clinique les radiofréquences supérieures à 400 MHz (c'est-à-dire celles émises par les antennes-relais et captées par les téléphones portables), «ne modifient pas les grandes fonctions cellulaires telles que l'expression des gènes, ne sont pas un facteur de stress pour les cellules, n'ont pas d'effet mutagène, n'augmentent l'incidence des cancers, ne les aggravent pas, n'ont pas d'effet délétère sur le système nerveux, n'ont pas d'effet susceptible de modifier le système immunitaire, n'ont pas d'impact sur la reproduction…» écrivent les rapporteurs. Concernant les études épidémiologiques, il n'y aurait pas, selon ce document, de preuve de l'augmentation du risque de tumeur intracrânienne lié à l'utilisation régulière du téléphone mobile. «Certains résultats d'études suggèrent la possibilité d'une augmentation du risque de gliomes et des neurinomes de l'acoustique pour une utilisation d'une durée supérieure à dix ans. D'autres semblent indiquer une diminution du risque de méningiomes pour une utilisation régulière de moins de dix ans.» La publication dans les semaines qui viennent de la grande étude européenne Interphone devrait répondre à ces questions . Dans leurs conclusions, les experts estiment que la demande de réduction des niveaux d'exposition liés aux antennes-relais ne repose sur aucune justification scientifique. Les experts recommandent de peser avec soin les conséquences d'une telle réduction, notamment en termes de multiplication du nombre des antennes et d'augmentation parallèle possible de l'exposition de la tête aux radiofréquences émises par les téléphones mobiles. À l'issue de ce travail d'une grande densité, les experts font de nombreuses propositions en matière de recherche scientifique et de débats sociétaux. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ À noter : plus on diminue la puissance des antennes relais, situées à une certaine distance des personnes, plus puissant sera le rayonnement des téléphones que nous portons sur nous, pour arriver à établir le contact. Mais les instances gouvernementales, pour flatter l'alarmisme populiste des masses manipulées, va quand même faire diminuer la puissance des antennes relais... Khônerie citoyenne, jusqu'où iras-tu ? (J'adhère de plus en plus à certaines conclusions de Jam...) | |
| | | OmbreBlanche
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 16/10/2009, 07:20 | |
| - Citation :
La vaccination contre la grippe "cochono-aviairo-humanoesque" est une affaire juteuse pour les princes des multinationales pharmaceutiques.
Elle pose un grave problème éthique...On nous ment !Ou comment refourguer 94 millions de doses vaccinales en affolant la population ?
Les paris sont ouverts !Car c'est bien de cela dont il s'agit : Nul ne sait exactement aujourd'hui à combien s'élèvera le nombre de personnes atteintes par le virus A H1N1 ni celui des décès. Ce que nous savons par contre, c'est que l'on nous ment effrontément. Les effets d'annonce ne manquent pas. On nous prédisait au printemps dernier un taux d'attaque de 40% à la rentrée, et aujourd'hui que le virus A /H1N1 serait 100 fois plus mortel que celui de la grippe saisonnière (dixit Roselyne Bachelot). Les chiffres officiels de ce jour font état de 4.309 décès pour 383 980 cas déclarés, ce qui nous donne un taux de létalité du virus A/H1N1 de l'ordre de 1,12%.
Or, concernant la grippe saisonnière, en prenant le cas de la France, et bien qu'il ne soit pas indiqué de chiffres sur la mortalité causée par la grippe saisonnière (cette donnée n'étant pas "scientifiquement" établie), il est généralement admis un taux de létalité de 0,1% en moyenne, la grippe saisonnière tuant en France 2450 personnes par an pour un nombre moyen de 2 450 000 cas.
Ce qui nous donne un taux de létalité de 1 pour mille, pour la grippe saisonnière, contre 1 pour cent pour la grippe A.
Le taux de létalité du virus A/H1N1 est donc seulement 10 fois plus élevé que celui de la grippe saisonnière, et non pas 100 fois comme semble l'indiquer le Pr Antoine Flahault, épidémiologiste et directeur de l'Ecole des hautes études en santé publique (EHESP), probablement « commandité » par Roselyne Bachelot.
D'autre part, la ministre de la Santé nous prédit depuis des mois un taux d'attaque de 40%. Soit, pour la France seule, 60 fois plus de décès que dans le monde entier depuis le début de la pandémie ! Faut arrêter les frais Roselyne.
D'autant que si nous devions écouter le professeur Tournesol, le nombre de décès en France passerait ainsi de 291 200 à 2 912 000 ! Et dans le monde à 25 millions! Qui dit mieux ?
Bref, sur quelles données scientifiques Roselyne Bachelot s'appuie-t-elle pour étayer son fameux taux d'attaque de 40% ?
Le dernier taux d'attaque le plus élevé enregistré à ce jour étant celui de la Nouvelle Calédonie, avec 14%. Cela nous donnerait, au pire, un total de décès de l'ordre de neuf millions pour la planète entière.
MAIS, ce taux n'est qu'un cas isolé ! En effet, à ce jour le taux moyen mondial de contagion est de l'ordre de 0,0139% si nous nous en référons aux données officielles; le taux continental moyen le plus élevé étant celui de l'Océanie avec 0,3102% .
Répercuter les 14% de la Nouvelle Calédonie est déjà un scénario assez catastrophe en soi, mais répercuter les 40% de Roselyne Bachelot, c'est de la très très mauvaise science fiction !
Au mieux, en répercutant le taux de contagion moyen enregistré en Océanie, c'est à 243 196 décès dans le monde que nous devons nous attendre ! Moins donc que la grippe saisonnière.
IL S'AGIT BIEN LA UNIQUEMENT D'ECOULER 94 MILLIONS DE DOSES VACCINALES ET D'EN JUSTIFIER LA DEPENSE !
Nous sommes bien loin des 20,5 millions de morts par an de la faim et de maladies courantes pour lesquels il n'y a, hélas, pas autant de remue-ménage ni de milliards engagés.
http://terresacree.org/grippeporcine.html | |
| | | Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 16/10/2009, 07:47 | |
| - Biloulou a écrit:
- Antennes-relais, portables : le rapport qui rassure, aucun danger [...]
Hier, au volant une bonne partie de la journée, j'ai écouté avec une profonde hilarité à chaque bulletin d'informations de RTL (la radio allemande la plus écoutée en France) l'évolution du message destinée à s'imprégner dans l'esprit des auditeurs. De "Cette étude démontre qu'il n'y a aucun danger" (08h00), on est passé insensiblement à "Cette étude recommande une diminution du nombre et de la puissance des antennes vu les dangers qu'on peut craindre" (18:00). Manipulation, quand tu nous tiens... (Je vais jouer au Lawrencestradamus : je prédis pour bientôt une taxe spéciale sur les téléphones mobiles afin de protéger l'éther et de changer les comportements - des ondes électromagnétiques ? ) | |
| | | OmbreBlanche
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 16/10/2009, 23:04 | |
| - Citation :
Joel Salatin, "fermier libertaire" et pourfendeur des OGMLes Américains ont dorénavant leur "José Bové"Pour certains, c'est un irréductible, pour d'autres un précurseur.
Joel Salatin, agriculteur américain, se bat contre les OGM et la "malbouffe" et pour une agriculture raisonnée et un mode de consommation local.
Auteur de plusieurs livres iconoclastes comme "Everything I want to do is illegal" ("Tout ce que je veux faire est illégal"), Joel Salatin, 53 ans, se définit comme "un fermier fou, chrétien, libertaire, environnementaliste et capitaliste".
"La défiance vis-à-vis du système de production industrielle est immense", affirme Joel Salatin devant les pintades, lapins, poules, vaches et cochons qu'il élève selon des méthodes peu conventionnelles à l'aune de l'agriculture industrialisée américaine.
Dans sa ferme où il travaille avec sa famille, poules et pintades sont élevées en plein air et changent de pâture tous les trois jours suivant un poulailler itinérant construit sur roues. Le millier de vaches et les 700 porcs élevés chaque année pour leur viande changent d'enclos chaque semaine.
Joel Salatin prône une agriculture où chaque animal a un rôle écologique: "les vaches tondent l'herbe, les poulets picorent les larves de mouches et expurgent la pâture. Il y a symbiose des relations", déclame ce convaincu.
Selon lui, ce mode d'élevage naturel, sans hormones ni adjuvant, est aussi rentable que l'élevage industriel: il dispense d'investir dans des bâtiments, des médicaments et dans la main d'oeuvre nécessaire à l'entretien de grands poulaillers ou d'immenses étables.
"Pour les voisins, je suis un terroriste parce qu'on ne jure désormais que par l'agriculture scientifique. Chez moi, ce n'est pas scientifique. J'applique la philosophie de mon père et j'ai développé son business", dit ce fermier depuis trois générations.
Par rejet de "la paperasse" et de la bureaucratie, sa production n'est pas certifiée bio, un secteur en pleine expansion dans le pays, qui pesait 23 milliards de dollars en 2008 (+15,8%), même s'il ne concerne encore que 3% des ventes agroalimentaires et 5% des terrains maraîchers.
"On va bien au-delà du bio ! Le biologique, maintenant que le gouvernement s'est approprié le terme, c'est devenu une notion dénaturée et compromise. Les poules n'ont pas à être sur l'herbe pour être certifiées bio. Les vaches non plus. Le bio ce n'est pas ce que les gens s'imaginent", conclut-il.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ivUbLSp4RXJuwMxqJcLGBC0b9zrg | |
| | | Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 17/10/2009, 21:38 | |
| C'est très bien que chacun puisse mener sa vie à sa façon avec ses idées, rêves, conception de l'existence, que ce soit mener une vie d'anachorète, vivre en communauté soixante-huitarde, marié, célibataire, paysan, citadin, doux rêveur, bref, avec ses idéaux.
Le danger vient quand on se croit touché par une révélation assortie de la mission de convertir le monde... | |
| | | OmbreBlanche
Nombre de messages : 11154 Age : 51 Localisation : Nord Franche-Comté (25) Date d'inscription : 16/11/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 17/10/2009, 22:51 | |
| - Biloulou a écrit:
- C'est très bien que chacun puisse mener sa vie à sa façon avec ses idées, rêves, conception de l'existence, que ce soit mener une vie d'anachorète, vivre en communauté soixante-huitarde, marié, célibataire, paysan, citadin, doux rêveur, bref, avec ses idéaux.
Le danger vient quand on se croit touché par une révélation assortie de la mission de convertir le monde... Biloulou, ce type promeut une agriculture saine, à l'ancienne et traditionnelle. Sans additifs chimiques. Sans OGM. Il veut simplement se nourrir de produits frais de la terre. Faire paitre ses vaches en plein air, faire gambader ses poules. Est-ce une "utopie", Biloulou ? On ne veut simplement plus bouffer de la merde... | |
| | | Zed
Nombre de messages : 16907 Age : 59 Localisation : Longueuil, Québec, Canada, Amérique du nord, planète Terre, du système solaire Galarneau de la voie lactée Date d'inscription : 13/11/2008
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature 18/10/2009, 05:51 | |
| | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: L'Humain, les Sciences & la Nature | |
| |
| | | | L'Humain, les Sciences & la Nature | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|